Voilà qui explique leur silence pendant tout ces mois. Maintenant qu'ils ont fini de compter les lingots on peut s'attendre a des news intéressantes dans les semaines à venir

c'est bien ils vont pouvoir nous sortir des nouveaux je... remaster

Avec tout ça il peuvent acheté un ou deux studio , un petit factor 5 , un platinum games

amario le marchandisage est énorme aussi. Y a pas mal de marque qui paie pour avoir le droit d'utiliser la licence Mario etc etc

C'est cool pour eux, je pense que cette fois ci nintendo va enfin pouvoir s'étendre, peut-être même au delà du domaine du jv.

Je pense que Satoru Iwata serait heureux de voir ça.
Il reviennent vraiment de loin depuis le lancement de la wii u.

Je suis étonné du reste du classement, j'aurais pensé voir certaines entreprises comme Panasonic, Sony, Toshiba ou encore mitsubishi..

ducknsexe ton fantasme PG toujours intact, ça fait longtemps qu'ils peuvent les acheter vu qu'ils sont liés à tencent.

C'est le fric qu'ils ont en tout c'est ca ? pas étonnant que Sony ne soit pas la, ils ont toujours consommé énormément de pognon pour rester leader, meme a l'époque de la PS2.

axlenz Très pertinent comme remarque, étant donné que les bureaux/siège de Sony "playstation" sont désormais aux usa il me semble.

C'est amplement non mérité.

La capitalisation boursière n'a rien à voir avec la trésorerie (le cash d'une entreprise), il s'agit de la valeur estimé d'une entreprise, incluant donc pour les sociétés de jeux vidéo les brevet, marques, licences et savoir faire qui ont un potentiel de gain sur plusieurs années.

Les fonds propres (ou plutôt capitaux propres) ne sont pas non plus la trésorerie en cash dont dispose l'entreprise. Il est notamment constitué du capital social, qui est la somme des investissements fait dans l'entreprise (achat d'usine, bâtiments, etc etc).

La trésorerie de Sony semble actuellement être à plus ou moins 1.2 milliard d'euro, ce qui pourrait expliquer qu'il ne soit pas dans le top 20.

En gros, si une personne A possède une maison à 500.000€ et ne dispose que de 10.000€ sur son compte en banque et qu'une personne B possède une maison à 100.000€ mais dispose de 100.000€ sur son compte en banque, la personne A est clairement plus riche que la personne B (en considérant la valeur à la vente de la maison) mais si l'on parle de liquidité et de pouvoir d'achat immédiat, la personne B dispose d'un meilleur pouvoir d'achat (si l'on considère que vendre une maison, c'est compliqué et prend du temps, dans le cas d'une entreprise, elle ne peut pas se vendre elle même et vendre ses actifs est souvent très difficile aussi).

axlenz Voila ca viens de tomber 5,5M$ de benefice (582,2 Milliard yen) :

https://www.bilan.ch/entreprises/le-japonais-sony-sattend-a-un-exercice-2020-21-tres-complique

nyseko Comment peut-on croire un seul instant que Sony n'ait pas 1MM en cash ou même 2, 3, 4 MM... Sérieusement ?

nyseko hahaha, désolé de te le dire, mais j'ai bien rigolé avec tes explications

nyseko Il n'empêche que Sony a beaucoup de trésorerie est bien que disqualifié pour les raisons citées ça va bien au-delà des 1MM du top 20.

nyseko Non, mais je sais pas d'ou tu sors tes infos. Tu as tout inventé quoi?

-Fonds propres et capitaux propres, c'est pas exactement la meme chose. Va sur Google ou Wikipedia si tu veux comprendre la différence

-Les capitaux propres, c'est pas seulement les actifs nets dont tu parles (usines, marque, trésorerie). Tu dois aussi soustraire les dettes!

-La trésorerie est justement une partie des capitaux propres. Il s'agit du cash dont dispose la société (en banque, en caisse, ou en chèque)

Des questions?

2018, Sony était 17e (Nintendo étant stable en 2e) avec environs 2 milliard de dollars : https://www.riskmonster.co.jp/pressrelease/2015_3

Si non, je rappelle que c'est calculé en "net cash", le total possédé moins les dettes. Sans oublier que parler de "Sony" ce n'est donc pas exclusivement de la branche SIE (PlayStation), ce qui comprend SME, SPE, Funimation, etc (c'est un conglomérat économique) et j'ignore tous les détails à ce sujet.

axlenz xenofamicom misterpixel evasnake kabuki misterpixel nyseko

masharu Ce top n'a aucun sens et aucun intérêt pour une société comme Sony voir Toyota ou d'autre qui on le sait joue toujours sur leur dette et CA pour toujours investir en R&D car leur R&D est leur gagne pain N°1 car ils sortent plusieurs nouveaux produit par Ans.

Donc dire qu'une société qui investi moins, bien moins en tout fait plus d'argent car par une équation la R&D pèse trop lourd ... c'est inutile car évident.

kabuki et ça les a mis dans la merde lors de la gen précédente.
Quand touses secteur sont dans leur rouge et que tu capitalise sur une dette, c'est pas bon pour les rendez vous avec les actionnaires. ( Puis bon vendre sont nouveau QG tous neuf pour passer l'exercice fiscal en cours dans le vert, lol quoi)

kabuki oui, et tu va peut-être nous dire les secteurs que Sony c'est débarrasser car pas rentable comme bon pro s, ou alors tu va te limité uniquement sur la PS4?

La vente du building est arrivé a un moment précis, moment qui a évolué depuis, et heureusement.

Mais bon chercher a ignoré ou oublié les déboires de Sony il y a pas si longtemps, c'est franchement être fan boy.

Et comme tu le dit, en pro n, je sait que l'argent qu'il gagne est en majeur partie du au faite qu'il vende leur jeux plein pot, et que leur console est fabriqué de manière à ce qu'il soit bénéficiaire.

Résultats réussi, néanmoins je cautionné pas le faite de se contenter de développer des portages et de faire le mort niveau annonce, sachant qu'il n'ont plus que la Switch comme console.

Pour le coup j'espère toujours une baisse des ventes de la Switch ce qui les pousserait a sortir des jeux. Mais bon vu comment elle cartonne avec des portages Wii i, pourquoi passer la vitesse supérieure....

masharu oui, c'est exactement ça, les mecs au dessus qui vantent la santé financière de Sony oublient qu'ils ont d'énormes dettes

Et accessoirement n'y connaissent rien en économie/fiscalité mais se la jouent experts haha