Généralement, quand on vous demande si vous souhaitez voir votre ou vos personnages dans un jeu comme les Super Smash Bros, vous dites oui c'est l'occasion ou jamais. Bien des développeurs ont eu ce genre de propos. Ed Boon le co-créateur de la série Mortal Kombat a tenu ses propos lors d'une interview avec le site Shack News durant le D.I.C.E. Summit 2020.



Je ne donne pas mon avis personnel, on va me le reprocher XD. Maintenant, reste à savoir si Mortal Kombat est "suitable" pour Nintendo et surtout Sakurai. La série Super Smash Bros incluant des personnages de séries/ jeux pour public mature mais qui ont été censuré (physiquement comme Bayonetta, ou alors dans leur gameplay comme Joker et son Final Smash). Mais est-ce que la série Mortal Kombat sera parfaitement représentée si l'hypothétique personnage DLC (certainement Scorpio vu sa popularité) voit son Final Smash, à coup sur une Fatality, être censuré ?...

Chaque semaine Sakurai le directeur de Super Smash Bros Ultimate tient un édito pour le magazine japonais Famitsu. Dans le dernier numéro, Sakurai revient sur le Fighters Pass 2 qui ajoutera 6 nouveaux personnages au 75 déjà existant et affirme que ce sera le dernier DLC du jeu. Après cela, le jeu sera considéré comme terminé.

Le directeur explique un peu plus le processus. Il ne choisit pas lui-même les personnages DLC, mais il a le choix d'accepter ou non. Si un personnage est absurde pour le jeu, il refuse cependant il ne refuse pas parce qu'il n'a pas d'idée de gameplay. Le travail sur le Super Smash Bros et les DLC lui prend beaucoup de son temps qu'il lui est impossible pour lui de travailler sur un autre projet en même temps. Mais il accepte cette situation, tant que cela plait aux joueurs.

Pour l'instant, ni lui ni Nintendo savent comment la série Super Smash Bros va évoluer. C'est pourquoi les 6 personnages seront des ajouts précieux au roster car les développeurs n'auront pas le sentiment de laisser quelque chose derrière eux.

Plus tôt dans la journée a été leak la liste non-définitive des participants à l'E3, c'est à dire ceux qui tiennent les stands au Convention Center le lieux là où se déroule pendant quelques jours l'E3, où sont situés notamment les bornes pour tester les jeux. Sur cette liste figure Ubisoft, Tencent, Epic Games, mais pas Nintendo. Cette liste est bien évidemment suceptible d'être mise à jour, en effet il manque déjà plein d'autres acteurs (comme YouTube etc), mais la non-présence de Nintendo au coté des autres éditeurs internationaux avait de quoi être suspicieux.

Si la position de Nintendo n'est officiellement pas connue encore, on apprend (ou re-apprend) que Doug Bowser le président de Nintendo of America avait bien confirmé il y a quelques semaines leur présence au salon au journal Hollywood Reporter. Interview qui est passé un peu sous silence. En même temps, je me répète mais la position officielle de Nintendo n'as été officiellement communiqué (PR, investisseur...).



De plus, l'ESA l'organisation derrière l'E3 vient de donner son communiqué de presse, confirmant la présence de Nintendo comme parmi les différents partenaires de l'organisation.

https://www.theesa.com/press-releases/reimagined-e3-will-delight-fans-and-showcase-whats-next-in-interactive-entertainment/

Si la rumeur est vraie, ça voudrait dire que ni Sony, ni Nintendo seraient présents sur le showfloor de l'E3 au Convention Center, c'est à dire les stands avec les bornes d'essaie pour tester les jeux et interview avec les journa... Heu pardon, les influenceurs.



Cette rumeur sur ResetEra vient du fait que Nintendo n'est pas/plus listé comme exposant sur le site officiel de l'E3 https://www.e3expo.com.

Cependant, il est nécessaire de préciser que la liste n'est pas définitive... Mais, toutefois, jusqu'à présent Nintendo était toujours mentionné dans les premiers jets, il n'y a pas eu de cas dans le passé où ils auraient été rajouté dans une mise à jour de la liste.

Je rajouterais que Nintendo n'a d'ailleurs toujours pas communiqué officiellement sur ses plans pour l'E3 (leur objectifs). En 2016, à ce stade ils avaient notamment fait parlé en annonçant que pour l'E3 ils ne se consacreraient que sur un seul jeu, Zelda: Breath of the Wild.

N'oubliez pas que si EA et Microsoft ne sont pas listé, c'est qu'ils ont leur propre locaux autour du Convention Center (le Microsoft Theater pour Microsoft). Je vois pas mal citer ceux-là pour dire "ouais mais non".

Tant qu'on n'a pas de confirmation de Nintendo ni de mise à jour coté des organisateurs de l'E3, Nintendo qui n'est pas listé day-one, même si cette liste n'est pas définitive, c'est assez suspect pour une compagnie très régulière niveau administration.

C'est quelque chose que j'espérais voir avec l'ajout des costumes pour Combattants Mii, ce sont les esprits associés à ces personnages.



Le prochain évènement ajoutera 4 esprits du jeu Cuphead. Pas besoin d'acheter les DLC Costumes Mii pour avoir le costume Cuphead, même si au fond ça ne changeait rien puisque les costumes ont été du coup rajouté dans les données du jeu. Cuphead et Mugman seront ainsi représentés par Mega Man. J'oubliais le plus important : l'évènement commence le 14 février.

D'après Imran Khan, ancien éditeur au site web Game Informer, Nintendo aurait approché Disney Japan pour inclure Sora dans Super Smash Bros Ultimate. Mais Disney Japan aurait refusé.

Cela renforce l'ambiguïté sur l'appartenance du personnage de Sora, puisqu'en théorie étant un personnage original ça devrait être Square-Enix, mais rappelons que Sora, sur son apparence la plus iconique, dispose de médaillons à l'image de Mickey Mouse, son partenaire dans les jeux. On ne connait pas l'implication exacte de Disney.

La série Kingdom Heart n'est pas méconnue des plateformes Nintendo. Ces derniers ont même édité les spin-off sorti sur GBA et DS. Mais les jeux principaux n'ont jamais atteint les plateformes Nintendo.

Personnellement je ne crois pas aux propos de Khan, car déjà aucun de ses propos par le passé ne ce sont révélé vrai ou faux. Difficile d'y accorder un poids. Cependant, tout comme Doom Guy, je ne crois pas non plus en Sora. Square-Enix a beaucoup plus de licences qui devrait être plus intéressantes niveau "héritage" pour Nintendo. Chrono Trigger en premier, mais aussi la trilogie Mana et Bravely Default.

Tout du moins, physiquement .



Nintendo a récemment fait savoir que leur équipes à Tokyo allait emménager dans un même building, aux 8e, 20e et 21e étages de Kanda Square.

A confirmer : selon le journal japonais Nikkei, le studio Game Freak devrait déménager dans ce même building pour être plus proche de Nintendo.

Je ne pense pas qu'il y aurait plus que ça, ce serait certainement pour améliorer les échanges notamment avec la licence Pokémon (vu que Nintendo travaille aussi dessus). Game Freak devrait rester indépendant et continuer la production de jeux auto-édités comme Giga Wrecker ou le controversant Little Town Hero.

Bon l'information date du 30 janvier dernier. 1101complus la compagnie de Shigesato Itoi le créateur de la série MOTHER (connue sous le nom de EarthBound en occident) recherche un dessinateur manga japonais qui est fan de la série.

MOTHER est une série de jeux sorties sur NES, SNES et GBA développé par Ape. Inc et édité par Nintendo. En occident, la série sera notamment mis en avant avec l'apparition de Ness, héros de MOTHER 2, dans le premier Super Smash Bros. Le studio Ape cesse ses activités en 1995 et devient Creature Inc, travaillant depuis majoritairement sur la franchise Pokémon au coté de Game Freak.

Ça pourrait s'arrêter là, sauf qu'il faut bien mentionner, même si c'est à double sens, que le projet bah faut pas trop leur demander des explications.

Peut être parce qu'il veulent éviter que les japonais hypent pour rien. Ou peut être parce qu'il y a vraiment quelque chose de sérieux derrière. En tout cas la publication a de quoi susciter la curiosité.





Après, ça pourrait juste être un projet de manga officiel (mais sans la licence Nintendo ? Vu que Shigesato Itoi possède aussi la licence, en vrai ça ne m'étonnerai pas). Je ne l'ai pas relayé mais l'an dernier Sony Music a produit et édité des vinyles du premier jeu MOTHER.

Mais comme je l'ai suggéré récemment, on pourrait voir arriver un jour un remake 3D de MOTHER 2 (l'opus avec Ness) sachant en plus que Porky le second antagoniste de la série est bizarrement absent de Super Smash Bros Ultimate...

Bref, non ça ne risque pas d'être MOTHER 4 et encore moins par Platinum Games ("Platinum 4" )...

Aller, on enchaîne l'actualité Super Smash Bros.

Cette fois, c'est au sujet de la licence Doom, détenue par l'éditeur Bethesda. Doom Guy est très évoqué sur Internet au coté d'autres personnages occidentaux.



Nintendo n'aurait jamais considéré cette licence pour Super Smash Bros Ultimate, d'après Matt Straton développeur du jeu Doom Eternal. Comme il l'explique en interview avec le journal anglais Metro, à ce stade Nintendo aurait déjà contacté la compagnie mais Bethesda confirme que ça n'a jamais été le cas. Et même que l'équipe aurait fait une demande, en plaisantant histoire d'amorcer la discussion, auprès des staffs de Nintendo mais ces derniers n'ont pas donnés de réponse sérieuse derrière.



De telles déclarations viennent réduire les chances de voir Doom Guy dans le second Fighter Pass à néant.

Doom est une licence pilier du genre shooter, qui a fait un comeback très salué dernièrement. Mais personnellement je ne voyais absolument pas Doom Guy dans Super Smash Bros, aussi bien soient les relations entre Nintendo et Bethesda (comme l'utilisation de la licence Zelda dans la version Switch de TES: Skyrim). Pour moi, Doom Guy ni aucun personnage de licences Bethesda n'ont leur place en vrai.

Nintendo vient d'annoncer qu'à partir du 24 janvier des esprits de la série River City de l'éditeur japonais Arc System Works (série plus connue sous le nom de Kunio-Kun) seront disponibles.



Je ne pensais pas voir River City être ajoutée en esprit si-tôt en esprits haha, j'espère que les mises à jours seront plus récurrent que l'an dernier. J'ai listé ici les personnages/séries que je vois le mieux pour le second Fighter Pass.

L’an dernier, le 19 janvier 2019, j’avais écrit un article (ici) présentant une liste de personnages qui selon moi étaient potentiels pour premier Fighter Pass (le season pass quoi) de Super Smash Bros Ultimate. A ce moment-là on connaissait déjà le premier personnage, Joker du jeu Persona 5 qui avait été révélé au Game Awards de 2018, un jeu d’une série populaire du studio Atlus.

J’ai vu juste sur 1 seul personnage mais c’était le plus évident : Erdrick de la série Dragon Quest, ou le héros de Dragon Quest 11 en réalité (Erdrick étant un des 4 skins avec le héros de Dragon Quest 8, le plus populaire en occident). Tout fan de Nintendo sait que cette série de Square-Enix est très apprécié par le staff de Nintendo y compris par Nintendo of America, qu’ils éditent tous les jeux de cette série sortant sur console Nintendo.

A l’époque où j’avais écrit cet article, j’étais encore persuadé que voir l'IP Banjo-Kazooie était impossible à cause de son appartenance à Microsoft, croyant que ça serait Minecraft s’il le fallait vraiment (Minecraft étant une IP transmédia). Au final, c’est vraiment Banjo-Kazooie le plus surprenant des 5 personnages DLC, mais cela est possible au fait que la licence appartenait à Nintendo à l'origine. C’était même la seule IP que Nintendo possédait du studio Rare (les autres licences originales comme Conker, Jet Force Gemini, Perfect Dark, Blast Corps etc, était édité par Rare et seulement localisé par Nintendo). Il y a un héritage évident derrière l’inclusion de Banjo-Kazooie dans Ultimate. Joker, Hero et Terry restent, aussi surprenant soient-ils, des picks de séries populaires, c’était plus ou moins attendues dans le sens où Persona et Shin Megami Tensei, Dragon Quest, Fatal Fury et The King of Fighters ce sont de très grosses séries japonaises au même titre que Mega Man, Street Fighter, Sonic the Hedgehog, Metal Gear Solid, Castlevania et Final Fantasy. J’aimerais que le Fighter Pass 2 continue dans cette voie-là, car il n’est pas à douter qu’il y aura d’autres personnages tiers n’appartenant pas à Nintendo. Et je pense donc que l'on peut entrevoir quelles séries sont les plus prédisposés pour le season pass de SSBU.

Et n'oubliez pas que ce n'est que mon avis et que parmi ces personnages ils en a même que je ne désire pas personnellement mais ce sont les candidats les plus évidents à mon sens. C'est à dire :
- Issue d'un éditeur qui a un lien/histoire avec Nintendo et/ou le jeu vidéo japonais.
- Issue d'une série un minimum populaire même si aujourd'hui elle est inactive.
- On peut même rajouter : Potentiellement servant à la promotion d'un jeu à venir (comme Hero de Dragon Quest 11 ou Byleth avec le DLC de Three House, ou Roy et Corrin avant cela).

N'oubliez pas aussi que Sakurai et les développeurs cherchent à chaque occasion de concevoir de nouveaux gameplay, de nouveau movesets qui soient originaux mais fidèle aux personnages et séries dont ils viennent.

Légende:
Nom du personnage (jeu ou série) - chance/5


Je ne l'avais pas mentionner l'an dernier, car il était assez évident que les DLC serait des personnages d'éditeur tiers. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut ne pas considérer le cas de Nintendo eux-même. En outre, pour Nintendo s'il y a un personnage, vu qu'il ne reste plus grand chose, ça ne que venir promouvoir un jeu. Et ce jeu, moi je mais un billet sur un remake d'EarthBound.

- Porky (série MOTHER/EarthBound) 2/5

Porky est l'antagoniste principal de MOTHER 3. Il est absent des esprits et c'est le seul personnage important présent dans les anciens Super Smash Bros, étant un boss de SSBB au coté de Flora Piranha, Ridley et Rayquaza, qui ne soit pas de retour dans Ultimate. C'est très suspect.



Cela dit, on peut se poser la question suivante : pourquoi des jeux comme ARMS et Xenoblade 2 n'ont pas eu cette chance alors que Breath of the Wild et Fire Emblem 16 Sakurai a pu en revanche mettre la main sur des tests-builds... Donc pourquoi Springman et Rex n'ont pas pu être développé pour le jeu de base ?...

Hormis Porky, je ne vois pas d'autres personnages Nintendo, ni rétro (car ils sont soit en esprits soit trop méconnu pour être exploité en DLC) ni actuel (comme les protagonistes de Ring Fit Adventure qui feraient doublon avec les Entraîneurs Wii Fit) ni nouveau car ça serait investir trop d'argent dans l'inconnu.


Je reste sur la même idée qu'il n'y a que 3 séries de Namco qui ont le plus de chance de paraître dans Ultimate en DLC :

- Heihachi (série Tekken) 4/5
- Lloyd (de Tales of Symphonia sur GCN) 4/5
- KOS-MOS (série Xenosaga) 3/5

Tekken est une des séries de jeux de combat 3D, et puis "comment ne pas avoir Tekken avec Street Fighter et KOF" certains diront.

La série des Tales of est très connu en occident + Tales of Symphonia est l'opus le plus connu de la série dans la communauté Nintendo. Lloyd était déjà très demandé à l'époque de SSB4 et tout comme Heihachi il avait un costume Mii sur SSB4 en DLC. Et puis il y a le dernier opus Tales of Arise qui va sortir.

Quant à Xenosaga, c'est la série de Monolith Software la plus connue.





J'avais cité l'an dernier seulement Chris Redfield de la série Resident Evil mais cette derrière ayant été rajoutée via les esprits... 2 licences me sont assez pertinents quand on regarde leur affinité avec Nintendo :

- Phoenix (série Ace Attorney) 3/5
- Arthur (de Super Ghoul n’ Ghost sur SNES) 3/5

Ace Attorney est né sur GameBoy Advance et a longtemps été exclusif aux consoles Nintendo. C'est certainement la série du genre visual novel le plus populaire d'un grand éditeur et avoir Phoenix jouable serait surprenant même si on peut voir à quoi il ressemble grâce aux jeux Marvel VS Capcom. Quant à Arthur, c'est surtout que Super Ghoul n' Ghost est un des classiques de la SNES au coté de Street Fighter 2 et d'autres jeux, il ferait le meilleur perso "rétro" de la sélection (et premier rétro non-Nintendo).

Pas de Dante de Devil May Cry, calmez-vous. Avant que Capcom ne tease une annonce qui, coïncidence, tombait le même jour que la présentation de Nintendo, Dante n'était pas en tendance. Ne laissez pas vous influencer. Les autres séries, je les vois mieux en esprits tant ils sont moins populaire dans la sphère Nintendo, ce qui est le cas de Devil May Cry ou même Viewtiful Joe. Et c'est le même problème avec l'éditeur suivant : Sega.






Le problème avec Sega c'est qu'aucune autre série n'a encore d'aura aujourd'hui, et les quelques séries encore d'actualité comme Valkyria Chronicles c'est le même problème que chez Capcom. J'avais mentionné l'an dernier Puyo Puyo au coté d'autres séries de Sega, mais j'ai bien l'impression que c'est la seule série qui peut être représentée dans Ultimate car c'est la série originale la plus populaire du genre puzzle.

- Arle (série Puyo Puyo) 2/5



Il y aurait bien évidemment la série des Shin Megami Tensei sachant en plus que le 5e opus va sortir sur Nintendo Switch et que la série est longtemps lié aux plateformes Nintendo (et a bien besoin de visibilité surtout), à l'inverse de son spin-off Persona qui sont eux liés aux consoles PlayStation.



- Bill (de Super Contra sur SNES) ?/5

L'an dernier j'avais cité le personnage de Goemon de la série éponyme mais j'avais complètement oublié la série Contra dont Super Contra fait parti des classique de la SNES.

Outre l'utilisation d'arme à feu, la série Contra est me semble-t-il assez gore et le personnage de Bill trop stéréotypé pour figurer dans Super Smash Bros, d'où le "?/5". Je pense qu'un des candidats plus bas dans cette liste est plus excitant pour le genre shooter / run and gun. Mais il serait certainement plus logique d'avoir Contra que la série Doom de Bethesda avec Doom Guy.





- Ryu (série Ninja Gaiden) 4/5
- Ryza (de Atelier Ryza sur Switch) 1/5

Tecmo-Koei est l'éditeur proche de Nintendo à n'avoir aucune de ses IP originale dans Super Smash Bros (excepté Project Zero mais ce sont des jeux édités par Nintendo aujourd'hui). Même l'éditeur Marvelous a des esprits dans le jeu. L'éditeur n'a pas 36M IP aussi, ça ne peut être Ryu Hayabuza de la série Ninja Gaiden. Ça ne peut pas être Kasumi de Dead or Alive, à cause de son character-design. Et ça ne peut pas être des personnages historiques des Dynasty Warriors et consort.

... A moins que Nintendo aille jusqu'à préférer piocher dans la série des Atelier, ces jeux de RPG/Simulation par le studio Gurst dont Atelier Ryza est le dernier opus qui connait son petit succès. Peu probable mais pas déconnant dans les faits tant la série est peu connus des gamers comme vous et moi.





Les héros de Dragon Quest étant rajoutés, personellement je ne pense pas qu'il y aura un autre personnage de Square-Enix mais je ne vois qu'une option si un des 6 DLC concerne Square-Enix (et je l'avais déjà cité l'an dernier avec Dragon Quest) :

Crono (de Chrono Trigger sur SNES) 4/5

Chrono Trigger, l'un des meilleurs jeux de la SNES par les critiques. Ça me semble être un des candidats les plus sérieux de Square-Enix et de cette liste, avec les personnages Bandai-Namco.



Au sujet de Bravely Default, même si la série est acclamée je pense qu'elle manque de stature, après on est pas à l'abris de voir Agnès Oblige pour promouvoir Bravely Default 2 mais encore une fois ça me semblera totalement à coté de la plaque tant il y a d'autres séries plus populaires chez Square-Enix.

Je ne pense pas que 2B de la série NieR est ses chances, tout cela à cause de son design suggestif (alors ils pourraient toujours la censurer mais je ne pense pas que Yoko Taro soit d'accord avec cette idée et je pense que si ça passe qu'en même ça va trop dénaturer le personnage).

Et puis le cas de Sora... C'est surtout le cas "Disney" en fait. Alors Nintendo a bien déjà édité des jeux Kingdom Heart sur Game Boy Advance et voir Sora puisque c'est une des licences populaires aujourd'hui chez Square-Enix a du sens. Mais je vois mal comment Disney prendrait la chose et comment Nintendo devrait créditer "Sora" et la série "Kingdom Heart" (parce que Mickey, même si aucune référence aux personnages Disney n'est fait, fait parti du chara-design de Sora avec sa Keyblade-signature).

Entre Chrono Trigger et Kingdom Heart, lequel est le plus pertinent pour que Nintendo puisse vendre son season pass selon vous ?


SNK je l'avais rapidement cité l'an dernier, car je n'y croyais pas de voir Terry et ses séries Fatal Fury et KOF représentées dans Ultimate. Alors voir SNK 2 fois de suite c'est un parie, moi je n'y crois pas. Mais s'il le fallait bien un personnage issu de SNK, voici celui ou "ceux" qui me semblent logique :

Marco ou "Team Metal Slug" (série Metal Slug) 2/5

Terry vient avec plusieurs esprits de séries SNK dont Haohmaru de Samurai Showdown, ce qui les déconfirment. Mais il y a une série absente et tout aussi populaire : c'est bien Metal Slug, certainement la série run and gun avec des armes et des machines et des explosions le tout avec un brin d'humour.

Entre Contra de Konami et Metal Slug de SNK, qui a le plus de chance selon vous ? Moi je parie sur Metal Slug.





Coté Marvelous, Senran Kagura n'est simplement pas possible et le duo de séries Rune Factory et Story of Season, bien que des séries piliers de leur genre "simulation de vie", n'ont pas la stature des séries mentionnées jusqu'ici. Il n'y a donc qu'un seul choix possible au vu de la situation si Marvelous fait parti des éditeurs du second Fighter Pass :

Travis (série No More Heroes) 3/5

Je ne suis pas dans de ce personnage et cette série mais No More Heroes qui est née sur console Nintendo (Wii) c'est surtout que Nintendo a édité Travis Strikes Back sur Nintendo Switch en Europe et Amérique, et puis ça parait tellement évident un faux trailer pour annoncer Travis et promouvoir No More Heroes 3.





Tracer (série Overwatch) [Activition-Blizzard] 2/5
Crash (série Crash Bandicoot) [Activision-Blizzard] 3/5



Ubisoft a malheureusement déjà Rayman et les Lapins Crétins de présent dans le jeu.

S'il y a bien un éditeur occidental qui me semble le plus approprié, qui n'a aucune présence de ses personnages les plus populaires dans Ultimate, c'est Activision-Blizzard. Au même titre que les éditeurs précédents Activision-Blizzard a des liens avec Nintendo (le remake de GoldenEye sur Wii que Nintendo a édité au Japon, les Skylanders de Bowser et Donkey Kong et que Activision est allé voir Nintendo pour le projet des figurines NFC, costume Ganondorf dans Diablo 3 et Overwatch sur Nintendo Switch...).

Je suis certain que Crash serait le Banjo-Kazooie de ce Fighter Pass 2. La licence, créé par Naughty Dog, appartenait à Sony avant de la revendre à Activision et ainsi des Crash sortirent sur console Nintendo, mais l'aura de la série vient surtout de la trilogie sur PlayStation.

Overwatch me semble aussi bien qualifié de par sa popularité.



Donc je résume. Selon moi 15 personnages sont à considérer de part l'importance leur série, leur éditeur et leur connexion à Nintendo.

- Porky (série MOTHER) [Nintendo] 2/5
- Heihachi (série Tekken) [Bandai-Namco] 4/5
- Lloyd (de Tales of Symphonia sur GCN) [Bandai-Namco] 4/5
- KOS-MOS (série Xenosaga) [Bandai-Namco] 3/5
- Phoenix (série Ace Attorney) [Capcom] 2/5
- Arthur (de Super Ghoul n’ Ghost sur SNES) [Capcom] 3/5
- Bill (de Super Contra sur SNES) [Konami] ?/5
- Arle (série Puyo Puyo) [Sega] 2/5
- Ryu (série Ninja Gaiden) [Koei-Tecmo] 3/5
- Ryza (de Atelier Ryza sur Switch) [Koei-Tecmo] 1/5
- Crono (de Chrono Trigger sur SNES) [Square-Enix] 3/5
- Marco ou la Team Metal Slug [SNK] 2/5
- Travis (série No More Heroes) [Marvelous] 3/5
- Tracer (série Overwatch) [Activision-Blizzard] 2/5
- Crash (série Crash Bandicoot [Activision-Blizzard] 4/5

Ceux dont j’aimerais voir personnellement : Porky (parce qu'enfin le trou de son absence sera bouché), KOS-MOS (ce serait cool que la licence phare de Monolith Software sous Namco soit dans Smash Bros au coté de Xenoblade), Phoenix Wright (c'est un de mes préférés de tous) et Tracer (en plus d'être un personnage féminin, elle a un des potentiels de gameplay les plus intéressants de la liste). Je suis certain qu'on verra au moins 1 de ces personnage en DLC mais autrement ça viendra de jeux/séries listé ci-dessous en mention honorables.

Mentions honorables (séries qui seraient au mieux en esprits, mais je doute qu'on en voit ce ne serait-ce qu'un quart arriver via mise à jour) :

- Nintendo : Ring Fit Adventure, nouveaux jeux / IP (comme The Stretchers notamment).
- Bandai-Namco : Soul Calibur, Ridge Racer, Xevious, Klonoa, Mr. Driller, Taiko no Tatsujin.
- Capcom : Darkstalkers, Devil May Cry, Viewtiful Joe, Okami, Final Fight, Onimusha, Breath of Fire.
- Sega/Atlus : Alex Kidd, Samba des Amigo, Shenmue, NiGHTS, Sakura Wars, Phantasy Star, Billy Hatcher, Space Channel 5, Shining, Valkyria Chronicles, Jet Set Radio, Shinobi, Streets of Rage, Super Monkey Ball, Out Run, Shin Megami Tensei, Trauma Center, Etrian Odyssey, Dragon's Crown, Odin's Sphere.
- Konami: Ganbare Goemon, Gradius, Suikoden, Silent Hill, Dance Dance Revolution.
- Koei-Tecmo : Dead or Alive, Nobunaga's Ambition.
- Square-Enix : Secret of Mana, Star Ocean, Valkyrie Profile, Front Mission, Bravely Default, NieR, Drakengard, Space Invaders, Bubble Bobble, Tomb Raider.
- Marvelous : Rune Factory, Story of Season, Muramasa.
- Autres éditeurs japonais plus ou moins proches de Nintendo aujourd'hui : Cygames (Granblue Fantasy), Nippon Ichi Soft (Disgaea), Spike Chunsoft (Mystery Dungeon, Danganronpa), Arc System Work (Guilty Gear, Double Dragon, Kunio-kun/River City), Level-5 (Professeur Layton).
- Autre : Minecraft et puis les IP créées par Rare du temps de Nintendo (Conker, Jet Force Gemini (ça avait été leaké à la sortie du jeu d'ailleurs, maintenant ça prend tout son sens), Perfect Dark, Killer Instinct, Battletoads).

On devrait avoir le premier trailer de ce second season pass au plus tard à l'E3 2020 (pour le Nintendo Direct, sachant que le suivit dure jusqu'en décembre 2021 ça semble être trop tôt pour une annonce mais j'y crois).

En septembre dernier, des plans de l'E3 2020 aurait fuités de chez l'ESA. Sans que ça soit officiel toujours aujourd'hui, ce dernier rechercherait à transformer son fameux salon en un "rendez-vous d'influenceurs" en mettant en avant des "expériences" autour de ça.



L'an dernier, pas de "Sony qui boude, quelles conséquences pour..." blablabla alors que ces derniers avaient déjà refusé d'avoir un stand à l'E3 2019, les discussions sur Internet et qu'on a probablement eux ici (sauf que je ne retrouve pas d'articles) étaient plus portées sur la montée en puissance des salons comme la Gamescom, en concurrence en terme de visibilité.

On apprenait selon les documents leakés que l'ESA compterait mettre le paquet sur les influnceurs pour l'E3 2020, notamment en réservant des présentations exclusives à ces derniers (comme ce qui se fait actuelle genre Paris Game Week par exemple). Ces derniers seront aussi le coeur des "expériences" gaming avec les visiteurs. Enfin, des personnalités médiatiques seraient aussi invitées afin d'étendre encore plus l'influence du salon à différentes sphères (sports, cinéma...).

Alors j'ai été super bref. Pas envie de m'étaler plus là-dessus. Je rappelle que ceci n'est qu'une partie des plans de l'ESA pour réorganiser, plans qui peuvent évoluer avec le temps. Mais vous, que pensez-vous de cette stratégie ? L'E3, jadis un lieu d'exposition des nouvelles technologies dédiées aux jeux vidéo et leur hardwares, doit-il devenir un salon type Gamescom / Paris Game Week et ainsi se "casualiser", être plus accessible ?

Bon au départ ça devait être un long article sur mon jeu de la décennie, le jeu qui m'a le plus affecté sur ces 10 dernières années, et partager mon opinion sur chacun des aspects de ce jeu. Mais je voulais aussi revenir sur les moments de l'année 2019 pour moi, donc je vais synthétiser le tout en un article.

Et puis, mon jeu de la décennie bon vous le voyez à l'affiche sur le coté. Ça restera néanmoins un long article, orienté Nintendo d'ailleurs. Vous êtes prévenus. Merci pour votre attention et n'hésitez pas à dire ce que vous en pensez. Je veux bien en discuter, mais je ne veux pas de troll ni de débat pour/contre, n'oubliez pas que ce sont mes goûts et c'est très subjectif.





Je n'ai pas de jeu de l'année. Je n'ai pas assez joué de jeux en 2019 pour avoir un avis sur ce sujet, comme à l'habitude je me contente d'acheter ce qui m'intéresse le plus durant l'année et puis les jeux que j'ai raté je me rattrape sur les années suivantes. Mais j'ai qu'en même assez jouer et assez suivi l'actualité pour me faire un avis sur les catégories suivantes.

Mais juste pour revenir sur le jeu de l'année selon les Game Awards (qui reste le plus gros événement de fin d'année, même si j'ai trouvé chiant cette année spécialement), qui a élu le jeu Sekiro, je suis plutôt d'accord avec ce choix même s'il y a eu la polémique lancée par les journalistes sur la difficulté accrue. C'était pour cette actualité là qui me faisait penser que ça aurait été plutôt soit Resident Evil 2 soit Super Smash Bros Ultimate le jeu de l'année.

Mais Sekiro, l'année prochaine, je pense me lancer dessus sur PS4. Ça dépendra de mon temps, des jeux de 2020 et de mon envie (je suis plutôt Nintendo à la base). L'univers médiéval japonais m'intéresse et le gameplay ninja à l'air très stylé à jouer. Et puis les gens en parlent tellement de la difficulté, que ça donne envie de tester pour se faire un avis sois-même. Je n'ai jamais fait de jeu par le studio From Software, ça sera une première pour moi XD.





J'ai eu 2 surprises durant cette année, je citerais en premier Ring Fit Adventure dont le nom me fait étrangement penser à "FlingSmash" ce jeu sur Wii là maintenant je ne sais pas pourquoi (un nom à la "shovelware" je pense en vrai XD). Une surprise alors que je ne l'ai toujours pas acheté mais que je tenais à évoquer ici parce que je trouve que c'est comme ça que Nintendo EPD devrait continuer à créer des jeux en interne. Niveau fitness, Nintendo avait déjà sa série Wii Fit sur Wii et Wii U. Mais ces jeux n'ont aucune substance, ce ne sont que des logiciels dans son sens le plus simple. Ring Fit Adventure de son coté propose un véritable univers avec des personnages et une histoire tout en combinant la fitness IRL dans son gameplay et une nouvelle façon d'utiliser les Joy-Con. C'est ça le Nintendo que j'aime.



Ma surprise de l'année reste Astral Chain, une autre IP Nintendo. Un des jeux annoncés et sortis durant cette année-même. Une nouvelle IP Nintendo donc, réalisée par Platinum Games dont on attend toujours les premières images de Bayonetta 3. Astral Chain, à défaut d'avoir un gameplay assez fouilli à devoir gérer 2 personnages en même temps, reste un expérience agréable à faire tant c'est du Platinum Games qu'on on les aimes : graphiquement au top, des personnages cools, des combats intenses. Je dirais simplement que le jeu aurait mérité qu'on explore un peu plus son lore.





Je crois que tout le monde à oublier que ce jeu, sorti en 2017, a eu une réédition cette année intitulée "Game of the YoRHa" incluant le DLC (mais lol, à DL qu'en même MDR).

Je n'ai pas d'attache particulière avec la série NieR et Drakengard ou avec Yoko Taro le mystérieux producteur du jeu. Vu le degré de "perchitude", je m'étonne d'ailleurs que Square-Enix finance ces projets en fait XD. J'ai découvert le premier NieR avec le let's play d'At0mium et malgré que le jeu soit pas si "hypant", j'ai vraiment voulu le prendre. A moins que ça soit à cause du personnage de Kaine... XD.

Je voulais à la base jouer à NieR: Automata à cause de 2B, j'adore tout simplement son design. J'ai même dans la foulé pris l'édition deluxe de Soul Calibur VI pour avoir le DLC avec 2B inclus avec le jeu (aussi à DL, LOL). Et puis Platinum Games, bordel. Bref j'ai adoré le temps que j'ai joué à NieR: Automata avec l'édition Game of the YoHRa. Le gameplay est supérieur au premier NieR, l'OST est génial. Parfait, sauf que j'ai trouvé que la fin est arrivée trop vite.

Et c'est là que j'ai réalisé que le concept du jeu était de refaire le jeu et ce au moins 2 fois, pour avoir l'histoire complète. Je trouve ça con, vraiment. Je voulais jouer 2B, et A2 accessoirement. Pas 9S qui j'aime bien mais bon voilà XD. J'ai été un peu déçu de comment le jeu est réalisé, surtout que je n'ai même pas pu profité du DLC puisqu'il faut finir les fin B et C, il me semble en tout cas. La fin A m'a simplement convenu, encore plus après que je me sois spoilé les autres fin par flemme et de savoir ce qu'il arrivait ensuite à 2B. Je suis triste. Laissez moi rêver avec la fin A...





Là aussi j'ai 2 jeux à discuter. Je commence par ma déception en tant que fan de la série.



Pokémon Epée/Bouclier... Depuis Noire/Blanche j'attends de voir un Pokémon aussi ambitieux sur ce qu'on peut faire in-game avant et après la ligue, une histoire un minimum sérieuse pour l'époque actuelle, sa région avec une carte (pas complexe mais pas non plus en full ligne droite quoi) qui incite à l'exploration de chaque recoin des routes et des donjons, ses personnages aussi originaux. Un jeu qui en tout cas qui ne prend pas ses joueurs par la main comme X/Y et Soleil/Lune.

Et Epée/Bouclier c'est autant mieux que Soleil/Lune. Nabil est insupportable à ne pas te lâcher durant tout le jeu y compris sur certaines routes. Il ne se passe rien durant l'aventure, et dès qu'il se passe quelque chose c'est en hors-champs. Tout ce passe à la fin du jeu et durant le post-game qui aurait du servir d'intrigue du jeu en fait. Et les graphismes sont plutôt fidèles à la direction artistique de la série Pokémon, ce sont en revanche les Terres Sauvages, ce qui a été le plus mis en avant par Nintendo, qui posent problème avec ses textures moches comparé aux zones dites "classiques" (routes, villes et donjons). Le gros plus reste les musiques et les combats d'arènes. Mais globalement le jeu ne me plait pas.

Et je ne parle même pas de Little Town Hero, l'autre titre de Game Freak sorti cette année. Pas acheté non plus mais rare sont les gens à en parler en bien, ce n'est pas un hasard. Le mélange de jeu de rôle et jeu de plateau prend mal (environ 30 min par combat selon les critiques, ce n'est pas fun). Faut vraiment que Game Freak et Pokémon Company adaptent leur politique pour être convainquant niveau technique. Je le répète : quitte à ne pas embaucher du personnel, regrouper les talents de plusieurs studios ayant déjà travaillés sur la franchise Pokémon : Je pense à Hal Laboratory, Ambrella, et surtout Genius Sonority, qui peuvent très bien venir en soutien à Game Freak.

Bref j'ai été un peu long sur Pokémon Epée/Bouclier pour un jeu que je n'ai pas acheté, mais que j'aurai pu acheter autrement c'est ça le truc. Vraiment, j'ai vécu Pokémon depuis le tout début avec Rouge/Bleu, je répéterais tout le temps que les 2G/3G/4G/5G sont les meilleures générations toutes confondues et la meilleure époque qu'a connu la franchise Pokémon avec notamment ses spin-offs. Je n'ai rien à envier à aujourd'hui, et tant mieux si Soleil/Lune et Epée/Bouclier plaisaient à beaucoup de personnes. Après tout, c'est le plaisir du divertissement qui compte.



Ma vrai déception de l'année c'est Fire Emblem: Three Houses. Contrairement à Fire Emblem Fates sur 3DS que je n'ai pas terminé (pour précision j'ai l'édition collector avec les 3 versions sur la même cartouche), je l'ai terminé mais je sais aussi que je ne ferais donc pas les 3 autres routes. J'ai joué la Route 4, celle de l'Eglise de Seiros et le scénario des autres routes sont similaires, celle avec Dimitri étant la plus originales des 4 avec une intrigue centrée sur le Royaume de Faerghus.

Et puis surtout, graphiquement le jeu est techniquement moche, c'est vraiment dommage pour un jeu signé Intelligent Systems habitué à un minimum de qualité graphique (alors oui, le jeu a été principalement développé par Koei-Tecmo... N'empêche que c'est un opus principal de la série, et ça se ressent encore moins quand on sait que plusieurs idées viennent de Fire Emblem: Genealogy of Holy War, un ancien opus jamais sorti en occident). Je parlais de Fire Emblems Fates mais j'ai vraiment l'impression que ce dernier a une intrigue cohérente avec l'histoire de Corrin en plus d'être VRAIMENT différentes selon les versions. Encore une fois, et c'est le problème de certains jeux Nintendo sur SW, c'est que l'on peut ressentir du rush dans le développement pour sortir ces jeux.

Là, j'aurais aimé avoir Pokémon Battle Revolution et Fire Emblem: Path of Radiance, 2 jeux que je n'ai pas et qui m'intéressent beaucoup...




Je n'y croyais tout simplement pas. Banjo-Kazooie (BK) étant une IP first-party de Microsoft depuis le rachat de Rare, enfin Minecraft aussi est une IP first-party mais au sens pour moi que BK c'est une argument de vente de la marque Xbox, au même titre que Mario l'est pour Nintendo et par exemple God of War pour Sony PlayStation. Alors oui, des IP Microsoft il y en a sur consoles Nintendo et Steam de Valve. C'est vrai. On vit dans une drole d'époque au final...

Je défendais l'idée que ça aurait été Minecraft le candidat le plus probable étant donnée que c'est une IP très cross-média et qui continue de l'être aujourd'hui, que c'est à la base le titre indies le plus populaire et le plus joué au monde toujours aujourd'hui et que Nintendo voulait déjà voir Minecraft sur ses plateformes avant le rachat de Mojang par Microsoft (Miyamoto ayant été jaloux de ne pas avoir eu l'idée d'un tel jeu bac à sable avant).

Bah oui, je ne le cris pas sur les toits mais je suis à la base un gros fan de l'univers Banjo-Kazooie, ayant adoré le premier sur N64 et ayant acheté une Xbox 360 notamment pour Banjo-Kazooie: Nuts and Bolts (mais aussi Bayonetta à l'époque). Et oui, j'ai détesté ce jeu (je parle de Nuts and Bolts hein, j'avais adoré Bayonetta). Bref, le fan que je suis, je suis content de voir Banjo et Kazooie dans le cross-over des IP Nintendo qu'est Super Smash Bros.

Je reste bien curieux de savoir si Microsoft a des intentions pour un jeu BK, ce ne serait-ce qu'un remake à la Crash/Spyro d'Activision, maintenant que le duo a fait son retour chez Nintendo. On sait malheureusement que si ça arrive ça sera dans tous les cas sans Rare au commande, le studio voulant se focaliser sur la création de nouvelles IP (une collaboration comme pour le dernier Killer Instict reste possible non ?).



Maintenant on passe à la décennie.



On penserait Animal Crossing: amiibo Festival ou le Metroid Prime: Federation Forces, mais il y a un jeu de cette période sombre de Nintendo que j'ai joué tout particulièrement.



Ce jeu où j'avais un minimum d'espoir, et puis plus on en apprenait sur le jeu moins il donnait envie. Et dès son annonce en fait je trouvais ça tellement bizarre de montrer non pas le jeu mais un Miyamoto jouant au prototype de loin genre "images volées depuis les locaux de Nintendo". On sait maintenant qu'à l'époque Nintendo cherchait un studio pour les épauler avec le prototype, car oui ce n'est Platinum Games à qui on doit ce jeu, ils n'ont assisté Nintendo que sur les aspects techniques.

Je croyais les critiques sur le gameplay, je savais que le jeu était mauvais mais je voulais jouer par moi-même. Je l'ai finalement pris en occasion et je reste perplexe par la qualité médiocre de l'ensemble. L'idée d'avoir 2 écran est bonne sur papier... Mais ici ça aurait plus de sens si le jeu était sur Nintendo 3DS je pense ! Ça reste possible de jouer uniquement avec la vue à la 3e personne mais c'est comme si on s'auto-handicapait alors qu'on pense maitriser les gameplay. La visée est basée sur de la gyroscopie de la manette mais bizarrement ça ne marche pas aussi bien que dans d'autres jeux Nintendo (type Splatoon). Il faut généralement bien visé et les ennemis prennent plusieurs coups avant d'être éliminés. C'est fatiguant pour les bras à force. Et je ne parle même pas des graphismes...

Je n'ai pas joué à Lylat Wars 64 ni à Star Wing mais je sais qu'une vue intérieure est possible dans ces jeux, je pense que l'idée de base d'avoir les 2 vues à la fois vient de là, en tout cas je n'ai vu personne en faire la mention. J'ai Star Fox Adventure et Star Fox Assault et j'ai bien aimé ces 2 jeux malgré leur défauts.

Voilà, Star Fox Zero est ma grosse déception de la décennie tant il vient confirmer que Nintendo n'avait aucun objectif solide avec cet opus si ce n'est exploiter le Wii U Gamepad. Je suis comme beaucoup de fans triste de voir que Nintendo n'exploite pas ou plus le lore de Star Fox. On en arrive à avoir un reboot d'un reboot N64 d'un jeu ayant déjà eu son remake sur 3DS. C'est incroyable. Autant ne rien faire. Respect à F-Zero, littéralement intouchable. LOL.





De tous les jeux auxquels j’ai joué ces 10 dernières années, c’est certainement Xenoblade Chronicles (XC) qui m’a le plus touché.

Pour résumer le synopsis sans spoiler : Le monde dans lequel vit Shulk, le héros du jeu, se résume à un océan infini où se trouvent 2 titans : Bionis et Mekonis. Jadis ces 2 titans se sont affrontés et aujourd'hui les machines venus de Mekonis, les Mekons, attaquent sur Bionis les Homs (Shulk et cie). Seule une arme est efficace sur les Mekons, l'épée Monado qui aurait été l'épée du titan Bionis. Et Shulk veut percer les secrets de cette fameuse épée...

Je n'ai pas joué à beaucoup de RPG mais j'ai trouvé que c’est une histoire incroyable, alors peut être un peu étiré (il n’y a aucun découpage en « chapitres » comme dans d'autres RPG et même XCX et XC2) mais ça reste un voyage habilement mené du début jusqu’à la fin. C’est une OST la plus épique que j’ai pu entendre jusqu’à présent, accompagnant idéalement chacune des situations données. Ce sont des personnages vraiment atypiques pour un RPG.



Et puis le gameplay des combats en temps réel, intimidant au début parce qu'il faut tout assimiler (surtout pour moi mais une fois la base acquise ces phases de gameplay sont très fun à jouer. Je n'étais pas un fan de RPG, Pokémon était ma seul référence avant. C'est vrai qu'au début, ma toute première partie, j'ai galéré en voulant rusher l'histoire. Mais j'ai recommencé depuis zéro et j'ai vraiment pris mon temps, et passé le cap où j'avais stoppé (Colony 6) c'était l'émerveillement de découvrir le jeu, ses personnages, ses zones et ses secrets, son histoire où tout n'est pas blanc et noir... Ce jeu est un excellent divertissement, c'est vraiment un jeu à faire au moins une fois. Ces suites (XCX et XC2) beaucoup moins, mais je ne vais pas m'attarder sur ça.



Si vous n'avez pas encore joué à cet opus, je ne peux que vous recommander de réserver la version Nintendo Switch qui sortira dans le courant de l'année 2020. Cette édition revoit complètement ses graphismes et devrait avoir le contenu de la version 3DS (le jukebox et la galerie des modèles 3D) en plus du contenu retiré au jeu d'origine (l'épaule gauche de Bionis qu'on voit en fin de trailer...).



Shulk, et Haze (du DLC Xenoblade 2: Torna), mes 2 personnages préférés de la série.

C'est quand même marrant que mon jeu de la décennie c'est un jeu sorti en début de celle-ci (2010 au Japon) et qu'en début 2020 (donc de la prochain décennie) Nintendo ressort XC sur Nintendo Switch... Un hasard certains diront :hehe.

--------------------------------------------------

Voilà pour ce qui me concerne. Je tenais à écrire cet article. Des haut et des bas mais j'ai globalement passé d'excellents moments, même si j'ai tendance à moins jouer qu'avant.

J'ai hâte de voir les jeux de la prochaine décennie.

... Pour Facebook Gaming. .



Pokemon Tower Battle et Pokemon Medallion Battle, 2 jeux sociaux (donc accès multijoueurs) développés par le studio GCTurbo.

Si vous êtes sur Facebook, vous pourrez jouer à Pokémon Tower Battle ici https://www.facebook.com/fbgaminghome/blog/a-new-home-for-facebook-gaming. Pokémon Medallion Battle n'est pour l'instant disponible qu'en Asie.


C'est quand ils veulent pour des jeux sur Nintendo Switch... Vraiment, à défaut d'avoir que du Game Freak.