Plutôt d'accord, surtout pour les peu de boss et la taille des royaumes, perso ça serait un 9,5 par contre tellement j'ai kiffé, clairement un de mes jeux de la gen.

Platiné ce jeu en hard faut le faire putain.

Un peu sévère mais honnête.

Ça change des gugusses qui notent 3 parce que exclu Sony ou parce que Kratos il é méchan

grundbeld Par ce que Kratos est blanc et Atreus un Roukmout

misterpixel c'est toujours plus riche que les avis du lutin

guiguif si il l'a platiné c'est que oui , il les a fait

zephon Ha effectivement j'ai pas lu la seconde phrase, donc effectivement mauvaise foi, ça fait quand meme plein de boss

Arrêter les mecs il est pas habituer d’avoir des jeux de qualité qui tien ses promesses au final .... lui il a besoin de jeux du genre mighty no 9 qui est en rien de ce qui étais prévu au début

eldrick Parler de fanboy et s’appeler eldrick Hum... aller faut t’en remettre un jour, tu aurais dû t’y attendre quand même, GOW a toujours rencontré le succès critique et commercial. C’est pas une chinoiserie, voilà son plus gros défaut !

Le mec donne son avis, son ressenti, et toute la clique Pro S lui tombe dessus parce qu'il n'a pas kiffé et lui met pas 10/10

kinectical je veux bien qu'on vanne Megaman, mais lui rappeler qu'il a claqué 200 euros dans Mighty N°9 c'est sale, trés sale

dokou qu'est toujours pas passé chez l'ophtalmo

eldrick Quand le jeu te propose un mur invisible uniquement pour te forcer a aller dans un secteur précis , c'est surtout un défaut de game design.
Oui on appelle ça le level design

eldrick arrête de déblatérer de la merde la mécanique de ce God of War est bien meilleur que 99 % des open world.
Je suis d'ailleurs étonné de voir que l'exploration dans God of War fonctionne bien mieux. Les open world ouvert aux allées et venues incessant et au quête FedEx laisse-moi rire tu ferais bien de jouer à God of War histoire de pas rater l'un des meilleurs jeux de cette gen la majorité des critiques ne se sont pas trompés.

Plutôt d'accord avec ce test en dehors des aller retour . Ce gow n'est pas parfait mais reste un grand jeu qui ne peu donner qu'envie d'avoir la suite avec ces défauts corriger .

eldrick

Une note méritée et objective

Ca veut rien dire une note objective. Les notes sont toujours subjectives... J'pense plutôt que tu parles d'une note méritée et objective car celle ci et les arguments qui ont été données vont dans ton sens.

misterpixel Pas de problème merci .

guiguif c'est des gros ennemis rien de plus, pas une barre de vie qui change la donne! Les troll, les anciens, juste des gros ennemis qui se butent très rapidement et qui se répètent partout dans le jeu, pas des vrai boss pour ma part!

Et y a que la dernière valkyrie qui m'a fait vraiment ressentir un gros combat de boss bien chaud

eldrick Aucune note n’est objective. Un resenti est par essence subjectif.

L’avis de Megaman est par contre proche du tien et ça y a aucun problème. Mais c’est pas une raison pour bombarder ce test comme objectif.

C'est marrant comme ceux qui supportaient pas les supers notes de Zelda et criaient au droit d'un avis différents sont maintenant des pucelles effarouchées dès que quelqu'un ose ne pas mettre plus de 9 à ce gode or War .

megaman Bah ça reste des boss sinon la barre de vie ne serait pas en dessous en gros avec un nom, mais a coté comme pour tout les mobs
Que certains boss t'ai fait ressentir un gros combat bien chaud ou non ça change rien au fait que ça reste des boss, des mini-boss si tu veux (et encore les Valkyries j'appelle pas ça des mini, sinon la dernière en est un aussi).

arquion je me répète, mais je suce pas les anciens GOW, le premier gow aurait eu la même critique au sujet des boss de ma part

arquion j'avoue que le "pour un GOW" j'aurais pu éviter!

La critique des boss, par contre ça reste peu pour ma part, peu importe le jeu, j'aurais fait la meme critique pour gow 1!

Et rien à voir avec les dieux nordique, y a pas que des dieux, la preuve avec le dragon, et encore une fois, la mythologie nordique est largement assez riche pour remplir plusieurs jeux d'assez de boss

arquion faut reconnaitre, que ça peu être ambiguë. A titre personnel, je ne suis pas fan de la série, même si je la trouvais pas mauvaise les rares fois où j'y ai joué, et quand ils ont annoncés la mythologie nordique, forcement dans la tête de n'importe qui ça se résume à baston contre Thor, Odin et toute la clic. Nombreux dont moi sont parti avec cette idée. Et pour preuve que santa monica le savait c'est que lors de la com ils se sont bien gardé de mettre les choses au clair.
Après le jeu est très plaisant à suivre et jouer donc c'est pas catastrophique, mais j'aurais pas dit non aussi à un boss de plus après celui qui sert de boss final.

Il me fait rire lautre avec son " une note méritée et objective "

Sinon ya quand même un peu de mauvaise foi dans cet avis " Baldur qui se bat pareil que la première fois" n'importe qui ayant fait le jeu sait que c'est complètement faux , le deuxième combat n'a rien à voir avec le premier, en plusieurs temps avec plusieurs nouvelles attaques qui n'ont rien à voir .

+ Toutes les Valkyries sont des boss , ça n'a aucun sens de ne pas les compter comme telles

Pareil pour le fait de trouver le gameplay limité , ça court pas les rues les jeux du même genre avec un gameplay si riche en combat

eldrick megaman là, le coté anti-mainstream commence a se voir un peu les copines, dommage, j'aime bien lires vos avis d'habitude, mais pour le coup

Ce que je vous reproche a vous deux, c'est le manque de profondeur dans vos avis, c'est un jeu riche, intéressant et novateur (oui, reprendre des mécaniques d'autres jeux pour les arranger sa sauce, c'est une forme d'innovation, détrompez vous) et là je vois un simple +/- complétement bateau, comme si qu'il n y'avais pas grand chose a dire, alors que je pense qu'on peut en dialoguer longuement

des exemples de reproche que je ne comprends pas :

- trop peu de boss

On a reproché a GOW III a son époque d'être un boss rush, avec un rythme trop rapide, aujourd'hui on reproche a l'inverse a sa suite

La mise en scène et le rythme de ce God of War sont complétements différents, un boss rush comme fut la conclusion qu'est GOW III aurait été peut être indigeste, surtout quand on veut prendre son temps pour installer l'univers de cette nouvelle Trilogie

Sachant qu'en plus la mise en scène est tellement stratosphérique que tous les combats de boss sont incroyables,

une camera plus proche de Kratos, un meilleur sound desing, une shaky cam maitrisé, les grosses sensations d'impact, et tout ça est du a ce plan séquence qui renforce grandement l'impression de surpuissante

Rajoutons a ça un découpage judicieux des boss fight, plus proche de ce qu'ils avaient fait avec Cronos, c'est a dire mélanger cinématique grandiloquente et epic avec des phases de gameplay tantôt assisté, tantôt classique, ça dynamise a mort le combat et ça renforce encore plus l'immersion, c'est un vrai tour de force technique ce genre de procédé, et c'est même plutôt innovant.

Mais en somme, ce que je veux dire, c'est que moins de boss =/= boss moins marquant, et ça, vous ne le précisez malheureusement pas

- trop d'aller-retour dans les même zones

c'est le principe du Castleroid en fait, l'inspiration majeur du jeu, même si Barlog parle beaucoup de Bloodborne, ça ressemble beaucoup plus a un Castleroid notamment avec cette évolution basé sur les pouvoirs et ce lvl deisng tourné autour du hub


- Scénario un peu vide qui fait surtout office de prologue

si tu parles du plot de départ, oui ça fait tres prétexte pour partir a l'aventure, mais l'important c'est le voyage, c'est ça que je comprends pas, on est tous fan de JRPG ici, on aime tous ces aventures sur des dizaines d'heures, ces relations et dialogues entre persos, ces révélations sur leurs passés, ces personnages qui vont tous s'influencer et apprendre des autres sur la durée, bref, le Voyage quoi

God of War PS4 est un jeu a personnage, bourré de dialogues géniaux, avec l'évolution d'Atreus via son père, et de Krartos via son fils, le tout très bien écrit et narré, épique et émouvant, violent et drôle, bref, son écriture n'est pas un défaut loin de là


-un système de combat qui montre rapidement ses limites face aux meilleurs représentants du genre

Des exemples ? parce-que je le trouve plutôt complet, c'est pas la richesse et la profondeur d'un MMO, mais avec tout ce que le jeu te donne, tu peux t'adapter avec toutes les situations et changer ton playstyle, si on veut jouer sur les Runes, les Passifs, les AOE ou le Burst, bha tout est possible via l'équipement, les enchantements, les Talismans, les différents types de flèches d'Atreus et les Runes des deux protagonistes.

C'est pas non plus un Souls niveau de sa personnalisations de combat, mais franchement c'est faux de dire qu'il est limité niveau possibilités, allez tester les failles de Niflheim ou les Defi de Muspelheim, là le jeu vous forcera a jouer différemment si vous voulez vous en sortir.

D'ailleurs ça c'est un défaut, la quête principale donne pas assez de moment "chaud" au joueur, le seul moment un peu galère c'est Alfheim avec le boss Elf Noir, il faut vraiment aller dans les quetes secondaires pour avoir du gros challenge, dommage

-des murs invisibles

haha, et en quoi c'est un problème ? et plus c'est pas comme si y'en avait 12 000

j'ai vu beaucoup de gens défendre ça dans les Yakuza (et a juste titre) parce que franchement c'es lions d'être un problème si le reste suit, nan là c'est gratuit, tu te discredite mon ami sur ce coup là


une énième combinaison adulte-enfant et des fanboys qui nous ont survendu le jeu.

Dis tout de suite que t'aimes pas ça, essaie pas de faire passer pour un défaut objectif, tu passes juste pour une vielle rageuse là

je critique pas la note (parceque jm'en fou) mais le mettre dans le titre est une sacré bonne idée mon pti Megaman

et dsl pour le pavé é_é

eldrick Quels arguments ? tu sais même faire la différence entre un monde ouvert et un jeu linéaire.

La différence c’est que tu te
Contente pas de juger en ton nom
mais des autres en plus du tiens.

Bref oui Pro mad in china.

thor :/

e3ologue ça parlait de 5 jeux, et pas 5 suites ^^.
Après c'est comme le 1er GoW, il se suffit à lui même en tant que tel, mais ça n'empêche pas d'autres épisodes pour compléter l'histoire et tout.

arquion Autant le 1er GOW pouvait se suffire à lui-même :
Vaincre Ares et l'avoir remplacé autant celui-là clairement pas et Mimir le dit pour avoir tué les fils de Thor et celui d'Odin il y aura forcément des conséquences

yamy Non mais oui, mais dans le sens ou en gros, tu fini le jeu et tu rentres chez toi pour te reposer.
La quête est assez conséquente pour ne pas sentir cette sensation d'un épisode rapide qui demande absolument de voir la suite (enfin je sais pas si je suis clair) mais tu sais très bien que tu as des choses qui t'attendent (ou qui vont venir te chercher si on se fie à la scène dans la maison).

arquion Le truc c'est qu'ils jouent sur l'interprétation, oui quand j'ai fini le jeu j'ai bien compris que c'était comme ça qu'il fallait le voir, mais pas avant. Puis comme le dit yamy tout au long du jeu on te parle de la menace que représente les 2 divinités, qu'au final on ne voit pas vraiment.

predagogue

Ce que je vous reproche a vous deux, c'est le manque de profondeur dans vos avis, c'est un jeu riche, intéressant et novateur (oui, reprendre des mécaniques d'autres jeux pour les arranger sa sauce, c'est une forme d'innovation, détrompez vous) et là je vois un simple +/- complétement bateau, comme si qu'il n y'avais pas grand chose a dire, alors que je pense qu'on peut en dialoguer longuement

C’est l'éternelle rengaine des opinions contradictoires, les fans trouveront les arguments des détracteurs dépourvus de valeur ... sans pour autant en avoir de meilleurs à leur opposer. À défaut de pouvoir démontrer ce qu'on avance, autant dénigrer le point de vue des autres. Pour l'instant , il y a aucun membre ici qui m'a forcé a développé plus précisément mon avis.

On a reproché a GOW III a son époque d'être un boss rush, avec un rythme trop rapide, aujourd'hui on reproche a l'inverse a sa suite Bah faire un 180 degré complet sur la question n'est pas forcément la solution pour régler les problèmes surtout lorsque le contenu(je parle des boss et de la diversité des ennemies) devient rachitique. Ce god of war me fait un peu penser a FF12 vs FFX , oui ils ont réglé le problème de linéarité de son prédécesseur, mais en sacrifiant la narration , le développement de personnage , les cinématiques et cie. Bref , c'est difficile de ne pas se montrer critique sur ce sujet.

Mais en somme, ce que je veux dire, c'est que moins de boss =/= boss moins marquant, et ça, vous ne le précisez malheureusement pas
Le manque de boss et d'ennemies notables a pour effet de proposer une expérience de jeu diluer car ce n'est pas un jeu qui se termine en 5h.

c'est le principe du Castleroid en fait,
Sauf qu'en terme de level design un Metroidvania digne de mention est infiniment plus efficace et mieux maitrisé que ce God of war même constat pour les souls. God of war c'est un peu le perso polyvalent dans les rpg , il fait tout bien mais rien de manière exceptionnelle.

God of War PS4 est un jeu a personnage, bourré de dialogues géniaux, avec l'évolution d'Atreus via son père, et de Krartos via son fils, le tout très bien écrit et narré, épique et émouvant, violent et drôle, bref, son écriture n'est pas un défaut loin de là

Si le seul but est de se distraire sans réfléchir, alors oui, ça correspond aux attentes. Mais avec un minimum d'esprit critique, les failles sont immenses et trop nombreuses pour ne pas être gênantes. Après je peux parfaitement comprendre que certains ne veulent pas se prendre la tête en jouant à un jeu et qu'ils prennent du plaisir à suivre le périple de Kratos, mais il ne faut pas se voiler la face sur le contenu rachitique sur le plan scénaristique.

Des exemples ? parce-que je le trouve plutôt complet, c'est pas la richesse et la profondeur d'un MMO, mais avec tout ce que le jeu te donne, tu peux t'adapter avec toutes les situations et changer ton playstyle, si on veut jouer sur les Runes, les Passifs, les AOE ou le Burst, bha tout est possible via l'équipement, les enchantements, les Talismans, les différents types de flèches d'Atreus et les Runes des deux protagonistes Même diablo 2 qui date de 2001 propose davantage de skill, personnalisation, aptitude, rejouabilité pour les classes , loot et cie . Ce que je veux dire c'est que God of war n'a pas de grosse faiblesse dans son système de combat, mais aucune grande qualité qui lui permettrait de sortir du lot contrairement aux meilleurs représentants du genre.

haha, et en quoi c'est un problème ? et plus c'est pas comme si y'en avait 12 000

j'ai vu beaucoup de gens défendre ça dans les Yakuza (et a juste titre) parce que franchement c'es lions d'être un problème si le reste suit, nan là c'est gratuit, tu te discredite mon ami sur ce coup là Regarde mon screenshot(ou plutôt celui de Raioh ) malgré le fait qu'il y a clairement une route plus courte pour ce rendre au point B , le jeu te force littéralement a prendre la route longue pour rallonger artificiellement la durée de vie donc oui c'est un point noir dans le jeu.

Dis tout de suite que t'aimes pas ça, essaie pas de faire passer pour un défaut objectif, tu passes juste pour une vielle rageuse là
Le côté adulte-enfant était original au début, maintenant c'est devenu une ficelle surexploitée tout simplement. Les dialogues, la morale de fonds et la psychologie autour de ce concept dans le jv du moins sont trop simplistes pour moi, et surtout vus et entendus des centaines de fois. L'ensemble est répétitif et très prévisible. L'impression que j'en retire est que tout est calibré et assemblé à partir de pièces déjà existantes, comme un mécano. On changera l'ordre d'assemblage pour obtenir quelque chose qui au final semblera différent, mais contiendra exactement les mêmes pièces.

walterwhite C’est quoi ton projet ? Nous les briser à chaque grosses sorties de SONY ?
Ah ok tu parles en nous maintenant, cela reste très révélateur de ton niveau d'attachement à la marque Sony, mais bon je ne juge pas mon cher. :3

misterpixel Je n'ai jamais dit que c'était un monde ouvert mon cher, mais merci d'avoir passé

davidsexking Tu n'as pas cherché très fort alors puisque j'ai donné une preuve encore hier a ton pote Misterpixel sur ce sujet.

leonr4 Un pavé objectif et mérité compte tenu de la situation . :3

eldrick malgré le fait qu'il y a clairement une route plus courte pour ce rendre au point B , le jeu te force littéralement a prendre la route longue pour rallonger artificiellement la durée de vie donc oui c'est un point noir dans le jeu.

Oui on appelle ça le le level design, deja dit plus haut.

predagogue Malheureusement, seul les membres du Bloc ainsi que les fidèles de Ramiel peuvent prétendre avoir le monopole de l'objectivité .

guiguif On appelle cela un mauvais level design comme déjà dit plus haut. :3

guiguif tu vois pas le chemin clairement évident sur la gauche? xD

Quand même beaucoup d’hypocrisie ici, venir comptabiliser les Valkyries comme 9 Boss alors que ce sont des clones avec quelques moves qui changent de l’une à l’autre dont la dernière qui les reprends tous...

guiguif je sais ces vraiment sale comme commentaire mais....200 euro lol

eldrick Je parle en « nous » car c’était la même chose à la sortie d’Uncharted 4...les jaloux vont maigrir, ça tombe bien c’est l’été

walterwhite Je parle en « nous » car c’était la même chose à la sortie d’Uncharted 4...
Uncharted 4? Tu veux dire le jeu où dès que la hype a descendu , les joueurs ont trouvé exactement les mêmes défauts que moi?

les jaloux vont maigrir, ça tombe bien c’est l’été
Jaloux de quoi ? J'ai également la ps4 mon cher donc bon excuse moi d'avoir encore un minimum d'esprit critique pour trouver des points faibles à ton jeu ultime

leonr4

En plus soutenir des mecs qui te balancent "note méritée et objective" par ce que ça va dans leurs sens, prouve à quel point vous êtes tout aussi ridicules que ceux qui balancent des 20/20.
En même temps , je te comprends mon cher comparse ce n'est pas a la porté de tout le monde d'argumenté . Par conséquent certains préfères sortir les sempiternels one liners de fanboys pour se rassurer de leur choix de console(mais toi tu avais même commencé avant même te de procurer la ps4 , ce qui te rend encore un peu plus ''spécial '' . D'ailleurs mon premier paragraphe de mon ''pavé'' avait déjà prévu ta réponse tellement que vous êtes formaté et prévisible dans votre fanboyisme :3

J'ai autre chose à faire que de perdre mon temps à lire des pavés inutiles
Oui effectivement , je comprends que tu dois continuer ta mission divine qui consiste a poursuivre ta propagande Sony bref c'est certainement nettement plus ... constructif. Donc , je ne te retiens pas davantage. :3

eldrick J'attends voir aussi pour commencer à te prendre au sérieux et voir si ton esprit critique sur les jeux surcotés style ne s'arrête pas à Sony comme c'est le cas de beaucoup de fanboys nintendo qui sont les premiers à chercher le moindre défaut dans les autres prods mais sont incapables d'accepter que les joueurs aient du recul sur leurs prod favorites

eldrick malgré le fait qu'il y a clairement une route plus courte pour ce rendre au point B , le jeu te force littéralement a prendre la route longue pour rallonger artificiellement la durée de vie donc oui c'est un point noir dans le jeu

Cette phrase est ridicule la qualité d'un jeux vidéo ne consiste pas de pouvoir couper court pour ateindre l'objectif A d'une quête souvent ups. cette mécanique de gamplay ne permet pas le côté metroidvania de ce GOW mieux encore sans les aller et retour d'un metroid.
tous les jeux video ont des mur invisible. Et je le répète encore une fois la map ouverte de GOW et ca mécanique de gamplay pour s'enfoncer dans les terres est mafois bien plus réaliste qu'une banale map sans secret.
Je préfère trouver des quais d'amarrage pour suivre un sentier que spamer le bouton saut pour avancer en direction du 'une quête fedex.

comment ça rage, c'est bo.

Juste une chose, parle en ton nom et là je n’aurais rien à redire ou serais plus apte à débattre car y’a matière sur certains points que je trouve pas très juste, et je comprendrais plus ton ressenti.

Mais bon de base tu as déjà un parti pris pour cette marque c’est mal parti. ( je me réfère à ce que disent les membres ici )

shao Certes ^^ après je trouve que c’est dommage autant ne pas en faire, après je le dénigre en rien, c’est plus avec Eldrick que je suis pas d’accord.

De toute facon on sait tous qu'au final Mighty > To The Moon >>>>>> GoW >>>>>>>>>> Zelda >>>>>>>>>>>>> All. Imprimez ca dans vos têtes.

Ciao

Bof, pour moi ce qui symbolise ce jeu, c'est l'ennui. Alors certe c'est tres bien fait dans tout ses compartiments, mais c'est pas fun.

eldrick Tu fais juste semblant de pas comprendre, je t’ai demandé une seule et unique chose, ne pas parler au nom des autres, ton avis n’a pas plus de valeur qu’un autre, mais l’avis global en a bien plus quoiqu’il en soit.

Et je joue partout au passage.

eldrick Toujours pas d’éclaircissement de ta part sur cette fameuse route qui n'existe pas ?

leonr4 Je te jure...

eldrick ton screen montre rien du tout.
Dire que le jeux t'impose une direction c'est n'importe quoi et ridicule. Tu connais pas le jeu ça se voit la map centrale est ouverte les rivages de la map donne accès au zone intérieur des terres de manière très intéressant.

eldrick mais ta jouer au jeu avant de poursuivre.

eldrick Tu prend le temps de repondre a dedad mais t'as pas le temps de me dire ou est ce fameux chemin ? A moins qu'il n'a jamais existé ? :3

Y'a des gens je crois jusqu'à 50 ans ils continueront à être fanboys, voir plus, ils défendront avec le même acharnement leurs consoles et les jeux exclusifs à celle ci, jusqu'au bout, comme si ils avaient quelque chose à y gagner ou une sorte de combat à mener.. Des sortes de templiers de la consommation, je pensais que c'était un truc qui passait avec le temps mais apparemment pas, pas ici

eldrick en gros tu as pas fait le jeu, tu as pas vu les boss pas farmer et encore moins exploré, comment tu peux connaître les mécaniques du jeu sérieux. Les mec comme toi qui veulent expliquer avec un screen à des personnes qui ont véritablement jouer l'expérience et ridicule.

eldrick T’as même pas fini le jeu et tu te permets de parler...ce sketck bordel

Quand j'ai vu le générique, j'ai crié au scandale, ça vaut clairement pas les 20/20 que l'on voit partout. 17/20 tout au plus. Pour moi ça manque clairement de boss comparé aux anciens God of War, surtout le 3. Je m'attendais à buter Odin et Thor, mais non, tu te bat 3x contre baldur, c'est relou. On frite 20x les mêmes trolls.

God of war 3 était WTF niveau boss, c'était génial, là c'est la douche froide. C'est pour moi le seul défaut du jeu, tout le reste m'as énormément plus.

trungz oui le jeu a des qualité et je les ai toute citées, tout comme j'ai cité les défauts, y en a pas un qui prend le dessus sur l'autre pour ma part, les 2 doivent être cités

Et de quels jeux chéris tu parle juste pour rire? Ou tu peux prouver bien sur que je les ai pas critiqué aussi là dessus! J'adore BOTW mais pour moi le bestiaire et les boss sont décevant aussi sur ce jeu, tout comme GOW!