search engine
12
Likes
Who likes this ?
airzoom, supatony, minbox, chester, mickurt, anonymous340, strez, akinen, opthomas, furtifdor, matrique, soulshunt
posted the 06/26/2013 at 09:09 PM by Gamekyo
comments (53)
vyse posted the 06/26/2013 at 09:11 PM
tres bon choix
drakeramore posted the 06/26/2013 at 09:12 PM
sony
aiolia081 posted the 06/26/2013 at 09:13 PM
Et là Microsoft annonce la Xbox One à 450€ avec Kinect 2.0
zomg posted the 06/26/2013 at 09:15 PM
C'est la moindre des choses de ne pas obliger le joueur a payer pour quelque chose dont il se fou complètement
minbox posted the 06/26/2013 at 09:15 PM
c'est cool qu'ils aient dégagé ça
lolcat posted the 06/26/2013 at 09:15 PM
c'est logique, sony s'en fout completement du ps eye, le move c'etait juste pour gratter quelques joueurs a nintendo
linkart posted the 06/26/2013 at 09:15 PM
Tant mieux, j'en veux pas de leur caméra Si seulement Microsoft pouvait proposer sans
thor posted the 06/26/2013 at 09:17 PM
Tant mieux, leur caméra fait vraiment de la peine face à un Kinect 2.0 que je trouve déjà inutile.
famimax posted the 06/26/2013 at 09:20 PM
Mouais tant mieux, cool, tres bon choix, etc... Non mais leur cam de merde elle est en preco à 49 € (donc vendu avec de la marge etc...). Ils auraient pu nous la filer dans le bundle sans monter le prix pour autant. C'est con parce qu'un périphérique comme ça, qui est pas donner de base, il y a de forte chance que les éditeurs s'en branle et au final fassent un bide. Apres ok on s'en branle aussi de ce truc, mais bon faire des petits jeux casual de temps en temps avec la cam, pourquoi pas.
lecauchemaredegamekyo posted the 06/26/2013 at 09:28 PM
ils ont bien fait
eruroraito7 posted the 06/26/2013 at 09:31 PM
Heureusement je veux pas de leur connerie !
battossai posted the 06/26/2013 at 09:32 PM
Au moins cela réduit la facture et m'épargne un accessoire très dispensable.
amassous posted the 06/26/2013 at 09:35 PM
Tres bon choix comme ca on est pas obliger!!!
rickles posted the 06/26/2013 at 09:36 PM
je me suis payé le move aujourd'hui en soldes.. child of eden, bioshock, okami.... ça pourrait être cool
vyse posted the 06/26/2013 at 09:41 PM
non c'est de la merde si tu fou pas toutes tes forces dedans ( deja avec la WII c'était mitigé alors que tout nintendo etait dessus..)
cliver posted the 06/26/2013 at 09:48 PM
Sony comprend les joueurs !! Ils sont en pole position chez les gameurs !
berny38 posted the 06/26/2013 at 09:59 PM
Tres bonne décision de la part de Sony....si seulement Microsoft pouvait s'en inspirer
potion2swag posted the 06/26/2013 at 10:09 PM
C'est pas vraiment une surprise, ils avaient entamer leur com' la dessus.

Sony, les as de l'accessoire inutile qui leur fait perdre des millions en R&D.
e3payne posted the 06/26/2013 at 10:10 PM
Sony
fan2jeux posted the 06/26/2013 at 10:10 PM
Je suis mitigé car ne pas mettre la caméra de base ne va pas incité les développeurs à considérer de base ce matériel.
C'est pas ça qui va faire évoluer le jeu vidéo.
cdviking posted the 06/26/2013 at 10:18 PM
fan2jeux hé voila pourquoi m$ fait bien de le laissé avec la console,pour les développeurs sur qu ils vont finir par faire des très bon jeux sur kinect.2.enfin la au moins il reste cohérent avec leur stratégie marketing depuis le début...
lecauchemaredegamekyo posted the 06/26/2013 at 10:22 PM
hé voila pourquoi m$ fait bien de le laissé avec la console,pour les développeurs sur qu ils vont finir par faire des très bon jeux sur kinect cdviking ça reste à prouver
jwolf posted the 06/26/2013 at 10:31 PM
Si il enlève Kinect 2.0 bien c' est sûre que la x1 risque encore d' être emputé de certaines capacité
idd posted the 06/26/2013 at 10:31 PM
Fan2jeux +1, ça va finir en truc gadget pratiquement jamais utilisé, alors que surXBO tout le monde l'a, y a pas de risque de laisser des joueurs sur le bord de la route en utilisant certaines fonctionnalités.
Dommage même si c'est vrai que 399€ c'est un super prix du coup
guyllan posted the 06/26/2013 at 10:33 PM
Combien de développeurs ont utilisé le sixaxis de la PS3 ?
Combien de développeurs utilisent astucieusement le gamepad de la Wii U ?

En règle générale les développeurs n'aiment pas se prendre la tête avec des gadgets spécifiques notamment quand ils réalisent des jeux multiplateformes.

Vous me direz "Oui mais on a vu pendant l'e3 pas mal de jeux qui pouvaient être combinés avec des tablettes ou des smartphones". La différence principale c'est que les tablettes et les smartphones ont une compatibilité universelle, ils pourront être combinés avec le PC, la Xbox One et la PS4. Et on devra se taper ce nouveau gimmick sans intérêt jusqu'à ce que les développeurs comprennent que la majorité des joueurs n'en a rien à faire.
akinen posted the 06/26/2013 at 10:56 PM
make me believe on my body
connavaro posted the 06/26/2013 at 11:23 PM
Tres bonne chose pour moi ce genre de gadget ne merite pas une hausse de prix ne serait ce que de 20€ tellement c'est inutile, j'espere vivement que ms en fera autant.
cajp45 posted the 06/27/2013 at 12:59 AM
alors qu'ils avaient la possibilité d'offrir des possibilités de gameplay accrues aux joueurs, ils font finalement de leur ps eye un simple accessoire facultatif qui sera vite négligé et oublié tout ça pour économiser 50 euros.

En fait les joueurs n'aiment pas qu'on leur offre des possibilités, ils veulent juste conserver le statut quo, pas d'originalité, pas de diversité, juste ce qu'ils connaissent déjà en plus beau.
ashern posted the 06/27/2013 at 04:22 AM
Ne décris tu pas le gamer moyen la ?

De tout façon je vois pas réellement ce qu'on peut reprocher a Kinect 2.0. Le premier avait trop de latence. Il a débarquer alors que les jeux étaient en cours de dev pas étonnant ils ne se sont pas embêter a intégré Kinect.

Ok ca coute un certain prix mais c'est juste le genre de chose qui font pencher la balance en faveur de la Xbox. Oui il n'y a pas que les jeux gamer dans la vie. Ma femme aime les jeux du genre de la Wii. Quand tu reçoit des gens qui aime vite fait les jeux chez toi cest moins lourd de faire du Kinect que "ouai on va jouer a battlefield"

pou comprendre l'utilité d'un eye (même si c'est un sous Kinect) et d'un Kinect faut penser plus loin et autrement et c'est pas gagné pour beaucoup. Que ca soit sur ce sujet ou d'autres.
henrigc posted the 06/27/2013 at 06:31 AM
Kinect est nul, et pour les jeux c est impossible a utiliser
supasaiyajin posted the 06/27/2013 at 06:48 AM
Sony Toujours les bons choix.
samgob posted the 06/27/2013 at 07:44 AM
"c'est logique, sony s'en fout completement du ps eye, le move c'etait juste pour gratter quelques joueurs a nintendo"
S'ils s'en fouttent tellement pourquoi l'ont-ils sorti et pourquoi avaient-ils prévu de l'inclure dans toute les PS4 au départ ?
Et non, le Move (comme Kinect) n'avait pas pour seul but d'emmerder Big N mais de placer la marque sur le marché du casual et du motion-control.
samgob posted the 06/27/2013 at 07:58 AM
"Sony Toujours les bons choix."
Comme avec le online payant de la PS4 malgré la propagande anti-Live éhonté qu'ils nous ont fait pendant toute la génération 360-PS3 ?
supasaiyajin posted the 06/27/2013 at 08:00 AM
Et c'est pour ça que le Move comme le Kinect, ça n'a pas fonctionné ^^

Samgob, tu sors toujours la même chose. Il faut te renouveler.
ashern posted the 06/27/2013 at 08:01 AM
Cest pas parce que ton imagination est limite que c'est forcement impossible. Tu n'as pas lhabitude de faite des geste. Normalement nos cerveaux sont capable d'évoluer. Je souligne normalement car j'en suis pas sur pour tout le monde.

De toute façon avec des gens comme vous le monde serait pas la ou il en est avec les révolution technologiques
soulshunt posted the 06/27/2013 at 08:25 AM
Sony.
ikagura posted the 06/27/2013 at 09:17 AM
Donc au final, ils avaient les mêmes idées que M$ mais ils ont attendu les tendances et ont changé à la fin, pfffff, Sony
vaultec posted the 06/27/2013 at 09:24 AM
Il ont eu depuis le debut les meme idees que M$ comme la connexion obligatoire. Mais il faut Avoué que $ony ont ete inteligent et on laisser M$ parler avant. Bien joué!
ikagura posted the 06/27/2013 at 09:33 AM
Crozis> n'importe quoi, ils ont été lâches, ils n'ont pas eu l'honeteté de dire qu'il allait faire la même chose que M$, il se sont gargarisés à l'E3 alors qu'au final, ils allaient faire la même chose, enfin si ça plait à certains.
vaultec posted the 06/27/2013 at 09:45 AM
Ikagura ecoute je suis d'accord sur ce que tu dit mais voila pourquoi je dit que leurs communication a sony a été plus inteligent. Car le probleme avec M$ c'est que coté communication c'est un peu brouillon. Par contre moi j'etait POUR, coté politique sur l'occasion et leurs system de pret de jeux a 10amis de sa liste. Mais bon dommage.
vaultec posted the 06/27/2013 at 09:54 AM
Je pense que les deux consoles seront similaire, mais la manette xbox seras superieur.

Bref: en revenant sur le sujet de l'article. Je pense que cette next-gen vont bien ce servir de ces gadgets (meme si je suis contre le fait quels soit inclus). Si ils ent servent comme pour un Mass effect 3 sa seras du lourd. Idem pour une reconaissance facial dans certain jeu reconnaissance vocal ect...

Il y a vla les choses a faire avec ce genre de gadget, donc vaut mieux pas juger avant d'avoir testé.
ikagura posted the 06/27/2013 at 10:06 AM
Crozis> autant pour moi alors, parce qu'au final, ça me fait doucement rire les comments plus haut, sur Sony par ci, Sony par là, mais je pense que question comm, M$ a été meilleur, même s'il y a eu le revirement, car au final, M$ a tenté le coup, mais devant la gronde populaire a reculé, alors que Sony a attendu que son rival fasse tout le boulot, au final, certains rumeurs n'étaient si loin de la réalité concernant les 2 constructeurs.
samgob posted the 06/27/2013 at 10:07 AM
"Et c'est pour ça que le Move comme le Kinect, ça n'a pas fonctionné "
Kinect est un énorme succés commercial pour MS (le jeu le plus vendu sur 360 est un jeu Kinect, par exemple), et l'accessoire de la 360 est même sorti des simples limites du jeu pour intégrer des tas de projets en dehors utilisant le motion-control.
Move a eu moins de succés même s'il ne s'en sort pas mal du tout non plus.
Autre chose c'est ce que les joueurs les plus classiques et réactionnaires à la nouveauté et aux changements en pensent...
raiko posted the 06/27/2013 at 10:18 AM
Samgob>heuuu tu m'explique quel jeu kinect est le plus vendu sur 360 ? Car je doute que ça aille au dessus du'n Halo ou d'un COD !!!
samgob posted the 06/27/2013 at 10:47 AM
raiko posted the 06/27/2013 at 11:10 AM
Samgob>Ouais mais attend, tu parle d'un jeu qui était fourni gratos avec la Kinect c'est pas comparable ni à prendre en compte. Il y a eu autant de Kinect Adventure de "donné" que de Kinect !!! C'est comme pour la Wii avec Wii Sport en somme. Il faut prendre en compte un jeu vendu seul pour que ce soit représentatif !! La première vraie vente Kinect c'est Kinect Sports et c'est quasiment 3 fois moins de vente que le premier. Il se trouve en 18eme place et ensuite faut descendre en 48eme place pour trouver Dance Central !!!
samgob posted the 06/27/2013 at 11:17 AM
Cette version originale de la PS4 avec Kinect, pardon PSEye, démontre que rien n'est jamais fijé ni définitif pour une machine depuis son annonce, sa présentation et jusqu'à son lancement officiel.
Ni les caractéristiques, ni les possibilités ni les prix.
C'est ce que je disais aussi à propos de la One et des critiques (justes ou pas et celles des haters habituels) qu'elle avait reçu à sa présentation.
Aujourd'hui, les soit-disants gros avantages de la PS4 sur la One aprés l'E3 2013 selon beaucoup ne sont plus.
Et les meilleurs gros jeux et projets sont toujours, eux, du côté MS...
samgob posted the 06/27/2013 at 11:22 AM
Raiko> Oui, il est fourni avec Kinect mais tout ça ne fait que démontrer le succés commercial rencontré par celui-ci.
20 M d'untités vendues pour un accessoires de ce prix là sur un total de 70 M de machines, c'est un score réellement énorme, n'en déplaise à certains.
Et le fait qu'un Kinect 2 soit disponible aussi sur One n'est pas un hasard.
Les autres jeux ne se vendent pas autant, en effet, mais suffisement quand même comparés à d'autres.
henrigc posted the 06/27/2013 at 12:44 PM
La cam c est gadget et ca ne sera que pour des jeux ultra casual.
Donc si un joueur veux du casual qu'il achete une cam appart.
Je vois pas pourquoi de payerais pour une tecnho qui na rien apparté aux gamers 360.
Et vous croyez vraimeng a tout les mytho de micros
Cloud de mon cul et kinect super naturel. ... bullshit
henrigc posted the 06/27/2013 at 12:48 PM
Mario c est un bon jeu. Wii sport c est un bon jeu
Kinect adventure c est de la merde
vaultec posted the 06/27/2013 at 01:25 PM
Non mais pourquoi directement vous pensez au jeux casual? Comme j'ai dit plus haut kinect et le pseye peuvent tres bien etre pour des jeux gamers.

Ex: un raimbox six, tu donne tes ordres rien qu'au son de ta voix, tu choisi ton equipement pareil.
Je suis pour la nouveauté et le changement. Beaucoup disent "wai mais il y a jamais de changement c'est pour sa que c'est péter" et puis quand sa innove on entend dés " oulaaaa il font n'importe quoi, pourquoi ils ont changer?! Pfff c'est péter"

Il faut que vous sachiez qu'ont a besoin de changement pour pouvoir avancer il ne faut pas avoir peur du changement
lecauchemaredegamekyo posted the 06/27/2013 at 05:41 PM
samgob j'ai cru que t'avais 14 ans car on jugeons ton attitude d'adolescent j'ai du mal à croire que t'es né en 1972 bref grandi un peu
ashern posted the 06/28/2013 at 05:42 AM
Ce vieux taunt merdique... Tu as pas mieux en stock car perso je préfère lire samgob que toi pour le coup.
l'innovation cest tente des choses et se plante ou récolté le pactole Kinect a un potentiel énorme dans tout type de jeux.
moi j'arrive aisément a trouver quelques idées tout seul.

ensuite le head tracking. Les battement de Coeur dans un jeu pour modifier certain scripts.

j'ai teste chez un ami child of eden malgré la latence Kinect j'ai trouvé ca original et fun.

la seule limite des dev cest leur imagination. Maintenant que tout le monde l'aura d'office.
profile
Sony Interactive Entertainment
143