search engine
1
Like
Who likes this ?
davidhm
posted the 12/07/2005 at 06:59 PM by Gamekyo
comments (38)
rexxar posted the 12/07/2005 at 07:02 PM
bon coup pour sony , le mecs de Guerilla on beaucoup de tallent
dejo posted the 12/07/2005 at 07:21 PM
c'est evident, il ne faut pas laisser filer ce studio talentieux
angelfire posted the 12/07/2005 at 07:36 PM
Carrément ce studio est composé de personnes talentueuses, un atout pour Sony assurément!
dudy posted the 12/07/2005 at 08:01 PM
trois fois "tallent" sur 3 posts... ahem, surtout que je ne vois pas en quoi c'est fondé. Eclairez mon ignorance, ils ont fait quoi guerrilla mis à part la parodie d'fps qu'est killzone ?
tmalex posted the 12/07/2005 at 08:10 PM
Killzone est un bon fps pour de la ps2 , j'aurait bien aimé voir guérilla à l'oeuvre sur 360 mais bon...
nemo2004 posted the 12/07/2005 at 08:18 PM
dudy à part être un b....t, je ne vois pas de quoi tu es constitué, c'est pas parce que ta petite tête n'aime pas killzone, que c'est forcément le cas du reste du monde ? tu ne crois pas ?
vendetta posted the 12/07/2005 at 08:23 PM
Killzone sur PS3 sera le meilleurs FPS au monde suffit de voir le trailer de l'E3 pr se rendre compte du talent de ce studio !
darkt posted the 12/07/2005 at 08:26 PM
le fameux trailer de l'E3 ! t'as perdu une bonne occasion de te taire [vendetta], à moins que ce ne soit de l'humour ?
dudy posted the 12/07/2005 at 08:34 PM
[Nemo2004]> en fait y'a juste moi, la totalité de la presse spécialisé, et quelques gamers avisés qui savent que killzone est tout sauf un excellent fps, de l'autre coté y'a les fanboys pro-sony qui s'extasent devant toutes les exclues sony, et qui ont une repartie de pouple au point d'insulter tout ce qui est en desaccord avec leur indigence d'esprit. Inutile de mentionner de quelle catégorie tu fait partie, tout le monde l'a deviné.
blood posted the 12/07/2005 at 08:52 PM
Dudy: arf j'ai pas lu de critique tellement négatives sur Killzone sur les sites de JV, qui me semblent t-il sont censé s'y connaitre dans le domaine. Mais ayant le jeu, je peux dire que c'est loj d'etre une daube, meme si je ne m'y connais pas énormément en fps...je le trouve mieux que doom3, ou qu'un médal of honnor, hormis sur la partie graphique....et encore, le jeu reste beau est servit par un excellent chara design et design tout court. Mais bon chacun son avis hein. Ce n'est pas le halo killer, mais c'est pas pour autant que c'est une daube. Enfin bon chacun ses gouts en somme.
oyoel posted the 12/07/2005 at 08:54 PM
Il vont enfin pouvoir faire peut être de sbon jeux Sony, une grande première vu toute els bouse qu'ils nous ont pondu
biker271 posted the 12/07/2005 at 09:00 PM
C'est cool pour Sony !! Killzone sur PS3 va faire très très mal!!!
cham posted the 12/07/2005 at 09:13 PM
sony computer entairtainement n'a pas, me semble t il pondu des "bouse". Seulement des jeux exclusivement pour les gamer, et donc passé inaperçue du grand public et de la presse spécialisé.
Lesquels ? hem...*tousseICO* *tousseGOD OF WARS* *tousseShadowofColossus*

evidament sony se fait de la tune en rachetant des studios talentueux, mais ça n'a pas l'air d'aller dans le même sens que le rachat de Rare par crosoft, c'est déjà ça...
lexiz posted the 12/07/2005 at 09:28 PM
Bonne nouvelle pour sony qui veux enfin avoir un fps qui se démarque de la concurence, mêm si pour moi HALO et HL son largement au dessus des autres, ce qui me déçois c'est que certains croient encore 6 mois après l'E3 2005 que le trailer de killzone était du ingame et croit que mgs4 aussi..........cas désespérés.
blood posted the 12/07/2005 at 09:33 PM
Lexiz: pour killzone, c'est sur, le doute subsiste...pour mgs4 c'est du temps réel assuré, jette un oeil sur le blog de virusnx........moi aussi j'y coryais qu'à moitié, mais la je suis convaincu...d'ailleurs, Kojima n'est pas Kutanagi, et n'a aps l'habitude de mentir.
lexiz posted the 12/07/2005 at 09:36 PM
Cham, tu sous-entends que rare c'est moyen sauf pd0 qui n'est pas la tuerie annocée(mais restant un bon jeu en solo et une turie en multi)...*tousseConker live and reloaded* *tousseKaméo* et leur projet secret,non là je suis pas d'accord avec toi.
lexiz posted the 12/07/2005 at 09:46 PM
Pas d'accord, tu a vu la vidéo ou sur une image fix de snake ils font tourné la caméra et font des transitions de lumière sur son visage, kojima a bien précisé que ce n'était pas le jeu qui tournait, d'ailleur dans le gamplay rpg et les journalistes on bien présisé que ce n'était pas le jeu mais une "cinématique" semi-temps-réel. Tu crois franchement que que on peut faire tourner un jeu comme ,alors que les développeurs ne savent tjours pas quel stratégie ils doivent employer a cause de sa date de sortie, son prix, et sa logitec tjours pas définitive........Faut arrêter de rèver.
saigo posted the 12/07/2005 at 09:57 PM
[Tendo] Tu parles de bouzes mais tu refuserais surement pas que les God of War, Shadow of the colossus, Ico, Gran turismo 4 sois sur Gamecube lol?
ace18ca posted the 12/07/2005 at 10:00 PM
[Tendo] Tu parles de bouzes mais tu refuserais surement pas que les God of War, Shadow of the colossus, Ico, Gran turismo 4 sois sur Gamecube lol? Dsl pour le double post jetais sur le mauvais compte. [Lexis] La video de MGS4 etait bien en temps réel. Kojima la dit lui meme et l'a prouvé.....la video que tu parles avec les lumieres dans le visage c'etais pour montrer que cetais bel et bien le moteur du jeu et que les ombres seront en temps reel.
kenshinv posted the 12/07/2005 at 10:09 PM
la question actuel a propos de mgs 4 pourquoi tant de rage certains ? lexiz ces toi qui devrai arreter de rever et dire des anneries tu en c'est quoi de metal gear solid 4 ? tu bosse chez konami ? non bon chut quoi ,vous ête trop rester les yeux fixer sur le graphisme de la ps2 vous avait du mal a voir les choses en face on en reparle le 5 janvier
lexiz posted the 12/07/2005 at 10:14 PM
la hein vien surtout de killzone, sony adore se foutre de notre gueule(même si je suis pro rien), si mgs4 c'est du temps réel et bien autant pour moi, mais forcer de reconnaitre que après killzone on se méfie des vidéos sur ps3(trop peut être).C'est juste que la ps3 a un avand goût de ps2 an terme d'annoce(on nous promet la lune pui finalement......)même si la ps3sera super et in th poket aussi
newb posted the 12/07/2005 at 10:24 PM
ils ont raison chez SONY de recup' GUERILLA ... komme ça ils sont sure de pas les voir déveloper pour la concurence
vendetta posted the 12/07/2005 at 10:29 PM
Le trailler de killzone à l'E3 était bien ce qu'on aura sur PS3 !
Et même en plus beau car le trailler a été fait à la va vite !
C'est pas parce que la xbox 360 est une xbox 1.5 et la Revo une GC 1.5 que la PS3 c'est pareil ! ralala ces fanboys !
blood posted the 12/07/2005 at 10:44 PM
Lexiz: Je ne trouverais rien d'étonnant si le jeu était de cet accabit en temps réel, et j'ajouterais que la 360 pourrait le faire tourner. Il faut un peu regarder le goufre entre ps2 et ps3. La qualité des textures que tu peux obtenir n'a plus rien à voir, et t'as de quoi largement affiner la mod des personnages(sans avoir besoin de surcharger). Regarde la vidéo de Killzone, et tu verras qu'il y a quand meme une différence avec Killzone. Killzone, c'est un rendu cinématique avéré, autant sur les textures, les explosions, que les animations faciales. Mgs4, les naim faciale sont moins poussés(peut etre un défaut inhérant à la série?) et la qualité visuelle globale reste en dessous de Killzone. Perso, je dois dire que je m'en fout. Mais comme on en est à la séquence comparative....Ce que je crois, c qu'mgs4 sera surement géré comme ses prédecesseurs, mais peut etre ne plus poussés. Da,s les précédent, le modéle visible lors des cut scénes est une version "amélioré" de la version du jeu lui meme(c à dire avec anim facilae possible et doits modélisés). Mais je crois que dans le 4, il sera peut etre possible de jouer avec le meme snake que dans les cut scene. La différence devrait, en tout cas, etre moins visible encore que dans les vieux mgs. Je pense donc que quand on jouera au jeu, le rendu sera telle qu'on ne fera pas de différence notable avec ce qu'on a put voir...
blood posted the 12/07/2005 at 10:52 PM
Vendetta: n'exagérons rien, avant d'estimer que Killzone soit plus beau que la version de l'E3, faudrait qu'il soit prouvé qu'il soit au moins aussi beau....
ace18ca posted the 12/07/2005 at 10:57 PM
Bon la video de Killzone cetais précalculé, ca on le sait, mais est-ce que le resultat final sera pareille? Bon on verra en temps et lieu ca sert a rien de faire des debats sans fin on verra en temps et lieu. Mais MGS4 cetais bien le moteur du jeu qu'on voyait.
sdkios posted the 12/07/2005 at 11:09 PM
de toute façon dans AUCUN mgs, il n'y a eu de scène cinématiques ou autres. Je pense pas que kojima en mettra dans celui ci, et encore moins pour une video d'annonce (il en a bien fait une au moteur graphique PS2, je vois pas ce qu'il chercherait a faire en trichant.)
Pour killzone, j'y ai joué qu'un tout petit peu, et ca ne m'a pas specialement laissé une bonne impression...mais ils sont qd meme capables de faire de bonnes chose c'est sur ; )
golgoth posted the 12/07/2005 at 11:52 PM
[Vendetta]: et ta quéquette c'est du 1,5 aussi ti asticot va!
vendetta posted the 12/08/2005 at 12:41 AM
[Golgoth] : Demande à ta copine (pas ta DS hein)
teeda posted the 12/08/2005 at 12:48 AM
Ouais c' est vrai la PS3 est tellement puissante qu' elle peut lançer une guerre nucleaire contre les terminators elle est plus puissante que les ordinateurs de la NASA.
et le trailer de KIllzone est composé d un trillard de gigapolygone qui represente 1200 fois la puissance du Gscube de Sony qui faisait tourner le film final fantasy the spirit within , VenDetta a raison...Killzone sera le plus beau FPS jamais créés et fera rougir et raler tous les Big fanboys des pikachutendoides. LOOOOL
vendetta posted the 12/08/2005 at 12:50 AM
Merci teeda jeune padawan, Kijoma himself a déclaré que RIEN que la moustache de SNAKE dans MGS 4 contenait autant de polygone que ts les pokémons réunnient !
teeda posted the 12/08/2005 at 12:52 AM
Oui et que même Motorstorm tournerait pas sur Revolution , et que même Kojima a dit que la revolution etait une désevolution de la Xbox. et qu elle etait aussi puissante que 100 supernintendo reunies !!
vendetta posted the 12/08/2005 at 12:54 AM
Nintendo s'en moquent bien tant que Mario et pokémon tournent ça leur suffit pr assouvir leurs fanboys
teeda posted the 12/08/2005 at 12:55 AM
Killzone etait super réaliste , pas super saut de 2 mêtres , le niveau d' animation des armes etait epoustoufllant !! est l' est toujours ça own tout.
vous voulez comparer a un soit disant Geist ? LoOOL
xboxngc posted the 12/08/2005 at 09:46 AM
Teeda, pourquoi tu ne compares pas killzone à Metroïd la bataille serait mieux qu'avec Geist tu ne crois pas?. Et pour ton information Geist la presse l'a effectivement descendu mais en définitive il est pas trop mal et le studio qui la réaliser n'en ai qu'a son début!.
teeda posted the 12/08/2005 at 02:20 PM
XboxNgc>Killzone faisait un gros hype a cause de la presse notament le magasine PSM uk et IGN qui ventaient les mérites du jeu alors même que le jeu etait a peine end eveloppement.
Et c' est IGN qui al epoque l avait appellé le Halo killer.
Si je ne me trompe pas , Geist aussi a fait beaucoup de hype, on attendait un concept super novateur un fps avec un systeme de " ghost " ou je ne sais plus quoi.
Au final tu vois les divers trailers et bande annonce , mais on rigole bien.
Et metroid Prime ne joue pas dans la meme catégoerie, c' est pas un fps wargame ( dans une zone de guerre).
pesman posted the 12/08/2005 at 02:47 PM
Encore une acquisition très importante de Sony, c'est vrai que ce studio a beaucoup de talent !
raiko posted the 12/08/2005 at 10:28 PM
Mon p'tit grain de sel
Pour Killzone c pas vraiment un mauvais jeu, juste un bon jeu dont Sony c'est tellement vanté que ca paraisssait bien fade au final !!! Mais ils est tout de meme bien sympa a jouer et tres joli. Pour le Killzone 2 fo arreter de croire aux miracles les gars !! D'autant plus que la demo présentée ne venait pas de ce studio mais d'une boite d'effets speciaux !!!
Enfin pour MGS4 ben je pense que ca peut représenter la qualité finale du titre car si tu regarde Gears of War ben graphiquement on voit pas de différence (GoW est meme plus propre car moins d'arretes mais il est aussi plus avancé dans son devellopement) !!!!
Par contre est ce que qqun peut m'eclairer sur les jeux realisés a ce jour par ce studio ??? G la flemme de cherhcer sur le net
profile
Sony Interactive Entertainment
143