Falcom : un nouveau The Legend of Heroes à venir en attendant (un jour) une nouvelle licence
Falcom a bien des souhaits, comme doubler sa productivité, mettre en place de nouvelles licences et proposer un jour un rendu un peu plus en adéquation avec notre époque, mais en attendant de voir les effets de tout cela, l'entreprise continue son chemin de routine avec des résultats fiscaux en légère baisse sur les 12 derniers mois mais néanmoins suffisamment stable en plus d'offrir l'essentiel : l'entreprise reste dans le vert, même si de pas grand-chose (l'équivalent de moins de 6 millions d'euros de bénéfices nets sur 1 an).
Et si l'année qui s'est écoulée fut essentiellement marquée par le lancement de Ys X Nordics, la prochaine sera naturellement pour The Legend of Heroes avec la promesse d'un nouvel épisode pour septembre 2024 au plus tard, en plus d'une adaptation mobile de Northern War. Bien entendu, Falcom était l'un des derniers éditeurs japonais à rester dans une politique old-school en matière de localisation, tout cela ne concerne que le Japon, pendant que l'occident accueillera Trails through Daybreak l'été prochain (avec presque 2 ans de retard). Et non, toujours aucune nouvelle pour une version européenne de Ys X.
zekk Le dernier n'était pas le meilleurs c'est vrai, mais comparer au autre licence, c'est encore la seule qui reste potable et au final la quadrilogie cold steel était même meilleurs que l'arc crossbell
zekk Moi c'est tout l'inverse , l'histoire est mieux construite, moins incohérente même si il reste des chose qui m'exaspère comme le fait de faire revivre des perso mort, le système de combat est plus riche et varié les npc sont mieux écris également, je la préfère 100 plus a l'arc crossbell au final
zekk on ne saurait pas être plus a l’opposé, tous les noc de cold steel même ceux hors des quete ont tous leur histoire propre et evolutive , ce qui n'était pas le cas dans l'arc crossbell (en plus d'avoir un nombre de npc bien plus réduit) et je ne parle même pas de persona 5 ou la je trouve que même la trame principale est pas terrible
keiku oui mais c'est leur écriture qui ne m'a pas plus, il y a plus de travail, mais j'ai trouvé ça moins qualitatif
Pour persona 5 oui le trame est pas terrible et je rajouterais qu'à mes yeux les protagonistes ne sont pas très bon non plus, des trois derniers c'est les persos que j'ai le moins aimé
hyoga57 c'est vrai que YS 8 était vraiment un super jeu. Le scenario était vraiment prenant, perso je l'ai adoré.
zekk j'ai aussi perdu de l'interet pour la quadrilogie meme si j'ai beaucoup aimé le 2 et le 3. Le rythme est compliqué car ca retombe vraiment à chaque fin de chapitre. Je n'ai pas reussi à finir le 4 et pourtant j'etais tres emballé à sa sortie. Je pense que la faute est aussi à un trop grand casting. Mieux vaut 6/8 persos que 25.
Pour persona 5, je vous trouve très dur, je prefere le 3 mais le 5 n'est pas mauvais
la prochaine sera naturellement pour The Legend of Heroes avec la promesse d'un nouvel épisode pour septembre 2024 au plus tard
On a finit l'arc Calvard avec Kuro 2, ou bien c'est un Kuro 3 qui arrive ? Hyoga57 je pense que toi tu as la réponse
ils avaient dit bosser sur autre chose qu'un Ys ou Trails
Du coup se projet la (Xanadu 2/Nayuta 2) est annulé ? ou c'est en plus du prochain Kiseki ?
Le niveau à décliné depuis Kuro no Kiseki d’ailleurs.
Je viens de finir de platiner Hajimari et je trouve déja avant même Kuro que le niveau à décliné (ça me fait vachement peur pour la suite). Pas qu'il soit totalement mauvais car sa reste une licence que j'apprécie énormément mais comparé a tous les autres, surtout au niveau de l'histoire, je le trouve bien en dessous. Puis a force de rajouter des mécaniques pété sur le system de combat on en perd toute difficulté (les United Front auraient pu etre une bonne idée mais l'ajout de 2 BP c'est too much...). J'ai fait mon premier run en nightmare et j'ai pas eu a forcer une seule fois pour finir le jeux.
En espérant qu'ils redorent leur blason avec le prochain opus.
lapala L'arc Calvard n'est techniquement pas fini.
Dans Kuro no Kiseki II, l'histoire n'a pas beaucoup avancé et il reste des zones inexplorées. Sans oublier qu'on ne connaît toujours pas le plan de Roy Gramhart, ni le passé de Shizuna par exemple.
C'est pas tant avec le premier Kuro no Kiseki que j'ai un souci, mais avec le deuxième opus qui souffre de gros problèmes de rythme, qui possède très peu d'environnements différents et qui dispose d'un scénario complètement éclaté. Sans parlé qu'en dehors de Van et Agnès, tout le casting du premier opus est relégué au second plan.
Et oui, le niveau à commencé à décliner avec Hajimari no Kiseki et c'est encore pire avec Kuro no Kiseki. Franchement, mon intérêt pour cette licence s'évapore petit à petit.
Et Dragon Quest XIS est la preuve qu'on peut innover tout en restant fidèle à son gameplay et sa DA .
à titre de comparaison Persona 5 m'a moins déçu
Pour persona 5 oui le trame est pas terrible et je rajouterais qu'à mes yeux les protagonistes ne sont pas très bon non plus, des trois derniers c'est les persos que j'ai le moins aimé
zekk keiku Le niveau à décliné depuis Kuro no Kiseki d’ailleurs.
Même pour Ys, le dernier qui était très bon fut Ys VIII.
Pour les Trails, je préfère l’arc Erebonian et de très loin.
newtechnix Soit Tokyo Xanadu 2 (et normalement un remaster du premier sur PS5), soit une suite à Nayuta no Kiseki.
tellement dommage , tu penses que c'est du a un passage a mou ou que ca risque de persister ?
Soit Tokyo Xanadu 2 (et normalement un remaster du premier sur PS5), soit une suite à Nayuta no Kiseki.
je suis pas contre un xanadu 2
zekk j'ai aussi perdu de l'interet pour la quadrilogie meme si j'ai beaucoup aimé le 2 et le 3. Le rythme est compliqué car ca retombe vraiment à chaque fin de chapitre. Je n'ai pas reussi à finir le 4 et pourtant j'etais tres emballé à sa sortie. Je pense que la faute est aussi à un trop grand casting. Mieux vaut 6/8 persos que 25.
Pour persona 5, je vous trouve très dur, je prefere le 3 mais le 5 n'est pas mauvais
On a finit l'arc Calvard avec Kuro 2, ou bien c'est un Kuro 3 qui arrive ? Hyoga57 je pense que toi tu as la réponse
ils avaient dit bosser sur autre chose qu'un Ys ou Trails
Du coup se projet la (Xanadu 2/Nayuta 2) est annulé ? ou c'est en plus du prochain Kiseki ?
Le niveau à décliné depuis Kuro no Kiseki d’ailleurs.
Je viens de finir de platiner Hajimari et je trouve déja avant même Kuro que le niveau à décliné (ça me fait vachement peur pour la suite). Pas qu'il soit totalement mauvais car sa reste une licence que j'apprécie énormément mais comparé a tous les autres, surtout au niveau de l'histoire, je le trouve bien en dessous. Puis a force de rajouter des mécaniques pété sur le system de combat on en perd toute difficulté (les United Front auraient pu etre une bonne idée mais l'ajout de 2 BP c'est too much...). J'ai fait mon premier run en nightmare et j'ai pas eu a forcer une seule fois pour finir le jeux.
En espérant qu'ils redorent leur blason avec le prochain opus.
Dans Kuro no Kiseki II, l'histoire n'a pas beaucoup avancé et il reste des zones inexplorées. Sans oublier qu'on ne connaît toujours pas le plan de Roy Gramhart, ni le passé de Shizuna par exemple.
C'est pas tant avec le premier Kuro no Kiseki que j'ai un souci, mais avec le deuxième opus qui souffre de gros problèmes de rythme, qui possède très peu d'environnements différents et qui dispose d'un scénario complètement éclaté. Sans parlé qu'en dehors de Van et Agnès, tout le casting du premier opus est relégué au second plan.
Et oui, le niveau à commencé à décliner avec Hajimari no Kiseki et c'est encore pire avec Kuro no Kiseki. Franchement, mon intérêt pour cette licence s'évapore petit à petit.