description : Groupe officiel de Gamekyo, où vous pourrez retrouver tests, aperçus, avis de DLC, bilan de Season Pass et parfois des "retour sur" quand la situation le permet.
Conditions de test : effectué sur PlayStation 5 Pro. Continue de se demander si ça aurait changé grand-chose de le faire sur PS4.
25 ans que la franchise Project Zero squatte le média, et autant d’années qu’elle reste dans l’ombre des plus massifs comme Silent Hill et surtout Resident Evil. Une saga qui a néanmoins un drôle de passif, très proche de Sony à ses débuts (notez que le troisième est toujours une exclu PS2), avant que Nintendo ne signe un contrat pour se l’accaparer le temps de deux épisodes supplémentaires, toujours avec un succès assez confidentiel. Et voilà quasiment 10 ans que les fans attendent un sixième chapitre qui ne veut pas naître, et Koei Tecmo s’est contenté de faire perdurer les choses avec quelques rapides remasters avant que la lumière ne vint à l’esprit des dirigeants. « Y a les deux concurrents qui se font un pognon de fou avec des remakes ! Pourquoi pas nous ? » Et voici donc le remake de Project Zero 2 qui d’ailleurs pour l’occasion se débarrasse de son nom européen pour être en adéquation avec les USA et le Japon : Fatal Frame II.
L’intention de proposer une refonte du meilleur épisode est louable, encore fallait-il aussi proposer un budget. Fatal Frame II est indéniablement, et heureusement, plus beau qu’il y a une vingtaine d’années, mais aucunement marquant visuellement. On le voit le nouveau travail sur la modélisation et les différentes textures, mais c’est sans éclat à quelques effets près (surtout dans les intérieurs), et il n’y a aucune justification à cela si ce n’est le moteur d’une autre ère vu que, si ce remake se permet de nous laisser naviguer d’un endroit à l’autre sans transition et donc sans temps de chargement (par contre, lors d’un retour au checkpoint suite à un trépas, on se demande si notre SSD n’est pas mort), on ne peut pas dire que l’optimisation sur l’affichage ait besoin d’être poussé avec une héroïne qui court aussi vite que lorsque je boîte. Et tout ça en 30FPS avec des chutes dans certaines séquences. Même sur PS5 Pro. On ne va pas comparer les ambitions de l’un à l’autre, mais ça fait quelque chose quand on démarre le jeu juste après avoir bouclé Resident Evil Requiem.
La structure du jeu est sensiblement la même malgré divers changements dans la progression, quelques ajouts plus ou moins utiles comme le fait de pouvoir tenir la main de votre sœurette (ça fait regen votre vie, et c’est loin d’être du luxe), l’ajout de « poupées jumelles » à découvrir pour débloquer des accessoires (mais on ne peut en porter qu’un) ou des trucs pour le mode photo (on s’en fout), et un chouïa de modernité par l’affichage de la carte et des indicateurs assez clairs sur la marche à suivre. En gros, difficile d’être perdu cette fois ou alors jamais très longtemps, ce qui ne bride aucunement une durée de vie assez surprenante pour le genre avec facilement plus de 15h au compteur (en fouinant bien et en faisant quelques annexes) et la présence d’un NG+ à faire en difficulté maximum pour débloquer une toute nouvelle fin pour ceux qui en auront le courage.
Et pourtant si le jeu démarre assez bien, il va vite devenir d’une lourdeur peu commune. Le problème de Project Zero/Fatal Frame, c’est que la formule n’a jamais su pleinement se renouveler depuis ses débuts et bien entendu entendu qu’on ne va pas réclamer du close-combat ou une héroïne en jupette qui grimpe sur des immeubles en moto, mais c’est globalement toujours la même chose d’un épisode à l’autre, et il faut s’accrocher pour avoir encore peur aujourd’hui malgré un excellent sound-design. L’ajout de filtres n’apporte d’ailleurs aucune plus-value en combat (dans l’exploration ok). Les développeurs n’ont néanmoins pas voulu en rester là en intégrant des séquences de courses-poursuites face à un Némésis invincible (on se cache dans un placard façon chambre proposée par des moldus à Harry Potter et on attend, super) mais la grande nouveauté est ailleurs, celle d’une espèce de mode Furie chez les esprits, peu présent au départ puis de plus constant.
Et c’est une sacré idée de merde. La franchise Project Zero n’a jamais proposé de combats palpitants, en même temps ça n’a jamais été voulu pour (comme Silent Hill d’une certaine façon). C’est lent, moins quand on utilise de meilleures pellicules mais évidemment en nombre limité, et la difficulté du jeu vient de notre constante faiblesse d’un bout à l’autre du jeu tant même les ups de notre appareil photo ne bouleverse jamais la donne. On aurait néanmoins pu laisser les choses comme tel pour obtenir un survival qui se tient au moins niveau équilibre, sauf que ce mode Furie vient tout foutre en l’air. Sans raison aucune, les esprits s’amusent maintenant (une fois une partie de leur « HP » envolés) à passer au rouge pour obtenir plus de force, plus de défense… tout en faisant remonter leur foutue jauge de vie qu’on prend déjà un temps fou à vider en devant gérer les mêmes pattern en boucle. Juste les boss, on aurait pointé la lourdeur mais ce truc peut arriver contre n’importe quel random, parfois plusieurs en même temps. Je vais jouer la transparence en disant être passé à un moment en mode Facile/Histoire non pas à cause de la difficulté (qui reste gérable bien que relevée) mais dans l’espoir d’être plus fort pour vider plus rapidement ces jauges de l’enfer et gagner en rythme. Bah ce ne fut pas le cas.
Sinon oui, faites le en facile, ca ne bloque aucun bonus, aucun trophée, (et c'est changeable à tout moment, comme ca vous pourrez allez dire sur les réseaux que vous l'avait fini en hard, aucune preuve )
cyr Des moteurs de merde, la fainéantise des développeurs, le produit vendu plein d'un remaster/remake basé sur un jeu de PS2, ça a toujours été courant malheureusement dans l'industrie. Y a aucune association pour condammer ces actes. Le jeu rame sur PS5 Pro, comme j'ai dit l'autre jour, si ton moteur est nul à chier et optimisé comme les pieds il mettra à genoux une 5090 tout en étant visuellement pas du tout impressionant.
J'aimais bien la série à l'époque et j'étais prêt à me prendre ce remake, mais les retours avant la publication du test m'ont un peu refroidi et le test confirme que ce remake est merdique. Dommage !
forte Je répète : ce n'est guère que du framepacing. Le framerate en lui même est bien "stable". Mais un jeu avec du framepacing c'est horrible hein, on le sent direct, ça donne une sensation d'instabilité.
dalbog sauf qu'ici le problème n'est pas la difficulté, mais la longueur, quand il te faut littéralement 15 minute, a faire photo, pas de coté, photo, pas de coté... au 3 eme esprit ca devient déja pénible...
je suis pour les jeux exigeant, mais fatal frame n'en est déja pas un a la base, donc il ne faut pas se tromper de problème ici le soucis n'est pas la difficulté mais la répétitivité du au changement gameplay qui te font trainer les combat pendant 10 plombe pour rien (et non sa difficulté car il est plus facile que l'original)
keiku mais Project Zero ca a toujours été ainsi et ce depuis le 1 niveau lourdeur, ca fait parti du truc c'est pas un jeu d'action, c'est avant tout un jeu d'ambiance.
mibugishiden je parle bien des modification du gameplay par rapport a l'original, dans l'original tu avais un nombre limité de munition, du coup les ennemi était bien plus vite tué, 5-6 photo, mais il était bien plus dur de cibler les ennemi qui était bien plus rapide et était souvent invisible jusqu'a ce qu'il apparaisse pour t'attaquer et il te bouffait assez vite de la vie, surtout que les objet fallait fouiller pour le trouver... ici ils ont simplifier la chose, les munition de base sont infinie, les ennemi bien plus lent, mais par contre les ennemi il te faut 50 photo pour les tuer
5 paragraphes pour un test d'un jeu d'une telle envergure.
5/10 comme cotation finale.
Un tel classique de l'horreur mérite t-il pareil traitement ?
Bon, je pars du principe que cela relève de la subjectivité mais je trouve dommage de se montrer aussi virulent alors que la réalisation est loin de tendre vers le jeu simplement moyen, voire passable.
Bref, dans tous les cas et à titre personnel, je ne boude pas mon plaisir.
Pour celles et ceux fans d'ambiance creepy, foncez.
forte moi je l'ai relancer justement pour faire la comparaison avec le remake (je parle bien du 2) maintenant je n'ai pas été plus loin que la démo du remake avec l'original que j'ai relancer car bon ca a quand même mal vieilli, mais tant mieux si le remake a eu son correctif je le relancerais pour voir les changement,
2 coups de type 14 et plus de fantôme. Bien plus agréable
Comme quoi même avec une formule 1, le moteur peut avoir des raté quand le carburant (les lignes de code) sont chier a l'arrache.
Quand un jeux ram, c'est pas nécessairement la faute de la console (mais des devellopeur)
Sur PC on peut le faire passer à 60 fps (pas plus, en tout cas pas officiellement), et les cinématiques restent à 30.
Son nom original, c'est Zero, et non Fatal Frame.
lafibre Stable mon cul, tourne la caméra quand tu cours et tu vas pleurer du sang.
guiguif Complètement oui.
Sinon oui, faites le en facile, ca ne bloque aucun bonus, aucun trophée, (et c'est changeable à tout moment, comme ca vous pourrez allez dire sur les réseaux que vous l'avait fini en hard, aucune preuve
J'ai pas testé la demo car je comptais acheter le jeu mais si c'est que du 30 FPS meme sur Pro c'est affolant la.
https://x.com/koeitecmoeurope/status/2032433999025418574
Ah bah trop tard bordel
Mais si les retours vont dans le bon sens et qu'ils mettent un patch 60FPS, alors ça peut rajouter 1 ou 1,5 points à la note.
Ce n'est pas un petit nerf, il est énorme.
Ça concerne tous les modes de difficulté.
Et on oblige tout le monde à rouler sur le jeu, on écoute que ceux qui râlent en imposant aux autres comme moi qui aiment le challenge.
À chaque c'est pareille.
je suis pour les jeux exigeant, mais fatal frame n'en est déja pas un a la base, donc il ne faut pas se tromper de problème ici le soucis n'est pas la difficulté mais la répétitivité du au changement gameplay qui te font trainer les combat pendant 10 plombe pour rien (et non sa difficulté car il est plus facile que l'original)
5/10 comme cotation finale.
Un tel classique de l'horreur mérite t-il pareil traitement ?
Bon, je pars du principe que cela relève de la subjectivité mais je trouve dommage de se montrer aussi virulent alors que la réalisation est loin de tendre vers le jeu simplement moyen, voire passable.
Bref, dans tous les cas et à titre personnel, je ne boude pas mon plaisir.
Pour celles et ceux fans d'ambiance creepy, foncez.
En tout cas je viens de relancer le jeu après la maj et le nerf est bien là : 2 coups de type 14 et plus de fantôme. Bien plus agréable
2 coups de type 14 et plus de fantôme. Bien plus agréable
bah tant mieux, je retesterais avec le patch
Je me souviens plus de Project Zero 3 mais c'est possible que c'etait deja aussi le cas.