L.A. Noire est disponible depuis aujourd'hui partout dans le monde et bien que certains points du jeu peuvent déranger certaines personnes, il ne fait aucun doute que la dernière production de
Rockstar Games reste une véritable perle rare vidéoludique et une expérience unique à faire. La presse est unanime à ce sujet.
Cependant, il semblerait que le titre ne plait pas à tout le monde et
Clint Hocking, le directeur de la création de
Far Cry 2 fait parti de ces personnes.
Anciennement chez
Ubisoft et désormais directeur créatif chez
LucasArts à
San Francisco, Hocking n'a pas mâché ses mots pour décrire
L.A. Noire.
Effectivement, sur sa page Twitter, il décrit le jeu de
Rockstar et
Team Bondi comme étant
"dérivé et sans intérêt".
Il poursuit en ajoutant :
"Moriarty avait raison quand il disait que les nouveaux jeux sont kitsch."
Pour mieux comprendre cette référence, pour rappel,
Brian Moriarty avait déclaré lors de la dernière
GDC que
le jeu vidéo ne pourra jamais être considéré comme un art.
Et pour ceux qui l'ignorent,
"Kitsch" est une forme d'art qui est considérée comme étant une imitation sans valeur voire inférieure d'une oeuvre, une copie insipide.
Et il conclue en ajoutant sur sa page Twitter :
"Dérivé, sans inspiration, narcissique. Rien d'original à dire, et quand il dit quelque chose, il le fait mal. # Lanoire"
On se demande bien quelle mouche a piqué ce monsieur pour être aussi ferme et désagréable. C'est vrai que quand on a réalisé
Far Cry 2, on peut se permettre de critiquer... Il ferait mieux de regarder ses propres travaux avant de parler.
Ok le jeu était vraiment superbe graphiquement parlant, mais en ce qui concerne les autres aspects, il était vraiment loin d'être une référence...
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : 
commentaires (45)
LA noire tente de copier un univers particulier mais a du mal à nous y plonger totalement, le début un peu haché et poussif, les interrogatoires un peu gadgets limite un peu l'immersion même si le jeu n'est pas mauvais...
D'une certaine façon, il manque à LA noire le petit quelque chose qui fait que Red dead redemption est grand.
autant il est mal placé pour parler, autant ce commentaire est à proscrire quand on pretend tenir une actualité, parce que l'opinion du journaliste il se la garde pour en parler avec ses potes de bar nous on s'en branle le createur d'une merde comme far cry2 à plus de légitimité à la ramener qu'un pseudo journaliste
Il est normal de pas être d'accord avec lui ou remettre en cause sa légitimité mais delà à lui dire de "la fermer", quelle violence!
ce genre de commentaire il peux se les garder ou les dire sur des forums vu que ça n'a rien à foutre sur une news dite pro -_-"
Liquidus00 est un blogueur qui a posté un billet où il mêle son avis avec une traduction partielle de la news de computersandvideogames. Et il me semble pas avoir lu ceci même en anglais (j'ai juste survolé donc je me trompe peut-être ceci dit).
Je vois pas ce qu'il y a de dérangeant. S'il était pro je ne dis pas mais ce n'est pas le cas, enfin pas que je sache.
Si j'aurai été journaliste, oui j'aurai eu plus de réserve, c'est logique, mais comme ce n'est pas le cas, je peux me permettre de faire certains commentaires. Ne confondez pas blogging et journalisme parce que ça n'a vraiment rien à voir.
On sais que le jeu est bon et il n'est pas sans intérêt alors si il aime pas il y joue pas, à la limite il dit juste qu'il n'aime pas mais bon pas besoin de descendre un jeu et perso personne ne pense comme lui donc on peux pas trop se sentir influencer.
FAR CRY 2 c'est de la merde et j'aimerai qu'il me lise parce que ca à été la plus grosse déception vidéo ludique de toute ma vie de joueur et là par contre je suis pas le seul à dire que c'est de la merde donc je peux me permettre ^^.
Je ne suis pas journaliste, je n'ai jamais prétendu l'être et je me suis jamais considéré comme tel. Tout ce que je fais, c'est partagé des informations et quand je le fais, c'est le joueur qui parle.
Si j'aurai été journaliste, oui j'aurai eu plus de réserve, c'est logique, mais comme ce n'est pas le cas, je peux me permettre de faire certains commentaires. Ne confondez pas blogging et journalisme parce que ça n'a vraiment rien à voir.
non autant pour moi, je pensais que t'avais copié/collé la news et que c'etait le journaliste qui donnait son opinion et ca c'est un truc qui m'insuporte
même chez les devellopeur y'a des trolls ça fait vraiment peur --'
même chez les devellopeur y'a des trolls ça fait vraiment peur --'
pourquoi troll ? parce qu'il n'aime pas un jeu ? c'est dingue ca, moi je le vois venir gros comme une maison à cause de vos conneries le monde du jeu video va finir aussi asséptisé que celui du cinéma ou t'aura des stars qui feront leurs promo d'hypocrite ou tout est génial et ou l'on balance des banalité du genre " jadore paris " . c'est quand meme un sacré paradoxe que les gamers soit tous contre la censure dans le jeu video et voudrait censuré toute forme de pensée qui ne leurs correspond pas, Je précise que je trouve L.A noire excellent et far cry 2 totalement merdique mais à un moment faut arreter cette uniformisation de la pensé.
Si le jeu vidéo tant à progresser au niveau de sa narration et sa mise en scène je vois pas du tout où est le problème, au contraire, c'est un mouvement qu'il faut soutenir combien même L.A. Noire ne plait pas à tout le monde il y a l'effort derrière qui compte.
Et puis je suis désolé mais rien que le jeu d'acteur est très bon et n'a rien de "kitch" on a de très bonnes répliques des expressions très bien amenées et des bonnes mises en scènes...
C'est largement du niveau de n'importe quelle série policière comme les experts et j'en passe...
Bref, je crois surtout que ce type a une petit bite et qu'il est frustré face au travail accomplie par Rockstar. Si lui il veut rester obtus et con à considérer que le jeu vidéo est destiné à rester cloisonné dans la banalité et se répéter en terme de mise en scène tant mieux pour lui ca ne poussera qu'à confirmer encore une fois qu'il pond de la merde. Quand on chie Far Cry 2 même sans vouloir faire de l'art son jeu est clairement en dessous de ce qui définit un bon jeu vidéo aujourd'hui rien que pour ca il ferait bien de se taire.
Puis surtout il n'y a pas les scripts pourries qu'on a sur tout les jeux actuels,dans Far Cry 2 on peut aller ou l'on veut,attaquer les missions comme on le desire,il n'y a pas de chemin a suivre,et ça a l'heure actuelle ça n'a pas de prix.
Après chacun sa vision du jeu vidéo aussi, mais qu'on vienne pas chier sur le palier de ceux qui prennent des risques et qui tendent à orienter cet univers vers d'autres horizons avec autant de facilité. Quand on fait un jeu aussi lourdingue que Far Cry 2 on fait son méa-culpa et on respecte un minimum le travail des autres.
bah je préfère 10000000000000000000000 fois le LA Noire à FarCry 2 .
et dire qu'on le laisse bosser sur un Far Cry 3 .... ( non mais Far Cry 2 le jeu au 1000 respawn , qui te fait faire 1000 allers retours , aux armes qui ne tirent que 3 balles avant de claquer , avec un héro malade à crever toutes les 10 min et des missions aussi palpitantes qu'un épisode de Derrick ) .... Far Cry 2 est une sombre bouze qui déshonore FarCry premier ( heureusement que Crytek pondait Crysis peu avant )
Je ne parlerai pas du manque de doublage fr qui est juste scandaleux, on passe totalement a coté du motion scan vu la rapidité des dialogues et des sous-titres. Impossible d'apprécier le travail énorme des expressions faciales alors que c'est l'argument phare du jeu.
Mais c'est comme dans n'importe quel travail tu vas forcément avoir plus d'estime pour l'avis ou les conseils de quelqu'un qui a un passé professionnel solide,plutôt qu'un gars qui a commis beaucoup d'erreur,en l'occurrence ce monsieur cité plus haut.
Faut arrêter les gars "oh c'est pas bien tu donnes ton avis", "olala tu nous file des infos, mais tu dois fermer ta mouille" ... Liberté d'expression vous connaissez ???
Moi je soutient Liquidus00 à 100%
Quand au travail de Liquidus,c'est vraiment du tout bon clair,précis,il ne se contente pas de recopier une news,c'est de l'excellent boulot
Et puis tu peux user de ta déduction sans forcément suivre bêtement l'enquête, on devine peu à peu qui sont les coupables sans forcément avoir à cuisiner les suspects. Et puis le jeu en fonction de tes questions et de tes erreurs change pas mal niveau mise en scène c'est plutôt pas mal pour un jeu scripté
Pour ce qui est des sous-titres je trouves que tu chipote, je sais pas si tu regardes beaucoup de films en V.O. mais tu m'a pas l'air très entraîné... J'ose même pas imaginer le doublage dégueulasse en VF... c'est très bien comme ça.
Mais qu à t il fait de mal ce jeu?
On se croirait à l époque heavy rain, et encore n avait pas eu autant de critique des développeurs à ma connaissance
on n'est plus en 1998, venant d'une boite comme Rockstar $$$, c'est honteux de ne pas avoir une VF, surtout pour L.A Noire qui mise sur les expressions faciales. Sans parler du syndrome gta avec les dialogues pendant les trajets en véhicules, bref, aucune excuse et encore moins l'excuse de la vf degueu, des tas de jeux orienté vers un public adulte on d'excellentes VF.
Euh... Mouais, bah je sais pas trop où tu les a vu tes jeux, j'aimerais bien un exemple pour voir...
Personne se plaint réellement du fait de devoir lire des sous-titres, c'est un marque de fabrique propre à Rockstar d'ailleurs, si tu n'apprécies pas tant pis pour toi faut te faire une raison...
Je trouves pas ça honteux c'est un choix de rester sur l'anglais et c'est très bien comme ça. Pour doubler Phelps ils se seraient retrouver avec le doubleur français de Sonic ou une connerie de ce genre merci bien...
Bref, tu chipotes en effet.
et puis ce frame rate ignoble bordel......
Je ne penses pas que tu réalises toute l'implication que représente leurs jeux... alors abstiens toi de dire une telle connerie.
La V.O. est un choix, pas du tout le fait d'être fainéant ou non, de plus c'est plus rapide pour sortir leur jeu, tant mieux pour nous
pour rester dans un registre similaire, mafia 2, ça te dit quelque chose? sinon Mass effect, lost odyssey, gears of war (caricatural mais voulu et excellent), Alan wake, etc...
"je préfère avoir la version originale surtout pour un jeu où la synchronisation labiale doit être irréprochable vu la qualité des expressions faciales."
on s'en tamponne de la syncro labiale, dans le jeu c'est les expressions faciales qui peuvent trahir un mensonge ou un sentiment. si tu as le nez dans les sous-titres, tu verra pas grand chose ou au choix, tu ne comprendra pas grand chose. les trajets en caisse, c'est le ponpon aussi.
Rockstar se fout royalement de la gueule des joueurs à ce niveau, on se croirai 15 ans en arrière ou sur une production a petit budget. En même temps, tant que les joueurs diront amen...
de nos jour ne pas avoir le choix c'est juste bidon mais bon vu l'avis des soi disant gamer sur le sujet je vois pourquoi ils ne se casse pas le cul -_-"
et la perte de temps comme tu dis (à faire leur boulot hein
"on s'en tamponne de la syncro labiale, dans le jeu c'est les expressions faciales qui peuvent trahir un mensonge ou un sentiment. si tu as le nez dans les sous-titres, tu verra pas grand chose ou au choix, tu ne comprendra pas grand chose"
+1 genre quand on lis on vois les visages et le travail qui a été fait
des doublages fr il y a en a à la pelle qui sont bon donc justifier cette amateurisme par le coup d'un soi disant doublage pourri non merci 0_o