Alors que le GDC 2010 s'est terminé il y a quelques jours,
EPIC a apparemment été très enclin à répondre à certaines affirmations.
La première et non des moindre, concerne la licence
Gears Of War.
Tout le monde considère comme acquit, que celui-ci appartient à Microsoft.
Et la réponse de
Mark Rein est sans interprétation et sans appel:
"La licence appartient à Epic et ce dernier en fait ce qu'il en veut"
L'article source est
ICI.
La seconde concerne la rumeur sur la sortie et la présentation de
Gears Of War 3 .
Censé être présenté le 8 avril 2010, pour une sortie le 8 avril 2011.
Rumeur à laquelle aurait répondu Mark Rein contacté par
VG247, par un simple:
"Vous rigolez ou quoi??"
L'article d'origine
ICI 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (92)
Ah bon 2 ou 3 pelés je suis que tu peux multiplier par 10 000 voir 100 000.
Je suis persuadé, qu'une majorité de possesseur de 360, croit fermement que Gears appartient à MS.
En tout cas je trouve bizarre, que Epic insiste sur le fait que ça leur appartient et qu'ils en font ce qu'ils en veulent.....
c'est comme lorsque Gamekult posait la question à Christophe Balestra en demandant à qui appartient la licence Uncharted .
Réponse : A nous et à Sony .
Gears appartient certes à EPIC mais egalement à MS. C'est pas pour rien que le jeu est édité par MS.
"on le sait déjà tout ça"
Tu devrais éviter de parler pour les autres.
"ça n'empêche pas qu'un nouveau jeu de l'univers gears of war sortira bien en 2011 (et il y a de grandes chances que ce soit le 3, quoi qu'en dise Mark Rein)"
T'es le fils à Mme Irma ou tu travailles chez Epic???
Qui te dit que ce sera pas une autre licence?
"La langue de bois on commence à connaitre par coeur, il veut protéger l'effet de surprise."
Je suis d'accord sur ce point.
Ian
"je trouve pas ca bizarre , c'est leur produit , je retiens plus le faite qu'ils s'entendent tres bien avec ms"
Bah si ils s'entendent si bien, pourquoi dans ce cas préciser ça???
Kekell
"c'est du pipeau .
c'est comme lorsque Gamekult posait la question à Christophe Balestra en demandant à qui appartient la licence Uncharted .
Réponse : A nous et à Sony ."
Naughty Dog appartenant à Sony c'est encore plus ridicule de se poser la question.
"Gears appartient certes à EPIC mais egalement à MS. C'est pas pour rien que le jeu est édité par MS."
Ben c'est là que toi et pas mal d'autres se trompent.
La licence appartient à EPIC point barre, je vois même pas où il y a matiére à contredire vu que c'est Mark Rein président de EPIC qui le dit.
D'ailleurs MS n'a pas réagi pour dire ce que tu affirmes kekell.
Kensema] c'est comme Mass effect, le premier fut édité par MS or la licence appartient à Bioware qui s'est fait racheté par la suite par EA. donc pourquoi le deuxième opus n'est pas sorti sur PS3 ? car MS a son mot à dire tout comme Gears.
Site officiel de EPIC : cliquer sur gears 2 , ca vous renvoie sur le site : gearsofwar.XBOX.com
http://www.epicgames.com/
Epic, Epic Games, Gears of War, Gears of War 2 and Marcus Fenix are trademarks or registered trademarks of Epic Games, Inc. in the United States and elsewhere.
Je crois que c'est clair et net.
Oui oui le président de EPIC dit le contraire mais des gars comme toi disent le contraire qui croire???
Euh moi je vote Mark Rein..
Ou alors Lost Odyssey et Blue Dragon, qui pareillement sont édités par Microsoft, mais restent la propriété de Mystwalker qui peuvent en faire ce qu'ils veulent : d'où les Blue Dragon sur DS.
Kekell > honnêtement, le cas Mass Effect ne veut rien dire, car il peut juste s'agir d'une simple histoire d'exclue payée ; car on peut aussi prendre l'exemple de Versus 13 qui reste une exclue PS3 alors que FF13 est passé multi : ça ne veut pas pour autant dire que Versus 13 appartient à Sony.
Comme Kayama l'a bien souligné, tout est une question avant tout de dépôt de la marque : si elle n'a pas été déposée par microsoft, mais bien par Epic, le jeu est la propriété d'Epic
Tout comme Sony est propriétaire des IP Ratchet and Clank, Resistance, Demon's Souls ou encore White Knight Chronicles alors que les studios qui développent ces jeux sont 100% indépendants.
"c'est comme Mass effect, le premier fut édité par MS or la licence appartient à Bioware qui s'est fait racheté par la suite par EA. donc pourquoi le deuxième opus n'est pas sorti sur PS3 ? car MS a son mot à dire tout comme Gears."
Je cherche des trucs à ce propos tu verras t'auras l'air bien con.
Car une chose est sûr la licence ME apaprtient à EA même un ponte de MS l'a dit.
"ca me fait penser à Halo . le jeu est édité par MS mais c'est Bungie qui développe, or Bungie est un studio indépendant depuis quelques années ... mais la licence appartient à MS .
Site officiel de EPIC : cliquer sur gears 2 , ca vous renvoie sur le site : gearsofwar.XBOX.com"
Non Bungie est libre seulement depuis 2009 ou 2008 grand max
Source:Xbox Gamer
Ceci dit MS fera tout pour garder cette licence sur ces machines,on peut on étre sur
Gears of War, Gears of War 2, the Crimson Omen logo, Marcus Fenix, Unreal, Epic Games and the Epic Games logo are either registered trademarks or trademarks of Epic Games, Inc., in the United States and/or elsewhere.
Hs ma seule motivation est uniquement informative
Kensema] peut-être pour montrer aux autres qu'ils sont vraiment indépendant ? pour plaire à la communauté Xbox ? en tout cas, j'aurai plus aucun doute si Gears 3 débarquait sur PS3
Je me suis gouré sur ce coup mais j'ai comme même des doutes
c'est pas plutôt toi qui insiste avec ton titre raccoleur?
je vois rien d'ambigue dans les propos de Mark rein:
“We have a great relationship with Microsoft, and they helped turn the game into a huge success for us, and we are pretty happy with the way things are going”.
T'es le fils à Mme Irma ou tu travailles chez Epic???
Qui te dit que ce sera pas une autre licence?
non mais je m'informe et je suis lucide, contrairement à toi qui semble plus intéréssé par une perte d'exclu que par le jeu lui-même http://www.xboxygen.com/Actualite-Xbox-360/Rumeurs/Gears-of-War-3-presente-a-l-E3-2010
Perso je serais bioware et epic j'attendrais que MS me donne la tune pour finir la saga puis je les sortirais sur PS3, un peu comme à fait rockstar avec le DLC des GTA....
Ils savent bien de toutes façon que même quelque année après les soft marcheront toujours autant s'ils les ressortent sur PS3.... je sens bien le truc du genre au dernier épisode de la saga soit je pense ME3 et Geow3 un truc du genre sortie multi avec inclue sur le BR les 2 premiers.....
Faut pas rêver epic ou bioware font pas des jeux par charité tant que MS donne de l'argent ils continuent tout en penseant à mon avis bien un jour à des sortie sur PS3 pour faire encore plus d'argent....... xD
exemple le cas Bioshock
360: plus d'1.5 millions
PS3 :300k
or Bioshock 2
PS3 : 500 k
360 : 990k
"c'est pas plutôt toi qui insiste avec ton titre raccoleur?"
Ca dépend du point de vue.
Si t'es un fanboy 360, tu le verras comme tel.
Il n'y a que toi d'ailleurs, qui le trouve raccoleur.
“We have a great relationship with Microsoft, and they helped turn the game into a huge success for us, and we are pretty happy with the way things are going”.
Je n'ai jamais dit, qu'ils ne s'entendaient plus.
Je pose une simple question; pourquoi préciser cela??
"non mais je m'informe et je suis lucide, contrairement à toi qui semble plus intéréssé par une perte d'exclu que par le jeu lui-même"
Moi j'ai juste pas compris pourquoi Bloggeur et Newser de Gamekyo ont zappés l'info??
Y aurait il des trucs qu'il ne faut surtout pas poster.
Puis bon quand tu vois certains se branler sur les pertes d'exclus PS3, ça te fais pas tant intervenir???
Pour ton lien ça ressemble à un fourre tout qui veut faire dire q'il y aura un gears.
Seulement en 2009 c'était Shadow Complex
Il faut bien prendre en compte que quand tu ressort un jeu, qui à déjà marché, plus tard sur une nouvelle plateforme vu que tu est déjà rentable tout se que tu vends c'est du bonus... donc je pense que pour une nouveau licence comme l'était boshock ils ont bien fait de faire une exclut temporaire pour imposer le licence au moins sur une plateforme ( surtout celle prédominante au US vu que leur jeu est un FPS ) pour après faire des ventes plus considéré comme bonus sur PS3.
Après pour le 2 c'est plus son manque d'originalité et le fait qu'il soit moins bon que le premier qui limite ces vente qui reste quand même bien sympathique.....
Sinon, lorsque je parlais des ventes de Bioshock 2, justement, c'etait pour dire qu'en 2-3 semaines il s'est vendu plus de Bioshock 2 sur PS3 que de Bioshock 1 en 1 an sur PS3 .
Mais techniquement, ils font ce qu'ils veulent de cette licence puisqu'elle leur appartient.
On ne peut pas en dire autant de Bungie. Le studio, bien qu'indépendant peut développer des jeux sur toutes les plateformes du marché cependant la licence Halo restera à jamais exclusive à Microsoft car ces derniers sont propriétaires de l' IP. Idem pour Insomniac avec Ratchet and Clank et Resistance, ces séries seront toujours exclusives à Sony quoiqu'il arrive à moins que Sony décide de les revendre.
seulement voilà, pour moi la serie gear of war est ancré à la xbox360 et si un 3 sort ca sera sur xbox360. J'ai déjà le 1 et le 2 sur une machine, c'est pas pour avoir le 3 ailleurs.
"personnellement pour rentrer dans le fond du sujet, c'est à dire gear of war 3 sur ps3 "
Ah bon??
Où c'est écrit dans l'article??
C'est moi qui ai viré ton comm.
Tu éviteras le terme xboiteux, la prochaine fois dans ton comm stp?
C'est ce que je disais à tout les fanboys 360 à l'époque alors qu'ils me sortaient que c'était une commande de Microsoft, le truc qui n'existe nulle par
D'ailleurs la première fois ou j'ai entendu parlé de Gear of War c'était sur PC, puis rapidement PC -> 360, puis 360 ->PC, et enfin 360 -------------------> PC, et on connais la suite.
Non mais les propos de Mark Rein pour moi, s'adressaient aux Fanboys 360 qui crient haut et fort sur tous les toits que Gears = MS.
Je crois, que c'est surtout ça.
Oue encore un FPS ou TPS qui finira en Rail shooter
Ah non pas moi
Si un jour je m'offre cette console je tiens à ce quelle ait quelque chose :/
"kensama... qui a édité Ninja Gaiden 2 sur 360 ? Micro et pourtant, le jeu est arrivé sur ps3. Édité ne veut pas dire propriété intellectuelle."
Pourquoi tu me dis ça??
J'ai jamais dit le contraire.
il n'y a pas de mal t'inquiétes
Kensama, "Oue encore un FPS ou TPS qui finira en Rail shooter
Mais bon c'est pas nouveau que notre cher (?) Zabuza a la troll attitude dans la peau.
Mais lors de la vente du studio, nintendo n'allait pas vendre le studio sans rien
sinon nintendo aurait fait un des plus gros coup industriel.
Nintendo a vendu rare avec les licenses créer pendant l'époque rare/nintendo tout en laissant les vieilles licence rare avant le rachat de nintendo.
Apres Donkey kong ne pourra jamais appartenir à Rare.
Vu que c'est une des premiere licence nintendo
Cliff blize,ski createur de gears lui est beaucoup plus explicite en declarant qu'il est a fond avec microsoft et la x360, c'est de la politique pas plus...
Gears 3 sortira en 2011 c'est sur alors peut etre que d'avril ca passera a mai....
Ce n'est que l'année dernière que je me suis décidé à acheter, la xbox dans un cash avec ce jeu et la fureur de l'étranger. J'ai commencé à y jouer et malheureusement le temps à passer. Je n'y aie pas accroché. Un bien beau gachie émotionnel
ce n'est pas difficile à comprendre...c'est comme halo qui est développé par bungie (studio indépendant)mais ce même halo appartient à microsoft.
Pour moi Gears of War devrait resté sur 360, même s'il a des chances d'attérir sur une autre console, pour moi ça reste avant tout un jeu 360.
Je pensais pareil pour les FF puis finalement il est devenu multi donc sait-on jamais, il ne faut jamais dire jamais.
Il a fallu attendre la sortie de Killzone 2 + l'E3 réussi de Sony ainsi que la Slim pour que la tendance s'inverse. Et une meilleur communication de Sony + des exclus qui sortent enfin et qui déchirent que ca soit niveau graphique ou qualité du jeu en lui même, (Uncharted 2, GOW3 etc)
Sony les a mérité en leur affirmations digne des plus grands mytho de notre siecle
J'attends encore de pouvoir jouer avec un jeu digne de toy story
Sinon killzone ne m'emerveille pas.
Apres pour moi La 360 et la ps3 sont des flops et de simple consoles graphique.
Des machines vendu au rabais pour pouvoir installer leur superiorité.
Par contre j'attends avec impatience l'E3 pour voir cette fameuse guerre des consoles(wii,360, ps3)
"C'est comme dire que resistence ou motorstorm atterisse sur x360"
Sauf que:
1- EPIC est studio tiers (il développe tous support, Unreal par exemple)
2- Motorstrom est fait par Evolution Studio interne de Sony
3- Resistance appartient en tant qu'IP à SONY
Donc quand tu veux donner des exemples donnes en qui tiennent la route.
"Cliff blize,ski createur de gears lui est beaucoup plus explicite en declarant qu'il est a fond avec microsoft et la x360, c'est de la politique pas plus..."
Sauf que Cliffy B lui n'est que développeur et pas président,et n'a pas son mot à dire comme Kojima ou Itakagi.
"Gears 3 sortira en 2011 c'est sur alors peut etre que d'avril ca passera a mai...."
Encore une Mme Irma en herbe
Ryo
"Munkyale+100000,laisse les s'extasier sur une supposée perte d'exclu"
Tu veux qu'on les comptes les nombres de branlettes de Fanboy 360, quand DMC4, GTA, FF, PES, j'en zappe car on n'a pas fini sinon sont passés Multi???
"Cloud7,pourquoi c'est la mode en ce moment de faire des articles négatifs concernant la 360,ça met vraiment une mauvaise ambiance sur le site,après si ça vous excite....."
Et aprés tu veux pas qu'on te traite de Fanboy??
Pourquoi tu raménes une News EPIC à la 360???
C'est quand même dingue ça faut te le dire en quelle langue que EPIC n'appartient pas à MS et que la 360 n'a rien à voir là dedans.
D'ailleurs trouve une seule référence à la 360 dans ma news.
Je sens qu'on va rire.
Âpres de là à dire que la PS3 ou la 360 sont des flops non, la preuve aujourd'hui, ce sont 2 consoles qui ont le droit à de nombreux excellents jeux multi et exclus sans oublié les jeux PSN/XBL .
Ryo] non, je rejoignais juste le fait que la PS3 était la console à polémique en 2007-2008, aujourd'hui, c'est la tendance s'accentue vers Wii
"Sony les a mérité en leur affirmations digne des plus grands mytho de notre siecle"
Lesquels??
Tu veux que je t'en donne du mytho du siécle de chez Big N??
Genre la reconnaissance de mouvement 1:1.
Ah oué il a fallu le Wiimotion plus, pour l'avoir superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr....
Avec en prime de la thune à refoutre dans le bousin, mal foutu depuis le départ.
"J'attends encore de pouvoir jouer avec un jeu digne de toy story"
Ben si tu lâchais Mario, tu aurais pu jouer à Kameo et Ratchet, mais faut pas être un fanboy N pour cela.....
"Apres pour moi La 360 et la ps3 sont des flops et de simple consoles graphique."
Ah c'est sur que c'est sur ces deux consoles qu'on nous refourgue bouzasse sur bouzasse entre quelques prods qui tuent (enfin les prod big N en général, exception faite de Muramasa, etc...)
"Des machines vendu au rabais pour pouvoir installer leur superiorité."
Au rabais???
Ok oue 600€ ou 400€ c'est sûr que c'est du gros Rabais.
En même temps on se félicitera que MS et SONY, ne prennent pas les joueurs pour des portefeuilles ambulants.
En revendant une console 250€, soit 100€ plus cher que ce qu'elle a coûtée à produire
Ryo
"Donc kekell,tout cette acharnement est d'après toi legitime co cernant la 360 ,si tout le monde resonait comme ça sur terre ,ça serait quelque chose..."
MAIS BORDEL, OU DANS L'ARTICLE IL EST ECRIT 360.
Il n'y qu'à voir les réactions de fanboys de toi et munkyale pour confirmer ce que j'écrivais:
"Tout le monde considère comme acquit, que celui-ci appartient à Microsoft."
C'est pas mon probléme si t'as des problémes de lecture mon pauvre.
"Kensema,tu es d'une hypocrisie renversante,j'ai jamais vu ça,le but de ton article est de mettre un peu d'huile sur le feu et tu le sais très bien"
Non c'est ton cerveau de fanboy qui te fait dire ça.
Je fais une news point barre, si ça te plaît pas ben tu postes pas.
J'ai trouvé bizarre que personne ne poste ça.
"Microsoft= xbox360, donc remballe ton barratin"
1- Microsoft=windows aussi
2- Tu as vraiment des problémes de lecture, je me cite à nouveau:
"La première et non des moindre, concerne la licence Gears Of War.
Tout le monde considère comme acquit, que celui-ci appartient à Microsoft."
Je parle de EPIC, de Gears Of War et que dans l'inconscient collectif des fanboys Gears=MS au niveau de l'IP.
Donc si t'as du mal merci d'aller à l'école réapprendre à lire ça te fera du bien.
D'ailleurs, ai-je parlé de perte d'exclue ou d'un éventuel Gears sur PS3 dans mon article????
NON alors merci de se calmer le fanboy
"à chaque article ca part en couille mdr, moi j'attends avec impatience ce futur gears 3, j'espère début 2011"
Oui parce que c'est kensama qui fait l'article
Les pauvres ils ont chopé un réflexe pavlovien.
tu sais comme quand tu habitues un chien par exemple, en le récompensant d'un morceau de sucre pour un truc que tu veux qu'il fasse. Ben après le chien par réflexe va reproduire le truc.
Là c'est pareil le cerveau atrophié de certains ici c'est kensama= anti MS ou pro Sony ou Fanboy.
Le pire il voit même des attaques 360 là où il y en a pas.
Mais là, je crois qu'on a passé la step de la rage par contre.
"non mais Kensama si j'étais toi je répondrais pas à kidicrumachin, ca vaut pas la peine il est juste ridicule comme tous ces potes pro N qui trouvent des jeux Wii magnifiques et des jeux 360 et ps3 moyen mdr."
Si j'espère quand même, qu'il se rendra compte de sa connerie un jour.
j'ai espoir quand même.
Où je t'insulte???
Je fais un constat de ton état.
Tu me fais porter des propos, que je je n'ai pas tenu, et il faudrait que j'acquiesce ??
Qui est le plus puérile entre celui qui lit un truc et le transforme dans son cerveau juste parce que c'est mon pseudo qui apparaît??
Si c'est le fanboy que tu prends comme insulte, c'est un fait.
Qui voit une attaque de la 360, quand je relaie une news, que bizarrement Gamekyo dans son ensemble a passé sous silence??
News qui je le répète, si c'est pas clair dans l'article, concerne EPIC et la licence Gears of War.
Mais bien sûr tu veux que je te requote pour la 4éme fois mon article pour que tu lises bien??
Puis tu peux faire de l'humour mais pour le moment t'as pas pu répondre à ça:
"MAIS BORDEL, OU DANS L'ARTICLE IL EST ECRIT 360."
à part essayer des vannes à deux balles.
Maintenant lâche moi la grappe et barre toi si t'as rien d'autres à dire.
T'as fais ton cirque, c'est bon casse toi.
alors tu veux parler de la wiimote.
tres bien mais regarde la reactivité de la psmove.
meme probleme 4ans apres.
bref 1:1 est visiblement impossible pour le moment.
Et si les éditeur Wii n'avait pas été faineant, le probleme n'aurait pas fait autant de bruit.
Car un jeu comme metroid repond parfaitement.
Kameo je l'ai fait car je l'attends depuis mon test d'une demo sur GC.
et je peux te dire qu'il n'a rien avoir avec la version d'origine.
Ratchet je n'aime pas
de plus on est loin du toy story.
tu parles de la qualité des jeux Wii.
mais est ce que nintendo est responsable du travail des autres?
et puis tu ne vois que muramasa et les jeux nintendo en qualité.
Alors qu'il y en a des dizaine d'autres.( MH3, boomblox, LKS, etc)
Kekell>>>je parle de flop dans le sens que pour vendre leur machine il a fallut baisser les prix plusieur fois, donner des jeu à gogo, faire des promo qui deviennent presque permanente.
bref ce n'est pas un succes car sony continue de perdre de l'argent sur sa machine et micro n'arrive toujours pas décoller.
mais au moins restable.
y a pas de fanboy dans mes dires, mais de simple constatations sur le marché
pour moi un jeu magnifique n'est pas simplement un jeu graphique.
Tetris est un jeu magnifique.
Bref un jeu réussi.
un jeu homogène dans le sens graphique et technique peu etre concidéré comme joli.
par exemple gear 1 ne m'a pas emballé graphiquement, contrairement au deuxieme.
le premier n'est pas homogene dans constitution, seul les premiers plans sont travaillé.
apres ça devient délicat.
bref c'est une vision plus sensorielle.
je ne sais pas si je peux le dire comme ça.
Apres c'est vrai que je prefere la fantaisie que propose nintendo.
mais je ne crache pas sur les autres machines et leurs jeux.
d'ailleurs un des jeux que j'attends le plus est alan wake.
"tres bien mais regarde la reactivité de la psmove.
meme probleme 4ans apres."
Regardé la réactivité où et sur quoi???
La plupart des trucs présentés, ne possédaient pas de lag hormis Socom 4 (à peine annoncé, donc à mon avis le truc est en cours de prog et aura le temps de s'améliorer) et le jeu de baston.
Sinon le reste que j'ai pu voir récemment en vidéo ça avait pas l'air de laggé.
"bref 1:1 est visiblement impossible pour le moment."
Sur wii il existe des jeux qui font du 1:1 pourtant non???
"Et si les éditeur Wii n'avait pas été faineant, le probleme n'aurait pas fait autant de bruit.
Car un jeu comme metroid repond parfaitement."
Donc le 1:1 est faisable.
"Kameo je l'ai fait car je l'attends depuis mon test d'une demo sur GC.
et je peux te dire qu'il n'a rien avoir avec la version d'origine.
Ratchet je n'aime pas
de plus on est loin du toy story."
Le fameux c'était mieux avant quand on veut pas admettre qu'il y a mieux ailleurs que sur sa bécane
Pour ratchet on s'en rapproche plsu qu'un Mario Galaxy.
"tu parles de la qualité des jeux Wii.
mais est ce que nintendo est responsable du travail des autres?"
Oui à 300%.
Je sais pas si tu as vécu l'époque SNES ou SFC??
Mais à l'époque il y avait un label Nintendo Seal of Quality et même si des bouzes passaient au travers.
Le taux était carrément moinde que maintenant.
Mais N est détenu par des financiers.
"et puis tu ne vois que muramasa et les jeux nintendo en qualité.
Alors qu'il y en a des dizaine d'autres.( MH3, boomblox, LKS, etc)"
Non mais j'allais pas te fair eun listing non plus.
Puis en général les consoles Nintendo on sait que leurs jeux seront de toute maniére bons.
Ryo
Agressif non je trouve pas.
Mais tu m'as particuliérement cassé les burnes.
"allez je me"casse" comme tu dis ,je te laisse avec tes pavés lourd et indigeste"
J'ai au moins pour moi de te répondre et d'argumentés sur les insinuations que tu fais.
chose que toi tu ne sais pas faire à part venir traîter les autres de Fanoy alors que tu es le number one.
D'ailleurs ton comm prouve, que tu savais pas quoi répondre, à part faire de l'attaque personnelle.
La prochaine fois utilises ton cerveau si tu en as un?
c'est pas du Microsoft donc laisse tomber
Pour ton larousse c'est la version du pauvre ou tu t'es fait arnaque alors.
Mais tu devais pas te casser??
arrete avec seal of quality, meme sur nes snes 64 y avait des daubes immonde.
dual hereos sur 64, ultraman, section Z nes.
c'est du pipo.
Donc Nintendo ne peut etre tenu responsable du travail de merde de certain developpeur.
Sinon les parents d'hitler sont responsable des fait de leur fils( au putain j'ai osé.)
Pour kameo, ça n'a rien avoir avec c'etait mieux avant.
le jeu 360 est moyen voilà c'est tous.
apres c'est mon avis sur le jeu.
Mais il faut reconnaitre que c'est un des rare jeu rare
et puis ta comparaison entre ratchet et mario n'a pas lieu d'etre.
est ce nintendo a dit qu'on allait jouer avec des jeux digne de la synthese de toy story?
pour le 1:1 on s'en rapproche peut etre.
meme tiger 2010 a de latence.
je pense que calcul + signal + retranscription donne une latence.
latence est genante quand elle se recent dans le jeu.
Cet article met juste en lumière que la série des GeOW n'appartient pas à MS mais à Epic Games, il n'est pas question d'un portage sur une autre console à ce que je sache. Il est problable qu'Epic ait voulut dire que les futurs opus sortirons sur PC (ou sur Iphone ^^), voilà tout.
Mais Lost Odyssey est une propriété de Microsoft, tout comme Infinite Undiscovery.
Quant à Bungie, ils ont un statut indépendant, mais la license Halo appartient également à Microsoft dorénavant (c'est sûr depuis Halo ODST).
"Kensama>>>pour la latence regarde encore le jeu de combat"
Tu sais lire vraiment ou tu réponds à l'arrache???
je me cite:
" Regardé la réactivité où et sur quoi???
La plupart des trucs présentés, ne possédaient pas de lag hormis Socom 4 (à peine annoncé, donc à mon avis le truc est en cours de prog et aura le temps de s'améliorer) et le jeu de baston.
Sinon le reste que j'ai pu voir récemment en vidéo ça avait pas l'air de laggé."
"arrete avec seal of quality, meme sur nes snes 64 y avait des daubes immonde.
dual hereos sur 64, ultraman, section Z nes."
Encore une fois, lis ce que j'écris!
Tu paraîtras moins stupide et moins fanboy
Je me recite:
"Je sais pas si tu as vécu l'époque SNES ou SFC??
Mais à l'époque il y avait un label Nintendo Seal of Quality et même si des bouzes passaient au travers.
Le taux était carrément moinde que maintenant."
"c'est du pipo.
Donc Nintendo ne peut etre tenu responsable du travail de merde de certain developpeur."
J'aime bien comment les fanboys parfois, peuvent être prêt à renier tout et n'importe quoi.
Tu iras dire ça aux petites boîtes, qui avec ce seal ne voyait pas leur productions existaient ou alors elles payaient le prix fort les rams des cartouches, sur lesquelles Nintendo percevaient des royalties faramineux
"Pour kameo, ça n'a rien avoir avec c'etait mieux avant.
le jeu 360 est moyen voilà c'est tous.
apres c'est mon avis sur le jeu."
Ben je peux rien pour toi, si ton fanboyisme te pousse à voir que chez Nintendo c'est bon et pas ailleurs.
"et puis ta comparaison entre ratchet et mario n'a pas lieu d'etre.
est ce nintendo a dit qu'on allait jouer avec des jeux digne de la synthese de toy story?"
Elle a tout à voir t'es incapable d'apprécier un jeu de plate-forme hors Mario et tu viens demander que les autres fassent du pixar style.
Ce que au passage Insomniac réussi presque à faire.
Mais si t'es aussi naïf pour croire, que techniquement une console de 600€, peut faire ce que des stations de travailles font en calculant 24H/24H, là c'est que tu dépasses l'entendement.
Puis Toy Story style, ne veut pas forcément dire avoir des jeux rivalisant avec les images de synthèses, mais avec l'esprit de ceux-ci.
"pour le 1:1 on s'en rapproche peut etre.
meme tiger 2010 a de latence.
je pense que calcul + signal + retranscription donne une latence.
latence est genante quand elle se recent dans le jeu.
Oui quoi qu'il en soit la latence est égale et est dû au hardware donc inchangeable et elle est de 10ms pour les trois technos.
Seulement, il paraît que c'est imperceptible si on optimise le truc.
C'est là qu'on verra, si les dévs s'en bra**** ou pas.
Une chose est sur c'est que les joueurs ps3 ont prit l'abitude des perte d'éxclut. Par contre l'arme que M$ a utiliser pour imposer sa console a grand coup de contrat risque de revenir en pleine poire des Fan360.
On est pas tous comme toi, on a pas d'actions chez MS, et ,n'allons pas maudire le monde quand une exclu arrive chez la concurrence...
Mais bien sûr...
Alors pourquoi, il y en a qui ont débarqué sur cet article en voyant une attaque à la 360 ou une ôde à la perte d'exclue, alors que l'article n'en parle pas???
Curieux non??