De toute façon c'est pas vraiment Nintendo qu'il faut blâmer pour les GKC, vu que eux même ne les utilisent pas.

C'est plutôt les tiers qui en abusent et ne font pas d'effort

syoshu bha Nintendo n'a qu'à diminuer le coût des cartouches plus grosse. On peut pas demander à un tiers qui à les chiffres de ventes sur Switch 1 de faire des efforts pour un rendement merdique. On peut critiquer le catalogue proposé, mais de la a croire que Nintendo n'y est pas pour quelque chose dans le choix des Games key c'est marcher sur la tête.

Tu cites SF6, mais même sur Steam il me semble qu'il fait 60GO, donc y'aurai sans aucun problème moyen de le faire tenir sur une 64

C'est un peu foutage de gueule de la part de Big N ici.
Les GKC sont pour moi une aberration au même titre que les Blue-Ray vides.
Si on n'accepte pas l'un il ne faut pas accepter l'autre.

Trop de confiance, pas assez de concurrence

syoshu Ils sont quand même à blamer car c'est eux qui proposent ce format aux tiers. C'était évident que les tiers allaient s'en servir vu que c'est bcp moins cher qu'une cartouche

cyr Elles sont revendables tant que le serveurs sont up et le jeu prendra de la place dans la mémoire interne de la Switch 2 ou sur la carte MicroSD express (couteuse)

Le plus cocasse c'est qu'on a encore des code in the box

cyr j 'aimerais bien vivre dans ta tête, tout a l'air si simple et merveilleux.

le petit artisan Q laid

Le Président de Nintendo va surement pas dire qu'ils ont fait des rotcas aux joueurs avec ces GameKeyCard, mdr

Sinon ça fait plaisir de voir que Nintendo traite ses actionnaires comme ses joueurs... C'est à dire en ne les écoutant pas

tripy73 toujours le même soucis, ça manque de transparence de tout coté, de Nintendo, des tiers et des fabricants de "cartouche".

Et dire que si ils avaient été moins pingre et mis 1 To de stockage interne dans la console cette histoire de GKC n’en serait même pas une, ou tout du moins bien moindre….

jowy14 déjà je pense que la console aurait été encore plus cher et de plus, je ne suis pas sur que ce soit si simple, car pour moi la taille du stockage interne, c'est l'arbre qui cache la foret.

nicolasgourry : c'est ça, d'ailleurs j'aimerais bien en discuter avec des dév indépendants pour savoir comment tout cela fonctionne

Pour le coup moi c'est meme pas le principe des carte qui me derange c'est plus que ca soit parfois des jeux lourds qui soient concernés (SF6 par ex)

Du coup l'excuse donnée me fait un peu marrer, car c'est justement pour ca que je prefererai une cartouche, n'avoir que les Go supplementaires et/ou maj a dl.

Les jeux comme Raidou qui font 13Go encore ca va, et je peux a la rigueur comprendre que les editeurs aient pas envie d'une carte de 64Go pour la remplir a 1/4 mais la plupart du temps c'est meme pas le cas (Yakuza me semble qu'il est assez lourd par ex)

Pour moi le problème de retrouver ses jeux plus tard c'est un peu un faux probleme, car soit ils seront tres certainement encore dispo bien assez longtemps, soit facilement piratable d'ici la, ou on sera mort avant meme de s'en soucier, reedite ou je ne sais quoi d'autre.

Et puis cartouche ou pas ca fini par perimer avec le temps donc c'est un faux soucis, vaut mieux encore avoir une copie de son jeu quelquepart que la cartouche qui s'abime, s'oxyde ou s'use...

gasmok2
C'est ça, comme le démat, d'abord c'est une alternative et d'un coup, c'est la norme. No way.

Surtout que les tiers sur console Nintendo, vendent pas beaucoup...

C'est lamentable.

liberty : je n'ai jamais voulu défendre Nintendo qui sont loin d'être des saints comme tu dis, mais il faut prendre en compte la problématique de leur machine qui ne peut pas utiliser un disque et donc doit obligatoirement utiliser une cartouche ou dérivé pour proposer une version physique des jeux (les PC Nomades eux font que du déma).

Malheureusement comme indiqué dans plusieurs articles consacrés à la mémoire flash type Carte SD, la technologie Express qui offre les plus hauts niveaux de transferts a du mal à se démocratiser et diminuer les coûtes de production, puisque les appareils électroniques non dédiés au JV n'en ont pas vraiment l'utilité et encore plus sur les cartes à hautes capacités de 128Go/256Go/512Go/1To.

On a d'ailleurs appris en début d'année que le fabricant qui fournissait Nintendo pour les cartouches DS/3DS/Switch ont décidé de réorienter leur production vers de la production de puce mémoire qui utilisent une autre technologie et avec des capacités beaucoup plus faible (4 ou 8Go), car plus rentable que les puces de hautes capacités/vitesses de transferts élevées. Cela explique pourquoi les puces qui équipent les jeux Switch 2 sont fabriquées par plusieurs fabricants désormais.

De plus la technologie SD Express qui est la seule à pouvoir répondre aux vitesses de transferts pour un jeu actuel, ne propose pas de puce de taille inférieure à 64Go qui a un coût de production non négligeable (cf non démocratisation de ce type de mémoire) et qui est l'une des raisons qui les a poussés à proposer des GKC en plus de la taille énorme de certains jeux qui ne peuvent pas aller sur une cartouche 64Go.

Maintenant de mon point de vue ce format est avant tout là pour répondre à 2 problématiques, celui de permettre à un petit éditeur de proposer ces jeux au format physiques en limitant les coûts de production qu’il ne pourrait pas financer et d'avoir une cartouche pour les jeux qui seraient plus lourds que 64Go en attendant la possible sortie de cartouches 128Go qui seront encore plus chère à produire.

Le problème ici c'est que cette solution pour répondre à ces deux soucis liés au format cartouche/SD Express, est détournée par les éditeurs peu scrupuleux qui cherchent à augmenter leur marge comme on le voit. Que ce soit Capcom, Square, 2K, etc, alors que d'autres éditeurs qui n'ont pas les mêmes moyens font l'effort de faire une vraie cartouche, CD Projekt qui a les épaules pour le supporter mais aussi Marvelous qui ne brassent pas les milliards des éditeurs cités précédemment. C’est donc avant tout une question de choix de l’éditeur, d’ailleurs certains ne sont font même pas chier et proposent un code dans la boîte au lieu d’une GKC ou un Disk-Key (coucou EA).

Mais nous sommes d'accord sur le fait que les joueurs ne devraient pas acheter les jeux des gros éditeurs qui sont vendus sous forme de GKC et aussi Disk-Key comme le dernier Assassin's Creed ou les jeux MS par exemple, c'est d'ailleurs ce que je fais de mon côté avec zéro achat pour ces deux formats. Malheureusement la plupart des joueurs s'en foutent et vont donc acheter les jeux peu importe leur format et c'est bien là le problème.

Bref, autant je suis d'accord pour dire que Nintendo peut être critiquer pour beaucoup de choses, autant ici c'est surtout la dérive des gros éditeurs dont il est question (visible sur tous les supports) et Nintendo en proposant les GKC ont simplement offert un moyen de contourner les 2 problèmes cités plus haut, libre aux éditeurs de les utiliser/de respecter leurs clients ou non (si la cartouche 64Go peut contenir le jeu bien sûr).

Pour finir concernant les ventes de jeux tiers la Switch 1 est justement la console de Nintendo où leurs jeux se vendent le mieux avec 50% des ventes qui ne sont pas des jeux first party sur les 4 dernières années de la console, donc ne t'inquiète pas pour eux juste que la situation du lancement est différente vu la line up et le choix de jeux que font les joueurs selon leurs moyens. De plus on constate justement que les joueurs ont très peu acheter les versions Switch 2 des 2 Zelda, comme on le voit au Japon ou en France où les jeux ne sont même pas dans le top des ventes, donc loin de ta vision des joueurs qui auraient racheté ces versions en grand nombre (en physique en tous cas)