Je suis sûr que tu n’a même pas regarder la conférence et les possibilités du masque ! Même si ça reste extrêmement cher, la présentation était juste dingue !
Et le projet de microsoft holographique il est toujours en vie ?
Je sais plus si c'était holographique ou autre chose, mais par exemple ca permettait virtuellement bien sûr d'avoir différente personne à la même table ou encore et la si je me souviens bien de voir un objet (holographique) en 3 dimension et pouvoir l'analyser (zoomé/dézoomé) de tout les côtés.
Tant que y a les cons pour acheter ...
T inquiète c'est la crise l inflation l essence le panier de courses etc mais nan pour ça les gens ils ont de la thune ...
Si encore on pouvait connecter n'importe quelle source vidéo (genre une console ou un pc) pour l'afficher dans le casque, ça resterait cher mais à la limite pourquoi pas, mais là ça va être destiné à jouer a des jeux appstore éclatés sur un écran virtuel de 80 pouces...
Bah vous vous attendez à quoi, quand on voit les ipad pro à 1500 €... Après il faut espérer un casque "Vision" (sans le pro quoi), plus pour le grand public, mais pareil ne vous attendez pas à des prix comme chez Meta et Pico
drybowser Non les cons se sont les gens qui achètent des conneries inutiles quand ils ont pas les moyen, par exp les saucissons qui vont se payer une caisse à 30 000 € alors qu'ils gagnent à peine plus que le smic
Le seul truc cool c'est que ca va motiver les développeurs pour qu'ils sortent enfin des trucs sympa en VR. Qui n'a jamais rêver de jouer à Candy Crush VR ou bien Monopoly Go VR ? Le champs des possibles est exceptionnel !!!! Ben ouais les gars faut pas rêver on va pas avoir du AAA avec ce casque ^^
jaysennnin alors je sais pas si c'est moi qui ait vraiment l'esprit ultra dérangé à voir le mal partout, mais j'ai trouvé le rire du "père" ultra malaisant dans la présentation quand il film ses gosses. De là à dire qu'ils font la promotion d'un pédo VR game... : https://youtu.be/TX9qSaGXFyg?t=120
jaysennnin Alors le porn chez Apple je pense que tu peux oublier, quand tu vois que sur l'Apple TV, ils imposent à Canal+/MyCanal de bloquer les films de boules dans leur appli (sur Android TV aussi il me semble)
famimax si y a moyen de sideload des vidéos ça devrait permettre de visionner du porno, après si ils bloquent une fonction aussi basique et qu'ils te forcent à acheter tout ce que tu veux regarder sur leur store c'est clairement encore plus de l'escroquerie leur truc
shambala93 c'est le produit et le prix appliué qui est minable ; egalement la vision elitiste d'apple qui veut quoi ? diviser la societé entre ceux qui peuvent s'acheter cs produit et ceux qui peuvent pas ?
vyse
Ils ont une approche très professionnelle pour les professionnels.
Je ne vais pas faire pleurer dans les chaumières, certains aiment payer une festina 150€ d’autres iront chez Vacheron Constantin.
So what ?
jozen15 deux entreprises avec une communauté de sectés, prêts à faire des crédits Cetelem pour acheter la moindre merde hors de prix du moment qu'il y a un leur logo adoré dessus. Le lien semble évident pourtant
jozen15 c'est toi qui couine et qui montre les dents en bon chien de garde dès qu'on évoque ta marque préférée. Vous me donnez indirectement encore plus raison sur mon constat, merci
liberty tu paies surtout les marges démentes que se fait apple. Le coût de la R&D est sûrement dérisoire face aux bénéfices que cette boîte fair chaque année
mrponey "Écran ~6k, 23 millions de pixels et un casque qui peux potentiellement remplacer ta tv ton pc et ton tel"
Alors déjà ca parle de 23 millions de pixels au total mais ca ne parle une seule fois du rafraichissement de la dalle, ou bien du FOV, tu ne trouves pas ca bizarre ? Et je trouve ce chiffre vachement élevé par rapport à ce qui se fait ailleurs, trop même.
Et pourquoi ca remplacerait ma tv, mon pc, et mon tel ? Tu crois vraiment que tout le monde a envie de vivre avec un casque sur la tête h24 (ou plutot 2h max).
keiku
Nope c'est un casque qui sera vendu en boutique seulement et aux USA dans un premier temps,...c'est ni plus ni moins qu'un outil pour les développeurs et les professionnels.
Tout comme le mac pro à 7000 $ prix de départ, je vais te surprendre, on n'est pas non plus la cible !
Les casque grand-public ce sera dans 3-4 ans, lorsque les professionnels et développeurs auront justement maitrisé et perfectionné et le produit et l'offre logiciel .
wickette et pourtant quand tu regardes leur présentation elle n'est pas pas du tout axée sur les professionnelles loin de là. Ca vise le père de famille, le mec qui veut regarder son film, le gars qui veut jouer à ses jeux, etc.
shambala93 Ouais une puce M2, des ecrans micro led 4k par oeil. 3500 dollars mdr.Apple va vous mettre 1500 dollars de marge. Comme ils le font avec les iphones (70% de marge) .
2h de batteries ils se sont dis ca passe ! Allez ras le cul de ces marques avec un sur égo et qui essaient de te convaincre d acheter leurs produits bien trop chère pour ce que c est et créer un faux besoin.
Bah c'est une vitrine technologique, surement produit à peu d'exemplaires...
Rien que cela réduit les chances d'avoir des jeux ambitieux dessus (personne ne va consacrer des gros moyens pour produire des titres destinés à une poignée de clients.)
Puis autant c'est le pinacle technologique sur certains points, autant c'est la régression sur d'autres (autonomie, câble obligatoire pour la batterie...)
Bref le Quest 3 a l'air mille fois plus fun.
Le casque n'est pas moche pour un casque professionnel, même franchement ils exagèrent sur le prix, alors qu'un Quest Pro et autres font quasiment la même chose.
En tout cas la concurrence vont se faire un plaisir à noter quelques petits idées, pour leur prochaine casque et pour moins cher.
Peut-être Samsung un jour? Un Casque VR pliable?
lexiz je viens de prendre le LG G3 en 65 pouces donc je vais attendre mais ça donne envie c’est clair. Apple a vraiment des années d’avance sur la concurrence.
bennj c'est un père de famille professionnel, qui filme de façon professionnel ses enfants pour voir son film de boule professionnel durant le facetime professionnel fait avec ses collègues professionnels pour le télétravail du COVID-23.
bennj je précise que le film de boule n'a rien à voir avec les enfants filmés quelques minutes auparavant C'est un film réalisé par des actrices professionnels et destiné à l'Oculus Quest 2 et filmé en 8K.
suzukube quel est l'intérêt d'avoir l'os Samsung avec l'app xbox intégré pour toi ? Strictement aucun. Et encore une fois passée de l'oled à du qled c'est clairement faire 10 pas en arrière. Le seul avantage reste la luminosité.
Apparemment 3 millions de ménage qui ne risque pas les lendemain, ça en fait de la marge rien que pour la france, toute façon tu vois bien comment on tasse les moins riches. Mais chute, ils ne veulent pas que ça se sache, on est pas née sous la même étoile, et puis c'est tout.
bennj j'voulais faire une vidéo dessus Et comparer avec un écran OLED justement ! J'y arrive pas en magasin, ça a l'air identique mais bon vu les réglages sur place et les néons partout c'est compliqué. J'VAIS CONTACTER SAMSUNG FRANCE QU'ILS ME SPONSO DESSUS LA !
Mais je trouve ça tellement cool qu'Apple se lance enfin dans ce secteur, la concurrence va être furieuse, et c'est génial, dans les prochaines années ca devraient pas mal bouger dans le développement de l'AR/VR
Maintenant pour le prix, si j'avais été convaincu par la gamme logiciel je pense que j'aurai été prêt à les mettre (surtout intéressé par la création 3D, le scan 3D, capture facial, etc...) et je ne suis pas séduit par la navigation aux gestes et à la vue; bon les apps de divertissement, c'est pas mal mais pour des applications créatives un contrôleur me parait essentiel (et 6DOF svp)
Comme d'hab avec Apple, la technologie est impressionnante, que ça soit les écrans eux-même ou la puissance du truc en combinant M2 et R1. Mais c'est laid, ils n'ont pas trouvé de solution correcte pour la batterie et c'est extrêmement cher.
Du coup contrairement à l'iPod et l'iPhone à leur époque, on n'est pas ici face à un produit révolutionnaire qui va changer le marché. On est sur un produit de niche qui va probablement intéresser certains milieux professionnels, mais qui restera anecdotique pour le commun des mortels. On est toujours loin d'une révolution VR/AR.
Tout le monde parle de VR, mais dans la vidéo je voie rien en "vrai" VR, ou alors j'ai loupé quelque chose? Tout ce résume à des écran plat dans la vue en réalité augmenté c'est ça?
ça fait du coup plus pensé aux casque de cinéma que faisait Sony qu'un casque VR.
Par contre rien a dire l'interface est classe et propre, et le prix forcément vise un publique pro.
pharrell Ils appellent pourtant ça le Vision "PRO" un peu contradictoire comme nom même si oui chez Apple c'est courant comme appellation pour justifier le prix plus chère.
je ne sais pas si c'est lourd
j'ai du mal à croire l'effet visuel présenté dans le show (image cristal clear, fusion du réel et de l'écran. Quand j'ai testé la VR, mon sentiment était de voir... deux écrans
sur la durée, quel effet nausée ?
est ce que ca finira par devenir un effet gadget comme la 3DS avec l'effet de profondeur réglable ?
Sinon, le verse de facebook, ca semble être apple qui s'en occupe, c'est incroyable comme ils maitrisent toute la chaine hardware / logiciel / services
Evojink : je ne pense pas que ça soit que les pro qui achètent l'IPhone 14 Pro...
Jeanf : Je pense que le rendu sera légèrement plus qualitatif que la "3D" de la 3DS...
Après si tu enlèves de ta vie tout ce qui peut être classé dans la catégorie "gadget pas indispensable", je te jure qu'il ne va pas te rester grand chose dans ta maison
C’était évident que le premier serait une vitrine pro quasi innacesible pour le grand public (qui va en faire quoi de toute manière ?), le but c’est d’être en haut de la pile noveau qualité et que ça serve de fer de lance à tout ce qui va suivre si ça prends.
Les gens frustrés seront très content dans deux ans d’avoir des modèles plus ergonomiques et abordables avec différentes tranches de prix, coloris et compagnie.
Le seul truc que je n’apprécie pas pour le moment même si je comprends la démarche, c’est cette histoire de batterie en dehors du casque, mais bon, ça évoluera avec le temps.
jeanf C'est génial la 3D sans lunette de la 3DS, après ouais c'est pas indispensable et ça change rien aux jeux (GP/level design), j'ai jamais capté pourquoi plein de gens trouvaient ça nul à l'époque
kiki2001 pour ma part, je trouve ça sans interet. Après avec l'ajout des capteur pour le sport ça peut avoir une utilité, mais je n'utilise pas ce genre d'accessoire.
evojink C'est un reproche que je fais à leur présentation. On dirait que leur casque ne sert qu'a déporter des écrans en AR et rien d'autre. Perso j'y vois pas beaucoup d'interêt (surtout pour ce prix), je suis vraiment surpris de ne pas avoir vu d'applications qui exploitent à fond la XR, ça donne l'impression qu'ils n'ont pas vraiment saisi ce qu'ils avaient entre les mains.
Par exemple j'utilise énormément mon quest 2 pour la création 3D, pour moi la VR/AR c'est un atout énorme et un vrai gain de productivité. Alors voir un casque qui embarque du lidar, tout de suite les possibilités me font fantasmer... Mais dans leur présentation rien de tout ça, tu peux voir des films, tu peux voir des photos, tu fais de la visio, t'as un PC... ok c'est chouette, mais tout ça je peux déjà le faire sans le casque. Pour moi ça c'est du bonus, mais je n'ai pas vu LA raison d'utiliser ce genre d'appareil. (alors que je suis déjà vendu à la cause)
Puis je trouve dommage qu'ils aient pas choisi de cibler un public spécifique comme avec l'ipad pro qui vise principalement les graphistes, là pour moi l'évidence c'était de parler aux artistes 3D et aux designers.
Je pense que ce genre de produit (outre le marché de niche qu'il vise) est juste un premier test pour Apple.
Mais avec leur force de marketing (basée en grande partie sur leur image), ils peuvent transformer l'essai.
Après perso, même à 200 euros, ça ne m'intéresserait pas mais pourquoi pas pour d'autres. En tout cas, j'y vois un meilleur potentiel que pour le metaverse (surtout que le casque sera amener à évoluer, là on dirait qu'on va au ski)
fragg Tout comme le Meta Quest et pourtant ce dernier a l'option de se connecter aussi à un PC afin d'avoir une expérience jv largement plus performante.
bennj Je ne savais pas pour le Meta Quest, mais ici Apple ne vise pas les gamer mais les "pro" et non la VR mais la Réalité Augmentée permettant d'utiliser un "Ordinateur Spacial" enfin c'est ce qu'ils disent.
J'attend de voir les 1ers retours et je serais heureux de pouvoir tester, il m'est d'avis que si il y a bien une société qui peut pondre un truc très bien foutu, c'est Apple.
fragg Ah non ils ne visent pas que la réalité augmentée mais aussi la réalité virtuelle. Regarder un film via un casque c'est de la VR. Par contre prendre des photos de ses gosses avec le casque et les voir à travers celui ci c'est effectivement de la XR donc réalité augmentée. Le Meta Quest fait exactement la même chose, sauf qu'il a aussi des manettes en plus pour la partie jeuxvideo ce que n'a pas le produit d'apple.
"permettant d'utiliser un "Ordinateur Spacial" enfin c'est ce qu'ils disent."
Ouais ca c'est la marketing bullshit d'apple pour ne pas dire qu'ils font juste pareil que les autres. C'est comme le fait de ne pas appeler un Avatar son avatar mais un Persona.
Là on par contre je suis curieux de le tester c'est surtout sur la partie visuelle car avoir des écrans de 6K oled par oeil c'est hyper impressionnant, en tout cas en théorie.
Par contre je trouve ca juste très très dommage qu'ils n'aient pas intégré des manettes afin de pouvoir jouer avec. C'est bien gentil d'utiliser ses mains mais tu n'as pas de feedback. Deux pas en avant, mais un en arrière. Peu être pour la version grand publique qui sortira dans quelques années.
minbox ah mais je dis pas que le prix est pas justifié mais juste que perso jamais je mettrait autant dans un casque aussi bien soit il, chacun ses priorités comme tu dis
ravyxxs la marge est même de 2000$ d’après certains articles qui annoncent un coût de fabrication de 1500$.
De toute façon avec Apple c’est simple, ils se font toujours plus de la moitié du prix en marge. Bon on a la R&D et la promo mais ils se gavent bien même en enlevant ça.
Je sais plus si c'était holographique ou autre chose, mais par exemple ca permettait virtuellement bien sûr d'avoir différente personne à la même table ou encore et la si je me souviens bien de voir un objet (holographique) en 3 dimension et pouvoir l'analyser (zoomé/dézoomé) de tout les côtés.
T inquiète c'est la crise l inflation l essence le panier de courses etc mais nan pour ça les gens ils ont de la thune ...
"i" signifie "aïe".
Sinon sympa le design en forme de boobs.
drybowser Non les cons se sont les gens qui achètent des conneries inutiles quand ils ont pas les moyen, par exp les saucissons qui vont se payer une caisse à 30 000 € alors qu'ils gagnent à peine plus que le smic
on est tous d'accord que ça se vendra à cause d'une seule chose :
le Poooooooorrrrrnnnnnnnnnn
cladstrife59
liberty
bennj j'avoue que c'est légèrement "cringe"
mrponey ah ouais ? Qu'est qui justifie de si exceptionnel pour valoir 7 fois le prix d'un quest 3 ?
Mais bon l’article est minable !
Ils ont une approche très professionnelle pour les professionnels.
Je ne vais pas faire pleurer dans les chaumières, certains aiment payer une festina 150€ d’autres iront chez Vacheron Constantin.
So what ?
Hater de la première heure !
Vue la technologie et ce que l’annonce évoque, t’es à l’Ouest.
Ce n’est pas sûr ce genre de produit que tu peux avoir des marges incroyables et faire des économies d’échelle !
Alors déjà ca parle de 23 millions de pixels au total mais ca ne parle une seule fois du rafraichissement de la dalle, ou bien du FOV, tu ne trouves pas ca bizarre ? Et je trouve ce chiffre vachement élevé par rapport à ce qui se fait ailleurs, trop même.
Et pourquoi ca remplacerait ma tv, mon pc, et mon tel ? Tu crois vraiment que tout le monde a envie de vivre avec un casque sur la tête h24 (ou plutot 2h max).
Nope c'est un casque qui sera vendu en boutique seulement et aux USA dans un premier temps,...c'est ni plus ni moins qu'un outil pour les développeurs et les professionnels.
Tout comme le mac pro à 7000 $ prix de départ, je vais te surprendre, on n'est pas non plus la cible
Les casque grand-public ce sera dans 3-4 ans, lorsque les professionnels et développeurs auront justement maitrisé et perfectionné et le produit et l'offre logiciel
Voilà quelqu’un de censé
Ils n’essaient pas de te convaincre toi, le Milton Friedman français !
Rien que cela réduit les chances d'avoir des jeux ambitieux dessus (personne ne va consacrer des gros moyens pour produire des titres destinés à une poignée de clients.)
Puis autant c'est le pinacle technologique sur certains points, autant c'est la régression sur d'autres (autonomie, câble obligatoire pour la batterie...)
Bref le Quest 3 a l'air mille fois plus fun.
En tout cas la concurrence vont se faire un plaisir à noter quelques petits idées, pour leur prochaine casque et pour moins cher.
Peut-être Samsung un jour? Un Casque VR pliable?
NEO QLED c'est comme ta 8K Samsung que t'avais sauf que c'est en 4K t'en avait l'air content
Apparemment 3 millions de ménage qui ne risque pas les lendemain, ça en fait de la marge rien que pour la france, toute façon tu vois bien comment on tasse les moins riches. Mais chute, ils ne veulent pas que ça se sache, on est pas née sous la même étoile, et puis c'est tout.
Pour le apple ...no comment
Mais je trouve ça tellement cool qu'Apple se lance enfin dans ce secteur, la concurrence va être furieuse, et c'est génial, dans les prochaines années ca devraient pas mal bouger dans le développement de l'AR/VR
Maintenant pour le prix, si j'avais été convaincu par la gamme logiciel je pense que j'aurai été prêt à les mettre (surtout intéressé par la création 3D, le scan 3D, capture facial, etc...) et je ne suis pas séduit par la navigation aux gestes et à la vue; bon les apps de divertissement, c'est pas mal mais pour des applications créatives un contrôleur me parait essentiel (et 6DOF svp)
Dès que ça parle d’Apple , forcément… c’est une entreprise tellement clivante.
Ah si, simuler des écrans géants.
Bref, je ne suis pas la cible.
Du coup contrairement à l'iPod et l'iPhone à leur époque, on n'est pas ici face à un produit révolutionnaire qui va changer le marché. On est sur un produit de niche qui va probablement intéresser certains milieux professionnels, mais qui restera anecdotique pour le commun des mortels. On est toujours loin d'une révolution VR/AR.
Jamais je vais mettre 4000 balles dans un truc comme ça mais t'es dans le futur avec ce truc ! C'est dingue...
Franchement c'est hyper classe. Après au quotidien quand t'as une famille tout ça, je sais pas à quel moment je l'utiliserai.
C'est bien quand tu vis seul.
ça fait du coup plus pensé aux casque de cinéma que faisait Sony qu'un casque VR.
Par contre rien a dire l'interface est classe et propre, et le prix forcément vise un publique pro.
Ils ne visent pas forcément un publique pro dans la video de présentation, la personne au début elle est chez elle, pas au bureau.
Le public visé c'est un public aisé, mais pas forcément pro.
j'ai du mal à croire l'effet visuel présenté dans le show (image cristal clear, fusion du réel et de l'écran. Quand j'ai testé la VR, mon sentiment était de voir... deux écrans
sur la durée, quel effet nausée ?
est ce que ca finira par devenir un effet gadget comme la 3DS avec l'effet de profondeur réglable ?
Sinon, le verse de facebook, ca semble être apple qui s'en occupe, c'est incroyable comme ils maitrisent toute la chaine hardware / logiciel / services
Jeanf : Je pense que le rendu sera légèrement plus qualitatif que la "3D" de la 3DS...
Après si tu enlèves de ta vie tout ce qui peut être classé dans la catégorie "gadget pas indispensable", je te jure qu'il ne va pas te rester grand chose dans ta maison
Les gens frustrés seront très content dans deux ans d’avoir des modèles plus ergonomiques et abordables avec différentes tranches de prix, coloris et compagnie.
Le seul truc que je n’apprécie pas pour le moment même si je comprends la démarche, c’est cette histoire de batterie en dehors du casque, mais bon, ça évoluera avec le temps.
Oh que si , les montres connecté ont un réel intérêt, j’en porte une tout les jours sauf le dimanche.
Par exemple j'utilise énormément mon quest 2 pour la création 3D, pour moi la VR/AR c'est un atout énorme et un vrai gain de productivité. Alors voir un casque qui embarque du lidar, tout de suite les possibilités me font fantasmer... Mais dans leur présentation rien de tout ça, tu peux voir des films, tu peux voir des photos, tu fais de la visio, t'as un PC... ok c'est chouette, mais tout ça je peux déjà le faire sans le casque. Pour moi ça c'est du bonus, mais je n'ai pas vu LA raison d'utiliser ce genre d'appareil. (alors que je suis déjà vendu à la cause)
Puis je trouve dommage qu'ils aient pas choisi de cibler un public spécifique comme avec l'ipad pro qui vise principalement les graphistes, là pour moi l'évidence c'était de parler aux artistes 3D et aux designers.
A part l'eau courante, le chauffage et le contenu de ton frigo, beaucoup de choses peuvent rentrer dans le "sans intérêt" dans la maison.
Je pense que ce genre de produit (outre le marché de niche qu'il vise) est juste un premier test pour Apple.
Mais avec leur force de marketing (basée en grande partie sur leur image), ils peuvent transformer l'essai.
Après perso, même à 200 euros, ça ne m'intéresserait pas mais pourquoi pas pour d'autres. En tout cas, j'y vois un meilleur potentiel que pour le metaverse (surtout que le casque sera amener à évoluer, là on dirait qu'on va au ski)
Ce n’est pas un nouveau moyen de voir la sortie écran de son pc. C’est un ordinateur complet à lui tout seul.
J'attend de voir les 1ers retours et je serais heureux de pouvoir tester, il m'est d'avis que si il y a bien une société qui peut pondre un truc très bien foutu, c'est Apple.
"permettant d'utiliser un "Ordinateur Spacial" enfin c'est ce qu'ils disent."
Ouais ca c'est la marketing bullshit d'apple pour ne pas dire qu'ils font juste pareil que les autres. C'est comme le fait de ne pas appeler un Avatar son avatar mais un Persona.
Là on par contre je suis curieux de le tester c'est surtout sur la partie visuelle car avoir des écrans de 6K oled par oeil c'est hyper impressionnant, en tout cas en théorie.
Par contre je trouve ca juste très très dommage qu'ils n'aient pas intégré des manettes afin de pouvoir jouer avec. C'est bien gentil d'utiliser ses mains mais tu n'as pas de feedback. Deux pas en avant, mais un en arrière. Peu être pour la version grand publique qui sortira dans quelques années.
Après le prix, c'est délirant comme tous les produits Apple.
Donc non c'est pas surprenant de ce côté.
De toute façon avec Apple c’est simple, ils se font toujours plus de la moitié du prix en marge. Bon on a la R&D et la promo mais ils se gavent bien même en enlevant ça.