Ce qui ressort c'est que c'est une grosse amélioration du premier. Perso ça me va

T’aurais pas dû faire l’article. Le manque de nouveautés sera perçu ou non selon les attentes de chacun. C’est qu’un deuxième opus donc déjà, faut qu’ils transforment l’essai.

Maintenant, certains vont le comparer au énièmes opus de telle ou telle licence à succès qui s’est bien engraissée sur le dos des fans avant de pouvoir effectuer le moindre changement radical.

Et pour finir, faudra attendre le retour des joueurs après coups. On a le merveilleux exemple d’un certain très autre gros jeu open world et qui n’a finalement pas laissé de souvenir 1 mois après.

Je vais y jouer en 30 fps 4K ça va être la joie, j'ai acheté un champagne pour fêter ça
Big up Guerrilla les king zot' ja sav'

Quand tu fais des jeux "réaliste" visuellement, si ça manque d’interactivité "réaliste", ça casse le "réalisme", ça devient artificiel.

C'est une suite donc ça risque de reprendre tout ce qui a marché dans le premier et de le faire en mieux.

Les nouveautés vont être comment faire en sorte que l'exploration soit un peu différente du premier. Rien de révolutionnaire mais voler ou aller sur l'eau. Les interactions avec l'univers du jeu, l'IA.

Le jeu étant aussi une vitrine technologique de la PS5 ses graphismes aussi vont être scruter pour voir quel nouvelles techniques ont été utilisé.

Comme beaucoup de suite, ce n'est pas un jeu qui est là pour révolutionner mais ça a l'air d'une belle évolution

Mais qui a déjà fait le jeu ici pour vraiment pointer le manque de nouveauté?

arquion
C'est ton point de vue marginal, moi je le considere meme pas comme un zelda, ils auraient mis d'autres personnage le jeu aurai été tout aussi bon.

gonzales C'est ton point de vue marginal
mais après moi je le considere meme pas comme un zelda

Donc comme quoi...

j'ai aimé explorer le monde de BOTW mais merde faire X sanctuaires (qui littéralement te coupe du monde du jeu) pour faire des énigmes, mouais...

Autant assumé jusqu'au bout et tout intégrer, ce que fait The Witness à merveille par ex

suzukube t'inquiète pas, je prendrais BOTW 2 day one, justement car j'espère qu'ils auront corriger la plupart des défauts que je lui trouve. (et puis pour en avoir un avis, faut y jouer)

arquion Par contre ouais dans Zelda c'est con que les sanctuaires soient des expèces de pièces ou tu te téléportes, si c'était directement chargé sur la MAP ça serait tellement mieux !

Après en VRAI de VRAI de VRAI, BOTW c'est juste la retranscription du premier Zelda avec les techniques modernes. Le premier Zelda est un Open World, pareil pour A Link To The Past quand t'y repenses !

Roooh je te taquinais (et puis j'avoue j'ai demandé à Jeff Bezos il a dit que t'as le droit d'avoir ton avis et que si je restais sage il allait me filer 10.000€ en sub Twitch).

suzukube
Ah non, c'est plutôt à moi de m'excuser, j'étais pas du tout au courant de l'existence de ces experts surement ultra légitimes... à n'en point douter!

Franchement si il y a pas des tonnes de nouveauté dans le 2 par rapport au 1er, ça me suffit. T'avais tellement de truc bien dans le 1er jeux en terme de gameplay (pour aborder les ennemies, étudier les points faibles, pourvoir les pirater, etc...) et en terme de level design (les dongeon creuset), franchement parler de manque d'originalité pour cette licence c'est abusé, quand on voit tous les autres open world (je met R* a part) de merde ou on se fait chier tout le long du jeu

suzukube Après en VRAI de VRAI de VRAI, BOTW c'est juste la retranscription du premier Zelda avec les techniques modernes. Le premier Zelda est un Open World, pareil pour A Link To The Past quand t'y repenses !

Pour la map, si tu veux mais c'est tout, si seulement c'était une retranscription, on aurait eu 6 à 8 donjons, grands avec des ennemis, des secrets, des items à trouver et un boss, (pas 4 sous donjon ou tu résous 3 énigmes pour combattre un boss).

arquion tkt pas dans botw 2 il vont rectifier les petit défaut. Enlever les sanctuaire et mettre enfin des vrai donjon avec des vrai boss en harmonie avec la structure de la map.

rider288 Une connection online sera indispensable pour y jouer

Ca doit etre fesable

Horizon ne manque pas de nouveauté c'est une question de level design c'est un voyage ,une aventure je pense que c'est le principale intérêt de ce jeu. Le boost graphique et la diversité des environnement et la Narration sont les principal choses que les gens attendent , il faut pas se le caché.
Quand au nouveauté liée au gameplay je pense que il faut juste voir l'exemple de fromsoftware avec leurs recette liéé au gameplay de leurs jeux ; Pourquoi réinventer quelque chose qui fonction et qui est tellement maitrisé Horizon a déja une substance très intéressante je pense que c'est dejé tres bien comme ca

bennj tu dis rien a voir, mais tu me cite en comparaison des détails pour me montrer que ca n'a rien a voir... pour moi les 2 jeux ont exactement la même base

weldar Ce n'est pas faux et je suis tout à fait d'accord avec toi ^^ ! De toutes les façons, Breath of The Wild est une revisite complète de Zelda.

Mais je sais que les développeurs sont partis d'un prototype de "Zelda 1 modernisé" pour arriver à ce que l'on connait. J'aimerais d'ailleurs un jour parler de ça, car ça montre à quel point Nintendo est soucieux de son Gamedesign, avant même les graphismes ou le nombre de FPS ^^ !

connavaro Totalement ! Et je n'aimerais pas d'ailleurs (t'imagine un Bayonetta of The Wild ?)

Moi je suis sortis de BOTW ultra déçu. Le côté épique et la quête scenarisée tant attendu, n’a jamais été au rendez-vous. J’en suis sortis frustré.

Les cutscenes magistrales vu en trailers, ne sont que des séquences soit de mémoires perdues à récupérer sur la map, soit des intro de boss. En dehors de ça, débrouilles toi seul dans le monde à la dark soul. Je joue pas à zelda pour avoir ce type de narration légère et impersonnelle.

Aussi, j’ai passé plus de 100€ à collecter et crafter ses ressources. Au final, même si tout ne s’affiche pas dans la map, tu as des tours pour repérer tes prochains objectifs, et une infinité de points de collectes plus ou moins redondants; sans compter les mini-donjons à la limite de l’écœurement, surtout que tu as UN thème graphique et UN thème musical en tout et pour tout. Génial…

Ps: et cette BO de l’ennuie… merci pour les trailers qui donnent des frissons, mais quand 90% de ton jeu a un fond musical digne d’un EPAD un dimanche sans visite, sois honnête et signales le.

Ps2: à cause de botw, genshin impact qui s’en inspire grandement, a aussi une OST digne de marise dumont, pianiste de toulouse depuis 1952.

keiku c'est juste que zelda n'a pas d'histoire (elle est totalement anecdotique) donc pas besoin de la suivre pour allez au boss de fin

ok

akinen il y a quelques bons thèmes dans Genshin au moins
dont celle ci https://youtu.be/j7mt36xZhrk
ou https://youtu.be/JvKYhh2Tbtg
ou même le thème de Lihue qui est sympa https://youtu.be/pFrKZxStL_U

Le manque de nouveautés ? Oui on peux le dire pour les jeux de caisse
Aujourd'hui GT et Forza ne proposent toujours pas de dégâts dignes de ce nom sur les véhicules...

ça le fait moyen pour des "simulations"

Moi quand je fais un choc important j'aimerais bien voir plein de morceaux de carrosserie et d'autres parties de ma voiture se détacher et voler dans tous le sens

arquion je veux rejouer à Genshin Impact T_T.

Bon, planning twitch, le Mardi Soir et le Vendredi Soir c'est cool non ?

suzukube t'as trop de jeux pour revenir sur Genshin

Ducknsexe oui mais il faut le trouver heureusement qu'il est pas dispo dès le début car ça aurait détruit le jeu je pense.

arquion Il a des défauts j'en convient totalement. Je suis en train de le faire actuellement, mais rien que sa proposition en terme d'Open World force le respect.

Son monde gigantesque, sa DA, ses mécaniques de gameplay, sa nature, sa physique incroyable, bref.

Alors oui, je suis d'accord avec toi pour les Sanctuaires très redondant à la longue, qui font un peu remplissage. Mais rien que pour son OW juste incroyable, ce jeu force le respect !

Azerty va faire un tour en foret si tu veux te perdre
Il y a une option pour la faire taire justement tu coche indice aloy non et elle la ferme (ça c'est juste pour les assistés pour que ceux qui rage quit à la moindre difficulté ne puisse pas s'arrêter.
Le jeu est rempli d'options jusqu'à même cacher la boussole.

Sinon oui elden ring mais il a plein de défauts aussi, ayant fait la demo et battu tout les boss le jeu est vieillot dans ce qu'il propose et il paraît qu'on puisse même contourner les boss pour venir les battre plus tard (accessibilité qui tue le jeu selon moi)
Pour le reste elden ring te dit ou il faut aller et il y a pas d'énigmes dans le jeu donc aller n'importe ou et se perdre il y a que zelda qui sait le faire.
J'ai fait phoenix rising de ubi et bah si tu te perd c'est ultra chiant et inintéressant.

Bah des premiers trailer on a :
Système de grimpette amélioré
Grappin
Paravoile
Possibilité de nager
Amélioration du système de combat
Pas mal de possibilités de gameplay d'après les vidéos qui parlent des arbres de compétences.
Je trouve déjà ça hyper bien, sachant qu'ils ont pondu la suite rapidement et optimiseé sur deux machines.

arquion Bah si, déjà retrouver les races qu'on a connu ça fait super plaisir, retrouver les mobs comme les bokoblin, moblins.

Les donjons même si pas super reste des donjons quand même sympathique ou l'idée d'être dans une machine géante est cool.

Alors oui, c'est un Zelda "différent" et qui change radicalement par rapport à ce qu'on a connu jusqu'à présent. Plus d'objet spécifique dans les donjons, plus de temples comme "avant" une histoire bien plus diluée etc mais à reste un Zelda.

Son plus gros défaut pour moi, ce sont des quêtes annexes vraiment nul à chier à base de "va me choper telle libellule dans telle contrée" même si certaines sont bonne comme les énigmes environnementale pour trouver les sanctuaires par ex.

arquion Chaque fois que je le relance, j'comprends pas comment on va sur les îles en bas à droite de la MAP !

orichimarugin
Merci mais je pense avoir commencé assez tôt pour que mon avis soit autant valable que le tiens.

hormis sa physique mais est ce que finalement ça sert dans le jeu, je ne suis pas convaincu, tu peux faire de belles choses mais c'est plus comme un bac à sable à essai qu'autre chose.
Le reste, c'est des sanctuaires, un bestaires limités (et beaucoup de swap color), narration en retrait, donjon inexistant, boss redondant, on te donne tous les items dès le départ et aucun a débloquer, arme qui se détruit trop rapidement sans pouvoir les réparer, loot totalement à côté de la plaque (te faire chier pour une arme pourri, ou avoir une bonne arme sans rien faire).

j'énumère les points négatifs, mais j'y eu plaisir à "découvrir" ce monde mais hormis ça j'ai été déçu, déçu car j'attendais un Zelda, déçu car c'est surement le seul Zelda que je sais que je n'aimerais pas le refaire un jour.

j'ai 150h sur le jeu, fini tous les sanctuaires, unlock le dernier costume etc, bref j'ai assez joué pour savoir si pour moi, c'est un bon Zelda ou autre.

akinen

Inversement, j'aime beaucoup l'ost de Genshin Impact, même si je t'accorde qu'on parle des goûts couleurs/toussa, mais ironiquement, GI est un meilleurs BOW que BOW lui-même, bien qu'il soit un jeu en kit (univers, narration, bestiaire, donjons etc).

Non mais c'est normal de critiquer en disant que c'est dans la continuité c'est pas choquant en soi.

Par exemple il n'y a pas de changement radical de gameplay, de dungeons avec des enigmes tordues etc donc c'est ok.

Moi je voulais un jeu dans la continuité du 1..pour le reste t'as d'autres IP . Mais la critique est valide, tout à fait.

Après c'est une suite c'est juste logique qu'on ait des améliorations et des nouveautés sans que ça fasse "révolution". Les défauts du 1 étaient les quêtes secondaires, quelques bugs lors des sauts et un open world pas toujours bien construit mais visiblement ça a été corrigé et amélioré alors ça me convient parfaitement et c'est sans parler de l'aspect narratif qui m'attire énormément.

connavaro je n'ai pas parlé du prochain Zelda. En l'état on a pas assez d'infos chose pour savoir ce que Nintendo fera avec son jeu. Je reste cependant convaincu qu'ils réussiront encore à surprendre les joueurs et peut être bien l'industrie.

Qu’un jeu réussisse bien ce qu’on lui demande de faire c’est déjà un bon début

On est d'accord. Il n'y a aucun intérêt à vouloir redéfinir/révolutionner un genre juste pour tenter de se démarquer. Comme tu le dis c'est généralement aller au casse pipe. Il y a d'autres moyens pour réussir à se démarquer des autres.

arquion C'est ton avis mais pas l'avis général. C'est une question de goûts (on aime pas tous la même chose), de réceptivité (on ne recherche pas toujours la même chose dans un jeu) et puis aussi un peu de comprendre le jeu, du moins ce qui à été construit.

hormis sa physique mais est ce que finalement ça sert dans le jeu

Ben en fait si, et c'est bien le genre de phrase qui montre que tu es passé à côté du jeu.

Regarde sur youtube ce que l'on peut faire avec la physique, allumer les herbes pour faire fuir des monstres, faire tomber des rochers sur les monstres, utiliser les poers pour balancer des rochers etc et j'en oublis, la physique du jeu permet une myriade de chose et surtout contribue à l'ambiance général du jeu.

Par exemple, tu laisse tomber une pomme par terre, elle roule, ton cheval va la suivre pour essayer de la manger.

C'est ce genre de chose que la physique du jeu permet et tout ça, ça contribue à l'ambiance du jeu.

je ne suis pas convaincu, tu peux faire de belles choses mais c'est plus comme un bac à sable à essai qu'autre chose.

Le jeu te permet de faire pleins de choses, de tenter pleins d'approches, il te laisse la liberté de construire ton aventure à ta guise.

C'est ça, la force de BoT et c'est permis via une myriade de chose comme décrite plus haut.

Le reste, c'est des sanctuaires

Autrement dit, des puzzles. Et surtout le principe du jeu est justement basé sur la recherche des sanctuaires. Enlève les sanctuaires et le jeu n'est plus le même.

Bien sûr qu'ils sont courts, y'en a une tonne, et en plus leur objectif est de ne pas séparer le joueur trop longtemps du reste du jeu.


, un bestaires limités (et beaucoup de swap color)

Pas si limité que ça et surtout clairement différencié. Quand on voit le bestiaire de Xenoblade Chronicles, du vrai swap name/color/stats, on comprend pourquoi celui de BoTW est plus limité car bien différencié avec des attaques variés et bien différentes, aussi.

Le swap color sert à augmenter la difficulté. Il n'y a pas de swap color de base, les monstres sont différents (électrique, feu etc). Le swap color n'intervient que lorsque la difficulté augmente.

, narration en retrait,

Oui et non, après un Zelda n'est pas un jeu narratif même si certains le sont un peu plus que les autres. Par contre, l'histoire est loin d'être ridicule avec les remises en questions de la princesse etc, on est largement au dessus d'un Skyward Sword par exemple ou même d'un Link's Awakening.

donjon inexistant,

Oui et non et la encore il faut comprendre ce qu'ils ont voulu faire avec le jeu. Ils n'ont pas voulu séparer le joueur de l'étendu sauvage trop longtemps. Donc créer un donjon linéaire de 3h ne leur convenait pas. Et on le comprend, l'intérêt du jeu étant la liberté, si tu introduit un donjon linéaire de trois heure, tu es en contradiction de ce que tu créé originellement dans le jeu.

De plus, ils existent, ils sont ingénieux, plutôt pas mauvais, pas si court. Ils sont simplement différents de ce que l'on connaissait précédemment pour les raisons expliqués ci dessus.

boss redondant,

J'ai pas eu ce sentiment.

on te donne tous les items dès le départ et aucun a débloquer,

Oui et non, on est pas dans un RPG linéaire progressif, la encore on est dans un jeu qui te donne une liberté complète. Donc pas de "points de déblocage" obligatoire, c'est en contradiction avec la liberté puisque de base, si tu dois débloquer un item qui va te permettre de progresser, ben tu n'as plus de liberté.

Ensuite, tu n'as pas tous les items mineures, épées, crafts, armures etc.

arme qui se détruit trop rapidement sans pouvoir les réparer

C'est certes un défaut du jeu qui est en réalité voulu, pour inciter le joueur à changer d'armes et essayer pleins de type d'armes (feu, glace etc).


Le problème, c'est que nos réflexes classiques d'économie d'armes font que ça nous bouleverse, on économise les armes et en réalité la durabilité des armes augmente avec le temps, donc si tu utilise directement les armes looté, tu n'as pas ce sentiment d'arme fragile. Par contre si on économise, et bien chaque fois qu'on utilisera une arme, ce sera une arme looté il y a longtemps avec une durabilité plus faible basé sur les ennemis rencontré à ce moment là.

, loot totalement à côté de la plaque (te faire chier pour une arme pourri, ou avoir une bonne arme sans rien faire).

Voir ci dessus, le principe et que le joueur puisse s'amuser avec les armes et donc donne un peu de tout.

Après concrètement, normalement les armes difficiles à obtenir (dans les sanctuaires de combat) sont loin d'être pourri, je n'ai pas le souvenir d'avoir galérer et récupérer une arme minable.

Bref, tu n'aime pas, tu es passé complètement à côté du jeu car ce n'est pas le style de gameplay que tu affectionne. ça arrive, c'est comme ça.

akinen Tu ne peux pas tout avoir pour offrir une telle liberté BOTW devait forcément sacrifier le plus possible sa trame narrative, c'est bien qu'un jeu comme ça existe même si on peut regretter, le côté narratif autant en retrait pour un Zelda.

sonilka RDR2, je trouve que c'est un bonne exemple où la presse jeux vidéos montre ses failles car pour moi c'est un jeu qui aurait dû diviser plus la presse et ne pas être acclamé unilatéralement comme ça a était le cas car il y a des gens qui ont adoré le partie pris très immersif du jeu mais il y en a aussi beaucoup d'autres qui ont détester la lourdeur du jeu et certaines choses archaïques que ça soit dans ses contrôles ou son game design qui sont des arguments valides mais que la presse n'a quasiment pas relevée à la sortie du jeu.

kaiserstark c’est pour ça que j’attends beaucoup zelda 2. Mais vu comment c’est parti, ils vont pour la 3ème fois, nous sortir le zelda en cross gen sur leur nouvelle console

Ça n’a pas changé gamekyo…
Halo infinit est le jeu de l’année et tout est bon puisque même vide et redondant c’est un retour au source … ça ne manque pas de nouveauté puisque il est open world.. enfin presque… vide mais open world
Horizon bah c’est beau c’est bien c’est varié….mais c’est pas bien il manque un truc tu vois