Analyse technique du jeu Halo Infinite par Digital Foundry :
Résumé
■XB1 : 720p~1080p à 30fps avec framepacing.
■Mode Qualité :
-XB1 X : 1440p~2160p à 30fps avec framepacing.
-XSX : 1440p~2160p à 60fps quasi verrouillé.
-XSS : 1080p dynamique à 30fps.
■Mode Performance :
-XB1 X : 720p~1440p à 60fps avec des chutes à 45fps.
-XSX : 960p~1440p à 120fps avec des chutes à 70fps.
-XSS : 960p~1080p à 60fps quasi verrouillé (cette version avait aussi le 120fps avant).
■XB1 :
-L'herbe et les ombres apparaissent au fur et à mesure lorsque la caméra est focus dessus.
■Mode Qualité :
-XB1 X profite de meilleurs shaders, textures, ombres, occlusion ambiante, distance d'affichage et moins de pop in
que la XB1.
-XSX profite encore de textures et ombres de bien meilleure qualité que la XB1 X.
-XSS c'est la même chose que la XSX sauf au niveau de l'IQ et distance d'affichage des arbres qui sont meilleures sur
XB1 X.
■Mode Performance :
-La qualité des ombres est la même qu'en mode qualité, en revanche la distance d'affichage est réduite.
■Les temps de chargement :
-XB1 : plus d'une minute
-XB1 X : une minute
-XSX : 12 secondes
-XSS : 16 secondes
■Fast travel :
-XB1/X : 10 secondes
-XSX/S : 2 secondes
■Version PC :
-Aucun avantage visuel par rapport à la version XSX.
-Le jeu n'est pas bien optimisé sachant qu'il vous faudra une carte graphique plus puissante que la XSX pour
espérer obtenir la même qualité visuelle aux mêmes performances.
-Pas de support du DLSS.
-Pas de Ray Tracing.
Le jeu n'est pas bien optimisé sachant qu'il vous faudra une carte graphique plus puissante que la XSX pour
espérer obtenir la même qualité visuelle aux mêmes performances
Ça a toujours été le cas, c'est le principe des consoles de jeux, une meilleure optimisation lié à un nombre limité de configuration. C'est l'inverse qui prouverait un grave soucis d'optimisation
J'y joie sur seriex et le jeu est beau , hyper fluide par contre jimagine même pas sur xboxone et c'est un peu le problème de ce jeu crossgen, le cul entre deux chaises a la cyberpunk mais sur serizx en tout cas c'est très solide techniquement, pas a rougir face a un call of ou bf crossgen aussi.
johnpit ouai mais non. En règle général si t'as une carte qui perf plus que la console pour laquelle le jeu est pensée, t'explose soit le visuel console soit le framerate. Là si il te faut genre une 3070 pour arriver à un résultat équivalent que sur SX c'est qu'il y a un problème quelque part.
A mon avis, vu le développement chaotique du jeu, y'a des trucs qui n'ont pas été débloqué sur la version PC, comme peut-être des shaders ou des textures de meilleure qualité.
Et en me basant sur ce que j'ai jouer pour l'instant, c'est à dire le multi, techniquement même si c'est plutôt jolie, c'est pas dingue non plus. Pis y'a le reste, les freezes de 5s pendant la campagne (bizarre que personne en parle), les herbes qui partent en couille, franchement MS devrais refiler la licence à un autre studio et démanteler 343i pour les foutre sur d'autres projets moins important.
Je trouve ça fou quand même que pour un AAA (voire AAAA...? ) first party qui sort en 2021 ça ne soit pas plus beau que ça, et qu'avec ces visus là de 360+ que ça ne tourne pas mieux. On jète un oeil à de très vieux jeux patchés en 4K, ça laisse songeur sur ce qu'ont "réussi" à produire 343i en 2021 avec 6 ans de dev et certainement un budget conséquent.
On s’en branle de tout ça. Je suis dessus la et putain quel kiff! Je m’attendais tellement au pire que je suis très très agréablement surpris!! De la bombe
kratoszeuswalterwhite Je ne comprends pas ce qu'il s'est passé sur la Xbox Series S. Comme le fait remarquer LeonR4 (merci pour le sérieux de ton taff au passage), pendant les bêta y'avait du 120 fps (bon des fois c'était plus aux alentour des 100 fps mais bon), on avait du 1440p / 30 fps et là à la sortie on a 2 mode qualité et fps en dynamique (dans les 2 cas) sauf que l'un est en 30 fps l'autre en 60.
Et la One X arrive à faire du 1440p/60 fps (!) alors même que le CPU de la Series S est plus rapide (avec un GPU taillé pour le 1440p selon Microsoft hein).
naoshige11 Je n'ai aucun freeze pendant la campagne sur aucune de mes Xbox Series ? Je testerais plus tard sur One (je t'avoue que j'ai la flemme).
naoshige11 je disais juste que sur pc nous avons toujours eu besoin d'une carte plus puissante pour avoir un résultat équivalent que sur console. Non pas qu'il n'était pas possible d'avoir mieux que sur console avec une carte beaucoup plus puissante
aym le jeu s'est decouloirisé et garde un rendu équivalent à halo 5 versions séries x. Oui la next gen n'est ps que graphique.
Attention on est sur un fps monde ouvert comme far cry, ça demande beaucoup de ressources. Le raytracing est difficile dans ces conditions sur console.
On est loin d'un jeu 360
superpanda Si si, visuellement c'est carrément de la 360+ pour moi (bravo 343i, standing ovation :good.
On laisse les blablas techniques de côté, je joue à des jeux 360 patchés/remasterisé en 4K, et je regarde ensuite Infinite voilà quoi . Bravo le AAA-A first hallucinant de 2021... C'est mieux qu'un jeu 360 patché new gen mais c'est tout.
Un vieux monde ouvert comme The Witcher 3, voire plus vieux, ça c'est de la PS4One et c'est au dessus de Infinite visuellement (2015...). Chacun ses atouts, on va pas comparer les jeux entre eux autrement que sur les graphismes, chacun propose sa propre expérience, l'autre est un (vrai monde ouvert) RPG avec plein de scripts et j'en passe qui fait qu'il bouffe des ressources à sa façon. Bref visuellement "infiniment" pas à la hauteur.
J'aurai préféré avoir un couloir épique du début à la fin, avec pourquoi des biomes ouverts dans le tas, mais adopté du presque-ouvert pour ce résultat là bof. J'attends mieux du premier AAA Xbox que du 360+ 4K/"ouais c'est potable". Un Halo vraiment ambitieux de 2021+ je le vois pas autrement que Star Citizen. Une campagne linéaire pour le solo, et un bac à sable monde ouvert space opera multi où on pourrait aller se battre (entre autre) partout dans les lieux mythiques de la licence. Mais ça faut en avoir les épaules pour ça. 343i incapable de faire franchir ce genre de pas là à la licence. On patine déjà à sortir une campagne bonne sans être extraordinaire avec visus datés (et mêmes biomes de partout)... Mieux vaut profiter du nom de la licence pour en faire du GaaS pompe à fric, c'est plus facile que se casser les reins à tenter de faire qqc de vraiment AAAAmbitieux.
PS : A aucun moment je dis que le jeu est nul. Seulement, largement pas à la hauteur de MES attentes. Le premier AAA Xbox quoi. Ça devrait être le "FH5" de MS aujourd'hui, porte étendard incontestable sur n'importe quel aspect pour promouvoir la marque.
aym si tu compares aux versions séries x de jeux 360 c'est un peu abuser... Car ceux fin sont en 4k 60fps et n'ont plus rien à voir avec l'époque.
Sur ce halo je te rappelle qu'il devait tourner sur one fat donc pas facile.
Alors oui, le jeu est parfois plus moche qu halo 5, mais en terme de construction et de taille de map ça n'a plus rien à voir. D'autre part le gameplay est franchement une belle réussite. On a l'impression de jouer à halo, mais le grapin rend le jeu beaucoup plus varié, dynamique et vertical. La série avait vraiment besoin de renouveler ses sensations.
J'aurais comme toi aimé avoir une belle baffe technique, je me contente d'un jeu très plaisant à jouer et c'est bien l'essentiel
superpanda Perso je connais pas de (vraie) version SX de jeux 360. Des versions One X comme RDR1 oui. Dans tout les cas masse de jeux PS4One roule sur Infinite sur hardware équivalent, même des jeux de début de old gen, c'est dire (comment ça lui colle bien le "360+ lissé pour next gen").
L'excuse One fat perso ça passe pas. Surr one fat il y a du RDR2 sorti 3 ans avant Infinite, The Witcher 3 sorti 6 avant etc... Ils ont été nul pour faire un AAA 2021, c'est comme ça. Et pour le jeu réellement AAAAmbitieux comme dit dans mon com au dessus, on repassera (dans très longtemps vu l'orientation GAAS).
superpanda Non j'achète pas tant que la co-op canapé ne sera pas disponible (raison pour laquelle j'ai pas pris le 5). J'ai jamais dis que le jeu était moche, relis les coms du dessus, je pense pas que mon message soit compliqué à comprendre, encore faut-il être ouvert à entendre un point de vu différent du sien.
Je parle des visuels, c'est de la 360+ lissée et pour moi c'est rageant, je rêve beaucoup plus pour la licence. TLOU1 remaster sur PS4 Pro, RDR1 One X etc, c'est loin des standards actuels, pour autant c'est pas moche.
Ce que je dis aussi c'est que c'est loin d'être ambitieux, et ça me fait chier parce que j'adore la franchise. Quand Sony a des porte étendard comme TLOU2, GOW, je rêve qu'il en soit de même pour Halo. Au lieu de ça des licences récentes comme Forza Horizon prennent énormément de galons, mais Halo lui peine à sortir pour au final proposer un semblant de neuf (en kit) bien, sans pour autant briller (le coup des mêmes biomes de partout woaw). Mon exemple de Star Citizen, ça ça aurait été vraiment ambitieux (solo linéaire / multi bac à sable space opera avec du PvPvE) et ça aurait collé avec le mega portefeuille de Xbox et leur envie de pousser Halo au sommet.
Là on a un jeu qui tient la route sans être extraordinaire, c'est fun avec les mêmes biomes de partout, et des visuels 360+. Je rêve beaucoup plus grand personnellement pour Halo, la licence mériterait tellement mieux, surtout au vu des gigas moyens de MS (mais peut être pas aux mains de 343i...).
Précision, une fois en jeu toi tu t'en tapes complètement. On est pas tous des clones qui laissent passer et applaudissent tous en même temps, et dénigrent les mêmes choses.
aym on est surtout pas tous des gens énervés qui se prennent la tête sur ça. Moi je te dis qu'une fois en jeu l'ambition se mesure à la refonte du gameplay et des maps, qui deviennent bien plus verticales et immenses. La next gen n'est pas que graphique, même si effectivement c'est décevant sur ce point.
Je comprends ta déception, mais juger un jeu sans y avoir joué, même sur l'aspect graphique seulement, c'est pas reglo. Le rendu est très fin et la fluidité du truc fait plaisir dans ce monde immense.
Oui God of war est superbe, je l'ai découvert sur ps5, mais j'ose dire que je m'y suis un peu emmerdé. Au contraire de returnal qui est moins beau, mais quel kiff!
Je préfère prendre mon pied dans une expérience fluide que m'emmerder dans un jeu superbe en 25fps
superpanda"on est surtout pas tous des gens énervés qui se prennent la tête sur ça"
Ça revient à ce que je dis. Chacun son appréhension des choses. C'est comme ça, faut s'y faire.
"Moi je te dis qu'une fois en jeu l'ambition se mesure à la refonte du gameplay et des maps, qui deviennent bien plus verticales et immenses."
Sans compter les mêmes environnements de partout ... Une campagne linéaire tu la calibres comme tu veux. Tes refontes tu peux très bien les appliquer sans prendre le chemin du pseudo-monde ouvert avec mêmes biomes de partout. Ça aurait au moins permis de voir des choses différentes, tout en ajoutant tes mêmes évolutions de gameplay. Après si tu parles pas du solo mais du multi, entre les parties conventionnelles qu'on a là et faire un monde ouvert space opera PvPvE, il y a un méga écart d'ambition. Pour le côté verticale et immense c'est sûr qu'on le retrouvera dans le space opera. Mais encore une fois faut avoir les épaules pour développer ça.
Pour le reste de ton com osef. Mon regard est porté sur autre chose. J'ai bien compris que le jeu malgré son aspect 360+ et ses environnements copiés/collés était fun. Il n'en reste que la licence mérite LARGEMENT mieux, c'est sur ça que je reste concentré et rien ne fera changer mon opinion, même y mettre les mains dessus (quand la coop canapé sera enfin là).
"Je préfère prendre mon pied dans une expérience fluide que m'emmerder dans un jeu superbe en 25fps"
Perso ça dépend du jeu. Je vais peut être préféré me plonger dans le monde fou de Hellblade 2 en 30fps que faire pan pan une énième fois sur un nouveau Halo qui n'a pas tant évolué que ça en 60/120fps. Après l'ajout du grapin qui n'a rien de révolutionnaire j'ai bien envie de la tâter quand même dans Halo. J'ai bien aimé le grappin et le gameplay en général de Just Cause 3 même si je me suis plutôt emmerdé dans le jeu.
aym je pense que le jeu a eu de gros problèmes de développement et c'est bien dommage. On aura peut-être la bonne surprise de voir le solo évoluer avec des biomes différents. Je juge le jeu après 4 heures de jeu, c'est peut-être trop court. Si ça se trouve il est hyper répétitif et je vais revoir mon jugement. mais pour le moment c'est du tout bon.
Si ta vision de halo c'est monde ouvert pvp tu as Destiny pour ça, et pour ma part moi ça ne me convient pas du tout. J'y ai joué mais en tant que "jeu solo", tout le reste pour moi c'est poubelle, insupportable le loot à foison.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (31)
espérer obtenir la même qualité visuelle aux mêmes performances
Ça a toujours été le cas, c'est le principe des consoles de jeux, une meilleure optimisation lié à un nombre limité de configuration. C'est l'inverse qui prouverait un grave soucis d'optimisation
A mon avis, vu le développement chaotique du jeu, y'a des trucs qui n'ont pas été débloqué sur la version PC, comme peut-être des shaders ou des textures de meilleure qualité.
Et en me basant sur ce que j'ai jouer pour l'instant, c'est à dire le multi, techniquement même si c'est plutôt jolie, c'est pas dingue non plus. Pis y'a le reste, les freezes de 5s pendant la campagne (bizarre que personne en parle), les herbes qui partent en couille, franchement MS devrais refiler la licence à un autre studio et démanteler 343i pour les foutre sur d'autres projets moins important.
https://youtu.be/aKE3cCBhpBI
https://www.youtube.com/watch?v=q5_H91fWrcU
Et la One X arrive à faire du 1440p/60 fps (!) alors même que le CPU de la Series S est plus rapide (avec un GPU taillé pour le 1440p selon Microsoft hein).
naoshige11 Je n'ai aucun freeze pendant la campagne sur aucune de mes Xbox Series ? Je testerais plus tard sur One (je t'avoue que j'ai la flemme).
Attention on est sur un fps monde ouvert comme far cry, ça demande beaucoup de ressources. Le raytracing est difficile dans ces conditions sur console.
On est loin d'un jeu 360
On laisse les blablas techniques de côté, je joue à des jeux 360 patchés/remasterisé en 4K, et je regarde ensuite Infinite voilà quoi
Un vieux monde ouvert comme The Witcher 3, voire plus vieux, ça c'est de la PS4One et c'est au dessus de Infinite visuellement (2015...). Chacun ses atouts, on va pas comparer les jeux entre eux autrement que sur les graphismes, chacun propose sa propre expérience, l'autre est un (vrai monde ouvert) RPG avec plein de scripts et j'en passe qui fait qu'il bouffe des ressources à sa façon. Bref visuellement "infiniment" pas à la hauteur.
J'aurai préféré avoir un couloir épique du début à la fin, avec pourquoi des biomes ouverts dans le tas, mais adopté du presque-ouvert pour ce résultat là bof. J'attends mieux du premier AAA Xbox que du 360+ 4K/"ouais c'est potable". Un Halo vraiment ambitieux de 2021+ je le vois pas autrement que Star Citizen. Une campagne linéaire pour le solo, et un bac à sable monde ouvert space opera multi où on pourrait aller se battre (entre autre) partout dans les lieux mythiques de la licence. Mais ça faut en avoir les épaules pour ça. 343i incapable de faire franchir ce genre de pas là à la licence. On patine déjà à sortir une campagne bonne sans être extraordinaire avec visus datés (et mêmes biomes de partout)... Mieux vaut profiter du nom de la licence pour en faire du GaaS pompe à fric, c'est plus facile que se casser les reins à tenter de faire qqc de vraiment AAAAmbitieux.
PS : A aucun moment je dis que le jeu est nul. Seulement, largement pas à la hauteur de MES attentes. Le premier AAA Xbox quoi. Ça devrait être le "FH5" de MS aujourd'hui, porte étendard incontestable sur n'importe quel aspect pour promouvoir la marque.
Sur ce halo je te rappelle qu'il devait tourner sur one fat donc pas facile.
Alors oui, le jeu est parfois plus moche qu halo 5, mais en terme de construction et de taille de map ça n'a plus rien à voir. D'autre part le gameplay est franchement une belle réussite. On a l'impression de jouer à halo, mais le grapin rend le jeu beaucoup plus varié, dynamique et vertical. La série avait vraiment besoin de renouveler ses sensations.
J'aurais comme toi aimé avoir une belle baffe technique, je me contente d'un jeu très plaisant à jouer et c'est bien l'essentiel
L'excuse One fat perso ça passe pas. Surr one fat il y a du RDR2 sorti 3 ans avant Infinite, The Witcher 3 sorti 6 avant etc... Ils ont été nul pour faire un AAA 2021, c'est comme ça. Et pour le jeu réellement AAAAmbitieux comme dit dans mon com au dessus, on repassera (dans très longtemps vu l'orientation GAAS).
Je parle des visuels, c'est de la 360+ lissée et pour moi c'est rageant, je rêve beaucoup plus pour la licence. TLOU1 remaster sur PS4 Pro, RDR1 One X etc, c'est loin des standards actuels, pour autant c'est pas moche.
Ce que je dis aussi c'est que c'est loin d'être ambitieux, et ça me fait chier parce que j'adore la franchise. Quand Sony a des porte étendard comme TLOU2, GOW, je rêve qu'il en soit de même pour Halo. Au lieu de ça des licences récentes comme Forza Horizon prennent énormément de galons, mais Halo lui peine à sortir pour au final proposer un semblant de neuf (en kit) bien, sans pour autant briller (le coup des mêmes biomes de partout woaw). Mon exemple de Star Citizen, ça ça aurait été vraiment ambitieux (solo linéaire / multi bac à sable space opera avec du PvPvE) et ça aurait collé avec le mega portefeuille de Xbox et leur envie de pousser Halo au sommet.
Là on a un jeu qui tient la route sans être extraordinaire, c'est fun avec les mêmes biomes de partout, et des visuels 360+. Je rêve beaucoup plus grand personnellement pour Halo, la licence mériterait tellement mieux, surtout au vu des gigas moyens de MS (mais peut être pas aux mains de 343i...).
Précision, une fois en jeu toi tu t'en tapes complètement. On est pas tous des clones qui laissent passer et applaudissent tous en même temps, et dénigrent les mêmes choses.
Je comprends ta déception, mais juger un jeu sans y avoir joué, même sur l'aspect graphique seulement, c'est pas reglo. Le rendu est très fin et la fluidité du truc fait plaisir dans ce monde immense.
Oui God of war est superbe, je l'ai découvert sur ps5, mais j'ose dire que je m'y suis un peu emmerdé. Au contraire de returnal qui est moins beau, mais quel kiff!
Je préfère prendre mon pied dans une expérience fluide que m'emmerder dans un jeu superbe en 25fps
Ça revient à ce que je dis. Chacun son appréhension des choses. C'est comme ça, faut s'y faire.
"Moi je te dis qu'une fois en jeu l'ambition se mesure à la refonte du gameplay et des maps, qui deviennent bien plus verticales et immenses."
Sans compter les mêmes environnements de partout
Pour le reste de ton com osef. Mon regard est porté sur autre chose. J'ai bien compris que le jeu malgré son aspect 360+ et ses environnements copiés/collés était fun. Il n'en reste que la licence mérite LARGEMENT mieux, c'est sur ça que je reste concentré et rien ne fera changer mon opinion, même y mettre les mains dessus (quand la coop canapé sera enfin là).
"Je préfère prendre mon pied dans une expérience fluide que m'emmerder dans un jeu superbe en 25fps"
Perso ça dépend du jeu. Je vais peut être préféré me plonger dans le monde fou de Hellblade 2 en 30fps que faire pan pan une énième fois sur un nouveau Halo qui n'a pas tant évolué que ça en 60/120fps. Après l'ajout du grapin qui n'a rien de révolutionnaire j'ai bien envie de la tâter quand même dans Halo. J'ai bien aimé le grappin et le gameplay en général de Just Cause 3 même si je me suis plutôt emmerdé dans le jeu.
Si ta vision de halo c'est monde ouvert pvp tu as Destiny pour ça, et pour ma part moi ça ne me convient pas du tout. J'y ai joué mais en tant que "jeu solo", tout le reste pour moi c'est poubelle, insupportable le loot à foison.