N'acheter surtout pas sa sert à rien tu exploitera jamais les capacité de la télé pour le moment faut attendre au moin 3 ans pour acheter un 8K c'est juste de l'arnaque pour te faire consommer et surtout pour faire des prix sur les 4k qu'on à payer un bras et qui vont se retrouver à -50% d'ici 6 mois
ha et par rapport au titre la 8k sort dans la tranche prévus (201mais avec juste un léger retard et énormément plus chère aussi (la 10K est prévus pour 2020 en théorie)
à voir si les prochaines consoles seront en 8k ou pas, déjà ça serai déjà bien d'avoir du 4k 60fps
Les prochaines consoles seront en 4k 30fps. Et les jeux de la génération actuelle, qui arriveront en portage, tourneront en 4k60fps.
Parce que:
- Les consoles actuelles font ~1.8TFlops
- Pour faire du 4k il faut ~6TFlopsd (et c'est limite)
- Le 4k affiche 4x plus de pixels que le 1080p donc normalement si un jeu demande 1.8TFlops pour faire du 1080p30fps, il te faudrait idéalement 7.2TFlops (je simplifie l'explication mais c'est l'idée)
- Pour faire du 4k60fps, il faut donc le double de puissance en gros, soit 14.4Tflops
- Les prochaines consoles feront 10-12TFlops, soit à peine le double d'une Xbox One X
- Une Xbox One X fait du presque 4k car cetains jeux ne consomment pas la full puissance d'une PS4 de base et via de la résolution adaptive
- Si les jeux next gen sortent en 4k60fps, ça veut dire que le nombre de polygones du jeu sera le même sur ta PS5 que sur ta PS4, le même jeu donc
- Le 8k, c'est 4x fois de pixels que le 4k, relire l'explication ci dessus.
Ashern c'est pas ce que je dit je dit pas que c'est la même chose non plus juste que au jour d'aujourd'hui c'est ridicule de prendre du 8k car dsl de te le dire mais tu verra pas de différence ou presque car les programmes ou même les Blu-ray de maintenant en 4K seront pas plus beau c'est trop tot tu vois c'est comme mettre la TNT sur une télé de 1930 avec les programme HD c'est juste pas possible ça sort trop tot même si le 8k existe déjà depuis 10 ans et même plus en réalité société de consommation c'est tout tant qu'il y a des pigeons pour acheter il vont vous sortir des nouvelle technologie tt les 2 ans bientôt en 2020 on sera au 16k!!!
Mark Cerny avait dit qu'il fallait 8 Tflops pour être tranquille et pouvoir afficher des jeux qualité PS4 en 4K (PS4 1.84 x 4 ~ 7.4 Tflops), d'ailleurs c'est ce qu' a fait Microsoft avec sa XB1 X et ses 6 Tflops (XB1 1.31 x 4 ~ 5.3 Tflops), donc avoir des jeux next gen sur ps5/xbn en 4K/60fps ça va être super compliqué à moins que ces consoles soient des monstres de puissance dés le départ ou voient leurs sorties repoussées à 2021, perso j'ai des doutes.
aiolia081 Je sais cela dépendra de la volonté des devs, mais prenons l'exemple de la gen actuelle tout le monde voyait du 1080p/60fps ou du moins espérait et pourtant même sur PS4 on a eu quelques exceptions comme BF4 ou BF Hardline qui n'étaient pas en full hd mais en 900p et je parle même pas de la one c'est pire, pour que ça soit la norme sur tous les jeux sans exception il a fallu attendre les consoles mid gen et même là t'as des devs qui font de la merde. Bref, tu verras que ça sera la même histoire sur next gen pas de 4K/60fps (ou uniquement sur les jeux moins gourmands) mais plutôt 4k/30fps la plupart du temps.
aiolia081 Tu trouves? Je trouve perso qu'ils ont fait de magnifique progrès dans tous les domaines. Animations, textures, lumière, gameplay etc etc
Franchemente trouve qu'il y a un sacré gouffre avec la gen précédente, tellement que j'ai du mal à y retourner.
leonr4 On verra bien. J'ai juste à l'esprit les illuminés qui venaient nous dire qu'une One X à 500€ en serait incapable de nous sortir du 4K/60fps, on connait la suite. Même un dev's comme Capcom réputé pour être une grosse feignasse nous pond du 4K/60fps
maxleresistant C'est encore trop rare à mon gout. Mais oui certain se donne de la peine et pourrait même faire des merveilles si ils ne perdaient pas du temps avec la 4K, seulement y'a un dictact qui s'instaure depuis la Pro et la X.
Vivement qu'on puisse avoir des implants cybernétiques
Le seul avantage de la consommation plus rapide que le besoin c'est la possibilité d'avoir des produits performants pour beaucoup moins cher pendant que l'on nous vend le dernier modèle à posseder ABSOLUMENT!
C'est bien beau d'avoir une TV 8K mais quid des sources 8K ?
Quand je vois déjà le nombre de petsonnes qui ont une TV UHD 4K et qui regardent des mkv 1080p, 720p voire la TNT ...
Les gens s'équipent à peine en TV UHD 4K et les sources 4K ont encore du mal à se démocratiser donc la 8K en sources, ce n'est pas pour tout de suite .
popomolos
Pas pour en profiter mais plutôt pour voir la différence... nan mais perso, regarder une télé (4K) de 40 pouces à 1 mètre de distance, faut quand même le vouloir, c'est pas très ergonomique et sans doute assez fatigant pour la nuque qui va et qui vient de gauche à droite, de haut en bas... non ? Je pense pas être le seul dans ce cas en tout cas.
gareauxloups "nan mais perso, regarder une télé (4K) de 40 pouces à 1 mètre de distance" pourquoi exagérer mon propos?
Je parle juste du fait que plus un écran à une définition élevée plus il faut être proche je ne dis pas qu'il faut se coller le nez à un écran 4k pour en profiter
Et la distance dépend bien sur de la dimension de l'écran, plus il est grand et plus évidemment on sera éloignée. Mais il n’empêche que entre un écran 1080p et 4k pour l'écran 1080p la distance idéale doit faire de 2.6x la taille de la diagonale alors que pour le 4k la distance idéale n'est plus que de 1.3x la distance de la diagonale donc en toute logique la 8k il faudra être à moins de 1x la diagonale. En tout cas tu risques pas de te retrouver à te tordre le cou dans tout les sens ni à te fatiguer plus les yeux que d'avoir ton écran de smartphone à 30 centimètres de tes yeux
je prendrais une TV/4K fin 2019 et si possible une 198 cm ,avec un recul de 3m50 et enfin du contenue correct en 4k , la 8k c'est pour les geek autocentriste !
popomolos
J'exagère en rien du tout ton propos, je me fis juste à ce que dit un tableau dans le lien que t'as fourni ^^ Entre 1 et 1,5 mètres pour écrans de 40" à 46" en définition UHD.
Ben mon écran de smartphone il a quand même 10 fois moins de diagonale que ma TV pour une définition identique et puis surtout on l'a dans la main il est mobile et non fixe.
De toute manière, je pense qu'au final tout le monde à un point de vue confort différent qui définit outre le résultat idéal à l'équation résultante des bons procédés mais surtout la capacité de tout un chacun à tolérer telle ou telle configuration suivant que l'on veuille profiter de la qualité des pixels ou du film/jeu en lui-même.
si le jeu est bien optimisé il seront tous 4k 60fps et 8k30fps on aura le chois sur tous les jeux de pense. regarde halo 5 il est 60 fps 4k native et le jeu et très beau.
et puis bon samsung et encore leur QLED a la con c'est pareil que du LED on veut OLED ça te fou une vrai claque
gareauxloups Ce qu'explique le tableau en gros c'est que sur une TV de 40 à 46", quand tu es à plus de 1.5 mètres, tu discerne très difficilement la différence entre une image HD et une image UHD (et donc imagine entre du HD et du demi UHD).
Et que donc pour profiter pleinement de la résolution sur une TV 40 à 46", il faudrait être très prêt, trop prêt en fait.
Passer au 4k sans prendre une TV 65" minimum dans une configuration de salon conventionnel, c'est tendu, mais après certains une très très bonne vue et voient mieux la différence que d'autre.
rockinshincloud Tout est une question de compromis et de la puissance de base utilisé par le jeu. Nier Automata n'est pas très gourmand donc il doit prendre au maximum 1TFlops de la puissance des PS4/Xbox One, donc tu le fait tourner en 4k60fps sans problème avec 6Tflops.
CoD WW2, je ne sais pas, mais ils ont du faire d'autres compromis parce que fondamentalement il y a quand même une limite à ce que la carte 3D peut traiter.
Et comme il le redit dans cette vidéo, la 8K pour ne grand public, ce n'est pas avant 8-9 ans ( chaînes TV, décodeurs, supports physiques type bluray 8K etc).
rockin Forza Horizon c'est un titre first party, y a pas mieux que les first pour exploiter une console, là ou par exemple les autres tiers galèrent à proposer que du 4K natif en 30fps comme ubisoft et son ACO par exemple, pour cette raison que la 4K ne sera jamais la norme sur Xbox One X, et ça ne sera pas différent sur la next gen la 4K/60fps sur tous les jeux il faut l'oublier car t'auras toujours des devs incompétents.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
https://www.journaldugeek.com/2017/11/29/hdmi-2-1-en-route-vers-la-10k-avec-une-norme-qui-prend-de-lavance/
Donc la 8K lol
Suffit de comparer un Blu Ray sur une TV uhd de bonne facture et TV full HD.
Les prochaines consoles seront en 4k 30fps. Et les jeux de la génération actuelle, qui arriveront en portage, tourneront en 4k60fps.
Parce que:
- Les consoles actuelles font ~1.8TFlops
- Pour faire du 4k il faut ~6TFlopsd (et c'est limite)
- Le 4k affiche 4x plus de pixels que le 1080p donc normalement si un jeu demande 1.8TFlops pour faire du 1080p30fps, il te faudrait idéalement 7.2TFlops (je simplifie l'explication mais c'est l'idée)
- Pour faire du 4k60fps, il faut donc le double de puissance en gros, soit 14.4Tflops
- Les prochaines consoles feront 10-12TFlops, soit à peine le double d'une Xbox One X
- Une Xbox One X fait du presque 4k car cetains jeux ne consomment pas la full puissance d'une PS4 de base et via de la résolution adaptive
- Si les jeux next gen sortent en 4k60fps, ça veut dire que le nombre de polygones du jeu sera le même sur ta PS5 que sur ta PS4, le même jeu donc
- Le 8k, c'est 4x fois de pixels que le 4k, relire l'explication ci dessus.
Quand tu vois une One X nous sortire du 4K/60fps sur un DMC 5, tout est possible pour la prochaine, wait and see.
aiolia081 Je sais cela dépendra de la volonté des devs, mais prenons l'exemple de la gen actuelle tout le monde voyait du 1080p/60fps ou du moins espérait et pourtant même sur PS4 on a eu quelques exceptions comme BF4 ou BF Hardline qui n'étaient pas en full hd mais en 900p et je parle même pas de la one c'est pire, pour que ça soit la norme sur tous les jeux sans exception il a fallu attendre les consoles mid gen et même là t'as des devs qui font de la merde. Bref, tu verras que ça sera la même histoire sur next gen pas de 4K/60fps (ou uniquement sur les jeux moins gourmands) mais plutôt 4k/30fps la plupart du temps.
Franchemente trouve qu'il y a un sacré gouffre avec la gen précédente, tellement que j'ai du mal à y retourner.
En plus ces voleurs de Samsung qui ne savent pas offrir de vrai écran oled et jouent sur les mots pour embrouiller le grand public
https://www.lesnumeriques.com/tv-televiseur/oled-vs-qled-technologies-plus-differentes-qu-y-parait-a3087.html
Sony propose du triluminus depuis des années et c'est basé sur le même processus quantique pour afficher plus de couleur
maxleresistant C'est encore trop rare à mon gout. Mais oui certain se donne de la peine et pourrait même faire des merveilles si ils ne perdaient pas du temps avec la 4K, seulement y'a un dictact qui s'instaure depuis la Pro et la X.
et j'en profite pour voler l'or de mes parents pour m'acheter cette télé
j'ai peur de rien
Le seul avantage de la consommation plus rapide que le besoin c'est la possibilité d'avoir des produits performants pour beaucoup moins cher pendant que l'on nous vend le dernier modèle à posseder ABSOLUMENT!
Tu m'étonnes !
C'est bien beau d'avoir une TV 8K mais quid des sources 8K ?
Quand je vois déjà le nombre de petsonnes qui ont une TV UHD 4K et qui regardent des mkv 1080p, 720p voire la TNT ...
euh tu n'as pas l'air au courant que plus la définition d'un écran est élevée plus il faut être proche de l'écran pour en profiter?
https://www.fnac.com/A-quelle-distance-regarder-votre-television/cp27315/w-4
Les prochaines ? La PS5 et la future Xbox ? Mais.....
Pas pour en profiter mais plutôt pour voir la différence... nan mais perso, regarder une télé (4K) de 40 pouces à 1 mètre de distance, faut quand même le vouloir, c'est pas très ergonomique et sans doute assez fatigant pour la nuque qui va et qui vient de gauche à droite, de haut en bas... non ? Je pense pas être le seul dans ce cas en tout cas.
Je parle juste du fait que plus un écran à une définition élevée plus il faut être proche je ne dis pas qu'il faut se coller le nez à un écran 4k pour en profiter
Et la distance dépend bien sur de la dimension de l'écran, plus il est grand et plus évidemment on sera éloignée. Mais il n’empêche que entre un écran 1080p et 4k pour l'écran 1080p la distance idéale doit faire de 2.6x la taille de la diagonale alors que pour le 4k la distance idéale n'est plus que de 1.3x la distance de la diagonale donc en toute logique la 8k il faudra être à moins de 1x la diagonale. En tout cas tu risques pas de te retrouver à te tordre le cou dans tout les sens ni à te fatiguer plus les yeux que d'avoir ton écran de smartphone à 30 centimètres de tes yeux
Perso, très difficile pour moi de repasser en dessous niveau définition et Fps (enfin 45-60 fps me vont quand c'est plus chargé).
J'exagère en rien du tout ton propos, je me fis juste à ce que dit un tableau dans le lien que t'as fourni ^^
Entre 1 et 1,5 mètres pour écrans de 40" à 46" en définition UHD.
Ben mon écran de smartphone il a quand même 10 fois moins de diagonale que ma TV pour une définition identique
De toute manière, je pense qu'au final tout le monde à un point de vue confort différent qui définit outre le résultat idéal à l'équation résultante des bons procédés mais surtout la capacité de tout un chacun à tolérer telle ou telle configuration suivant que l'on veuille profiter de la qualité des pixels ou du film/jeu en lui-même.
et puis bon samsung et encore leur QLED a la con c'est pareil que du LED on veut OLED ça te fou une vrai claque
Et que donc pour profiter pleinement de la résolution sur une TV 40 à 46", il faudrait être très prêt, trop prêt en fait.
Passer au 4k sans prendre une TV 65" minimum dans une configuration de salon conventionnel, c'est tendu, mais après certains une très très bonne vue et voient mieux la différence que d'autre.
C'est exactement ce que je dis dans la première phrase de mon premier post sur ce thread
Et matez en complément la vidéo que pp a aussi posté hier :
8K : POURQUOI le Japon a 23 ans d'AVANCE !
https://www.youtube.com/watch?v=e5Hv5gQjvIo
CoD WW2, je ne sais pas, mais ils ont du faire d'autres compromis parce que fondamentalement il y a quand même une limite à ce que la carte 3D peut traiter.
Et comme il le redit dans cette vidéo, la 8K pour ne grand public, ce n'est pas avant 8-9 ans ( chaînes TV, décodeurs, supports physiques type bluray 8K etc).