« Jouis et fais jouir, sans faire de mal ni à toi, ni à personne, voilà je crois, toute la morale » "Le parallèle que l'on peut faire entre la poussière et le geek, une fois posés à un endroit, ils ne bougent plus tant que l'on ne déloge pas."
"...on retiendra surtout l'arrivée d'une nouvelle bande-son, qui figurera justement sur l'OST incluse avec le collector. Et pour cause : entre 2001 et aujourd'hui, l'imposture du compositeur original Mamoru Samuragoch a éclaté au grand jour. Retentissante, l'affaire avait fait grand bruit en 2014, quand il est apparu que l'artiste n'était pas l'auteur de ses partitions - il employait un nègre - et que la prétendue surdité qui lui avait valu d'être désigné comme le "Beethoven japonais" n'était en fait qu'une sombre escroquerie."
sussudio
"Un « nègre » littéraire, prête-plume ou écrivain fantôme est l’auteur sous-traitant anonyme d’un texte signé par une autre personne, souvent célèbre.
L’emploi du mot « nègre » dans cette acception date du milieu du XVIIIe siècle, en référence à l’exploitation des populations noires d’Afrique. Le terme est aujourd'hui contesté en raison de cette origine et des termes tels que « prête-plume », « écrivain fantôme » « auteur à gages » ou « écrivain à gages » sont recommandés par le ministère de la culture français et l'Office québécois de la langue française." https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A8gre_litt%C3%A9raire
Ouais enfin il y a rien d'illegale dans tout ça.
Douteux d'un point de vue moral oui, mais si on devait effacer la carrière de tout les gens immoral, le milieux artistique serait bien vide.
maxleresistant c'est pas spécifique aux japonais (regarde la fiche Wikipédia, tu constatera par toi même).
Après c'est une question philosophique, est-ce que moral et légal doivent faire qu'un ou pas et qu'est-ce que l'on met dans la notion de "moral".
administrateur "Le nègre n'a qu'a remettre les musiques a son nom... Je comprend pas trop deja pourquoi le negre a fait ca alors qu'il pouvait travailler a la base avec son nom pourquoi travailler pour un autre..." ça c'est une bonne question, mais pour ça il faudrait connaître la personne et lui poser la question.
administrateur Le nègre, Takashi Niigaki, est professeur de musique, il ne connait personne dans le monde du jeux vidéo.
Mamoru Samuragochi recevait les contrats pour écrire la musique, comment il a décroché son premier contrat, mystère, mais c'est lui qui recevait les contrats. Lui ne sachant pas composer a démarché Takashi Niigaki, illustre inconnu à l'époque et professeur de musique en lui achetant des partitions. Lui, Takashi Niigaki, inconnu à l'époque, voyait ça comme un moyen de gagner de l'argent.
Après, Mamoru Samuragochi l'a clairement escroqué puisqu'il lui achetait les musiques pas chère. Mais en même temps pour Takashi Niigaki, ça reste une rentré d'argent et lui ne connaissait personne dans le monde du jeu vidéo, difficile de trouver une entrée. Et il a bien compris à un moment qu'il se faisait avoir, mais l’appât du gain reste plus fort.
Après je présume que l'affaire est toujours en court au niveau judiciaire, ça va être difficile pour Takashi Niigaki de prouver qu'il est bien l'auteur des musique et non Mamoru Samuragochi, surtout s'il n'a pas de contrat l'attestant.
Et donc c'est plus simple de refaire les musiques puisque pour l'instant, le présume que la justice n'a pas éclaircie l'affaire.
administrateur A priori Mamoru Samuragochi a avoué donc il n'y a probablement pas d'action en justice en cours, peut être que vis a vis du scandale Capcom à préféré avoir de nouvelles musiques.
maxleresistant Il n'y a rien d'illégal ? Quand un employeur signe quelqu'un c'est pas pour que son travail soit fait par un autre. Un contrat est un contrat. Ensuite, il est clair que c'est une pratique qui est loin d'être inconnue et je suis totalement pour que justice soit rendue aux vrais auteurs lorsque la supercherie éclate ! Comme pour les histoires de plagiats (cf. le compositeur de Dragon Ball)
lordguyver "Les réactions culturelles vis-à-vis des roux ont varié, selon les sociétés et les époques, de la fascination admirative à d'agressives discriminations sociales; ces réactions ont engendré de nombreux stéréotypes à leur égard, comme celui qui leur attribue un tempérament fougueux." https://fr.wikipedia.org/wiki/Rousseur
lordguyver oui, j'ai comprit, mais c'est pas faut ce que tu disais en fait quand tu écris "Noir et Roux même combat en somme" par rapport à des périodes de l'histoire.
maxleresistant c'est spécifique au japonais d'en faire tout un foin au point de retirer l'oeuvre.
C'est comme pour l'histoire du groupe jap choppé avec de la marijuana.
Ils exagèrent tout et au final font plus de mal qu'autre chose.
Le travail de negre n'a rien d'illégal, donc pas besoin d'en faire tout une histoire.
neyrus mec, arrête de t'exciter.
Les faits sont les faits, la loi est la loi. Va te renseigner, ça n'a rien du tout d'illégal.
Le retrait des disques c'est pas pour des raisons légales, mais pour des raisons d'image, comme la décision de Capcom. Et tout le reste, tu peux contester autant que tu veux, c'est pas moi qui fait la loi. C'est légale d'embaucher un negre, c'est légale de poser son nom sur son travail, c'est légal de faire tout ça.
neyrus si c'est le concept de prestataire que tu ne comprends pas, laisse moi t'expliquer, parce que ça fonctionne pas du tout comme un employé.
Dans le cinéma et aussi certains metiers du jeu vidéo, quand tu embauche quelqu'un tu embauche aussi son équipe. Cette personne peut avoir une structure, ou juste embauché d'autres personnes pour l'aider, c'est par exemple le cas des monteurs et des compositeurs, ils ont souvent des assistants pour les aider dans les tâches ingrates, beaucoup de grands compositeurs ont été assistant d'autre compositeur. Mais c'est souvent un peu caché, parce que de toute façon, leurs noms n'apparait jamais au générique.
Bref, le client te donne un budget, c'est pas un salaire, mais un budget. Tu gères ton argent, tu embauches des gens pour t'epauler, tu leur fais signer des contrats disant qu'ils ont pas le droit de révéler qu'ils ont bosser sur ca et puis voilà.
La différence c'est que dans le cas du japonais ici, le gars foutait composait rien. Est ce qu'il a menti? Oui, mais mentir n'est pas illégal, est ce que d'un point de vue moral c'est honteux ? Oui aussi, mais encore une fois pas illégal.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (30)
"Un « nègre » littéraire, prête-plume ou écrivain fantôme est l’auteur sous-traitant anonyme d’un texte signé par une autre personne, souvent célèbre.
L’emploi du mot « nègre » dans cette acception date du milieu du XVIIIe siècle, en référence à l’exploitation des populations noires d’Afrique. Le terme est aujourd'hui contesté en raison de cette origine et des termes tels que « prête-plume », « écrivain fantôme » « auteur à gages » ou « écrivain à gages » sont recommandés par le ministère de la culture français et l'Office québécois de la langue française."
https://fr.wikipedia.org/wiki/N%C3%A8gre_litt%C3%A9raire
Douteux d'un point de vue moral oui, mais si on devait effacer la carrière de tout les gens immoral, le milieux artistique serait bien vide.
C'est bien les japonais ça...
Après c'est une question philosophique, est-ce que moral et légal doivent faire qu'un ou pas et qu'est-ce que l'on met dans la notion de "moral".
Les émissions littéraires se servent depuis au moins 2 ans de l'expression prete-plume.
Dans le même genre d'idée, en pâtisserie on utilise le mot salambo pour remplacer un certain gâteau...
Mamoru Samuragochi recevait les contrats pour écrire la musique, comment il a décroché son premier contrat, mystère, mais c'est lui qui recevait les contrats. Lui ne sachant pas composer a démarché Takashi Niigaki, illustre inconnu à l'époque et professeur de musique en lui achetant des partitions. Lui, Takashi Niigaki, inconnu à l'époque, voyait ça comme un moyen de gagner de l'argent.
Après, Mamoru Samuragochi l'a clairement escroqué puisqu'il lui achetait les musiques pas chère. Mais en même temps pour Takashi Niigaki, ça reste une rentré d'argent et lui ne connaissait personne dans le monde du jeu vidéo, difficile de trouver une entrée. Et il a bien compris à un moment qu'il se faisait avoir, mais l’appât du gain reste plus fort.
Après je présume que l'affaire est toujours en court au niveau judiciaire, ça va être difficile pour Takashi Niigaki de prouver qu'il est bien l'auteur des musique et non Mamoru Samuragochi, surtout s'il n'a pas de contrat l'attestant.
Et donc c'est plus simple de refaire les musiques puisque pour l'instant, le présume que la justice n'a pas éclaircie l'affaire.
nyseko Merci pour ces infos !
Noir et Roux même combat en somme
zabuza Osef du politiquement correcte ! Des mots existes dans le dictionnaires autant les utilisés.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Rousseur
Je regarderais ton lien plus tard
On l'appelle a la mission, et il fait le taf. Comment il le fait c'est son problème, il gère sa partie, et le "negre" a accepté.
Donc oui, ça n'a rien d'illégal. Ils l'ont embauché pour fournir une musique, il leur a fourni une musique.
C'est comme pour l'histoire du groupe jap choppé avec de la marijuana.
Ils exagèrent tout et au final font plus de mal qu'autre chose.
Le travail de negre n'a rien d'illégal, donc pas besoin d'en faire tout une histoire.
Qu'il soit prestataire ou pas ça ne change absolument rien hein ! J'vois pas pourquoi tu m'sors ça
"On l'appelle à la mission, et il fait le taf" ---> bah non c'est pas lui
"Il gère sa partie" ---> quelle partie ? lol
"le nègre a accepté" ---> t'as lu ce que nyseko a écrit ou ça s'passe comment ?
Les faits sont les faits, la loi est la loi. Va te renseigner, ça n'a rien du tout d'illégal.
Le retrait des disques c'est pas pour des raisons légales, mais pour des raisons d'image, comme la décision de Capcom. Et tout le reste, tu peux contester autant que tu veux, c'est pas moi qui fait la loi. C'est légale d'embaucher un negre, c'est légale de poser son nom sur son travail, c'est légal de faire tout ça.
Dans le cinéma et aussi certains metiers du jeu vidéo, quand tu embauche quelqu'un tu embauche aussi son équipe. Cette personne peut avoir une structure, ou juste embauché d'autres personnes pour l'aider, c'est par exemple le cas des monteurs et des compositeurs, ils ont souvent des assistants pour les aider dans les tâches ingrates, beaucoup de grands compositeurs ont été assistant d'autre compositeur. Mais c'est souvent un peu caché, parce que de toute façon, leurs noms n'apparait jamais au générique.
Bref, le client te donne un budget, c'est pas un salaire, mais un budget. Tu gères ton argent, tu embauches des gens pour t'epauler, tu leur fais signer des contrats disant qu'ils ont pas le droit de révéler qu'ils ont bosser sur ca et puis voilà.
La différence c'est que dans le cas du japonais ici, le gars foutait composait rien. Est ce qu'il a menti? Oui, mais mentir n'est pas illégal, est ce que d'un point de vue moral c'est honteux ? Oui aussi, mais encore une fois pas illégal.