profile
Nintendo
163
name : Nintendo
official website : http://www.nintendo.fr
masharu > blog
    tags : nintendo online 3ds switch cygames dragalia lost
    2
    Likes
    Who likes this ?
    raph64, roxloud
    posted the 04/27/2018 at 03:19 PM by masharu
    comments (32)
    raph64 posted the 04/27/2018 at 03:22 PM
    Tout ce que j'ai envie de dire sur ce jeu pour l'instant c'est que la DA à l'air sympa
    maxleresistant posted the 04/27/2018 at 03:39 PM
    Tout ce que j'ai envie de dire sur ce jeu pour l'instant c'est que la DA est dégueulasse
    yukilin posted the 04/27/2018 at 03:48 PM
    Un jeu de plus sur mobile qui sent à dix lieues le classiscisme absolu comme savent si bien le faire les japonais...
    Que Nintendo fasse du jeu mobile pour se diversifier et "exister" en tant qu'entreprise ne me dérange pas du moment que cela ne se fait pas au détriment de la bra'che du jeu vidéo classique.
    sonilka posted the 04/27/2018 at 03:53 PM
    Y a aucune inquiétude à avoir. Ca sent le petit jeu façon eshop sans grande prétention. Ils renforcent juste leur politique de jeux sur smartphone. Ca fera des revenus en plus le tout pour un investissement minime.
    guiguif posted the 04/27/2018 at 03:56 PM
    Si on me place sur "l'échéquier du gamer", je suis du bord "Nintendo" Premiere nouvelle
    raph64 posted the 04/27/2018 at 03:56 PM
    Maxleresistant toi alors
    darkxehanort94 posted the 04/27/2018 at 03:57 PM
    Je crains le Gacha Tout Moisi , déjà que Fire Emblem Héroes est très énervant avec son taux de Drop , et rien qu' aux images on sent le RPG Super Méga Classique , et ils ont pas interet a mettre Fjom dans SSB , on sent que le perso est TRES INSPIRE de la Reine des Neiges ( bon ok j' ai aucune preuve , mais j' y crois ) , enfin je veux bien leur laisser une chance .

    Sinon pitié je veux la Console Virtuelle Wii et Gamecube .
    maxleresistant posted the 04/27/2018 at 03:59 PM
    raph64 rien que pour la meuf avec la coiffure rose, j'ai mon phallus qui est rentré dans mon corps.
    giru posted the 04/27/2018 at 04:00 PM
    La DA n’est pas degeulasse, mais elle est générique au possible. Pour le moment, le jeu pourrait très bien s’appeler « Random Mobile RPG » que ça ne me choquerait pas.

    Après, on reste je crois dans une période de test pour Nintendo. Ce jeu en est un nouveau. Je ne vois pas en quoi il faudrait s’inquieter. Des jeux peu ambitieux ou « opportunistes » comme certains disent (comme si les autres jeux ne l’étaient pas), il y en a eu à chaque époque. Chez Nintendo et ailleurs.

    Ce qui moi me rassure, c’est que Nintendo est prêt plus que jamais à investir dans de gros AAA. On eu qqs uns des plus gros jeux de l’histoire de Nintendo l’année dernière, et on sait déjà que d’autres sont en chantier. Bref, du moment que ça continue comme ça, l’emergence de jeux « mobile only » n’a pas de quoi inquiéter.
    yurius posted the 04/27/2018 at 04:08 PM
    "Vraiment, ne vous laissez pas influencer"
    Sérieusement, il m'etonera toujours de voir a quel point certaines personnes veulent être plus royaliste que le roi.
    Nintendo a 2 console qui ont du succès et ils en profitent du coup ils sortent des jeux sur les 2 machines rien d'étonnant.
    Pourquoi boycotter une console a ce point là? Si la 3ds ne vous plaît plus n'y jouez pas mais inutile d'imposer son avis aux autres.
    Pour ma part la 3ds est toujours d'actualité, j'y joue encore beaucoup et elle a bien plus d'intérêt qu'une xbox one sur le marché du JV pour ma part.
    zekk posted the 04/27/2018 at 04:08 PM
    Je m en fou de ce qu ils font sur smartphone tant qu ils respectent leur philosophie sur leurs consoles
    raph64 posted the 04/27/2018 at 04:09 PM
    Giru je garde confiance pour eux
    masharu posted the 04/27/2018 at 04:23 PM
    yukilin Il n'y a pas d'inquiétude à avoir : Comme je l'ai expliqué si Nintendo amorce un changement du jeu vidéo au jeu mobile, il y aura un contexte derrière cela. Ça ne se fera pas au détriment des développeurs et aujourd'hui il n'y a aucune raison de voir Nintendo abandonner le secteur jeu vidéo qui se porte très bien. A un moment faut se poser la question de qu'est-ce qui fait "Nintendo" et qu'est-ce qu'on aime. Des années à 10 à 80 Nintendo a pas mal changé de secteur. J'image pas la têtes des gars qui pourraient sortir des "J'aime pas Lego, n'abandonnez pas Nintendo continuez les jeux de construction !" XD...

    giru maxleresistant C'est ce que je me dis aussi, c'est comme Sushi Striker, l'identité graphique n'est pas original. Ça me fait penser au style de poppuqn ou encore de Blade qui ont bossé pour Sega ou Square-Enix pour des jeux mobiles, ainsi que Cygames et cie.

    darkxehanort94 S'en ai de gashapon, en tout cas sur le site officiel de l'app on voit ce qui serait la monnaie virtuelle.

    yurius Ne me méprend pas, la 3DS est toujours d'actualité, évidemment parce que des jeux sortent dessus. Ce que je dis c'est qu'il ne faut pas manquer de recul sur l'actualité pour croire que la Nintendo 3DS va subsister au-delà de 2020 juste parce que c'est ce que disent des bureaucrates, comme certains d'entre vous sont aussi à l'inverse toujours en attente de sa "remplaçante" (qui est techniquement la Nintendo Switch).

    Tout cela c'est de la communication, c'est le job des communicants de faire passer des messages relayés en masse ensuite. Nintendo ne peut pas dire "tout nos gros projets sont sur NSW et sur 3DS bah vous aurez des spin-off principalement", ils ne peuvent pas faire ça et aucune entreprise ne le fait en fait XD.
    maxleresistant posted the 04/27/2018 at 04:24 PM
    masharu Non seulement c'est pas original, mais c'est meme pas du Nintendo ^^
    J'ai l'impression de voir un RPG de SE en mode chibi.
    suzukube posted the 04/27/2018 at 04:28 PM
    J'ai envie de lire mais c'es tellement long
    masharu posted the 04/27/2018 at 04:38 PM
    darkxehanort94 Fjorm, je rajouterais aucune chance même en trophée pour Smash Bros car lors du dernier vote de popularité, je crois qu'elle est arrivé dans le top 30 au mieux XD, les personnages féminins autre qu'Anna sont dans le top 20 (Loki elle aussi nouvelle est directe dans le top 10 quoi, on se demande bien pourquoi ).
    darkxehanort94 posted the 04/27/2018 at 05:28 PM
    masharu Je me demande bien pourquoi aussi .

    Enfin on verra bien , en attendant sortez ce Fichu FE sur Switch !
    yurius posted the 04/27/2018 at 05:31 PM
    Masharu Chacun a le droit d'avoir son avis mais il ne faut peut-être pas penser que l'on détient l'unique véritée, personne a part Nintendo ne sait dans quelle direction ils veulent aller.
    Beaucoup pense (a la manière de Julien Chieze que Nintendo va se contenter dès maintenant de ne faire qu'une console hybride sortir une switch 2 3 4... et ainsi de suite).
    Ma question est:
    Ou est la légendaire capacité d'innovation de Nintendo dans tout ça ?
    Ça c'est justement du ressort de Sony ou Microsoft et ce depuis des années (ld'ailleurs combien de temps ce passera t'il avant que sony ne pompe l'idée de l'hybride a Nintendo ?)
    Abandonner la 3ds pour quoi faire ? Plus de jeux sur switch ? Comme si que ca aller faire acheter plus de switch, les gens vont juste bouder les éventuels metroid et f-zero au profit des jeux grand public (cela n'aurait pour but que de faire perdre de l'argent et faire mourir des licences)
    Je pense que l'intérêt pour Nintendo contrairement a Microsoft et Sony (qui ne sont pas uniquement dans le marché du jv) c'est d'avoir plusieurs machine sur le marché afin de maintenir un équilibre, une pour sauver l'autre en cas de lassitude (ou autre) de la part des joueurs (pour exemple: Nintendo ce sont sûrement réjouis d'avoir la 3ds sur le marché quand la wii u a bidé) et la switch n'aura peut-être pas un succès éternel tout comme la wii (qui ne ce vendait plus autant 3 ans après sa sortie).
    Pour maintenir cet équilibre je vois donc bien Nintendo nous parler dès l'année prochaine de sa future console portable ce qui justifierait d'ailleurs pas mal de choses
    -Les récentes de claration de shinya takahashi sur la nouvelle console Nintendo annoncé dans un futur "plus ou moins" proche
    -Le fait que le jeu Pokemon sur switch sorte a peine un an après Pokemon usul au lieu d'environ 3 ans habituellement (ce serait pour moi plus un genre de Pokemon coloseum) et que gamefreak n'était pas spécialement emballé par la switch.
    -Et enfin cette acharnement presque jamais vu de la part de Nintendo de maintenir la 3ds qui peut décidément etre interprèté de la manière que l'on veut
    masharu posted the 04/27/2018 at 05:52 PM
    yurius C'est très simple :

    Les propos Takahashi, Nintendo le tient quasiment à chaque génération. A chaque génération Nintendo précise qu'ils bossent sur de nouveaux hardwares, dont ce que dit Takahashi n'est pas incroyable. C'est comme ça que ça fonctionne une R&D : Dès que la compagnie lance la machine dans le commerce, la R&D travaille sur l'après.

    A confirmer car je n'ai plus la source, mais Pokémon US/UL a été développé par une petite équipe, déjà que Pokémon S/L a été développé par l'autre équipe de Game Freak, celle de Shigeru Ohmori comme à l'époque de Pokémon N/B/N2/B2 en fait. Ce qui laisse l'équipe principe, dont Sugimori, plancher sur la 8e génération.

    On a eu les fusions des divisions R&D salons et portables, les développeurs de Ninendo EAD devenu Nintendo EPD sont désormais tous mélangés. Je vois pas pourquoi, quand on présente la Nintendo Switch comme le mixte des deux univers, comment Nintendo reviendrait à un système à 2 machines indépendantes. Si il y a un nouveau hardware 100% portable, ça sera forcément de la même famille que la Nintendo Switch (même OS). Les développeurs de Nintendo et autres studios partenaires peuvent désormais se focaliser sur 1 seul système. Le nouveau Pokémon par Game Freak est prévu sur Nintendo Switch, c'est officiel au passage, Ishihara est passé à l'E3 dernier juste pour affirmer que Pokémon sur Nintendo Switch par Game Freak est en développement. D'ailleurs le délire de la date "2018 or later", c'est certainement qu'à ce stade Nintendo n'est pas certain d'avoir le jeu pour la fin d'année tout simplement. Et connaissant Game Freak on l'aura probablement pas XD.

    La capacité de designer un hardware innovant comme on le voit aujourd'hui avec la Nintendo et les Joy-Con, Nintendo l'aura toujours. Mais pour l'instant la priorité est clairement sur la Nintendo Switch et ce qu'on peut en faire avec. Nintendo Labo est une preuve, malgré son lancement, des capacités des développeurs d'imaginer de nouvelles façon de jouer. Il est trop tôt pour parler de l'après-"Nintendo Switch" même si j'ai quelques idées (notamment une New Nintendo Switch d'ici 4-5 ans et rétrocompatible).
    masharu posted the 04/27/2018 at 05:59 PM
    yurius Et surtout que oui, par conséquent, il y aura "plus de jeux" puisqu'on aura tout sur un seul et unique système avec le même nombre d'équipes first/second party. Mais comme le cout de développement sont plus important aujourd'hui qu'à l'époque de la Wii/DS par exemple, on ne ressent pas encore cela, d'où les portages pour combler l'attente. Mais rien que voir Game Freak sur Pokémon sur une console "de salon" devrait en théorie te donner une idée de la chose.
    yurius posted the 04/27/2018 at 06:28 PM
    Les propos de takahashi tease clairement quelque chose qui va arriver prochainement mais ce n'est que mon avis et le fait qu'il dise ça publiquement alors que la switch cartonne n'est pas forcement synonyme de switch v2.
    Surtout que reggie fils aime avait dit publiquement l'année dernière que le maintient de la 3ds aller dependre de sa capacité a evoluer, mais c'est surtout la gamme ds que j'ai du mal a voir abandonné car elle a toujours été synonyme de succès, elle est un peut l'héritière de la philosophie qu'avait Nintendo avec les game and watch.
    Une ds beaucoup plus puissante et ayant la même architecture que la switch dans 2 ou 3 ans me semble pas improbable ce qui n'irais pas forcément a l'encontre de la fusion des équipes R&D.

    Pour ce qui est de Pokemon même si l'équipe principale développe un nouveau jeu, on ne peut pas nié qu'il est trop tot pour une nouvelle génération de Pokemon et ayant découvert Pokemon lorsque j'avais 10 ans je vois mal un enfant du même age aujourd'hui demander a ses parents de lui acheter une switch a 300 balles pour pouvoir y jouer sans compter le prix du jeu, ce qui me fait penser que ce jeu ne sera pas dans la lignée des anciens et q'un jeu plus "nomade" arrivera plus tard.

    Pour le nombre de jeux Nintendo a très bien compris qu'il ne sert a rien de trop en donner aux joueurs, la gamecube a eu une première année bien plus impressionnante que la switch en terme d'exclusivité et pourtant les ventes sont même pas comparables.
    masharu posted the 04/27/2018 at 08:14 PM
    yurius Les propos de Takahashi sont les suivant :

    Nintendo constantly works on hardware, so we have been doing research and development. You may see the new system sometime in the future.

    Ça ne tease rien du tout. Il ne fait que de la communication comme bien d'autres l'ont fait avant lui, et là tu surinterprètes des choses basique en fait. Ils ne vont pas dévoiler de toutes nouvelles consoles sauf si ça concerne la "famille" Nintendo Switch et son catalogue de jeux .

    Ensuite un jeu Pokémon est en développement actuellement et sortira en tant voulu, il n'y a rien à en redire XD.
    yurius posted the 04/27/2018 at 09:51 PM
    Masharu je ne pense pas surinterpreter des propos quand T.Kimishima président de Nintendo disais qu'il voulait continuer l'activité de constructeur de consoles portables parallèle de la switch.
    Je pense que tout est une question d'interprétation (influencé bien souvent par notre desir de joueur) et pour ma part "new system" fait référence a une nouvelle console.
    En attendant libre a chacun de penser ce qu'il veut du moment que l'on impose pas son avis aux autres.
    De toute façon l'avenir nous dira ce qu'il en est réellement
    masharu posted the 04/27/2018 at 10:26 PM
    yurius Et la Nintendo Switch ne devait pas remplacer la Wii U selon Kimishima, des propos tenues il y a maintenant 2 ans... . Et on peut remonter encore une fois à l'époque de la Nintendo DS où celle-ci devait être un 3e pillier de jeux entre la Game Boy Advance et la Nintendo GameCube. Tu parlais de l'estime de la marque "Nintendo DS", mais qui aurait imaginé que la marque "GameBoy" après 3 générations se ferait remplacer par une nouvelle marque ?

    Tout cela c'est de la communication, simplement pour ne pas brusquer les choses. La Nintendo 3DS et ses jeux se vendent encore, ils ne vont pas annoncer comme ça si facilement l'arrêt en usine.

    C'est bien là le problème que j'énonce dans l'article : chacun est libre de penser que Nintendo prépare une console 4K, ou je ne sais quoi, mais c'est très souvent des avis surestimés.
    yurius posted the 04/27/2018 at 10:46 PM
    Masharu, "Et la Nintendo Switch ne devait pas remplacer la Wii U selon Kimishima, des propos tenues il y a maintenant 2 ans" alors j'ai souvent entendu cet argument mais la encore c'est interprèté de la mauvaise façon, il parlait d'un point de vu personel et pas commercial "la Nintendo NX sera différente de la 3ds et wii u" car la philosophie de la machine est différente, je ne me souviens pas que Kimishima ai dit que la wii u allait perduré il a même dis a cette époque que la "Nintendo Nx" allait obligatoirement affecter les vente de wii u mais PAS de 3ds.

    Pour la marque game boy le problème etait dans le nom cette gamme, elle avait été créé a une époque ou le jeu vidéo était plutôt destiné aux jeunes garçon d'où le nom de gameboy, le marché a évolué jusqu'au début des années 2000 et la ds devait toucher un plus large public.
    Voilà pourquoi naturellement la gamme gameboy a disparu au profit de la ds.
    randyofmana posted the 04/27/2018 at 10:55 PM
    Pouhyah, je croyais être un maître du pavé, mais tu m'as définitivement battu

    J'avoue que rien ne me choque plus concernant Nintendo et les mobiles, vu que je me sens très peu concerné. Et en effet, de toute façon ce n'est pas ça qui arrêtera Nintendo de faire des consoles et des jeux. (Par contre, le marché console est encore en train d'évoluer, et là ça peut influer sur leur politique, comme sur celle des autres constructeurs)
    Quand au jeu en lui-même, je rejoins certains en haut, ça m'a l'air d'être un RPG smartphone tout ce qu'il y a de plus banal (donc pas très attirant), que Nintendo soit dans le coup n'y change rien pour moi.
    D'ailleurs je ne m'étais pas posé plus de question que ça sur ce partenariat avec Cygames, puisque pour moi ce n'est pas la première fois que Nintendo publie un jeu développé par un tiers (un studio qui n'appartient pas à Nintendo, donc), sans pour autant mettre son nez dans le développement. L'exemple le plus récent que j'ai en tête, c'est la licence Bayonetta, mais il doit y en avoir d'autres.

    Bref, pas de quoi s'affoler, je trouve :/
    masharu posted the 04/28/2018 at 08:11 AM
    randyofmana Je ne suis plus aussi actif qu'il y a quelques années mais les longs pavés c'est mon genre ^^. Surtout quand il faut être précis. C'est avec le temps devenu difficile face à certains types de personnes, comme je l'évoque dans l'article.

    Sinon au sujet de la nature du jeu, le succès/échec de ce projet sur mobile Nintendo en tirera des conséquences certaines. Ce que je pense implicitement, c'est qu'on va probablement voir plus d'initiative du genre si jamais Dragalia Lost trouve son public, donc de nouvelles IP créé spécifiquement pour le marché mobile, alors que jusqu'à présent Nintendo est et est toujours dans l'optique de mettre en avant ses IP et exploiter leur "fanbases".

    Par contre c'est un différent de Bayonetta ici car Bayonetta est une IP qui n'appartient pas à Nintendo de base et ce serait plus comparable dans le cas où Nintendo récupère des droits d'exploitations d'IP qui ne leur appartiennent pas comme ce fut le cas des Tactic Ogre, Hamtaro, Jump Super Star ou même récemment l'IP Momotaro Dentetsu de Konami.

    Avec Dragalia Lost qui est donc une IP Nintendo, c'est comme ils passent des deals sur console avec des développeurs tiers pour avoir des IP originales comme Pokémon, Golden Sun, The Last Story, The Wonderful 101 etc. C'est le motif de mon article : C'est la première IP Nintendo à ne pas paraitre sur consoles de la marque, et bien que je sois optimiste je m'étonne qu'on en parle pas assez. Ça doit être les visuels qui font très "mobile friendly", comme disent certains ça ne fait pas très "Nintendo" (mais bon, on peut ressortir des IP comme Soma Bringer ou encore The Last Story et voir que ce n'est pas un problème).

    yurius
    alors j'ai souvent entendu cet argument mais la encore c'est interprèté de la mauvaise façon, il parlait d'un point de vu personel et pas commercial

    je ne pense pas surinterpreter des propos quand T.Kimishima président de Nintendo disais qu'il voulait continuer l'activité de constructeur de consoles portables parallèle de la switch.

    Tu ne penses toujours pas surinterpréter Kimishima ? Un coup c'est son avis intime, un coup c'est une décision business... . Il n'y a pas différents contextes et ce n'est pas un argument quand c'est à chaque fois exactement la façon de communiquer de Nintendo (et de n'importe qu'elle entreprise).

    Voilà les propos, qui sont une réitération de propos ultérieures, de Kimishima au sujet de la Nintendo Switch à l'époque "NX"

    The NX is neither the successor to the Wii U nor to the 3DS. It's a new way of playing games, which I think will have a larger impact than the Wii U, but I don't feel it's a pure replacement for the Wii U.

    Avoir un meilleur impacte, ce n'est pas influencer directement la Wii U. Nintendo déjà à l'époque espérait que la Nintendo Switch allait prendre le même envol que la Wii en terme de vente.

    Ensuite non je ne sais pas d'où tu as vu que c'est parce que la marque "Game Boy" était un frein et qu'il fallait un plus large public. La Nintendo DS est née de la simple envie de créer une nouvelle expérience de jeu qui à l'époque devait faire ses preuves, jamais elle ne devait se substituer à la marque Game Boy qui d'où ceci à propos du service online :

    It will enable fun and movement not seen before. I expect it to become a third pillar, next to GameCube and Game Boy.

    Et ça c'était avant que la Nintendo DS soit commercialisé et connaissent le succès qu'elle a eu et que Nintendo arrête la famille de consoles "Game Boy". Aujourd'hui on a exactement là même situation avec la Nintendo Switch : une console au concept qui n'a rien à avoir, mais qui va remplacer la Wii U et la Nintendo 3DS vu son succès commercial .

    Tu as dû certainement lire les propos d'Emily Rogers qui disait notamment que Nintendo aurait prévu d'appeler la Nintendo DS "City Boy" car la console faisait plus "mature" en terme de design et qu'ils voulaient ainsi avoir une audience plus large, avec des gens qui prennent leur Nintendo DS comme leur mobile. Rien d'officiel en soit...
    randyofmana posted the 04/28/2018 at 09:50 AM
    masharu Ca veut donc dire que les pavés étaient encore plus longs avant ?
    Mais c'est clair que sur des sites comme celui-ci, il faut poser d'emblée tous ses arguments (et donc écrire des pavés) sous peine de subir un procès d'intention sur un détail microscopique du propos. Bref, gloire au pavé

    Sinon, c'est cette histoire de nouvelle IP pour Nintendo qui me chiffonne. Moi, de ce que je vois des news lues sur différents sites, je ne vois qu'un partenariat de plus pour une licence pas directement dirigée par Nintendo. Le jeu sera principalement développé par Cygames, effectivement avec l'aide Nintendo. L'exemple de Bayonetta n'était peut-être pas le meilleur, c'était pour trouver un cas d'un partenariat où Nintendo est concerné, mais pour une licence qui ne leur appartient pas. Pour moi, Dragalia Lost est clairement une licence de Cygames soutenue par Nintendo, rien de plus. Mais je peux bien sûr me tromper ^^

    En terme d'intérêt auprès du public, le jeu est comparable à Sushi Strikers, (qui certes, pour le coup, sortira sur consoles Nintendo, d'autant que soutenu par Nintendo lui-même. Est-ce que ça veut dire pour autant que c'est une nouvelle IP Nintendo ?) donc ça ne m'étonne pas qu'on en parle peu. Ca reste un "petit jeu", bien loin des dernières grosses IP de Nintendo, Splatoon et ARMs.

    Maintenant oui, c'est la première fois que Nintendo participe à une nouvelle licence sur un support autre que les siens (le smartphone, en l'occurrence), mais c'est assez logique pour une entreprise qui s'intéresse finalement assez tard au marché du smartphone.

    Bref, voilà mon point de vue sur la chose ^^ Mais bien sûr, je ne suis pas Nintendo ni ne bosse de près dans le milieu, donc je suis peut-être parfaitement à côté de la plaque XD

    Cela dit, rien d'impossible à voir un clin d'oeil sur ce jeu dans le prochain smash bros, ne serait-ce que sous la forme d'un trophée ! Je me souviens que dans Smash Brawl sur Wii, il y avait plusieurs trophées issus de jeux sur consoles Nintendo, mais pas venant de licences appartenant directement à Nintendo (et notamment un trophée venant de Magical Starsign).
    masharu posted the 04/28/2018 at 03:28 PM
    randyofmana Regarde ici et ici ^^. C'est bien une IP Nintendo au même titre que d'autres, les Magical Vacation, Golden Sun et cie.
    yurius posted the 04/28/2018 at 04:48 PM
    Masharu "Tu ne penses toujours pas surinterpréter Kimishima ? Un coup c'est son avis intime, un coup c'est une décision business... . Il n'y a pas différents contextes et ce n'est pas un argument quand c'est à chaque fois exactement la façon de communiquer de Nintendo (et de n'importe qu'elle entreprise).

    Et sony qui a désavoué sa ps vita en 2014 on en parle ?
    randyofmana posted the 04/28/2018 at 06:53 PM
    masharu Si tu le dis, je te crois ^^
    solarr posted the 04/29/2018 at 09:13 AM
    guiguif qu'est-ce que tu es cancan... on peut parler de ses préférences, non ? il est où le problème.