Violent. lol

hatwa http://www.lepoint.fr/medias/la-reponse-hilarante-des-belges-a-la-une-de-charlie-hebdo-30-03-2016-2028894_260.php

et encore ils sont gentils, j'aurais fait charlie avec la tête de Cabu.

Vous savez pourquoi les blagues belges sont stupides et courtes ?



Pour que les français les retiennent...

C'est en partie a cause d'eux que ses attaques en eu lieu c'est triste !

Ouais c'est bien trouvé, le mec qui a fait le dessin est fin. Le contraire de certains qui trainent sur ce site

hijikatamayora13 publié le 30/03/2016 à 18:47
C'est en partie a cause d'eux que ses attaques en eu lieu c'est triste !

hijikatamayora13 Hein ?

zekk provoquer, certainement et ça marche, mais toute caricature sert à provoquer, à faire réagir et à poser des questions, après tout dépend de l’intention de la personne qui fait le dessin et l’intention de la personne qui regarde le dessin (c'est là ou il peut y avoir des malentendus ou au contraire que les personnes se comprennent sur le fond du sujet).
Pour toi il n'y a pas de subtilité, moi au contraire je trouve que c'est subtile, comme la réponse venant de la Belgique.

Il y a un jeune internaute de 16 ans qui a eu des problèmes avec la justice parce qu'il a fait un détournement similaire avec une couverture de Charlie Hebdo.
Voici la couverture de Charlie Hebdo :
http://static.hitek.fr/img/actualite/2015/01/charlie-hebdo-le-coran-cest-de-la-merde.jpg
Voici son détournement :
http://static.hitek.fr/img/actualite/2015/01/charlie-hebdo-cest-de-la-merde.jpg
Ce lycéen nantais a été poursuivi pour «apologie du terrorisme».
http://www.20minutes.fr/nantes/1519403-20150118-nantes-nouvelles-poursuites-apologie-terrorisme
Enfin bon, c'est le 2 poids 2 mesures "Esprit Charlie" quoi...

1515 Ben je sais pas, peut être juste parce que le blasphème n'est pas interdit en France, alors que l'apologie du terrorisme si...

hijikatamayora13 lol p'tin t'es complétement perché toi ! Tu crois qu'il y avait pas de terrorisme avant les éventements de janvier ? Tu crois que les actions de Daesh sont du a cause de quelques couvertures de Charlie Hebdo ? Franchement c'est marrant sur le moment des commentaires dans ton genre, mais je serais modéro ça serait ban direct

nicolasgourry justement explique moi où ça fait réagir ? parce que je ne vois pas l'intérêt perso

En tout cas, Charlie Hebdo y a aussi perdu son courage :

http://www.lefigaro.fr/bd/2015/07/21/03014-20150721ARTFIG00109--charlie-hebdo-riss-ne-dessinera-plus-mahomet.php

1515 et après on nous parles de liberté d'expression

ce qui me tue c'est les défenseurs de cette couverture qui ose te dire que tu ne respecte pas la liberté d'expression en critiquant cette couverture
c'est le monde à l'envers

nicolasgourry réagir pour réagir ça ne sert à rien et ça manque de subtilité moi ce que je te demande c'est quoi le message que fait passer Charlie hebdo avec cette couv?

zekk la liberté d'expression ca existe pas, t'as des lois, point. Il y a pas a chercher la petite bete, parler de "2 poids de mesures" (le truc à la mode qui veut rien dire) etc... Tu voit pas la différence entre se foutre de la gueule des religions et de certains fanatiques comme l'ont fait en France depuis longtemps, et faire l’apologie d'un crime ou du terrorisme ?

hijikatamayora13 Donc même si t'es pas d'accord, tu justifie quand même les attentats ? Qu'il y a "quand même" un raison ?

famimax pour le coup charlie hebdo a fait le même genre de Une et n'ont pas été condamné pour autant

le reste de mon message ne concernait pas cette histoire, mais la une avec Stromae où l'on peut soit disant pas critiquer celle-ci parce qu'on ne respecte pas la liberté d'expression, alors que c'est le contraire, si on est pas d'accord on est en droit de s'exprimer contre cette couv.

ce qui me tue c'est les mecs qui te parle de liberté d'expression, mais qui ne sont capable de la respecter que dans un sens c'est tout

zekk laisse tomber, il a des carences dans sa manière de raisonner...

hatwa il me semble !

Tout à fait légitime.

famimax tu m'avais manqué toi et tes ideaux

ocerco93 Ah oui ca fait un moment ^^ Remarque c’était plus calme niveau politique sur le site aussi

zekk ah oui je vois ce que tu veut dire, comme les fans de Dieudonné, qui crachent à la gueule de Charly Hebdo par exp. Ouais c'est pareil dans tout les bords, après ce que je voulais dire c'est qu'en plus de la "liberté d'expression" (qui veut pas dire grand chose, heureusement qu'on peut pas tout dire & faire), il y a des lois

Ah oui ''mon'' combat d'infirmes designe Charlie et la réponse.

famimax aller un bisous, je t'aime.

Mouais, ça manque d'inspiration tout ça

Un simple plagiat, c'est donc ça "l'humour belge" ? De la merde.

Charlie a toujours été outrancier, pas provocateur. Il y a une nuance qu'un cerveau humain peut quand même concevoir pour peu qu'on le fasse fonctionner.

Chaud pour les orphelins qui entendront la chanson en grandissant...

C est pas plus aberrant qu un avocat de djihadiste hein.

nicolasgourry sorry de la confusion, ce n'est pas pour toi que je disais, mais c'est plus un avis général sur le web, mais j'ai bien compris que tu ne m'empêchais pas

ton interprétation a du sens, perso je pense qu'ils ont choisi stromae parce que c'est le belge le plus célèbre du moment. je pense honnêtement que t'as été plus loin que leur propre réflexion !

milk perso je trouve l'avocat bien pire que ça ! cet avocat est clairement une merde sans valeur

milk je m'offusque pas pour ça, je trouve ça pas marrant et et de mauvais gout, je m'offusque de ceux qui te sortent que tu peux pas critiquer cette une avec comme excuse que je respecte pas la liberté d'expression de charlie.