Nouvelle présentation, mais le fond reste le même : donner un ressenti subjectif sur un sujet d'actualité.
Aujourd'hui, sujet brûlant mais intéressant à traiter. J'ai une vision à la fois utopique sur certains points et aussi pessimiste sur d'autres...mais tout le monde aura son mot à dire, et ça c'est aussi une bonne chose.
Merci, Bonne vidéo à tous, et rejoignez-moi sur www.bibi3oo.fr !
Facebook Officiel : https://www.facebook.com/pages/Bibi300fr-La-Passion-du-Jeu-Vid%C3%A9o/174703095915403
Twitter Officiel : http://twitter.com/PtitBibi300
Twitch Officiel : http://www.twitch.tv/bibi300
Mail : Contact@bibi3oo.fr
Il y a rien de mieux que les retours et les tests de certains joueurs qui sont passionnés avant tout le reste et qui font pas ça pour la presse ou les "like" de youtube. Certains sont pas connus et cherchent pas à l'être et ils assurent quand ils parlent d'un jeu auquel ils ont joué.
Perso je pense que ça peut que allé dans le negatif (surtout quand tu vois certains sites de JV : Gameblog au hasard) pour la presse papier (et globale) ils se trompent souvent (pas de fautes d'orthographe), ils surfent aussi sur le buzz/bad buzz (parfois c'est un peu dégueulasse) ils font des ventes grâce à des événements dramatique (combien y à eux de revues "spécial Charlie Hebdo") bref...
La presse vidéoludique d'aujourd'hui joue dans le people/sensationnel/buzz, très similaire aux médias principaux. C'est plus ou moins comme sur YouTube aujourd'hui avec ses YouTubers doritos, on est pas loin par moment.
Quand tout le monde aura aussi décidé de dire merde aux gros éditeurs qui jouent de leur influence dans le milieu de la presse à coup de pots de vin sous formes divers et variés, on aura déjà avancé. En 2015 tros peu peuvent se revendiquer être journaliste et moralement indépendants.
Bibi300 Et puis quand tu vois Webedia racheter JVC, le premier site en France. Tu comprends tout de suite que la presse vidéoludique est en train de se faire dévorer à petit feu par les grosses boîtes à fric. Ca commençait déjà à empiéter il y a quelques années mais aujourd'hui la machine est lancée, les requins chassent.
Un peu comme les propriétaires milliardaires de toutes nos chaînes TV. Bolloré et son empire avec Canal+ récemment est un parfait exemple des plus flagrants.
Bref, on peux littéralement rien y faire pour protéger notre média, la puissance de la finance prime sur toutes valeurs morales, dans tous les domaines suffisamment importants pour le pouvoir dont le JV. Notre position et notre point de vue ne vaut pas un sous. On ne peux qu'être spectateur et constater des changements à notre insu.
M'enfin bon, tant qu'il restera quelques médias indépendants exerçant principalement leur passion (sans pouvoir gagner un rond, forcément malheureusement) par-ci par là comme toi et beaucoup d'autres, ce sera déjà ça, on a pas tout perdu !
Les éditeurs sont malins, ils visent une visibilité direct et en masse, avec la presse, tu vas générer des cliques sur un test mais ça va mettre surement beaucoup de jours avant de faire le million.
Avec certains youtubers, le million se fait en 1 jour ou 2 et comme tu l'as dit, certains vont donner que les bons points d'un jeu donc 2 millions de vues sur une vidéo qui donnent que les bons points, tu te doutes bien que les éditeurs t'envoient direct le jeu
clairement non il reste la presse indépendante mais elle aussi surfe sur le sensationnelle par un désir de visibilité il reste les blogs indépendants mais ils sont en majorités orientés par les goûts et les couleurs du blogueur.
cela dit c'est ce qui reste de plus authentique les blog si on épouse la ligne éditoriale du blogueur.
heracles ah ben Bolloré a fait très bons choix regarde : toutes les émissions de C+ se vautrent aujourd'hui, et Les Guignols qui seront moins dans le "clash" des politiques..oui oui le mec sait ce qu'il fait, il a tout compris
En fait pour répondre à la question de ce débat, je dirais surtout que ça dépend, mais faut admettre que dans la globalité, en ce qui me concerne, c'est le non qui prédomine.
Sinon faut juste savoir ou tu mets tes pieds, connaitre les goûts de chaque journaliste, sa façon de noter etc....
Après en grande partie, la presse est corrompue, et ça ne date pas d'hier, sauf que les derniers Doritos Gate ont mis en lumière cet état de fait et bon nombre de youtubeurs leur emboitent le pas, et comme tu le dis, un jour ou l'autre ça risque de faire son petit scandale.
Après pas facile de faire le tri dans tout ça, d'autant plus si tu es un nouveau venu.
Et puis même au sein d'une rédaction plus ou moins intègre, rien n'empêche un journaliste d'être le vilain petit canard, et sans pour autant être acheté par l'éditeur, mais avec l'affect que les gens ont pour telle ou telle série, il est parfois difficile de juger vraiment de façon totalement impartiale un titre. On a tous vu par ci par là des 2 poids 2 mesures.
Et c'est surtout valable pour des nouvelles séries qui se font défoncer pour les mêmes défauts que certains titres issus d'une grande série qui elles passent à l'aise.
De toute façon, les goûts sont tellement différents d'une personne à l'autre, qu'il est assez difficile d'avoir un test qui fasse l'unanimité, si ce n'est pour une bouze et encore.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (17)
le reste c'est du vent.
jinn Non mais sérieux.
Perso je pense que ça peut que allé dans le negatif (surtout quand tu vois certains sites de JV : Gameblog au hasard) pour la presse papier (et globale) ils se trompent souvent (pas de fautes d'orthographe), ils surfent aussi sur le buzz/bad buzz (parfois c'est un peu dégueulasse) ils font des ventes grâce à des événements dramatique (combien y à eux de revues "spécial Charlie Hebdo") bref...
Quand tout le monde aura aussi décidé de dire merde aux gros éditeurs qui jouent de leur influence dans le milieu de la presse à coup de pots de vin sous formes divers et variés, on aura déjà avancé. En 2015 tros peu peuvent se revendiquer être journaliste et moralement indépendants.
Un peu comme les propriétaires milliardaires de toutes nos chaînes TV. Bolloré et son empire avec Canal+ récemment est un parfait exemple des plus flagrants.
Bref, on peux littéralement rien y faire pour protéger notre média, la puissance de la finance prime sur toutes valeurs morales, dans tous les domaines suffisamment importants pour le pouvoir dont le JV. Notre position et notre point de vue ne vaut pas un sous. On ne peux qu'être spectateur et constater des changements à notre insu.
M'enfin bon, tant qu'il restera quelques médias indépendants exerçant principalement leur passion (sans pouvoir gagner un rond, forcément malheureusement) par-ci par là comme toi et beaucoup d'autres, ce sera déjà ça, on a pas tout perdu !
Bibi300
Les éditeurs sont malins, ils visent une visibilité direct et en masse, avec la presse, tu vas générer des cliques sur un test mais ça va mettre surement beaucoup de jours avant de faire le million.
Avec certains youtubers, le million se fait en 1 jour ou 2 et comme tu l'as dit, certains vont donner que les bons points d'un jeu donc 2 millions de vues sur une vidéo qui donnent que les bons points, tu te doutes bien que les éditeurs t'envoient direct le jeu
cela dit c'est ce qui reste de plus authentique les blog si on épouse la ligne éditoriale du blogueur.
Et dans celui de la vidéo, c'est Bibi300 vs Squezzie/cypriengaming.
D'un côté tu as de la qualité, de l'autre de la merde
Sinon faut juste savoir ou tu mets tes pieds, connaitre les goûts de chaque journaliste, sa façon de noter etc....
Après en grande partie, la presse est corrompue, et ça ne date pas d'hier, sauf que les derniers Doritos Gate ont mis en lumière cet état de fait et bon nombre de youtubeurs leur emboitent le pas, et comme tu le dis, un jour ou l'autre ça risque de faire son petit scandale.
Après pas facile de faire le tri dans tout ça, d'autant plus si tu es un nouveau venu.
Et puis même au sein d'une rédaction plus ou moins intègre, rien n'empêche un journaliste d'être le vilain petit canard, et sans pour autant être acheté par l'éditeur, mais avec l'affect que les gens ont pour telle ou telle série, il est parfois difficile de juger vraiment de façon totalement impartiale un titre. On a tous vu par ci par là des 2 poids 2 mesures.
Et c'est surtout valable pour des nouvelles séries qui se font défoncer pour les mêmes défauts que certains titres issus d'une grande série qui elles passent à l'aise.
De toute façon, les goûts sont tellement différents d'une personne à l'autre, qu'il est assez difficile d'avoir un test qui fasse l'unanimité, si ce n'est pour une bouze et encore.