Masahiro Sakurai
Citation d'avril 2015 dans Famitsu
"Ces temps-ci, "l'arnaque DLC" est devenue une épidémie de taille qui fait payer aux clients des sommes d'argent supplémentaires afin de compléter un produit qui était plus ou moins un produit incomplet. Je comprends complètement l'exaspération que les joueurs doivent ressentir. Un jeu devrait après tout être terminé à 100% lors de sa sortie, et je serais hors de moi s'il était découpé et vendu en morceaux."
autour de 10 € pour avoir les 2 personnages qui étaient déjà présent dans les épisodes précédent de Smash Bros.
Chercher l'erreur...
tags :
publié le 14/06/2015 à 08:06 par
nicolasgourry
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
commentaires (55)
Donc oui on peut râler pour les DLC (ce que je comprends) mais dire que le jeu n'est pas fini non... Surtout qu'ils arrivent 1 an après la sortie et non 2 semaines après voir, carrément à la sortie du jeu comme beaucoup d'autres
+1, le dernier Smash a juste un contenu énorme
Après quand c'est contenu inédit et que c'était pas prévus dans le développement (seul les développeurs ont la réponse, après quand ils disent que c'était pas prévus, c'est une question de confiance entre les joueurs et la bonne foi des développeurs), si c'est gratuit, je tolère, si c'est payant, il faut vraiment un contenu conséquent et un prix "raisonnable", pour que ça passe...
Mais je souscrit à 100% à la citation de Sakurai.
Sans doute que les persos aurait pu être inclus dès le départ dans le jeu mais alors Smash aurait loupé les fêtes et tu sais aussi bien que moi que la U en aurait souffert et aurait été enterré de manière définitive. Je ne cautionne pas les DLC d'ailleurs j'ai le jeu mais je ne les prendrai pas, mais soyons sérieux trente secondes et tu verras que j'ai raison.
Kalas28w
C'est ça, ben tiens donc. Niveau jeu de baston j'en pratique pas mal, hormis les Blazblue et les Guilty Gear et franchement Smash à juste un contenu qui fout par terre toute la concurrence.
Quand aux DLC, tout les jeux de baston en ont, des persos en DLC. Mortal Kombat en a , KI aussi et tu peux être certain que Street V en aura aussi.
Sérieusement c'est la plupart des joueurs qui cassent les couilles de Sakurai pour remettre, principalement Mewtwo, Lucas et Roy dans SSB, il le fait et ça gueule quand même.
Là ou c'est abusé c'est sur le prix 5 € le perso, on se croirait chez Capcom... J'espère qu'ils feront un pack moins cher, genre 10€ les 3.
ça reste tout de même un jeu de baston, même si on est loin du 1v1 classique. Pour moi Smash est le croisement parfait entre un Party-game et un jeu de baston.
Nicolasgourry
Gratuitement ?
C'était clair que ce ne serait pas le cas et tout ce qu'a fait tendo ces dernières années prouve qu'ils ont su intégrer le DLC à leur politique. Pense à New super mario Bros 2 et ses DLC, pense à Hyrule Warriors.
Je sais que c'est salaud et que c'est donc la fin d'une époque pour Tendo mais il ne font que s'aligner sur le reste de l'industrie, et les DLC rapportent un paquet de pognon.
Sakurai n'en voulais peut-être pas dans son jeu mais la décision ne lui revenait pas.
Si les joueurs n'achetaient pas autant les DLC pour donner encore plus de pognon à toute l'industrie, Nintendo n'y serait pas venu au final.
Donc perso je rejette la faute d'abord sur ceux qui ont inventé les DLC payants, et ensuite sur les joueurs qui leur ont donné raison
Nintendo a toujours retardé ça, mais bon quand on voit que ça rapporte, pourquoi ne pas le faire aussi au final. Je suis contre, mais je comprends...
Ils étaient pas obligé de suivre le mouvement du DLC payant, ils ont bien réussis (pour l'instant, tu va me dire) à avoir encore le On-Line Gratuit.
DLC gratuit comme pour Splatoon, je tolère (pour avoir une durée de vie plus longue et éviter d'avoir plusieurs épisodes d'une même série sur un même support, l'idée peut encore se défendre).
Non plus sérieusement Sakurai est talentueux et nous offre souvent des jeux de qualité (smash, kid icarus...) mais il vit un peu sur une autre planète et fait de terribles choix, autant dans le roster des personnages que pour les décisions du contenu. Désolé mais la pilule Pit Maléfique et Lucina passe pas pour moi (Chrom avait tellement plus sa place...).
Sans compter l'absence du mode aventure et pour cause que les "cutscenes" ont été postées sur internet. C'est la raison la plus stupide que j'ai jamais entendu, on est en 2015 et n'importe quel jeu se retrouvera sur la toile qu'il le veuille ou non. La preuve en est, les leaks de Shulk & co et plus récemment, Roy et Ryu. Que ça lui serve de leçon.
Bref, Nintendo ils sont gentils mais ils devraient arrêter de tout faire pour se distinguer absolument des autres parce qu'ils finissent toujours par abandonner et se mettre au niveau de Ms et Sony. D'autant plus que ça lui à leur image.
C'est vrai que sur The order on peut jouer jusqu'a 8 avec des tonnes de modes et d'objets paramêtrables, des modes multis complets et passionnants, même en ligne.
Oh wait ...
Et ne vous meprenez pas, je compare car vous avez commencer mais à la base je vois meme pas pourquoi on parle de The Order, c'est infinement incomparable pas en tant que qualité, on sait tous que Smash le met K-O
Mais je veux dire on comparerai Wii Fit à Okami que ce serait du meme niveau de connerie xD
Il a raison de critiquer les DLC comme il l'a fait mais il a créé une nouvelle forme d'arnaque encore plus malsaine que les anciennes...
imaginez vous maintenant que quelqu'un fait ça chez un autre éditeur/constructeur, à mon avis ça va râler beaucoup plus car faut pas se le cacher, la fanbase de Nintendo c'est un peu le monde des bizounours.
zephon The order,j'en avais parlé pour faire une blagounette, je sais pas pourquoi il s'est engouffré dedans.
yukaisekai Si on part de ce principe USF4 a 0 durée de vie car tout est débloqué depuis le début mais pourtant y a pas mal de truc à faire en solo.
Mais le pire c est que sur 4 persos dlc seulement un est nouveau...
Heureusement que le jeu est bon, parce que tout ca c est vraiment douteux
Street Fighter X Tekken était-il incomplet à sa sortie ? Oui.
Payer pour des personnages apparut et jouable dans les précédent épisodes, pour moi ça passe pas (sauf si DLC gratuit).
C'est comme si il fallait payer pour avoir Chun-Li...une fois le prochain Street fighter V sortie (elle est pas apparut dans le premier, mais depuis le deuxième, elle est toujours présente dans les personnages jouables).
Je ne vois pas le problème.
Roy et Lucas ne sont pas de nouveaux personnages dans la série des smash bros.
Quand raeglin écrit "Sans doute que les persos aurait pu être inclus dès le départ dans le jeu mais alors Smash aurait loupé les fêtes et tu sais aussi bien que moi que la U en aurait souffert et aurait été enterré de manière définitive." ça je peut le comprendre, mais de là a payer des personnages déjà présent épisode précédent...ça non (en DLC gratuit, je tolère et c'est même quelque part un geste de bonne intention).
Tu as très bien comprit mon raisonnement, mais tu fais semblant de pas comprendre.
"qu'il y ait exactement les mêmes anciens persos de base dans le jeu" c'est la moindre des choses, il me semble.
Chaque épisodes, sont rajoutés des personnages (qui deviennent, la futur base, du prochain épisode).
Quand tu paye le jeu, tu paye pour la base (qui grandit au fil des épisodes), là le jeu est complet dans son casting de base.
Donc payer pour des personnages déjà jouable (donc de base, puisque présent dans les épisodes précédent) en DLC en rajout, abusé -voir absurde- (si c'est en DLC gratuit, c'est comme si Nintendo disait "nous avons pas eu le temps de les intégrer, mais pour montrer notre bonne foi, nous vous permettons de les télécharger gratuitement").
Si tu aime l'idée que l'on t'enlève du contenu qui était présent auparavant pour les payer par la suite en DLC (car pas eu le temps de l'incorporer lors du développement ou que tu fais exprès de pas le mettre pour susciter l'envie de l'avoir car les fans le réclament), effectivement les DLC de ce genre vont pulluler grâce à des personnes comme toi.
Pourtant Sakurai dit la même chose que moi quand il dit "Ces temps-ci, "l'arnaque DLC" est devenue une épidémie de taille qui fait payer aux clients des sommes d'argent supplémentaires afin de compléter un produit qui était plus ou moins un produit incomplet. Je comprends complètement l'exaspération que les joueurs doivent ressentir. Un jeu devrait après tout être terminé à 100% lors de sa sortie, et je serais hors de moi s'il était découpé et vendu en morceaux."
Les DLC gratuit c'est le bien
Les DLC payant c'est le mal sauf si le jeu est fini et que son prix en vaut la peine
Par exemple,les dlc payant de MK8 c'est bien car la quantité qualité prix des dlc en vaut lagement la peine + jeu fini
EN l'occurance ,SSB est un jeu fini mais les prix sont assez cher
L'annonce du stage "DreamLand 64" (déjà présent dans les autres Smash Bros) payant en DLC à du te réjouir, je suppose, bah pas moi tu vois (en DLC Gratuit, j'aurais toléré).
Et c'est exactement ce qu'ils sont en train de faire. A la sortie du jeu, ils auraient pu arrêter, passer à autre chose, les choses se seraient finies et tu aurais été très heureux.
Or là, ils répondent à des demandes de fans (Roy demandé depuis Brawl, Ryu au top des demandes sur leur site), travaillent des mois dessus, les rendent facultativement obtenables contre quelques euros, et toi tu râles parce que tu aurais aimé tout avoir gratuitement.
Je pense que ton utopie d'un monde où tout est gratuit, où les gens travaillent sans espérer salaire, c'est un très beau monde. Vraiment, c'est chouette.
Mais c'est une utopie.
Que le cauchemar que tu défend.