profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
profile
koss
7
Likes
articles : 37
visites since opening : 40049
koss > blog
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    megaman, solidfisher, plistter, stardustx
    posted the 11/10/2013 at 02:38 PM by koss
    comments (48)
    odst posted the 11/10/2013 at 02:44 PM
    Juste une remarque sur Destiny : il n'y aura pas d'abonnement supplémentaire pour y jouer
    koss posted the 11/10/2013 at 02:45 PM
    razoire J'ai mal formulé ma phrase, merci
    wojto posted the 11/10/2013 at 02:46 PM
    plus on avance et plus tous les services sont payant, surtout dans le jeu video.
    c'est valable pour les consoles comme pour les jeux.
    après meme si les gens se plaignent, ils achètent et s'abonnent donc pourquoi les constructeurs s'en priveraient
    tygris972 posted the 11/10/2013 at 02:46 PM
    j'aime bien ton article assez complet et qui résume aussi ma pensée. Cependant j'ai envie de dire que si le psn est de meilleur qualité pourquoi pas le rendre payant pour 5 e par moi ça peut le faire. Ensuite concernant les mp3 ça j'avoue c'est mon grand coup de gueule de sony, hors de quest que je m'abonne a leur truc unlilited. Et Gaikai on en sait assez peu notamment sur le prix donc je jugerais le jour J, en esperant que ça sera pas excessif
    wojto posted the 11/10/2013 at 02:49 PM
    pourquoi rendre payant un service internet.sur pc c'est gratuit pour jouer en ligne et c'est pourtant la meilleur offre du marché.
    odst posted the 11/10/2013 at 02:49 PM
    De rien Concernant ton article, personnellement je préfère qu'on me laisse le choix entre plusieurs abo plutôt que de payer un qui regroupe tout et dont je me sers que du Online. Puis sérieusement a quoi bon payer un abo pour écouter de la musique alors qu'on a youtube etc ? Ou encore un abonnement pour jouer a des jeux old gen suffit de gardé sa console, après dans dans ce cas précis y'a des gens qui revendent leur console pour toucher la nouvelle moins chère mais bon.
    potion2swag posted the 11/10/2013 at 02:49 PM
    Il suffit de voir le public Call of Duty, joueur Online par excellence, qui n'hésite pas à payer un abonnement sur console pour profiter d'un réseau de meilleur qualité. Je crois que Sony s'est rendu compte que les gros utilisateurs de réseau préfère payer pour un meilleur service (même si je crois que l'offre de MS sera de meilleur qualité) plutôt qu'une offre gratuite mais moyenne.

    C'est dommage pour ceux comme moi qui jouait finalement que quelques heures en online sur un titre, genre TLOU par exemple.
    maxleresistant posted the 11/10/2013 at 02:50 PM
    PS+ et music unlimited sont des services qui n'ont rien a voir mis a part qu'ils sont fait par sony. Par contre Gaikai, on ignore pour l'instant le fonctionnement etc. Donc bon on verra
    bref, article qui sert à rien!
    asus posted the 11/10/2013 at 02:51 PM
    je préfère mille fois payer ce service que payer cette arnaque du xbox live
    wojto posted the 11/10/2013 at 02:51 PM
    pour moi les abonnements devraient être un plus pas une limite a ceux qui ne l'ont pas.
    le psplus l'est actuellement c'est un ajout.pareil pour music unlimited.
    la, on aura rien de plus si on paye mais si on paye pas on ne pourra plus jouer en ligne ou écouter de la music sur la console, c'est un recul pas une avancée selon moi.
    draculax posted the 11/10/2013 at 02:53 PM
    perso si c'est pour avoir de la qualité je suis pour. Il est normal que si on veut avoir le top du top il faut payer, y a qu'a voir la différence entre le live de la ps3 et la 360. Donc on paie mais on est tout de même gagnant. PS+ en est la preuve. Concernant la musique il peuvent se gratter je paie rien du tout
    lordkupo posted the 11/10/2013 at 02:54 PM
    Rien que pour les jeux gratuits je dis OUI au PS+ !!
    sheeraz posted the 11/10/2013 at 02:54 PM
    dualshocker
    Trop top ouais
    Tellement bon de payer un service PSN aussi peu sécurisé (bref, autant de failles que dans ta pertinente analyse).
    wojto posted the 11/10/2013 at 02:55 PM
    on va devoir payer pour une qualité qui devraient déjà être présente.
    regardez le pc et pourtant ça marche bien
    koss posted the 11/10/2013 at 02:56 PM
    Alors je tiens à signaler, j'aurai dû le mettre dans l'article, que je n'ai jamais eu de problème avec le online de ma PS3, à part sur le vocal de Street Fighter 4. Et pourtant je joue, entre autre, à des FPS comme KZ ou des jeux de sport comme FIFA qui nécessite un temps de latence minimum.
    Donc pour moi le "online amélioré" n'existe pas.
    asus posted the 11/10/2013 at 02:58 PM
    sheeraz en attendons c'est toi qui se fait arnaquer en payant une console 100 euro plus cher et moins puissante pour un service online incomplet et qui ne propose pas ce que la concurrence a et le tout 10 euro plus cher
    wojto posted the 11/10/2013 at 02:59 PM
    sony a dit que ce sera mieux donc tous le monde dit que ce sera mieux.faut bien se trouver une raison de payer
    sheeraz posted the 11/10/2013 at 03:01 PM
    dualshocker
    Tu préfères pas remplacer la PSP de ton avatar par un MOVE, histoire d'attirer le chaland sur tes écrits ??? Ça me semble indispensable vu que tes idioties me laissent de marbre
    asus posted the 11/10/2013 at 03:02 PM
    wojto posted the 11/10/2013 at 03:03 PM
    c sur que si on compare comme cela le service psplus est quand meme bcp plus intéressant que le xbox live rien qu'avec le fait qu'il y a un jeu offert chaque mois.
    potion2swag posted the 11/10/2013 at 03:04 PM
    Si il y a une chose que je trouve bien, c'est que ça peut ouvrir les yeux de certains joueurs sur des pépites du jeu video.
    darksly posted the 11/10/2013 at 03:05 PM
    L'offre a beau être intéressante, je préférais pouvoir bénéficier d un online gratuit, et d avoir le choix de profiter d avantages via un abo.

    Bref sur le coup Sony me fait chier.
    wojto posted the 11/10/2013 at 03:07 PM
    cela aurait du rester comme sur ps3 et le ps plus aurait du rester une option comme la lecture des mp3 et music unlimited en option
    plistter posted the 11/10/2013 at 03:13 PM
    Pas de PS4 pour moi tant qu'ils corrigent pas tout sa !
    vyse posted the 11/10/2013 at 03:13 PM
    heumm les jeux gratuits on les as meme si on a un abonement standard ou faut forcément le premium.
    tygris972 posted the 11/10/2013 at 03:14 PM
    moi perso j'ai pas souscrit au ps plus sur ps3 et si grace au ps plus de la ps4 ça me permet de decouvrir un peu des pépites indés comme dit kube
    ça sera pas plus mal. Par contre la si on paye le service doit etre impéccable et les consommateurs ne rateront pas sony si le service n'est pas a la hauteur
    kenpokan posted the 11/10/2013 at 03:18 PM
    dualshocker
    un service online incomplet et qui ne propose pas ce que la concurrence a et le tout 10 euro plus cher


    Le PS + c'est 25€ par an ? parceque je paie le XBOX LIVE 35€ pour un an, donc je me fait arnaquer sur le PS+ que je paie 50€ par an.
    asus posted the 11/10/2013 at 03:20 PM
    zzzzzzzzzz ZZZZZZZZZZ zzzzzzzzzz
    kazey77 posted the 11/10/2013 at 03:27 PM
    moi je pay deja le xboxlive, alors jamais de la vie je paierai le psn+. surtout pour les jeux qu'il ya day one...
    kazey77 posted the 11/10/2013 at 03:28 PM
    la ps4 ne lis pas la musique sur clé usb/dd externe? j'espere que c'est faux.
    supasaiyajin posted the 11/10/2013 at 03:28 PM
    Vous utilisez vraiment votre ps3 / ps4 pour lire de la musique ?
    asus posted the 11/10/2013 at 03:29 PM
    Le xbox live par mois c'est 6.99€ il me semble.
    Par 3 mois c'est 14.39€
    A l'année c'est 60€ et le 5 que tu vois entre parenthèse signifie qu'en prenant pour un an ca te revient à 5€/mois au lieu de 6.99.

    PS+ c'est 43 euro
    aiolia081 posted the 11/10/2013 at 03:33 PM
    Et après ça va venir se plaindre
    x1x2 posted the 11/10/2013 at 03:34 PM
    dualshocker pour

    Net

    13MOIS de xbox live / 35e
    3 MOIS de xbox live/14e

    Magasin

    12MOIS de xbox live / 60e
    3 MOIS de xbox live/20e

    lover posted the 11/10/2013 at 03:39 PM
    Vu que je joue très peu online, je ne vois pas pour le joueur que je suis, ou est l'intérêt de payer un abonnement spécifique .
    Peut être qu'avec le temps les jeux a venir, me feront changer d'avis et de façon de jouer, mais pour le moment ce n'est pas le cas .

    De toute façon pour moi la NEXTGEN se conjugue au futur, voir futur éloigné .
    aiolia081 posted the 11/10/2013 at 03:56 PM
    vercetti Et après il va venir nous dire que c'est de notre faute si cet article part en vrille.
    foxstep posted the 11/10/2013 at 03:57 PM
    Je pense quand même qu'ils vont réintégrer la lecture des mp3 et co car franchement je serais le premier à râler et je serais très très loin d’être le seul , sinon ça fait beaucoup trop d'abonnement tout ça , ça sera juste PS+ pour ma part pour le multi (et comment !) et les jeux gratuit.
    shazbot posted the 11/10/2013 at 03:57 PM
    Pourquoi se plaindre de services optionnels en plus proposés par Sony? Tu trouves vraiment anormal de devoir payer un abonnement pour pouvoir bénéficier d'un service de musique et vidéo illimité? Tu trouves vraiment anormal de devoir payer un abonnement pour pouvoir rejouer à de nombreux titres des précédentes générations comme bon nous semble?

    Je préfère que Sony n'ai pas incorporé ces services secondaires dans le prix du PSN+, sinon l'addition aurait été beaucoup plus élevée.
    x1x2 posted the 11/10/2013 at 03:57 PM
    aiolia081 +1000 un vrai bébé
    kenpokan posted the 11/10/2013 at 04:02 PM
    dualshocker

    Quand on ne sais pas de quoi on parle...
    jeanouillz posted the 11/10/2013 at 04:30 PM
    koss > ça me rappelle ça
    koss posted the 11/10/2013 at 04:31 PM
    shazbot

    Le souci n'est pas de savoir de combien aurait été le ps+ avec tous les services. Le souci est de savoir pourquoi des régressions technologiques sont placés sur le produit.

    Imagines toi un produit, un téléphone, une tablette, peu importe. Tu décides de passer à son évolution, téléphone 2.0, tablette 2.0 etc... Trouverais-tu normal que "téléphone 1.0" ait des fonctionnalités qui ne soient plus présentes dans "téléphone 2.0" - Et que pour avoir accès à ces fonctionnalités, tu doives payer un abonnement?
    koss posted the 11/10/2013 at 04:40 PM
    jeanouillz Toujours aussi bon Groland. Y'a aussi ça
    oxy posted the 11/10/2013 at 05:03 PM
    destiny il y a pas de supplément pour y jouer car tu peux y jouer solo comme multi selon le choix du joueur ça part contre je trouve l'idées très bonne .
    ninjah posted the 11/10/2013 at 06:04 PM
    N'oubliez pas qu'il y a eu un précédent sur le service online de Sony avec l'opération de hack généralisée ayant eu pour conséquence la mise à disposition des comptes, numéros de cartes de crédit ect sur la toile.

    Autant pour renforcer sa sécurité qu'améliorer son service et son offre, le PSN ou "SEN" désormais était préssentie pour devenir payant.
    Ce n'était que partie remise, la PS3 auant aussi servie de plateforme de test avec la current gen et la publication des récents chiffres sur le nombre d'abonnés est encourageant. En payant, Sony garantie la pérénité du service mais surtout, garantie le bife qui rentre...et nous qui passerons à la caisse bien sur.
    asus posted the 11/10/2013 at 07:56 PM
    tygris972
    pas mal ton article sur gameblog "Vous reprendrez bien un peu de champignons" j'ai vraiment adoré le contenu
    tygris972 posted the 11/10/2013 at 08:25 PM
    dualshocker je te remercie c'est très sympa
    asus posted the 11/10/2013 at 08:27 PM