Il est un débat récurrent ces derniers temps. Alors que les Playstation 4 et Xbox One se payent une image de sous-pc à peine dissimulés, les levées de bouclier sont nombreuses. Et lorsqu'on se demande alors quel est l'intéret de rester sur console et de ne pas passer sur PC, on entend souvent dire que c'est bien plus cher de jouer sur PC. Mais est-ce vrai?
Le site TNG Systems s'est offert un petit exercice. Prenons le coût de chaque machine, ajoutons les coûts de 40 jeux, les éventuels coûts des abonnements online, et regardons ce qu'il se passe.
Coût PC : 2344$
Coût PS4 : 3280$
Coût Xbox One : 3380$
Sans surprise, le PC se retrouve un choix bien moins couteux dans cette situation première. Certes le coût hardware est plus élevé au départ, mais le plus faible coût des softwares compense rapidement la chose (et bien sûr, plus vous consommez de softwares, plus l'écart se creuse). Plus que ça, la différence permet même de se garder de quoi éventuellement upgrader sa machine si le besoin s'en fait sentir, de quoi compenser une éventuelle optimisation du côté console. Du côté des deux consoles d'ailleurs, la différence est autrement plus mince et même négligeable face aux jeux first-party qui resteront sans doute les vrais arguments de chacune.
Bien sûr, il ne s'agit là que d'une situation de base, mais pourtant représentative. Si le PC ne propose pas (encore) de revente des versions dématérialisées, il propose aussi les soldes Steam régulières, des décotes ou les achats de clés d'Europe de l'Est (moins couteuses notamment grâce aux taxes plus basses dans ses pays), des promotions que le PS+, le Game With Gold ou le marché de l'occasion ne peuvent que difficilement combattre. Et bien sûr, le marché PC reste un marché presque totalement dématérialisé. Aussi, on pourra retirer de leur équation de coût d'éventuelles étagères (#troll).
Et la Wii U ? Bien sûr, de part son statut d'outsider, elle échappe au comparatif. Mais pour le lol, je me suis farci le calcul. 300$ de hardware, 40x50$ de software, un online gratuit, on arrive à un total de 2300$, soit moins cher encore que le marché PC. Mais on parle ici d'une machine plus marginale dans son offre, fut-elle moins couteuse.
Je ne suis pas adepte du "PC Master Race", mais face au recul du multijoueur local propre aux consoles et si l'on n'est pas attaché à "l'objet", alors le PC semble un choix des plus judicieux.
Mes choix next-gen sont pour l'instant la Wii U, et peut-être dans un avenir plus ou moins lointain une One ou une PS4, cela dépendra. Je suis de ces joueurs attachés à l'objet.
...
Et en plus j'ai un Mac

Impossible, y'aura jamais 40 jeux intéressants dessus.
(je rigole, ça va
J'aimerais bien trouver un PS+ dans ces prix, mais j'en ai jamais eu l'occasion.
Et la Wii U ? Bien sûr, de part son statut d'outsider, elle échappe au comparatif. Mais pour le lol, je me suis farci le calcul. 300$ de hardware, 40x50$ de software, un online gratuit, on arrive à un total de 2300$,
en gros 2300$
J'ai envie de dire que pour le PC, une config ne tiendra jamais la route sur 8 ans, étant donné que les jeux évoluent beaucoup.
Perso j'achète beaucoup de jeux neuf sur la durée de vie d'une console, mais seulement les gros jeux tiers comme Battlefield, Tomb Raider... ou les exclusivités des constructeurs.
Pas 40 jeux c'est sûr, j'aimerais bien pouvoir.
Le PC demande de la patience, de la recherche et un investissement qui est lourd à sortir la première fois !
De plus les joueurs PC ont tendance à attendre les soldes Steam pour se procurer des jeux.Le joueur console ne pourrait jamais attendre 6 mois pour prendre son Last Of Us, Tomb Raider, Batman,...
Et niveau exclu, y en a de moins en moins à part les jeux traditionnel PC (Starcraft,WOW,Diablo).On peut être sûr que valve garde Half Life 3 pour Steam Os en exclu.
une nouvelle génération est souvant associé a un bond technologique ..
et un pc reviendra toujours plus chere pk ? la ou l'optimisation fait toujours des miracle sur hardware fixe console le pc evolue constament donc changé de gpu avoir toujour plus de ram etc et la note au finale ?
Je pense pareil
processeur = 300 € (i7 ou i5 en haswell)
CG = 400/500€ (gtx 780 ou 770)
pour tenir le 1080p/60fps sur la gen et encore je pense qu'en fin de gen tu commencera a tiré la gueule.
Toi, t'as pas lu l'article. Mais sois rassuré, tu n'es pas le premier.
processeur = 300 € (i7 ou i5 en haswell)
CG = 400/500€ (gtx 780 ou 770)
pour tenir le 1080p/60fps sur la gen et encore je pense qu'en fin de gen tu commencera a tiré la gueule."
Ah, toi non plus visiblement.
je dois pas être un vrai gamer vu que sur xbox 360 j'ai au final dans ma ludothèque seulement 15 jeux
et 31 jeux sur wii ( mais la plus part acheté 8 / 10 euros en promo
Ah, moi qui croyait lire des "40 jeux? PETITE BITE", me voilà rassuré XD.
De plus un pc est un Up continuel si ton pc a 800 euro finis par etre dépasser dans 2 ans ou 3 ans tu n aura cas changer ton GPU . les GPU qui coute 300 euro diminueront deja de prix dans 6 mois .
les jeux pc coute en générale moins cher que sur console et sont sur tout modulable et adaptable a ton pc .
La simplicité qui fait qu'un Smartphone est tjrs préférable à offrir qu'un minipc sous Windows 7
ps: pour tout le reste (str,mmo, fps à la souris, graphisme au max, films porno, divx, torrent, gamekyo), il y a le pc
1000 dollars minimum de différence ça ne te parait pas assez pour upgrader?
Bref, ça m'apprendra à survoler les articles avant de les commenter.
Encore un qui ne lit pas, à croire que c'est une maladie répandue sur ce site...
Et 80$ de moins sur le graphique ça reste négligeable.