Article en anglais, désolé.
Microsoft might be revising the Xbox One hardware before it even releases.
All DRM stuff aside there seems to be more drama inbound for the XBOX One. The Xbox One’s hardware isn't all too impressive when compared to its main competitor, the PS4 — and it would cost $100 more than Sony’s more powerful console. It now is suggested that Microsoft will change the XBOX One specs in order to not only better compete with Sony, but to better justify a $500 price tag.
The examiner has a report on this all: Some interesting news from this past weekend may bring to light some changes in design direction for the Xbox One though, as new rumors not only counter the previous "down clock" rumors, but also show that Microsoft is listening to developers input while they finalize the hardware specifications.
The rumors state the following:
The Xbox One GPU is getting an increase in clock speed
The Xbox One DDR3 RAM will increase from 8GB to 12GB
The Xbox One development team is asking for developer feedback on changes they would want to see hardware wise.
As I have said in the past, these rumors come and go and it's hard to justify reporting on every one. But when I approached a trusted source of mine regarding them... I was surprised by the answer, to say the least.
Essentially, the source has confirmed that the increase in GPU clock speed is 100% true, with the increase happening in direct response to the PlayStation 4. The increase has been a reality since before the reveal, as they have "been reacting to Sony ever since the first leaks of both systems." The news of this bump in clock speed was announced to first parties only, as they "actively spread disinformation to 3rd parties just before reveal to prevent leaks."
This is where things start to stray from the original rumor though. When asked about the increase in RAM (from 8GB to 12GB), the response I obtained was simply "I have heard nothing like that, the development kits have 12GB of RAM, but as far as I know the retail kits are locked in at 8GB."
The source also went on to state that "it wouldn't be much use given the actual speed (of said RAM)." As for current projects, they also are "too far gone for a bump to be beneficial" as many developers have been developing for the currently announced set of Xbox One specifications. He did mention that the possibility may still be there though, as the increase in RAM would help development of games 2014 and beyond when taking second screen gaming into consideration - something many developers have been focusing on.
But what about poaching developers for suggestions regarding the increase? Well, from my sources understanding, Respawn Entertainment may have been the ones lobbying for the RAM bump. This would actually make sense, as Respawn has been very clear and vocal about how the 5GB of RAM allotted for gaming on the Xbox One has already caused issues in development of TitanFall.
These are just rumors, and as the past has proven, rumors come and go while changing on the fly - please take all of these with a grain of salt.
Meanwhile in Japan ...
:-) :-) :-)
article copier coller
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : ps4 xbox one x1 
comments (100)
Et je tiens à préciser pour tous les informatix du site que la GDDR5 n'est pas du tout la suite de la DDR3 et donc 2 générations plus avancées. La GDDR 5 est une mémoire axé sur les performances graphiques, la DDR3 est plus généraliste. Donc arrêtez de penser que parce que y'a un 5 c'est mieux que l'autre avec un 3. Ce qui compte dans les mémoires vives, c'est la latence et la fréquence, les deux étant à prendre en compte, et au delà de 1333 mhz (la DDR 3 la plus merdique), la différence avec une DDr 3 de + de 2000 mhz n'est que de 1 image par seconde. Cordialement.
Soit c'etait un coup prévu dés le départ, soit c'est du bullshit total
La X1 ne sera jamais au niveau de la PS4 à moins de changer de GPU ce qui est impossible à ce stade. Toutes les modifications de dernière minute ne feront que limiter les dégats.
D'ailleurs il y a également une rumeur qui court comme quoi Sony aurait l'intention d'augmenter ses fréquences.
Je ne sais meme pas si ce ke je dis est positif ou negatif
Merci d'être passé
Rien n'a jamais été clairement énoncé depuis, alors que les buses en mythe sur Sony et sa PSdaube sans jeu cessent de gesticuler.
Attendons tout simplement une réponse officielle du géant américain qui, faut il le rappeler, a mis à l'amende Sony sur cette génération, avec un marché en moins.
Vous avez des pc ... Je vous propose de regarder les fréquences de vos gpu fait par les différentes marques. Une cg msi sera meilleure par exemple qu'une gigabyte avec la même puce graphique. Comment en jouant sur différent paramètre l'écart peut être énorme. Tu prends un proc Intel il peut s'overclock tout seul (moins qu'en le bidouillant) Magique non ? Ben non c'est la technologie qui évolue.
la ou je me sens rassurer c'est de me dire que c'est eux les ingénieurs et pas vous.
pour les rumeurs si c'est le cas tout aura été prévu... Avec les leaks ps4 ils étaient au courant. Comme c'est mentionné dans l'article les first party avaient un dev kit différent. Si c'est vrai c'est pour surement éviter les leaks...
pour le gpu. Ils sont overclockés forcément chez sony et Microsoft... Voir mon paragraphe du début. Vous ferez le lien si vous êtes malin.
de toute façon rien n'est fait au hasard.
pour les détracteurs. L'assemblage final n'a surement pas commencer. On ne produit pas en série avant d'avoir en stock toutes les pièces en quantité plutôt importante.. Car l'assemblage prends moins de temps que la production. Et changer des barrettes cest surement la chose la plus facile a faire.
et comme je dis plus haut si ca se fait l'éventualité a surement était évoqué il y a bien longtemps. L'avantage est pour l'instant a Microsoft car ils ont custom leur composant. La ou la ps4 s'est contenté d'assembler.
Si je dois choisir, j' acheter une PS4 si elles ont les mêmes caractéristiques...
Et avec les 100 euros je vais acheter un 2ème contrôleur et un jeu peut-être.
ça + le cloud, ça ferait de la One en matiere de jeux purs ce qu'elle n'était pas jusqu'à il y a quelques mois à savoir la machine la plus interessante
Keninou, va jouer à killzone et drive club, tu vas believe toi pour le coup mdr^^
Pour ma part je prendrais les 2 consoles,meme si la One pour l'instant a plus de jeux interessants,pas envie de louper Killzone 4 ni un eventuel God of War
Sinon l'overclocking reste possible vu qu'ils ont prévu un gros boitier et un gros ventilo.
Ils ne le feront pas, c'est un peu risqué, et de toute façon ils n'en n'ont pas besoin
La première fois qu'on vous avait dit que la PS4 enfilerait la Xone, on était taxé de fanboy, que ce n'était pas possible, que les leaks étaient faux, que Microsoft avait plus de sous et qu'ils allaient enfiler Sony (la Xone va tuer la PS4 et Sony dans la même foulée xD ) la vous êtes encore dans le rattrapage de branche, du genre la GDDR5 c'est pour les perfs graphique ( c'est surement pas important xD ) et la DDR3 a moins de latence (c'est juste infime comparé à la GDDR5 et de toute façon cette dernière est validé par tout les devs de la planète, pas la DDR3 qui elle est critiqué négativement par les développeurs ) bref, attendons le boulot des plus gros studio Sony, et on verra le travail réalisé par les plus "gros" studio de Micro$oft sur Xone
Non elles ne le sont pas, mais j'arrête la, je sent que ceux qui ont de l'espoir que ce soit le cas vont encore être déçu
Regarde simplement les jeux de l'E3 si t'as pas vu de difference t'as dla merde dans les yeux ,apres coté perf papier t'as raison la PS4 et un poil au dessus....
Puis, si le cloud gaming est si intéressant et que ça apporte une amélioration démente, pourquoi vouloir d'un coup revoir la console à la hausse ?
Ils ont juste un truc à faire, enlever le kinect...
La console passe à 399€ et là je la prendrai.
Regarde simplement les jeux de l'E3 si t'as pas vu de difference t'as dla merde dans les yeux ,apres coté perf papier t'as raison la PS4 et un poil au dessus....
La majorité des jeux vue tournant sur PS4 tournaient sur des vieux Kits, et rien que Infamous enfilait ce qui était présenté (en "temps réel" ) sur Xbox One.
Mais cet article, quel aveux de faiblesse de la part de Microsoft quand même
Sinon, quand on prend tous les jeux présentés, je dirais MGS5, BF4 et Destiny.
Ca doit être les mecs qui croyaient dur comme fer à une puce secrète pour la Wii, nan ?
c parce qu'ils l'ont retiré au dernier moment...XD!!
Infamous c t jolie mais ça avait l'air tres routinier comme gameplay ( pas trop innovant ) donc je vois pas ou il enfilait quoi ce soit....
On vous l'avait bien dit depuis fevrier que l'arrogance se paye très cher...
"microsoft a mit à l'amende bla bla bla"... Continuez d'être aussi fier... Continuez de penser que les acheteurs prennent tout aveuglément... La wii et la wiiU sont la preuve qu'ils pensent avant tout à l'état de santé de la marque, l'apparence, le nom et le message véhiculé avant de regarder les specs...
Karbon: Killzone tournait sur les kits de développement dernière génération....
En tout cas la démo de l'E3 était une pré-alpha, le studio l'a confirmé lors de cette conférence : http://www.youtube.com/watch?v=7JVihWUoOG8
Le développeur nous montre d'ailleurs à quoi ressembleront les modèles finaux en précisant bien qu'il ne s'agit pas de renders. Tout comme Drive Club, le jeu va beaucoup évoluer visuellement durant les derniers mois de son développement. Guerrilla et Evolution ont toujours travaillé de cette façon (on a pu le constater avec Motorstorm et Killzone 2).
N'attendez pas un miracle, cela n'arrivera pas. A terme la X1 se fera distancer cela ne fait aucun doute.
Enfin je rappelle quand meme a l'epoque que les possesseurs de ps2 avancaient tous que meme si celle ci etait moins puissante c'etait quand meme leur console de predilection, donc si il suffisait de mettre les meilleurs composants pour gagner une guerre de console microsoft aurait pu tuer tout le monde, mais leur strategie globale de ne pas se focaliser sur sony mais aussi sur google et apple en ont decidé autrement..
Enfin je ne pense pas que la difference sur l'ecran sera aussi grande que les 30 % de puissance (selon les rumeurs) en plus de la ps4 sachant que les 2 machine viseront des jeux en 1080p et 60 images secondes le plus souvent.
Meme si je doute de cela...
On entend vraiment tout et n'importe quoi...
T'es rumeur sont en carton, c'est bien plus, au niveau du GPU celui de la ps4 est 50% plus puissant, et niveau ram celle de la ps4 est 2,5 fois plus rapide, au final sa fait quelque choses de beaucoup plus que seulement "30%", mais visiblement la désinformation des site xbox marche bien...
La mise a jour necessaire pour enlever ces maudits drms doit etre tester et il faut des protocoles de test assez long pour etre sur de ne pas creer un bug sur l'os...
Alors cela fait combien en pourcentage de puissance "theorique"?
tu maitrise les pourcentages toi....INTELLO!!
C'est biensur faux et plusieurs dev ont dit qu'elles etaient proches...donc attendez la revlation COMPLETE des specificités des 2 avant d'annoncer de telles verités...
Les dreamers
Je confirme les dires de Barberousse!
Non seulement tu parles de techniques sans rien connaitre et en plus tu sais pas compter!
Alors on va dire que tu as 1.8 Tflop pour la PS4 contre 1.2 TFlops pour la Xone. Ca fait combien de différence? Allez je t'aide vu que tu as pas l'air de pouvoir calculer.
Ca fait 600 Gflop ce qui représente 50% des 1.2Tflops de la Xone.
C'est bon où tu vas encore t'enfermer dans tes co*****?
Perso je ne le crois pas mais si microosft pousse son apu meme de 50 mhz ca sera tant mieux pour ceux qui aiment le jeu video...
Donc on est bien d'accord que 1.5 cela fait un tiers de plus soit aux environs de 35 % si on prend une echellede 0 A 100 ?
Tu es d'accord ou non ?
Le GPU PS4 est 50% plus puissant ou, à l'envers le GPU Xone est 30% moins puissant c'est juste des maths mais l'écart reste le même ~600Gflops.
Sur la partie GPU qui est la plus importante partie puisque les console s'orientent GPGPU la PS4 est 50% plus puissante.
Mais de toute façon quand bien même MS augmente de 100Mhz le clockage de la CG, ce n'est pas qui comblera les ROPS et le CU supérieurs sur PS4.
Au mieux la Xone fera 1.3-1.4 TFlops mais on sait que l'architecture de la One réclame 10% de ces mêmes TFlops pour ses OS.
Donc en gros si ils augment de 100Mhz et de 10% les TFlops ce sera pour rester au 600 Gflops de différence entre les deux machines.
Mais mon petit kensa c'est ce que je dis des le depart, le gpu est 50 % plus performent mais cela ne veut pas dire quelle est 2 fois plus puissante comme certains le croient !
Tu m'as vu dire que la PS4 était deux fois plus puissante?
Donc on est bien d'accord que 1.5 cela fait un tiers de plus soit aux environs de 35 % si on prend une echellede 0 A 100 ?
Oui et ça tout le monde le sait.
Polo35000
Kensamagk & Raoh38 > Votre confusion des pourcentages 30% et 50% c'est simplement la façon dont le problème est posé :
Moi j'ai pas de confusion
Je traîne assez sur Neogaf et ses topics pour avoir vu les débats là dessus, là-bas.
Le GPU PS4 est 50% plus puissant ou, à l'envers le GPU Xone est 30% moins puissant c'est juste des maths mais l'écart reste le même ~600Gflops.
Oui et quand le GPGPU sera la norme, c'est là que des différences notables seront visibles
Au final chacun a customiser son apu et jattend de voir definitivement les specs de la x1 alors que l'on connait quasi tout de la ps4 grace au strip tease technique de mark cerny...
Ta phrase finale me convient tres bien mais admet que de dire 50 % plus puissant cela "gonfle" les chiffres d'une certaine maniere, je prefere prendre l'echelle de 0 a 100..
Merci a polo qui a bien compris le sujet qui etait un detail au final.
Enfin au final on verra si 7 go de gddr5 ne seront pas de trop non plus, faut il pouvoir pleinement les exploiter on parle de gpu 7850 et non d'une titan, le durdimensionnage c'est bien mais il faut qu'a la pratique cela s'avere efficace... et je te le dit le plus honnetement du monde que des que les comparaisons de jeux multis sur des titres ambitieux comme les bf ou fracry par exemple montreront cette difference sur l'ecran sera bien visible, je ne le contredirai pas mais je suis curieux de voir comment les devs vont profiter de tout cela car il ne faut pas oublier quils travaillaient avec moins de 512 mb de memoire avec la ps3 et x360, la difference est abyssale !
Non mais pas toi tu crois toujours que je madresse a toi mais je ne ten veux pas..
Bah c'est pourtant simple!
Je me suis adressé à toi et tu me réponds donc forcément ça m'est adressé où je l'interprète comme tel.
..Pour etre tres clair avec toi je sais tres bien que la ps4 est plus puissante que lax1, je dis que ce serait un plus si ils augmentent la frequence !
Moi en réalité je m'en tape de la puissance des consoles.
Ce que je vois c'est les jeux et les développeurs internes de chaques constructeurs qui guident mes choix.
Et de ce point de vue mon choix se porte sur Sony et je l'assume.
Après comme je t'ai expliqué cet upgrade servirait au finale juste à rester dans les mêmes eaux de différence (soit 600 Gflops).
Au final chacun a customiser son apu et jattend de voir definitivement les specs de la x1 alors que l'on connait quasi tout de la ps4 grace au strip tease technique de mark cerny...
Bah oui bizaremment Sony assume ses specs et pas MS.
Et rêve pas si MS avait fait une machine plus puissante que la PS4 ils en parleraient en long, en large et en travers.
Mais MS apparemment assume pas ses choix et fait believer les fanboys MS, sur des soit disant upgrade.
et je te le dit le plus honnetement du monde que des que les comparaisons de jeux multis sur des titres ambitieux comme les bf ou fracry par exemple montreront cette difference sur l'ecran sera bien visible, je ne le contredirai pas mais je suis curieux de voir comment les devs vont profiter de tout cela car il ne faut pas oublier quils travaillaient avec moins de 512 mb de memoire avec la ps3 et x360, la difference est abyssale !
Je te rassure!
Ca n'arrivera pas!
Les tiers prendront toujours la plus faible des machines (ou moins exotique si on se réfère à la PS3) pour développer et porteront le jeu sur l'autre machine.
L'avantage de cette gen et que ce sera moins visible (à priori pas d'inférior) vu que les deux bécanes partage la même architecture.
La différence sera visible uniquement sur les jeux first party.
D'ailleurs jai vu que 2 ingenieurs de microsoft silicium xbox serait presnt pour une conference reunissant du beau monde (intel,valve,amd..) ou chacun parlere de ces travaux, cela se passera fin aout aux states.
La marque Xbox est bien moins forte que la marque Playsation.
Surtout que les 2 sortent cette fois en même temps, et que la PS4 est 100€ MOINS CHER que la X1 (la PS3 etait 200 à 300€ plus cher que la 360, sortit 1 an et demi à l'avance, et ça ne l'a pas empecher d'écraser sa concurente en etant toujours plus cher.
De toute manière, même si par miracle (impossible) la X1 serait égal ou plus puissante à la PS4, elle fnirait toujours derrière.
La marque Xbox est bien moins forte que la marque Playsation.
Surtout que les 2 sortent cette fois en même temps, et que la PS4 est 100€ MOINS CHER que la X1 (la PS3 etait 200 à 300€ plus cher que la 360, sortit 1 an et demi à l'avance, et ça ne l'a pas empecher d'écraser sa concurente en etant toujours plus cher.
On doit pas parler des même consoles.
Regarde bien les chiffres, la PS3 et a peine devant.
La PS4 est bien, mais sa communauté.... rien qu'ici on voit le niveau ! ça fait peur....
La Xbox One part mieux à ce sujet... de toute manière, comme Raoh38, j'attends les specs définitives. Mais ce serait bien que la One passe à 12 Giga. ça lui laissera de la marge pour les années à venir.
Alors que 8 Giga dont 5 de libre, on le sait déjà que ce sera trop court à long terme.
Alors autant passer direct à 12 ! Je l'espère en tout cas, car ça achèverai de me convaincre pour elle.