profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
apollokami > blog
    tags :
    0
    Like
    Who likes this ?
    posted the 01/02/2013 at 08:14 PM by apollokami
    comments (50)
    syndrome posted the 01/02/2013 at 08:17 PM
    La 7970 est plus perf il me semble et est surement fournie avec un tas de jeu.
    syndrome posted the 01/02/2013 at 08:19 PM
    Je viens de vérifier, elle est au niveau de la 680
    http://www.pcworld.fr/carte-graphique/tests,test-amd-radeon-hd-7970-ghz-edition,530503,1.htm
    Pas à hésiter il me semble
    apollokami posted the 01/02/2013 at 08:19 PM
    Syndrome >> J'ai déjà ces jeux donc ça ne doit pas influer sur le choix.
    denthalion posted the 01/02/2013 at 08:20 PM
    La 7970 ce situe entre la GTX 670 et GTX 680 mais avec AMD tu n'as pas le support du Phys X. De plus la 7970 valais 540€ . Donc choisi entre perf ( 7970) ou les gadgets de Nvidia.
    syndrome posted the 01/02/2013 at 08:21 PM
    PhyX n'est utilisé que dans 5 ou 6 jeux, la liste officielle est sur le site nvidia (j'hésitais aussi à partir chez nvidia pour ca et j'ai vite déchanté ).
    denthalion posted the 01/02/2013 at 08:24 PM
    Oui c'est vrai mais c'est un plus, et n'oublies pas que Nvidia ce débrouille mieux avec la tesselation
    sorasaiku posted the 01/02/2013 at 08:26 PM
    vérifié bien les fréquences! ma 670 possèdent des fréquence équivalent a une 680! Le modèle uniquement ne veut pas tout dire
    apollokami posted the 01/02/2013 at 08:29 PM
    PhyX me fait un peu hésiter aussi mais c'est vrai que les jeux l'exploitant vraiment sont rares. Batman est le meilleur à ce niveau mais c'est un peu le seul quoi.

    J'ai aussi l'impression que les drivers AMD ne sont pas aussi fréquents que les Nvidia, ce n'est qu'une impression ou c'est bien le cas ?
    syndrome posted the 01/02/2013 at 08:34 PM
    AMD n'en sort pas à chaque jeu sorti comme nvidia. Par contre on m'a parlé de "problème" de driver et moi je n'ai jamais eu aucune soucis.
    Maintenant je crois que c'est surtout les prix et les ventirads maisons que tu dois regarder.
    apollokami posted the 01/02/2013 at 08:37 PM
    Les ventirads d'origine sur la Sapphire sont quand même pas mal non ?
    cdviking posted the 01/02/2013 at 08:40 PM
    pour la puissance prend la 7970,. mais dans l absolu pour le confort de tes oreilles prend la GTX 670^^
    flo3 posted the 01/02/2013 at 08:43 PM
    oui les sapphire sont plutot pas mal, après il y a les asus avec un ventirad tres silencieux, mais un peu cher a mon gout (ex: gtx 670 à 400€)
    denthalion posted the 01/02/2013 at 08:46 PM
    Tu as quoi comme carte actuellement ?
    syndrome posted the 01/02/2013 at 08:46 PM
    Oui sapphire fait de bon ventirad et en plus ils se paient le luxe d'être moins chère.
    Maintenant si tu comptes overclocker faut partir sur du gigabyte/asus.
    flo3 posted the 01/02/2013 at 08:46 PM
    syndrome : il y avait un probleme de filtrage des textures au lancement des 78xx mais corrigé depuis longtemps
    perso jamais eu de probleme non plus avec les drivers amd
    denthalion posted the 01/02/2013 at 08:47 PM
    oups c'était marqué, désolé =)
    etchi posted the 01/02/2013 at 08:48 PM
    Sa depend. Moi perso les GPU AMD...bof bof
    Avantage des logiciel exploitant le core CUDA ou l'accélération GPU, le Crossfire est plus accessible mais la 3D et le SLI ou Tri-SLI sont plus performant. Par contre Nvidia sa coute cher et d'une série a une autre on peu avoir de drole de surprise ^^". Apres niveau refroidissement sa depend bcp du constructeur, a la limite regarde des tests
    Moi je suis plutot Asus ou EVGA sur ce point.
    Durée de vie....je pencherai de nouveau pour Nvidia, car de mémoire j'ai souvent eu des probleme de stabilité sur le matosse AMD ( CPU et/ou GPU) du coup je préfère les config intel/nvidia je trouve ça plus probant.
    De plus PhysX est disponible uniquement sur les GPU Nvidia ^^"
    idd posted the 01/02/2013 at 08:49 PM
    et niveau carte mère + vitesse /quantité de Ram, tu as quoi ?
    apollokami posted the 01/02/2013 at 08:49 PM
    Et pour mon autre question, entre une carte OC d'origine et une autre non, au final si on overclock les deux elles ont le même potentiel ou pas ?
    apollokami posted the 01/02/2013 at 08:53 PM
    - CM : Asrock z77 Pro-4 M
    - CPU : i5 3570k
    - RAM : 16Go DDR III 1600mhz
    denthalion posted the 01/02/2013 at 08:53 PM
    Oui mais les OC d'usine sont plus stables car, en général ,elles ont plus de phases d’alimentation.
    etchi posted the 01/02/2013 at 08:54 PM
    Sa depend. De base sur les GPU deja OC c'est déja prévu, par contre si tu veux le faire toi meme tu devra changer le ventirad par toi meme. Tu peux donc atteindre les meme cadence mais tu va devoir investir dans le refroidissement par air voir liquide pour les maintenir en vie a très haute fréquence.
    flo3 posted the 01/02/2013 at 08:57 PM
    perso je te conseille pas le dual gpu quel que soit le constructeur, ce sera toujours une technologie pas totalement exploitée et energivore, autant revendre l'ancien gpu et racheter de l'haut de gamme
    ps : t'a quoi comme alim parce que 2*7970 ca carbure quand meme!
    compte mini une 500w pour une seule carte, 800 avec les 2
    denthalion posted the 01/02/2013 at 08:57 PM
    Etchi je ne pense pas qu'il veuille faire des concours d'OC =p pour des petits OC le ventirad d'origine est suffisant, mais au détriment du bruit .
    apollokami posted the 01/02/2013 at 09:03 PM
    Etchi >> Sur ma 7850 actuellement j'ai overclocké de 860 à 1050Mhz (1450Mhz pour la mémoire) et elle chauffe au maximum à 56° en pleine charge avec le ventilo entre 30 et 40%.
    Elle a les mêmes ventilos que la HD 7970 donc tu crois qu'il faut vraiment investir dans le refroidissement ou pas?
    Bon d'un autre côté, la 7970 doit chauffer bien plus j'imagine.

    Flo3 >> J'ai une corsair 650w mais de toutes façons si je fais un jour du Xfire ce ne sera pas avant plusieurs années donc j'ai le temps de changer l'alim d'ici là. ^^
    Pour tout dire je pensais à prendre une seconde 7850 car ça m’embête de m'être planté en prenant une carte pas assez puissante pour mon utilisation et de devoir la revendre. Mais au final je pense aussi qu'il vaut mieux partir sur un mono GPU.
    etchi posted the 01/02/2013 at 09:04 PM
    non mais celui ton OC il va devoir pousser le ventilateur du ventirad, si celui -ci est trop juste.... 2 choix, ton ventilateur fini par laché => GPU qui crame aussi ou GPU qui monte en température, refroidissement insufisant => GPU qui crame ou qui deviens instable dans le meilleur des cas =S
    J'ai baisé une 8800 a l'époque en utilisant l'outils d'OC d'Nvidia a cause d'un ventilateur qui tenais pas =S
    apollokami posted the 01/02/2013 at 09:08 PM
    Denthalion >> Une carte qui n'est pas OC d'origine ça s'OC aussi facilement qu'une qui l'est ?
    Car pour ma 7850 OC je n'ai eu qu'à lancer le Catalyst Control Center et il me montrait déjà les valeurs maximales que je pouvais atteindre en "sécurité".

    Etchi >> J'ai aussi perdu une 8800GTX comme ça à l'époque mais je ne l'avais même pas OC. Le coeur est monté à plus de 120° et après ça elle ne faisait plus rien tourner.
    denthalion posted the 01/02/2013 at 09:08 PM
    Etchi >> Je suis d'accord avec toi mais tout dépend de la marque, chez EVGA, ils ont tendance à surdimensionné leurs ventirads et PCB.
    Mais au final je suis d'accord avec toi, je prendrai plutôt la Nvidia.
    denthalion posted the 01/02/2013 at 09:12 PM
    Oui mais comme dit Etchi c'est risqué . Pour la 7970, le ventirad à l'air d’être costaud, par contre je ne tenterais pas avec la 670 vu que c'est le ventirad d'origine Nvidia (donc le minimal)
    syndrome posted the 01/02/2013 at 09:12 PM
    Pour les cartes overclockées d'usine leurs puces ont été triées et vérifiées pour voir si elles supportaient facielement l'overclocking.
    Donc si tu veux en faire, vaut mieux un ventirad maison et une overclockée d'usine.
    etchi posted the 01/02/2013 at 09:15 PM
    Apollokami > Moi sa me parait correct comme résultat. Sa chauffe pas trop, moi je suis environ a 35~45° de moyenne sur l'ensemble de mon architecture.
    En activité sa monté dans les 60 grand max.
    Apres si tu utilise Catalyst c'est deja plus simple et moins risqué c'est clair ^^"
    Mais tu peux obtenir de bon résultat quand meme.
    apollokami posted the 01/02/2013 at 09:22 PM
    Il y a quand même 50€ d'écart entre une 7970 et une 7970 OC, c'est beaucoup je trouve. Quand j'ai acheté la 7850 OC il n'y avait que 5€ de différence avec la normale.
    jaune posted the 01/02/2013 at 09:34 PM
    Je suis peut être pas très objectif vu que je possède la 670 mais je peux au moins dire que tu peux la prendre les yeux fermés. Je te conseille le modèle de chez Asus avec leur excellent système de refroidissement silencieux et performant. A savoir aussi que certaine 670 custom, comme la Asus, dépassent en perf les 680 oem d'nvidia.
    enialgo posted the 01/02/2013 at 09:37 PM
    j'ai investis dans une ASUS Gtx 680 top a 1200 mhz elle est vraiment bien silencieuse et les performance sont au niveau. apres pour une raison rapport qualité/ prix AMd fait d'excellente carte et la radeon 7970 vaut le coup. Mais apres niveau mise a jour NVidia sont au top d'un point personnel
    apollokami posted the 01/02/2013 at 09:55 PM
    Enialgo >> Joli
    Il faudra que je me mette au water cooling un jour. ^^

    Bon, j'hésite toujours autant entre les deux!
    La GTX 670 de Asus (je laisse tomber la MSI vu le ventirad) est quand même significativement plus chère que la Sapphire HD 7970.
    apollokami posted the 01/02/2013 at 09:59 PM
    Les Gigabyte ça vaut quoi ?
    Il y a cette GTX 670 qui semble avoir un bon refroidissement aussi et elle est un peu moins chère que la Asus :

    http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10060272.html#avis
    denthalion posted the 01/02/2013 at 10:02 PM
    C'est simplement une GTX 680 de base donc je trouve que c'est un bon compromis prix/puissance
    denthalion posted the 01/02/2013 at 10:05 PM
    Gigabyte c'est une très bonne marque, ne t'inquiète pas pour ça =)
    enialgo posted the 01/02/2013 at 10:10 PM
    si tu veux une bonne carte prend la gtx 670 elle est vraiment top est niveau prix c'est l'ideal.
    l’inconvénient de ma carte graphique c'est la taille, elle prend 3 slot^^
    http://imageshack.us/photo/my-images/829/sdc12311.jpg/ />

    gigabyte c'est du tres bon mon pote n'a jamais était déçu par se constructeur.
    flo3 posted the 01/02/2013 at 10:11 PM
    j'ai eu des retours moyens sur les ventirads des gigabytes 660
    je serais toi j'attendrais des promos
    comme ca ce sera plus facile de te décider ^^
    exemple il y a 2 semaines : http://www.comptoir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/19950-bon-plan-sapphire-hd-7970-3go-dual-x-3-jeux-a-29999-livree-.html
    enialgo posted the 01/02/2013 at 10:18 PM
    Apres si tu veux etre vraiment satisfait tu prend chez ASUS: carte solidité, ventilation optimale et silencieuse. Avec une 670 tu fais tourner quasiment tout les jeux^^.
    A moins que tu bosses pour la NASA ou pour les l'effet speciaux chez ILM alors la il te faudra un sli de 690 minimum lol
    apollokami posted the 01/02/2013 at 10:19 PM
    La 670 pourra faire tourner FarCry 3 en 1080p/60fps avec tout à fond ?
    denthalion posted the 01/02/2013 at 10:21 PM
    J'ai un Sli de GTX 560 ti et Far Cry 3 tourne à fond, donc oui =)
    enialgo posted the 01/02/2013 at 10:22 PM
    ça le fait tranquilou mec
    apollokami posted the 01/02/2013 at 10:25 PM
    Je vais peut-être attendre la semaine prochaine pour voir si elle est soldée mais j'en doute ^^
    enialgo posted the 01/02/2013 at 10:28 PM
    mais n’hésite pas a prendre la Asus Radeon 7970 , j'ai m'y des jour a me décider en epluchant les forums sur forum et les test sur test^^
    finallyoz posted the 01/03/2013 at 12:04 AM
    J'ai une 570gtx phantom3 (overclocké avec perf proche d'une 580) et comme toi j'ai envie de changer (bien que je tourne tout a fond sans pb sans concession de maniere fluide) pour une 670gtx. Cependant, la série 700 de nvidia arrive dès Mars 2013 ce qui va faire baisser les gammes actuelle des 600 séries. C'est pour celà que je te conseillerai d'attendre un peu car la 770 sera probablement à un prix plus ou moins similaire qu'une 670gtx pour des perfs supérieure ou égale à une 680 gtx.
    apollokami posted the 01/03/2013 at 12:53 AM
    Finallyoz >> C'est vrai mais d'ici que la 770 soit aux alentours de 350€ comme la 670 actuellement, il faudra attendre plus de six mois après la sortie.
    finallyoz posted the 01/03/2013 at 01:04 AM
    on trouvait des 670 a 350e a leur sortie, je me rappelle bien j'voulais en prendre une lors du lancement de la gamme et vendre ma 570 ^^
    Ce sera la même chose pour la 770 j'en suis persuadé, depuis plusieurs année les haut de gamme se trouve a ce prix chez nvidia, et aucune raison de voir que celà change dès mars 2013.
    apollokami posted the 01/03/2013 at 01:14 AM
    C'était des versions avec un aussi bon refroidissement que les Asus et Gigabyte ? Il me semble que les modèles "custom" sortent un peu plus tard à chaque fois.
    Car une carte suivant le modèle proposé par Nvidia ça ne me branche pas trop ^^