SQUARE ENIX presents
profile
Jeux Vidéo
279
description : Sujets traitant du jeu vidéo en général.
square > blog
    tags : ps3 ssd
    1
    Like
    Who likes this ?
    darkfoxx
    posted the 02/20/2012 at 10:37 AM by square
    comments (17)
    i8 posted the 02/20/2012 at 10:43 AM
    ben il vous feront ptete une PSthree comme dans le style de la PStwo (celle hyper fine je suis pas sur pour le nom) avec du SSD histoire de mettre à jour tout ça qui sait.
    square posted the 02/20/2012 at 10:47 AM
    Pour les intéressés, un premier et un second
    leho posted the 02/20/2012 at 10:52 AM
    ca ne m'etonne pas vue qu'un sdd apporte les meme plus aux pc !
    shining posted the 02/20/2012 at 10:55 AM
    abusé la difference truc de ouf
    idd posted the 02/20/2012 at 10:57 AM
    Chez generation-nt, ils sont en retard, ça fait un moment qu'on le sait pour le SSD, ça date de GT5 et ça été revu avec l'histoire des textures de Rage et le lagging de Skyrim.
    maxx posted the 02/20/2012 at 11:06 AM
    Oh le prix!!!! Je garde mon HDD
    Le gain de performances est vraiment notable, il y avait déjà eu des news là dessus. Je suis surpris pour Skyrim!! Sur PS3 avant le patch c'est vraiment mal foutu!! C'est dingue de voir le nombre de fois ou le jeu descend en dessous de 10 FPS jusqu'à atteindre 0 C'est l’histoire des avec corrompues non? Heureusement pour les joueurs qu'il y a eu le patch!
    i8 posted the 02/20/2012 at 11:13 AM
    Pq ça coute plus chere qu'un DD alors que c'est qu'une grosse carte SD ?
    grozourson posted the 02/20/2012 at 11:16 AM
    as-tu remarqué qu'une carte SD coute 6€ pour 8Go mais 45€ pour 32Go ? Le "support" doit être plus difficile plus on monte dans les tailles... D'ailleurs, il y a également un disque SSD 60Go à 90€, des prix beaucoup plus, "corrects" :

    http://www.materiel.net/disque-ssd/ocz-vertex-3-60-go-68904.html
    churos45 posted the 02/20/2012 at 11:18 AM
    Ce doit être pour ça que mon PC n'est pas aussi rapide que je pensais qu'il serait.
    darkfoxx posted the 02/20/2012 at 11:53 AM
    C'est normal !

    Quelque soit le hardware, les disques durs SSD sont beaucoup plus rapide que tous les HDD ( et le prix plus elevé).
    Du coup le SSD ça t'optimise n'importe quel hardware, et comme on peut changer le HDD de la PS3, ben voilà, ça lui donne de meilleures performances dans le transfert de données.

    Mais bon, j'ai Rage justement, pas encore vraiment joué, et je vais d'abord voir quelles sont les performances de mon HDD de 320 Giga. Car c'est connu, un disque dur de 320 giga à plus de performances qu'un autre de 60 giga. >> c'est parce que celui de 320 giga a une plus grande densité, ce qui induit une plus grande rapidité .

    D'ailleurs je trouve qu'il serait TRÈS TRÈS INTÉRESSANT de savoir, parmi les possesseurs de PS3, qui se plaint des chargements de textures dans Rage ou dans Skyrim, et de savoir quel taille de HDD ils ont.

    Ça se trouve, ce sont les possesseurs de HDD de 40 à 80 giga qui s'en plaignent le plus, et peut-être que ceux qui ont des HDD de 120 à 320 giga s'en plaignent le moins, du fait de la meilleure densité de ces derniers.

    Intéressant non si on pouvait faire se genre de retour... Non ? (en parlant de disque dur officiel, fournis de série avec les PS3)
    elliot posted the 02/20/2012 at 12:37 PM
    Darkfoxx

    ça dépend aussi de l'espace libre du disque... un hdd de 60go quasi vide tournera mieux qu'un 320go pleins
    enfin il me semble... .. .

    sinon gros troll bien gras et facile ;
    la version PS3 de Skyrim presque aussi fluide que la version 360 grâce à un SSD hors de prix

    sérieux ; Sony devrait porté plainte contre Bethesda, ça porte un peu préjudice à l'image de la console une version aussi mal finie
    ggally posted the 02/20/2012 at 01:18 PM
    ça dépend aussi de l'espace libre du disque... un hdd de 60go quasi vide tournera mieux qu'un 320go pleins enfin il me semble... .. . < pas du tout. pour preuve un hdd 1to plein à 90% marche tout aussi bien qu'un 1to utilisé à 10% sur un pc.

    Ce qui importe c'est la vitesse de rotation du hdd un 5400 offrira de moins bonne perf qu'une 7200, 10k ou 15k, dépend aussi fortement de la fragmentation des données sur le hdd. Le cache du hdd joue aussi un rôle très important
    elliot posted the 02/20/2012 at 01:28 PM
    ben apparemment si jusqu'à 2s de différence sur les HDD classique
    http://www.eurogamer.fr/articles/ps3-disque-upgrade-guide394?page=4
    idd posted the 02/20/2012 at 02:37 PM
    Darkfoxx, il faut aussi prendre en compte les secteurs du HDD où est installé Rage.
    Si les données sont éparpillées dans tous les sens sur les plateaux, ça peut jouer sur les perfs.
    solarr posted the 02/20/2012 at 03:12 PM
    J'ai un Vortex 2 de 120Go. je place 5 gros jeux (je parle en terme d'espace) qui m'intéressent (en ce moment The Witcher I & II, Deus Ex Human Revolution AR, Batman Asylum, sans trop manger l'espace disque. Les autres sont placés sur un 2ème disque SATA classique.

    Quand je fais une copie de fichier, ça va tellement vite que la barre d'avancement de la copie ne s'affiche même pas !

    Je peux vous dire que sous Windows 7 64 bits, avec une Geforce Overclocked Gigabyte GTX,
    - Démarrage dès pression sur le bouton d'allumage du pc, 25 secondes pour arriver sur le bureau avec tous les programmes en background chargés.
    - Extinction de l'ordinateur en 3 secondes !

    Les jeux sont d'une fluidité extraordinaires et, bien que j'ai une carte mère GiGABYTE, mon processeur est de la première génération des Core 2 DUO. La qualité de fabrication de la carte mère est primordiale, ainsi que la vitesse des barrettes mémoires.
    Oubliez le processeur : il n'est plus important d'avoir un proc puissant. Les essentielles sont la CARTE MERE, la CARTE GRAPHIQUE et la vitesse des barrettes de RAM !

    Avec un SSD, vous mettrez vos consoles HD de côté et retournerez de temps en temps à une console Nintendo, qui fera office d'accessoire casual.
    solarr posted the 02/20/2012 at 03:16 PM
    J'ai oublié de vous dire que la version 64 bits de Windows 7 utilise la totalité de la capacité mémoire. En 32, Windows 7 utilise déjà 500 Mo de côté pour du buffer ou du swapping.
    En clair, Windows 7 64bits uniformise vraiment les performances de votre PC.
    solarr posted the 02/20/2012 at 03:23 PM
    N'hésitez pas à passer au SSD, ça change tout. Même pour faire défiler de simples fenêtre Web comme Allocine, Gamekyo...
    Depuis 2010, R.A.S. sur la gamme Vortex 2 (quant au 3...)