Je ne me souviens meme pas de la dernière fois où j'ai acheté un collector avec une figurine. Encore moins en day one, je crois meme que ça n'est jamais arrivé ^^

Il faut bien une première fois à tout, et avec le nouveau systeme d'ubisoft, en échange de 100 points (points que tu gagnes en jouant à tes jeux), j'ai eu un code de 20%, du coup le collector m'est revenu à 71.99€, et chose marrante, j'ai recu 72 points ^^. Du coup me revoilà avec suffisamment de points pour un un nouveau code (peut etre pour steep, on verra).

J'avais craqué le 1er, ce que je regrette car c'était un excellent jeu qui méritait d'être acheté, donc je répare mon erreur.

En tout cas, un sympathique collector que voilà, et merci à Leblogdeshacka

Le jeu de la rédemption.

Les fans de la WiiU ont pas mal subit ses dernieres temps, tout à commencé à l'E3 2015, l'absence de Zelda, son report, un E3 vide qui n'augurais rien de bon, suivit d'une baisse de qualité des jeux, d'un manque de communication de Nintendo, et enfin de l'annonce de l'abandon de la console. 2016 est creux pour les fans de consoles de salon Nintendo.
Mais après 18 mois d'attente, nous allons enfin pouvoir voir une présentation de gameplay en bonne qualité du jeu tant attendu, nous allons enfin savoir si Nintendo va tenir les promesses faites il y a 2 ans avec ce trailer




Le chant du cygne de la WiiU, et un nouveau commencement pour la NX.

Comme Twilight Princess en son temps, ce nouveau Zelda marquera la fin d'une génération pour Nintendo, et le début d'une autre. Le "cul entre deux chaises" ce Zelda devra se satisfaire des limitations techniques de la WiiU (et peut etre celles de la NX). Il devra tirer parti pleinement du gamepad de la WiiU tout en s'appropriant les innovations qu'apportera la NX. Un pari difficile et compliqué, mais que peut réussir Nintendo.


Sera-t-il capable de voler le show?

Un nouveau Zelda est toujours un événement, mais sa capacité à voler le show est directement lié à sa capacité à proposer quelque chose de nouveau, que ce soit pour la série ou pour le jeu vidéo en général. Voler le show semble etre quelque chose d'impossible, quand la très grande majorité du publique est désormais passée à autre chose (mobile, PC, PS4, One). 2 ans ont passés depuis la premiere présentation, et la concurrence est encore plus rude, et la comparaison le sera aussi.



Ce soir 18h, Nintendo présentera ce qui semble être la fin d'une ère pour la marque. Si le jeu avait été présenté sur NX, ça aurait été autre chose, mais aujourd'hui, le jeu sera sur WiiU, comme si son seul but c'était de s'excuser auprès des possesseurs de la console pour toutes les erreurs commises.

La Scorpio sort fin 2017 et voici ce que le monsieur avait à dire.



"Nous annonçons Project Scorpio aujourd'hui, pour que nos développeurs et nos partenaires puissent tirer avantages de ses capacités dès maintenant, pour qu'ils puissent réaliser leur vision du futur et livrer des jeux encore meilleurs pour vous"

"We're announcing Project Scorpio today, to give our developpers and partners the ability to take advantage of that capability now, in order to realize their vision for the future and deliver even more great games for you"





Pendant ce temps! La NX sort en mars 2017 et voilà ce que Nintendo a à dire à ses partenaires et ses joueurs

Je sais pas pour vous, mais l'impression qui me restera de cette gen, c'est le nombre incroyable de retards que les jeux auront eu.
Le retard et le jeu vidéo, c'est quelque chose de plutot commun, mais en l'espace d'une gen, c'est presque devenue une inévitabilité. (j'updaterais l'article demain, si j'en vois le besoin après les autres conférences)



- Zelda WiiU, le jeu aux 2 ans de retard, et qui a disparu pendant 1 an et demi. Il devrait enfin sortir, 5 an et demi après la sortie de Skyward Sword



- Mass Effect 3 est sortit en mars 2012, qui aurait cru à l'époque que mars effect 4 sortirait 5 ans plus tard.
Peu de nouvelle pendant 3 ans, puis un reveal en 2015 avec un carnet de développeur et une date pour un vague 2016, et cette année, re carnet de développeur et une date pour un vague 2017. Aura-t-on à l'E3 2017, un carnet de développeur et une date pour un vague 2018?



- EA+STAR WARS, un partenariat annoncé en mai 2013... MAI.2013.
3 ans plus tard, EA n'a qu'un Battlefront baclé et un jeu mobile à montré.
Le prochain jeu Star Wars calé pour 2018. Oui, 2018... Le suivant 2019...
Comment EA a-t-il réussit son compte et raté comme ça 2016 et 2017? Pendant ce temps, difficile à croire qu'on approchera de l'épisode IX quand on aura enfin un nouveau jeu star wars...



-Criterion aux abonnés absents. Après avoir sortie le très bon Need For Speed Most Wanted, criterion présente en 2014, un carnet de développeur pour leur prochain jeu, un jeu de sports extrèmes, un jeu qui piquera l'intérêt des joueurs, malheureusement, 2 ans ont passés, et Criterion n'a pas de donné de nouvelle de ce jeu, ni d'un autre jeu. Most Wanted est sortie il y a 3 ans maintenant.



Quelques jeux de cette gen qui ont vu leurs sorties repoussés: Witcher 3, Arkham Knight, Battlefield Hardline, Uncharted 4, Scalebound, Quantum Break, Star Fox Zero, Xenoblade Chronicles, Pikmin 3, Dead Island 2, Homefront The revolution, Mirror's Edge Catalyst, Dragon Age Inquisition, Watch Dogs, The Division, Donkey Kong Tropical Freeze, Tokyo Mirage Sessions ♯FE, Horizon, No man's Sky, Evolve, The Order, Dying Light, Halo Wars 2, Fable Legends, Rainbow Six Siege (et j'en oubli bien d'autres)



Il y a encore beaucoup de conférences à venir pour cette E3, et surement beaucoup de reports. Ces reports sont évidemment une résultante de l'augmentation de la durée de développement, les jeux sont plus beaux, plus grands, plus complexes, plus ambitieux, peut etre trop ambitieux. Les développeurs peinent à maintenir des deadline impossible, et quand un jeu n'est pas repoussé, il est bourré de bugs ou incomplet (Battlefield 4, AC Unity, Battlefront, The Order, etc). I y a aussi le fait qu'on a appris bien plus tard dans la gen, que nombre de studios, ne croyant pus au modèle des consoles classiques, ont commencé le travail bien trop tard.
On ne peut nier que les jeux se vendent de plus en plus, mais on sent bien que leurs budgets ont atteint un cap, et à moins d'une nouvelle augmentation du prix des jeux, les développeurs vont devoir freiner leur course à l'ambition.

http://www.dealabs.com/bons-plans/assassins-creed-black-flag---special-edition-sur-pc-dmatrialis---uplay-/231227

Je vous file vite ça parce que ca sera probablement corrigé bientot,

en faite les jeux passe 2 fois moins cher que ce qui est affiché.

je viens de prendre AC black flag pour 2.5€ et le season pass pour le meme prix, child of light pour 1.87€

FONCEZ!

Le 15 juillet sur Netflix, et ce sera en 8 épisodes.

J'ajoute que ça fait du bien parce que les dernières nouveautés Netflix n'étaient pas transcendantes, en 2015 on avait eu Narcos et Master of None, mais depuis, rien ne se démarquait vraiment, que ce soit Love, Flaked, The Ranch, F is for Family. J'espère que Stranger Things créera la surprise

Ca va faire fuhrer.

Pour la premiere fois de l'histoire de la série, nous avons eu un trailer où Link n'avait pas sa tunique verte habituelle



Nous nous sommes tous dis, que c'est comme pour le début de Zelda Wind Waker, où l'on commence avec une tunique bleue puis on obtient la verte par la suite (une première à l'époque pour la série).



Puis nous avons eu 2 nouvelles vidéos, une de gameplay aux VGX, puis un court extrait lors d'un direct. Encore une fois tunique bleue.




A 2min16s


Encore une fois, on s'est dit que ce n'est que le début du jeu.




Puis Nintendo à dévoilé un artwork,



Puis aujourd'hui celui ci



Encore une fois, un artwork officiel où link n'a pas sa tenue verte? Du jamais vu.

Pour la première fois en 30 ans, il semblerait que la tenue principale de Link ne soit pas sa bonne vieille tunique verte, il est possible qu'elle fasse son retour plus loin dans le jeu, mais visiblement la tenue principale c'est cette tunique bleue. Un signe que les paroles d'Aonuma sur son envie de bousculer les conventions de la série sont belles et bien vraies

Perso, j'adore, je trouve aussi que Link ressort bien mieux dans les champs d'herbes.

La série annualisé la plus célèbre au monde après Call Of Duty ne sortira pas de jeu cette année, alors que pourtant, Ubisoft s'apprête à sortir un film. Un événement majeur pour l'éditeur puisque ce sera leur premier essai dans le monde du cinéma avec Ubisoft Studios (à la manière de ce qu'a fait Marvel avec Marvel Studios)





Néanmoins la franchise est en nette perte de vitesse depuis l'arrivée de la nouvelle génération

-ASSASSIN'S CREED 2007 11.3 millions
-ASSASSIN'S CREED II 2009 11.4 millions
-ASSASSIN'S CREED Brotherhood 2010 6.93 millions
-ASSASSIN'S CREED Revelations 2011 9.19 millions
-ASSASSIN'S CREED III 2012 13.11 millions
-ASSASSIN'S CREED IV Black Flag 2013 13.13 millions
-ASSASSIN'S CREED Unity 2014 7.82 millions
-ASSASSIN'S CREED Rogue 2014 2.4 millions
-ASSASSIN'S CREED Syndicate 2015 5.21 millions

(oui les chiffres sont de vgchartz, mais sauf si vous connaissez une autre source STFU)





Beaucoup blame la qualité de Unity, qui a fait beaucoup de mal à la franchise, et ils ont surement raisons. Mais n'oublions pas la déception d'AC III, le manque d'écoute des demandes des joueurs, le manque de renouvellement de la série. Enfin la trilogie Ezio et l'annualisation n'avaient elles pas commencé à érodé l'intérêt des joueurs?



Est-ce que la confusion qu'a apporté le trop grands nombre de spin off est aussi responsable? On parle quand même de 17 jeux au total en moins de 10 ans

La franchise arrivera-t-elle a se relever avec un film en 2016 et un jeu en 2017?

L'article sur les downgrade d'Ubisoft m'a rappelé un excellent article de Kotaku, qui décortique le problème de ces démos qui nous vende du rêve, mais qui ne sont qu'en faites que du vent.

http://kotaku.com/the-real-stories-behind-e3-s-glossy-game-demos-1710169104


C'est en anglais, mais c'est un excellent article avec des témoignages de développeurs. Ces démos sont scriptés, très souvent pré enregistrés (le monsieur avec la manette fait semblant), et reflète rarement la qualité finale du jeu.

Daniel Craig vient de refuser un contrat de 88 millions d'euros pour faire 2 nouveaux James Bond (a titre de comparaison, il a gagné 50 millions avec les 4 films précédents)

Les producteurs de la saga ont insisté pour qu'il reste, mais Craig en a assez du rôle, et serait fatigué physiquement, et souffre de problème aux genoux.



On regrettera surtout que le départ de Craig se fait après un épisode raté. Néanmoins Casino Royale et Skyfall resteront pour beaucoup (et pour moi meme) les deux meilleurs épisodes de la saga.


Le roi est mort, vive le roi. La recherche du successeur continu.

Qui sera donc le prochain James Bond?

A la vue de la premiere vidéo, comme tout le monde ici, je me suis dis: "meh, ils ont pas foutu grand chose, ca à l'air pareil"


Mais en faites non, il semblerait qu'ils ont refait completement le jeu sous l'Unreal Engine 4 (les jeux originaux étant fait sur une version d'UE 3 customisée par Rocksteady, y compris Arkham Knight)

Au final, on se dit qu'ils auraient du éviter. Voilà un comparatif (je vous conseille d'agrandir les images, click droit > ouvrir l'image dans un nouvel onglet)











Il semblerait que le studio en charge du portage, Virtuos, n'a pas réussi son pari. Un conseil, prenez les jeux sur PC si vous voulez les faires proprement en 1080p 60fps.

Je fais rarement ce genre d'article, mais une part de moi voulait vraiment que ce jeu soit bon. Le jeu est développé par Dambusters Studio, précédemment connu comme Crytek UK, et surtout précédemment connu comme Free Radical Design (créé par une partie de l'équipe responsable de Goldeneye 64 et Perfect Dark)



Ceux qui ont connu la gen 6, se souviennent avec affections d'une petite trilogie connue sous le nom de Timesplitters, un FPS fun, bourré de personnalité et d'action comme on les aimés à cette époque, et avec un gameplay dont l'ADN rappelait directement Goldeneye et Perfect Dark.



Malheureusement FreeRadical ratera son passage à la Gen7, avec Haze, une exclue PS3 pour Ubisoft, qui sera un foirage complet. Puis coup de grace, alors qu'ils approche de la fin du développement de Star Wars Battlefront 3, le jeu se voit annulé sans raison valable par Lucasarts, et le studio se retrouve en situation financière précaire.



Crytek rachète Free Radical pour le sauver de la fermeture, et avec, la licence Time Splitters. Ils deviennent Crytek UK, et développent le multi de Crysis 2 et 3, ainsi que la version Xbox 360 de Warface. Et alors qu'ils sont en plein développement d'un nouveau Homefront, la chance une fois de plus ne leur souri pas, Crytek étant en très mauvaise situation financière, Crytek UK est fermé et Homefront est revendu à Deep Silver, heureusement, Deep Silver transfère les employés de Crytek UK pour fonder Dambusters Studios et finir le développement d'Homefront : The Revolution.







Ce qui nous amène à aujourd'hui, et un score Metacritic de 55.

Eurogamer Italy
80
Despite some quirks, every FPS fan can stand in line along with Kim Jong-un to gather this competently crafted first person shooter

The Games Machine
70
The tormented development of Homefront: The Revolution shows in gameplay that is far from perfect, and ruined by a myriad of bugs. The urban scenery is quite varied, there are some good ideas in the weaponry and the gadgets departments, but this is a game we can recommend only to fans of the peculiar, dystopic setting


Polygon
60
Perhaps the saddest thing about Homefront: The Revolution is that it's capably developed. It's not buggy (at least not in the PC version I played) and runs smoothly. The guns feel fine, the lone vehicle (a motorcycle) is easy to control. But there's never a moment that feels like it's reaching for something more than a check-the-box open world shooter.

VideoGamer
60
Despite its problems, Homefront: The Revolution isn't the disaster many would have anticipated, and it gets a lot right. If you're after a Far Cry game this year but don't want to throw sticks at mammoths, then it's worth checking out.


WCCFtech
56
Homefront: The Revolution is a disappointment no matter how you slice it. Maybe Deep Silver Dambuster can improve it over time and when that happens, the game could be worth a purchase in a sale; as it is, though, it simply cannot be recommended with many better options available for gamers.

IGN
50
Though its world has some great aesthetic devices and a cool concept, ultimately all of Homefront: The Revolution’s elements feel repetitive, unpolished, or downright unnecessary. Over the length of its campaign it fails to deliver a satisfying - or even fully functional - shooter experience.

Hardcore GamerMay
40
While Homefront: The Revolution had potential to be great, its mediocre gameplay, lackluster story and myriad of technical issues make it one of the biggest disappointments of the generation. The PC’s iteration’s disastrous framerate and texture streaming follies take what could have been a halfway decent game and make it a pure test of patience on the part of the player.

The Jimquisition
10
Simply put, Homefront: The Revolution is outclassed in its bracket by every other big-budget game released this generation. And that’s without getting into how shockingly shit the PC version is...This game made me feel unwell, it bored me to tears, and it irritated the piss out of me. Also, it has co-op.



Difficile de savoir ce qu'il s'est passé, alors que le premier trailer E3 (à l'époque de Crytek UK) était très prometteur, le jeu semble ne pas avoir atteint ses ambitions, peut etre que Deep Silver a réduit le budget de développement, ou peut etre tout simplement Dambusters n'est et ne sera plus que l'ombre de ce que Free Radical était. Toujours est-t-il que meme si certains y verront un petit jeu sympathique, les ventes risquent elle d'être très décevantes, et pas sûr que Dambusters se relève de cet échec.

Eurogamer viens de publier un très long article sur l'histoire de Lionhead, de ses débuts à sa fermeture.


On y apprends pleins de choses intéressantes mais surtout ceci:

-Lionhead ne voulaient pas développer Fable Legends mais un Fable IV.
-Microsoft voulait que legends soit un "game as a service", ce qui n'intéressait pas Lionhead.
-Le jeu était très voir trop ambitieux, c'était aussi la volonté de Lionhead et 75 millions de dollars ont été investis.
-Microsoft a tout fait capoté avec Windows 10, le jeu devait sortir sur Steam à la base, mais Microsoft a forcé Windows 10 et le cross play. Ce qui a rendu le développement bien plus difficile et compliqué.
-Enfin les employés ont été surpris de voir que peu après l'annonce de la fermeture de leur studio, ils ont vu Evolution être fermé par sony, et tout de suite repris par Codemasters 2 semaines plus tard. Ils ont appris que Sony, contrairement à Microsoft, avait prévenu Evolution de leurs intention plusieurs mois auparavant.



Pour résumé, faites bien toujours attention aux déclarations officielles, qu'elles viennent du constructeur ou du développeur. La vérité est souvent bien différente