Gamekyo : Blog : darkfoxx

tout

Hello!!!

Ouf! je vais bien mieux, vous aurez mon zoli article sur les spécifications techniques de la Révolution demain!

Là c'est un mini article, pas très intéressant je le concède, juste pour vous dire que je suis pratiquement sûr de quelles consoles je vais devenir le propriétaire dans un an! ...

1- la XBOX360 car elle aura un peu plus d'un an d'existence, de bons gros titres qui exploiteront dignement son hardware (qui a dit Gears of Wars?? et aussi Moto GP 3, et Top Spin 2?) et qu'elle sera moins cher.

Et je pourrai ainsi bénéficier de la HD que l'autre console que je vais citer ne m'offrira pas...

2- la REVOLUTION car elle va apporter une vague de fraicheur non négligeable dans le monde du jeux vidéo, qu'elle sera aussi abordable que la 360 à son lancement fin 2006 (300 euro chacune maxi) et que retrouver les jeux Nintendo dans un nouveau concept c'est excellent!!

--> Donc avec ses deux consoles, je fais le choix de la modernité ET du classicisme à la fois, je ne sacrifie rien à mes plaisirs...
La Xbox360 m'apportera tous les jeux de sport (moto, tennis, bagnoles) que j'aime ainsi que d'excellents jeux d'actions et le déjà cultissime A-RPG que sera BLUE DRAGON!!
La Révolution m'apportera toutes les excellentes licences de Nintendo, du plaisir de jeu simple, et une nouvelle façon de jouer qui va devenir incontournable, notemment avec METROID PRIME 3!!!

Je pense faire le bon choix, qui bien sûr correspond uniquement à mes attentes individuelles de joueur!

Maintenant, quant à savoir laquelle je vais acheter en premier.... ben là je sais pas... je ne pourrai pas prendre les 2 en même temps (trop cher) et de toute manière je n'aime pas mélanger les choses....
Je préfère savourer les choses une par une, plutôt que d'avoir tout d'un coup et ne plus savoir apprécier ce qu'on a....

Là comme ça, puisque je ne connais pas encore tout de la REVO, je reconnais que je serai d'abord tenter de prendre la 360 first, car dans un an j'achète aussi un écran plat HD, donc j'aimerai en profiter de suite...
A la limite, ça laisse le temps à la REVO de faire ses preuves, et je la prends quelques mois plus tard...

ET VOUS? QUELLES CONSOLES VOULEZ VOUS DANS LES NEXT-GEN???

Bon, je vous souhaite une bonne nuit et vous dis @ demain!

❤

Qui a aimé ?

publié le 20/01/2006 à 01:11 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (18)

Nouveau Style...

Ben voilà, j'ai commencé à modifié quelque peu mon blog au niveau de son apparence, et....

Voilà le résultat! on passe à des couleurs plus zen, du vert tendre en fond, des titres en Bleu foncé (car le bleu clair ça rendait moins) et les textes écrits en blanc...

Je pense que je vais garder cette configuration, ce sera une manière pour moi de renouveller mon blog après la colère que j'ai piqué!!
Et comme ça mon prochain gros dossier sur la Révolution inaugurera ce nouveau look!

Salut!

❤

Qui a aimé ?

publié le 20/01/2006 à 00:24 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (3)

DEMAIN ALORS...

Bon, me suis calmé là, mais maintenant l'article je vais le faire demain... je me sens pas de le refaire là de suite, ça m'a trop pris de temps et la tête pour que je recommence et mettre ça à minuit...

Je vais en profiter pour installer WORD sur mon portable (oui je l'ai depuis une semaine l'ordi et j'ai pas tout installé encore...), comme ça le dossier je le fais d'abord sur le traitement de texte, puis je ferai le copier/coller une fois que je le considérerai bon et lisible....

Tiens, et pour me changer d'air aussi, je viens de changer la couleur de fond de mon blog, c'est mieux non? j'ai l'impression que les différences de caractères sont plus visibles et mettent donc mieux en valeur ce que je veux souligner...

@lors, à demain pour le DOSSIER REVOLUTION!!

❤

Qui a aimé ?

publié le 19/01/2006 à 22:48 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (3)

J'AI LA HAINE!!!!!!!!!!!

Bonsoir tout le monde....

Comme promis je vais vous donner l'article que j'avais préparé pendant deux heures là (commencé à 20h), malheureusement, vous ne l'aurez que vers minuit...

Hé oui... il y a 5 minutes, vous alliez l'avoir, un énorme dossier bien fait, et je l'ai perdu!!!!! PERDU! pour une simple erreure de manip! le genre je renouvelle ma page sans faire exprès...

Donc je dois TOUT recommencer et je déteste ça, ça enlève tout spontanéité à ce que j'écris...

Si vous avez le courage d'attendre jusqu'à minuit, que je retrouve toutes mes idées et que je me calme avant (oui j'ai juste un peu les nerfs), alors vous serez servi....

@ tout à l'heure...

❤

Qui a aimé ?

publié le 19/01/2006 à 22:17 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (10)

Blague Courte 2!

Une dernière pour réhausser le niveau!

QUE DIT UN HERISSON QUI SE COGNE A UN CACTUS??
--> Maman!!

Allez, @ ce soir pour mon article synthétique sur la Révolution...

❤

Qui a aimé ?

publié le 19/01/2006 à 16:28 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (4)

REVOLUTION // POWER PC

Salut.....

Je suis crevé je vais pas tarder à me coucher...

Alors, je tiens à préciser que pour tout ce qui concerne le domaine Apple/Mac, IBM/Motorola/Freescale, je n'étais pas du tout calé jusqu'à aujourd'hui mercredi 18 décembre 2006!
Et que tout ce que j'ai écris, je l'ai appris par le net en cherchant et cherchant encore, tout seul!
Donc j'apprends beaucoup là!!

Et voilà que je viens de me rendre compte d'un truc!!...

Par rapport à mon sujet G4 ou G5? pour la Révolution, je crois qu'en fait je peux éliminer le G4...
Je m'explique:

J'ai bien cherché partout, et le G4 n'est pas du tout fait, ni produit par IBM!! Il a été fait par Motorola en association avec Apple, et c'est la société Freescale (qui est à Motorola) qui le produit et l'améliore...!
L'hypothèse G4 aurait pu être viable car je vois même qu'il va y avoir des G4 gravés en 90 nanomètres, et même des G4 Dual-core!!....
Mais non! ce n'est pas la production d'IBM.... donc..... donc....

PHOTO DU G5

Hé ben donc mon hypothèse ne se tourne plus que sur le G5 (qui dérive des processeurs POWER 4 d'IBM) comme seul PowerPC possible dans les entrailles de la REVOLUTION!!!!!!!
Et j'ai même une idée de quelle version du G5 on pourrait trouver au coeur de notre RS si mystérieuse et pudique sur ces dessous...

Mais ça je vous le garde pour demain (jeudi 19 janvier) accompagné d'une idée du GPU que Nintendo pourrait sélectionner pour son système RS!

BONNE NUIT....!

❤

Qui a aimé ?

publié le 19/01/2006 à 02:44 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (12)

REVOLUTION: Alors G5 ou G4??

RE....!!

Oui je ne m'arrête plus, mais c'est bien le dernier article de la soirée qui suit les 2 autres juste en dessous!

--> G4 (PowerPC 7400) ou G5 (PowerPC 970), c'est bien la question que l'on peut se poser!

Effectivement, dans mon article précédent, je réponds au comm pas très agréable de Msk.... pas très agréable mais qui a eu le mérite de me faire réfléchir encore un peu plus et d'approfondir mes connaissances...

En effet, je suppose dans l'article précédent que le G5 se retrouve partout dans nos consoles nouvelles générations, enfin.... c'est le cas déjà pour la 360 et la PS3!!
Quant à la Révolution, c'est qu'on sait juste en fait que c'est un PowerPC, et c'est tout...

Je me suis permis donc de penser que c'était du G5 aussi (modifié) puisqu'on sait aussi que IBM avait finalisé en décembre le processeur Broadway de la RS, et que leur G5 Dual-Core était sorti sur les Apple seulement en Septembre 2005, vous voyez la liaison que j'ai faite??

Bon, mais imaginons que je me trompe, ben effectivement (et grâce au comm pas gentil de Msk) l'hypothèse d'un PowerPC G4 devient tout à fait plausible elle aussi!!
Voici un copier/coller d'un article qui va vous nous être utile:

PowerPC 750 (ou G3 chez Apple)
Le PowerPC 750 (ou PPC 750 ou MPC750 pour Motorola) est un microprocesseur 32 bits de la famille PowerPC développé par IBM et Motorola. Son nom de code était Arthur. Il dispose d'une mémoire cache de premier niveau de 32 ko pour les instructions et 32 Ko pour les données. Il dispose en outre d'une interface rapide pour une mémoire cache externe de second niveau. Il compte 6,35 millions de transistors et consomme entre 5,7 et 8 watts.

Bien que le terme G3 indique une nouvelle architecture, le PowerPC 750 est assez proche du PowerPC 603e. Motorola et IBM ont ensuite amélioré séparément le PowerPC 750. Motorola a produit toute une série d'évolutions, dont les microprocesseurs de la série MPC 7400, commercialisés par Apple sous le nom de PowerPC G4 qui ont le multiprocesseur symétrique.

IBM a produit les PowerPC 750CX, 750CXe (intégrant 256 Ko de cache de second niveau) et 750FX (intégrant 512 ko de cache de second niveau), qui n'ont cependant été utilisé que dans les Mac bas de gamme ou portables. Tous ces microprocesseurs consomment moins de 10 watts. Les G3 d'IBM ont été parmi les premiers microprocesseurs à être produit avec les technologies d'interconnexion au cuivre puis SOI (Silicon-on-Insulator).

Voilà maintenant ce que je peux en tirer comme conclusion:
--> Vous avez tous donc lu que le G4 est en fait un G3 grandement améliorer et boosté (notemment au niveau des fréquences puisqu'il va jusqu'à 1,67Ghz alors que l'architecture du G3 plafonnait à 900Mhz)...

ALORS??? ça vous met pas la puce à l'oreille??
On a beaucoup entendu sur le net que le processeur Broadway de la RS est en fait une évolution du Gekko de la Gamecube (qui lui est dérivé du G3, c'est une info sûr ça!), et donc... qui dit évolution de G3, dit G4!!! non?? BEN SI!!

Donc voilà, j'ai deux hypothèses, et je suis sûr à 100% que l'une des deux est juste:
- Soit on a un PowerPC 970 FX ou MP (simple ou dual-core) ce qui fait du Broadway un G5 modifié (comme pour la 360 après tout!). MAIS (!) on sait aussi que le G5 est une toute nouvelle architecture 64 bits, et en cela différente des G3 et G4... ce qui serait donc en désaccord avec les rumeurs internet...
- Soit on a un PowerPC 7400 et le Broadway est un G4 très modifié (je dis très modifié car celui-ci exixte depuis plusieurs années et je vois pas pourquoi un grand comme IBM aurait finalisé ce processeur qu'en Décembre 2005), étant une très juste évolution du Gekko de la NGC, d'où la compatibilité (vu que la carte graphique ça a toujours été ATI).

Finalement ces deux hypothèses se valent, chacune dans un domaine bien particulier:
- l'hypothèse G5 est bonne pour le choix de la puissance...
- l'hypothèse G4 est bonne pour le choix de vendre une console économique mais efficace, et en cela je rejoins l'idée du bloggeur FOD qui suppose d'ailleurs une carte graphique ATI Radeon X800, je reviendrai là-dessus demain!

Voilà les amis! je vous laisse me dire ce que vous pensez de tout ça, vos prédictions perso, en revanche j'éviterai bien les comm désobligeants de mecs qui me disent d'arrêter de supposer, ou de faire le mec qui veut en imposer par les chiffres et les trucs techniques!
Je suis désolé mais j'adore la technique!! et cet article que j'ai fait, ainsi que les 2 précédents, ben pour moi c'est du boulot et de la recherche, alors si pas content, tant pis... au moins je fais partager ce que je connais!

Source: http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC_G3

❤

Qui a aimé ?

publié le 18/01/2006 à 23:51 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (12)

DU Power PC G5 DE PARTOUT!!!!!!!!

Hé oui! après mon article sur le CELL de la PS3, que je vous conseille de lire en dessous si ce n'est pas fait, je vous sert mon anecdote!!

L'architecture Power PC 970 d'IBM (qu'on connait sous le nom de G5 dans les Mac d'Apple) se retrouve dans toutes les consoles nouvelles générations présentes et à venir!!

En gros on retrouve du G5, de manière plus ou moins dérivé: sur le processeur tri-core (le Xenos) de la XBOX360 avec trois coeurs de G5, dans le Cell de la PS3 avec un coeur de G5, et finalement dans le Broadway de la Révolution! La seule chose qu'on ne sait pas trop, c'est si la RS aura un G5 simple core ou double core...
Mais pour cela, je vous mets un copier/coller de l'article Clubic.com datant du 8 juillet 2005 pour se faire une idée:

Après AMD et Intel, c'est IBM qui décide de se lancer dans la technologie dual-core (ou bi-coeur) pour le grand public. Big Blue a effectivement annoncé aujourd'hui son PowerPC 970 MP (nom de code Antares). Derrière ce nom se cache une version dual-core de son processeur PowerPC 970 FX, le G5 d'Apple.

IBM destine ce processeur aux consommateurs qui cherchent un processeur bon marché offrant des performances élevées. Le PowerPC 970 MP dispose d'instructions 64 bits et il peut fonctionner en mode multiprocesseurs. Ce processeur est décliné en versions cadencées de 1.4 à 2.5 GHz. Chaque core est accompagné d'un Mo de mémoire cache L2.

IBM a également profité de ce lancement pour annoncer des versions faibles consommation d'énergie de ses processeurs simple core PowerPC 970FX qui sont ainsi déclinées : 1.2 GHz@13W, 1.4 GHz@13W et 1.6 GHz@16W.

En lisant cet article, on lit bien --> processeur bon marché offrant des performances élevées, ce qui correspond tout à fait à la nouvelle philosophie de Nintendo!

Enfin une dernière anecdote (décidément, j'en ai glaner! lol), le processeur GEKKO de la Gamecube, c'est en fait un processeur Power PC dérivé du G3! comme quoi, on ne change pas de crémier quand il est bon!
IBM a donc la main mise sur le marché des consoles, et c'est pas un mal car quand on connait leur architecture Power PC, c'est bien l'une des meilleures pour les jeux vidéos optimisés!!

❤

Qui a aimé ?

publié le 18/01/2006 à 22:10 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (10)

CELL: son architecture détaillée!!

BONSOIR....

J'ai eu le bonheur en faisant une recherche sur les Power PC 970 (alias G5 utilisé par Apple) de trouver un excellent site qui fait une très bonne description de l'architecture du CELL de la PS3.

Alors j'ai eu envi de vous en faire profiter pour que tout le monde comprennent mieux comment est ce mystérieux Cell...
D'ailleurs juste après je vous fait un article anecdote assez intéressant que je vous conseille de lire....

Voici le Copier/coller de l'article du site wikipedia.org:

Le CELL est un processeur conçu conjointement par IBM, Sony et Toshiba, révélé en février 2005. Il équipera notamment la console de jeu vidéo Playstation 3 de Sony. Il est envisagé de produire également des ordinateurs à base de CELL.

Voici ses champs de prédilection :

-jeux vidéos
-films
-rendu en temps réel
-simulations physiques

ARCHITECTURE
Il dispose de 234 millions de transistors gravés sur une surface de 235 mm² en 90 nm SOI (Silicon On Insulator). La version finale tourne à 3.2 Ghz en 0,9V et est formée de 8 couches de cuivre interconnectées.Le contrôle de la température est dynamique (dix capteurs thermiques numériques et un capteur linéaire).

Un processeur Cell est composé de :

1 PPE (PowerPC Processing Element) : unité généraliste simplifiée, in order
8 SPEs (Synergistic Processing Element) ou SIMD processing unit pour certains auteurs
un cache de niveau 2 de 512 Ko partagé
l'EIB (Element Interconnect Bus) qui gère les communications internes entre les différents
MIC (Memory Interface Controler) : contrôleur mémoire partagé
Flex I/O interface : contrôleur d'entrées/sorties (E/S)

Le mot cell signifie cellule en anglais. Le processeur se décompose en effet en plusieurs cellules. Une cellule est un ensemble formé par le PPE et un SPE. Cette unité matérielle indépendante peut être affectée à un thread. La répartition des tâches selon les cellules est l'enjeux pour le programmeur qui souhaite utiliser au mieux ce processeur.

Le PowerPC Processing Element
Il gère les instructions POWER et AltiVec, les nombres entiers, et la répartition du travail entre les SPEs. C'est un processeur 64 bits SMT deux voies. Il a une mémoire cache intégrée de niveau 1 de 32 Ko. Le PPE est apparement moins puissant qu'un processeur traditionnel récent.

Les Synergistic Processing Element
Ils se destinent au calculs SIMD. Un SPE correspond à processeur vectoriel indépendant possèdant 128 registres 128 bit, 4 unités de calcul en virgule flottante double précision et 4 unités de calcul entiers. Il effectue deux instructions par cycle d'horloge. Il inclue une mémoire locale de 256 Ko de type SRAM haute vitesse. Un processeur Cell contient 8 SPEs. Celui de la PS3 n'aura que 7 unités fonctionnelles, la 8ème serait réservée exclusivement à la gestion des DRMs et à la sécurité (news sur Ars Technica).

L'Element Interconnect Bus
Comporte 4 boucles 128 bit supportant des transferts multiples. Il relie tous les composants du CELL entre eux : PPE, SPEs, cache L2 et contrôleurs mémoire et entrées/sorties.

Contrôleurs mémoire et entrée/sortie
Le MIC est un double contrôleur mémoire XDR DRAM offrant un débit de 25,6 Go par seconde. On trouve deux interfaces E/S configurables (76,8 Go/s, 6,4 Gbit/s) (Flexible I/O)

Voilà! je vous laisse disserter dans les commentaires...
CIAO CIAO!!

❤

Qui a aimé ?

publié le 18/01/2006 à 21:48 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (2)

PS3 et BLUE-RAY DISC

BONJOUR!!

Alors aujourd'hui je voudrais faire une petite réflexion sur le support de la Playstation 3 car je vois sur le net que beaucoup de personnes pensent que les jeux de la PS3 seront contenu dans des BR-Disc de 50Go de données, c'est à dire du BR-D Double-Couche!!

Très honnêtement, je suis sûr que les personnes qui croient cela se trompent!!
Je m'explique.... LE DVD... lui aussi a toujours été proposé en double couche, pourtant, sur PS2, et sur Xbox aussi, on a toujours eu du Simple Couche!! c'est à dire 4Go en gros au lieu de 8Go pour le double couche....

Alors... Sony, qui déjà propose un nouveau support cher, va en plus nous offrir d'office du Blue-Ray Disc double couche à 5OGo???
Faut pas rêver quand même....!

On aura du BR-D simple couche à 25Go, et c'est déjà pas mal!!
Ci-dessous, image empruntée à Virusnx qui montre bien que le BR-D va d'abord exister commercialement en version 25Go

Ce qui obligera donc quand même à une compression des données (compression plus légère quand même et plus facile à gérer..) pour afficher les textures des jeux en FULL HD (1080p)!

Donc on peut quand même penser que la PS3 aura peut-être autant de facilité à afficher cette grosse résolution de 1080p, que la XBOX360 en a pour afficher du 720p!
Mais c'est grâce au support du Blue-Ray!! Sinon ça aurait été moins envisageable à cause de la compression/décompression lourde qui fait trop travailler le processeur...

Voilà! vous avez ma pensée du jour!!
Je vous laisse donnez la votre....
SALUT!

❤

Qui a aimé ?

publié le 18/01/2006 à 13:18 par darkfoxx

ajouter un commentaire | commentaires (13)