Bonsoir Gamekyo ;


Ben voilà, récemment j'ai testé la démo du dernier Zelda sur la 3DS, et... ça m'a fait craquer littéralement.
Retrouver cette ambiance du Zelda que j'ai joué il y a 20 ans, dans ma petite chambre, sur ma Super Nintendo, mais remis au goût du jour avec graphismes améliorés, gameplay affiné et nouvelle histoire...

Et bien oui, j'ai craqué.
Du coup, j'ai pris il y a 10 jours une Nintendo 3DS XL, noir intégral, avec 2 jeux :
- Zelda, a Link Between World
- Donkey Kong Country Returns 3D



--> Et j'ai déjà projeté de prendre, ce qui a aussi bien influencé mon choix, l'excellent RPG qu'est BRAVELY DEFAULT.

En attendant, je joue à Donkey Kong (sacré revival aussi celui-là) et le nouveau Zelda !

FOXX

PS : J'ai remarqué que depuis le lancement de la 3DS, Nintendo a VACHEMENT bien fait évoluer l'OS de sa console portable !! Une vraie ptite merveille, ça change en bien l'expérience de la 3DS, que je n'avais pas trop aimé à ses débuts. De plus le lien fait avec l'identifiant Nintendo Network en fait une console connectée avec la Wii U (à peaufiner) et je trouve donc que Nintendo a bien bosser sur cette console depuis sa sortie qui était un peu moyenne au début.

Voilà, je viens de découvrir aujourd'hui dans cette chaîne de magasin la mise en vente officielle de la 3DS Rouge, alors que je croyais qu'elle ne sortirai en France que le 30 Septembre.

Bonne nouvelle pour nous !



Mais j'ai une ou deux questions :

1/ Est-ce que la qualité de finition, ou d'éléments hardwares a été revue à la baisse pour correspondre à la baisse de prix (et donc de marge) de Nintendo, en passant la console de 249 Euro à 169 Euro ?

2/ Les écrans sont-ils moins bons, ou au contraire, cette version ROUGE a t-elle corrigé le "ptit" problème de trace que laisser l'écran du bas sur l'écran du haut quand on fermait la console ??


Merci pour vos réponses avisées, car si il n'y a pas de compromis sur la qualité hardware de la console, et qu'en plus, Nintendo a solutionner le problème de trace d'écran, je serai alors RAVIS d'acheter cette Nintendo 3DS Rouge !!!!

A vous !

Beaucoup, beaucoup de questions se posent quant à la 3D que Nintendo souhaite proposer avec Nintendo 3DS. (nom provisoire)

- Certains montrent qu'une certaine forme de 3D relief, mais jouant en fait sur la profondeur de champ, existe déjà sur un jeu DSiware des Nintendo DSi, et qui utilise la caméra interne afin de définir les déplacements de la tête, afin de simuler un effet 3D dans la profondeur.

Et en soit, c'est déjà GENIAL, et même si ce n'était "que" ça, ce serait déjà au top !

- D'autres ensuite parlent d'écrans proposant de la vrai 3D relief en soulignant les liens étroits entre Nintendo et Sharp (ainsi que Hitachi) qui travaille sur des écrans auxquels on rajoute un filtre permettant de créer un décalage d'image pour l'oeil gauche et l'oeil droit, créant ainsi ce qu'on appelle la 3D Stéréoscopique, celle qui donne cette sensation que les objets sortent de l'écran.

Pour l'instant, on ne sait pas ce que Nintendo a choisi, mais en tout cas, aucune de ces 2 techniques ne demande l'utilisation contraignante de lunettes 3D.
Et c'est tant mieux !


Alors pourquoi je parle d'un produit d'Apple ?
Tout simplement parce que j'ai vu une vidéo sur Kotaku que je vous invite à voir.

Cette vidéo montre comment il est possible de faire de la 3D de profondeur, sans pour autant avoir une caméra interne comme la DSi.
Ceci est démontré de la même manière que le jeu DSiware que tout le monde connait aujourd'hui, mais c'est le capteur de mouvement qui permet de donner cette impression !

Pour voir comment cela marche avec un iPhone (ou iPod Touch), cliquez sur le lien ci-dessous :
http://kotaku.com/5499823/nintendo-3ds-could-borrow-3d-trick-from-iphone


En tout cas, si la Nintendo 3DS embarque une caméra de meilleure qualité (passant de 0.3 megapixels à au moins 1.3 millions de pixels), + un capteur de mouvement agissant de concert avec + plus de puissance hardware (je pense à la puce 3D Tegra de Nvidia), alors il est sûr et certains qu'elle pourra faire une magnifique 3D de profondeur, ça c'est déjà sûr.

Maintenant, est-ce que c'est cette technique qui est choisie, ou celle de Sharp avec une 3D Stéréoscopique...?
Wait & See, mais personnellement, je pense que la technique la plus raisonnable et la plus viable (économiquement parlant, et pour une portable) est celle de la 3D de profondeur, que je trouve déjà formidable et avec un énorme potentiel.