darkfoxx > blog
    tags :
    0
    Qui a aimé ?
    publié le 18/01/2006 à 22:10 par darkfoxx
    commentaires (10)
    msk publié le 18/01/2006 à 22:29
    Moui m'enfin faut pas tout mélanger quand même, le CELL est à des années lumières du G5 tant il est modifié, la xbox360 n'a pas 3 cores de G5 mais quelque chose de basé sur l'architecture du G5, grosse nuance. La révolution, on en sait rien, pas la peine de raconter des salades. ( Même si tu l'as lu ici ou la, ce ne sont que des spéculations, c'est basé sur du power pc, point barre, va savoir si c'est du G5 ou pas ). Ensuite le gecko de la gamecube est basé sur un G3 mais il en est loin lui aussi. Et enfin, dans tout ce que je viens de dire, remplacez G5 et G3 par les "vrais" noms, en effet, G5 et G3 ne concerne que le matériel apple, c'est à dire processeur + carte mère. C'est donc quelque chose de différent d'un powerpc unique.
    darkfoxx publié le 18/01/2006 à 22:53
    Alors Cher MSK, tu as mal lu car j'ai mis le vrai nom du processeur, le power pc 970 (FX même si tu veux sachant que le MP c'est le Dual-Core!), après je mets G5 pour simplifier la lecture et faire en sorte que le lecteur est une référence commeciale...
    Le G3? t'inquiète, je sais que c'est le PowerPC 750, ça te vas comme ça??

    Quant aux Xenos de la 360, je suis désolé de te dire que c'est bien un G5 Tri-cores, modifié certes pour augmenter la fréquence à 3.2Ghz, mais il n'y a pas de nuance à faire là, tu te trompes!!
    Enfin, si tu avais lu mon article juste en dessus de celui-ci, tu verrais bien que le processeur principal qui gère les Huit autres, c'est du G5 quand même, et de plus
    mon article s'amuse à retrouver une technologie similaire et venant du même fabricant chez les 3 concurrents... c'est ce qu'on appelle une anecdote, tu connais le terme???
    darkfoxx publié le 18/01/2006 à 22:59
    ha! et pour terminer, quand tu dis "on en est loin", "à des années lumières", j'ai vraiment l'impression que tu sais pas trop lire ou quoi? à chaque fois quand il le faut, je dis que ce sont des "dérivés de...", ça veut donc dire la même chose!!
    Et pour la Révolution, d'accord je m'avance un peu, mais crois-tu sincèrement que Nintendo va se voir refourguer un G4 vieillissant alors que le G5 est en pleine gloire, pleine forme et qu'il est économique en plus??? même si Nintendo ne prends pas du Dual-core, il prendra un dérivé de G5 simple core!!..... faut pas déconner quand même...
    msk publié le 18/01/2006 à 23:12
    oui nan mais justement, j'ai fait la même chose que toi, j'ai écrit G5/G3 au début, mais ce ne sont PAS des powerpc 970/950 ( merci pour le 950 j'avais pas fait la recherche, faut dire aussi que je m'en balance royalement ). Et quand on parle de "dérivé de" c'est qu'en générale la dérive est légère hein, parce que la on est vraiment loin, tellement qu'on ne peut pas considérer le Cell comme un dérivé du PPC970, tellement qu'on ne peut pas ( mais ca a vérifier je connais pas assez ) le gecko comme un dérivé du 950, etc et quand je parle de modification je parle pas de fréquence ... Une dernière chose, arrête de t'exciter comme un malade dès que quelqu'un te corrige un petit peu sur quoique ce soit. Quand à Nintendo, ils ne se contentent pas de "dérivé du G5" ou du G4 ( d'ailleurs je crois me souvenir que pour le gecko c'est du G4 pas du G5 dont ils sont partis ), ils veulent un processeur optimisé pour les jeux vidéos ( et pas le multimédia, vraiment les jeux vidéos ). C'est pour ca qu'on retrouve une architecture basée sur rien du tout pour la partie graphique faite par ATI et peut-être la même chose chez IBM qui sait ...
    darkfoxx publié le 19/01/2006 à 00:03
    Bon d'accord c'est vrai que je me suis un peu excité, mais comme c'est du boulot mes recherches ben tu vois ça m'emmerde surtout quand tu dis des corrections mais pas très gentillement! relis toi, c'était un peu rustre!
    Bon... en revanche il y mésentente, c'est PowerPC 750 et pas 950! PowerPC 750 est celui utilisé par Apple comme G3, et pas G4 (qui lui est PPC 7400).
    Et le GEKKO de la Gamecube est parti du G3!!! PAS DU G4!
    Enfin, je t'invite à lire mon nouvel article justement qui est là-dessus... Salut!
    darkfoxx publié le 19/01/2006 à 00:07
    ha! et pour terminer par rapport à ton 2ème post, si si! les G3 et G5 sont respectivement fait avec des processeurs PowerPC 750 et 970!!
    Et si je me permets d'abuser des termes d'Apple, c'est parce que, comme tu l'a si bien remarquer, ha moins de s'y intéresser, on est vite perdu quand on répète les noms qu'ont donné IBM et Motorola à leurs processeurs!!!
    rahan25 publié le 19/01/2006 à 02:42
    Au fait, il ne faut pas lire que Microsoft et Sony ont déja pris un contrat pour un PowerPC based processor, et que la Revolution va finalement avoir aussi un dérivé, mais il faut lire que ca fait déja 8ans que Nintendo à son contrat avec IBM pour la production de PowerPC adaptés aux besoins des techniciens de Nintendo, et que les deux autres ont finalement fait pareil. Et Nintendo et IBM travaillent depuis maintenant presque 4ans sur le "Broadway"... Donc c'est pas tout jeune tout ça. Les procs Brodway et Gecko ont été adaptés et sont maintenant bien différents des originaux. Ce qui leurs permet d'être moins cher et plus puissants car conçus spécifiquement pour leurs activités. Sinon tes articles sont pas mal. Mais tu as encore beaucoup de documentation à lire Enfin en tout cas c'est bien que les gens sachent ce genre de choses.
    darkfoxx publié le 19/01/2006 à 03:11
    Merci Rahan25, demain j'aurai un nouvel article où j'ai pris un peu plus de doc encore et qui me permet de mieux viser encore, enfin je pense!! et de corriger une ou deux erreures d'interprétation!
    cornflaks publié le 19/01/2006 à 04:04
    y m semble que la revo aura un g5 dual core a 2,8 ghz mais je m'avance peut être un peu. par contre pour la partie graphique tout comme pour la gamecube elle sera faite par ati et sera quasi identique dans l'architecture. De même que pour la Gamecube et que pour la Xbox360, elle aura une die sister pour gérer l'affichage et ça c'est franchement bien =) ensuite concernant les routines d'affichage à mon avis il y aura de gros changements.
    concernant les processeurs "dérivés" contenue dans chaque console, il est clair que "dérivés" n'est pas le terme exact tant la gestion et les différentes routine qui les composent sont différentes quand bien même l'architecture reste quasiment identique, c'est pourquoi on emploie le terme "dérivé". et c'est aussi pourquoi le tricore de la 360 est si intéressant et c'est aussi pourquoi le ppe de la ps3 m'inquiète un peu concernant son utilisation dans des jeux lol mais attendons d'en voir les résultats réel. par contre pour des applications, du streaming, de la video, des calculs de données là je ne m'inquiète pas du potentiel de la ps3.
    ocyn publié le 19/01/2006 à 09:47
    Dans cet article on pourrait être amené à croire que lma Revolution proposera un processeur d'une capacité minimum de 1.2 Ghz à 1.6 Ghz . Nous verrons bien à 'lE3..Ha mais nan, Nintendo ne voudrons pas dévoiler les capacités de la bête.