Et alors? ... ET ALORS ????


Je vois qu'il y en a plein ici qui sont complètement attristés de cette nouvelle... qui d'ailleurs n'en ai pas une, car Nintendo, contrairement à ce que pense certains, n'a jamais dit qu'il y aurait une sortie mondiale de la console...!!
Ils ont dit qu'elle suivrait l'exemple de la DS, avec des sorties echelonnées et avec un écart maxi entre le début et la fin de TROIS malheureux petits mois...
C'est pas la fin du monde quand même !!!

Et puis, allons-y, imaginons que Nintendo ait vraiment dit sortie mondiale, et que maintenant, ils se ravisent...

Hé bien il faut dire qu'ils n'auraient pas tort !!
Vu l'échec cuisant du lancement mondiale de la 360, ça donne à réfléchir... car je ne veux pas paraître méchant, mais la sortie mondiale de la PS3 en Novembre, pour moi, ça sent déjà le roussi !!!!
Problème et rupture de stock en compagnie sont à prévoir !!!

Donc, je trouve le fait que Nintendo ne veuille pas d'une sortie mondiale rassurant!!

Ce sera un gage de LANCEMENT de QUALITE dans chaque continent, sans véritable problème de stock (ou minime en tout cas), avec réapprovisionnement rapide et aucune mauvaise précipitation !!

Très franchement, si le shéma de sortie de la REVO est le suivant :

Amérique du Nord --> fin Novembre
Japon et Asie --> début Décembre
Europe --> Février / Mars 2007

Hé bien je peux vous dire qu'en tant qu'Européen et Français, je serai extrêmement satisfait !! Pas vous?

Si non, pensez à cette adage...:
Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage...

@ bon entendeur...

Salut!

Aux Etats-Unis, Dell a officialisé sa nouvelle configuration « monstrueuse », le XPS 600 Renegade.
Cet ordinateur « édition limitée » est accompagné d'un processeur Pentium Extreme Edition dual-core overclocké à 4,26 GHz (au lieu de 3,73 GHz en standard). On peut aussi noter la présence d'un écran LCD 30 pouces,

2 Go de mémoire DDR2-667, une carte son Sound Blaster X-Fi Fatal1ty, deux disques durs Western Digital Raptor 160 Go 10 000 tours/minute RAID 0, un disque dur 400 Go Western Digital 400 Go 7200 tours/minute et en exclusivité une carte de calculs physiques PPU d'AGEIA.
Le tout est alimenté par une alimentation de 650 Watts « seulement ». ( c'est EDF qui va être content!! )


Dell espère rapidement vendre 100 configurations de ce type, vendues au prix pièce de... 9930 dollars US.


--> Dell a également annoncé que des versions des XPS 400 et XPS 600 avec carte de calculs physiques AGEIA seront proposées aux prix respectifs de 1239 dollars et 2039 dollars US.

Il sera intéressant de voir comment vont évoluer ces configurations suite au rachat d'Alienware par Dell...


Salut!

Source : Clubic.com

- Beaucoup de monde s'accorde ici à dire que le GPU XENOS de la Xbox360 est extrêmement puissant, au point que l'on ne sait si Nvidia pourra restituer les mêmes performances pour la PS3...
Quand je dis tout le monde s'accorde, je ne parle pas de fan boy débile, mais de personnes réellement compétentes en la matière, et donc honnêtes et objectives...

- Mais, dans le même ordre d'idée, beaucoup ( dont moi ) s'accordent à penser que le CPU CELL de la PS3 sera à long terme la carte gagnante de cette console, même face au CPU Tri-Core XENOX de la 360 ...
Car une fois l'architecture du CELL totalement maitrisée ( constitué d'un Core principal et de 7 SPU, des petites unités de traitement spécialisé...), les capacités de la PS3 seront fortement décuplées...!

--> Il me vient donc cette idée (somme toute théorique...) :

1/ Nous avons actuellement une XBOX 360 avec un CPU puissant, mais moins que le CELL.... En revanche, c'est elle qui étrainera la carte graphique ( XENOS )la plus performante !

2/ Nous allons avoir une PS3 avec une carte graphique puissante, mais moins que le XENOS d'ATI/Microsoft... Par contre, c'est elle qui aura le CPU le plus puissant !

DONC PEUT-ON DEDUIRE LE RAISONNEMENT SUIVANT....?

--> La Xbox 360 et la PS3 vont voir leurs performances s'équilibrer?..., ou est-ce que à long terme, la puissance et la bonne utilisation du CELL vont permettre de palier le (petit) déficit de puissance du RSX face au XENOS, et donc donner l'avantage à la PS3 ???

C'est une question très importante, notemment dans la période où nous sommes qui est une périodre très active sur la question de comment utiliser les moteurs physiques pour améliorer le réalisme des jeux.... ( faire passer les calculs du moteur sur GPU? sur un core du CPU?? les deux??....)

D'ailleurs, à propos de la question des moteurs physiques, le même problème du haut se retrouve ici...

ATI va bientôt démontrer que l'architecture de leur nouvelle génération de GPU (dont le Xenos fait parti) est actuellement la meilleure dans le traitement de calculs dédiés aux moteurs graphiques, même devant Nvidia.
Sur ce point, ATI compte faire un nouvel API spécifiquement pour ses cartes, en plus d'OpenGL et de DirectX, dans l'espoir de le voir intégrer dans la futur version de Microsoft: DirectX 10....

Mais d'un autre côté, la Société AGEIA vient de faire une nouvelle version de son très performant moteur PhysX, la 2.4, spécialement optimisée en outre pour les spécifications du CELL de la PS3, ce qui résultera à une utilisation intelligente des SPU accompagnant le Core principal...
C'est à dire que, contrairement à ATI, tout comme Havok, (et sûrement Microsoft donc pour sa 360) qui prône les calculs des moteurs physiques par GPU, Sony et Ageia feraient faire ces calculs par le CPU..

---> Et donc on se retrouve avec le même problème...:

- La Xbox 360 peut très bien se débrouiller dans le domaine grâce au très puissant XENOS et ses 10 Mo de mémoire cache...

- Et la PS3 pourra très bien gérer tout ça grâce à l'architecture du CELL et ses unités de traitement spécialisé... ( et donc dédiés....)

Moi pour ma part, j'ai quand même une tendance à penser que, à long terme, c'est grâce au CELL que la PS3 va dépasser la 360 en terme de performances pures (rendu graphique, effet d'explosion etc...), même si son RSX est moins performant (toute mesures gardées) que le Xenos....






PS : le but de mon article n'est pas de savoir bêtement qui a la plus grosse, mais simplement de savoir laquelle de ces deux consoles pourra le mieux nous restituer à l'écran toute la complexité et la beauté de l'univers d'un jeu vidéo... donc, ce que je recherche, c'est l'emerveillement de la rétine....

Oui!
C'est de la folie!!

Jamais (enfin il me semble...) on n'a eu une telle actualité avec deux nouveaux titres Zelda qui sortiront pratiquemement en même temps, en tout cas dans la même période de milieu/fin d'année 2006 !!!!!

- D'un côté le très attendu ( et retardé) Zelda Twilight Princess qui tournera sur Gamecube ET Revo en utilisant des fonctionnalités spéciales de la dernière console de Nintendo...

- D'un autre, LE Zelda portable, le futur célèbre Phantom Hourglass sur DS !!! Tout en Cell Shading, il séduira ceux qui ont aimé Wind Waker... (moi par exemple! )



Voilà, c'est formidable, c'est l'année Nintendo...!!

Car n'oublions pas que le 05 Mai 2006 sort Metroid Prime Hunters sur DS (une bombe!! ) et que au rythme où va Nintendo, ils vont nous sortir pour cette fin d'année... METROID PRIME 3 sur REVO !!! !!!

BONSOIR TOUT LE MONDE....

Quelqu'un a profité du chaos sur Jeux-France.com pour hacker le blog de Shingo93 et écrire des choses honteuses sur lui, son blog et son site...

Ceci est parfaitement anormal, quelque soit la rancoeur ou l'innimitié qu'il puisse y avoir entre vous deux, ce geste que tu viens de faire monsieur Hack ( c'est le nom que je te donne pour l'instant ), ce geste donc est absolument impardonnable!!!!

Sous couvert d'être protégé par l'anonymat de l'internet, tu dois te sentir le roi en ce moment!!

C'est clair que moi je ne pourrai rien faire contre toi, je ne suis pas du tout calé en bidouilles informatiques...

Mais ne crois pas que tu l'emporteras au paradis... car si c'est pas moi ( et ça c'est sûr j'en suis incapable), c'est qqln d'autre qui te fera regretter ce que tu as fais là...

D'ailleurs, tu dois déjà avoir fait ce genre de délits, et je pense qu'un jour, tout ça te rattrapera, au moment où tu t'y attendras le moins...!!!

Je ne te souhaite rien de grave, attention!! je suis pas fou!!
Non je dis simplement que ça se retournera contre toi un jour... c'est tout!

Allez, salut Mr Hack et au revoir à jamais....

STARFOXX

- Havok et NVIDIA viennent de présenter une nouvelle API qui permettra aux derniers GPU de la marque de prendre en charge le calcul d'effets physiques d'un jeu en 3D.
Cette API, appelée Havok FX, libérera le processeur de ces lourds calculs sur les PC équipés de Geforce 6 et 7. Elle prend place dans la dernière version du moteur physique Havok 4.0, aussi présenté au GCD (Game Developper Conference).

Comment ça marche ?

Cette accélération est prise en charge par les deux dernières générations de GPU de la marque, qui supportent les Shader Model 3.0, selon Havok.
NVIDIA recommande toutefois une Geforce 7600 pour une configuration minimum, et une 7900 pour profiter pleinement des possibilités de l'API. Havok FX pourra aussi et surtout tirer partie des configurations SLI.

Effectivement, l'accélération pourra se faire sur un seul GPU en parallèle avec le rendu de la 3D, mais l'utilisateur pourra aussi dédier la seconde puce d'une configuration SLI au calcul de la physique. La démonstration de NVIDIA s'est faite sur la scène du musée présentée auparavant au CeBIT. La firme y avait d'ailleurs déjà montré les effets physiques possibles, sans en dire plus, lors de sa conférence de presse.

Performances théoriques :

Havok FX accède en fait directement au GPU pour lui confier le calcul des comportements physiques à simuler, le tout par l'intermédiaire de DirectX.
La technologie arrive pile à un moment où les processeurs ont peine à suivre la puissance des dernières cartes graphiques. Dans les plus grosses configurations, c'est souvent le CPU qui bride les performances. Les simulations physiques sont lourdes à calculer, et le GPU pourrait alors libérer de précieuses ressources au processeur. De plus, la parallélisation des calculs physiques et graphiques dans un même GPU pourrait se faire plus rapidement qu'avec un processeur central, qui doit alors sans cesse échanger des informations avec la carte graphique.

Du côté des gains de performances possibles, il faudra trouver le bon équilibre permettant à la fois de ne pas surcharger le processeur central, mais aussi le GPU, qui doit garder de la ressource pour l'accélération 3D.
Il faudra aussi prendre en compte les configurations SLI, et l'intérêt réel de dédier un GPU entier au calcul de la physique en fonction du jeu. Notez que dans une configuration Quad-SLI, les possibilités seront encore plus grandes, mais comment organiser l'accélération avec toutes les configurations possibles ?

Et ATI ? Et AGEIA ?

L'API d'Havok semble être plus liée aux capacités des Shader Model 3.0 qu'au matériel en lui-même.
Havok explique que son moteur « est utilisable sur les GPU prenant en charge les SM 3.0, Geforce 6 et 7 inclus. » De son côté, NVIDIA précise que cette toute première accélération est supportée par ses derniers GPU, et explique qu'il « n'y a pas d'annonce ni de démonstration du Havok FX sur les cartes ATI. » Le Caméleon renvoie la balle dans le camp de Havok pour toute question sur le sujet...

--> Je précise donc ici que les cartes ATI sont tout à fait capables de faire ces choses là puisque qu'elles gèrent le Shader Model 3.0, et même mieux encore, depuis la puce R520, que les cartes Nvidia....

AGEIA PhysX :

Cette solution entre en directe concurrence avec AGEIA et sa carte accélératrice PhysX, dotée d'un PPU dédié au calcul des effets physiques.
Le Havok FX est l'équivalent de l'API Novodex d'AGEIA, le tout est de savoir laquelle va se généraliser chez les développeurs de jeu.
AGEIA annonçait d'ailleurs aussi une nouvelle version 2.4 de son API, compatibles avec les processeurs Cell de la futures PS3 de Sony.
Seul le temps nous en dira plus, mais NVIDIA a l'avantage d'avoir ses puces graphiques bien plus présentes sur le marché que le PPU PhysX, qui n'est pas encore disponible.


Voilà, vous savez pratiquement tout...

@ bientôt!!

PS : moi je pars manger là car je suis mort comme elle et j'ai le cerveau en fusion pour prendre en compte en un seul jour toutes ces nouvelles données...!