C'est une trilogie. La fin du deux l'indique clairement.
Je comprends que certains soient un peu blasé par le gameplay qui pourrait être amélioré sur nombre de points. Mais j'ai été embarqué dans cet univers comme jamais, j'adore toutes les idées que cela a offert. Autant dire que j'attends la conclusion avec impatience.
Y aura un 3 vu la fin du 2. J'aurais envie de dire le plus tard possible mais autant évacuer rapidement tout ca pour que GG puisse passer à autre chose.
djfab Ben honnêtement, j'ai trouvé le level design, l'histoire, les phases de jeu et le gameplay bien mieux réussis dans le DLC, qui est plus fermé, comme un Uncharted.
Depuis le premier épisode on vise une trilogie donc oui évidemment.
J'ai adoré le 1, j'ai beaucoup aimé le 2. Donc j'attends le 3 pour terminer l'histoire mais j'aimerais que Aloy soit moins effacée. Dans le 2 il y a plus de place pour les personnages secondaires mais Aloy se retrouve un peu au second rend et je trouve que c'est le personnage qui était la force du 1er. Alors oui je comprends l'intérêt mais c'était un peu trop. J'attends aussi qu'ils passent la seconde en ce qui concerne l'exploration. Et j'espère qu'ils ne se perdront pas trop dans l'histoire car je suis très fan de l'univers et du lore. Un excellent travail de la part de Guerrilla la dessus
Obi69 : d'après ce que tu dis le dlc n'a rien à voir avec le jeu originale, pourtant il n'est qu'une extension du jeu de base, rien ne change ! Je suis juste d'accord sur le fait que c'est plus fermé (plus petite zone)
Il faut effectivement améliorer certaines choses et Burning Shores en est un très bonne exemple à suivre. Vraiment excellent DLC.
le 3 doit s´en inspirer, la façon dont le monde est construit est bien plus intéressante pour le jeu et donc pour le joueur et faire d’avantage attention à la crédibilité des PNJ ainsi qu’au scénario et l’écriture.
J'étais dubitatif en commençant le 2, mais maintenant j'aime beaucoup. Je suis loin de l'avoir terminé donc je ne suis pas encore lassé, mais s'il y a un 3 j'espère juste qu'on pourra grimper facilement partout.
Oui, bien sûr, c’est certain mais pas avant quelques années.
D’autant plus que je dois finir une fois le jeu en normal puis faire le dlc Burning Shores pour avoir le niveau 60 et recommencer l’aventure en partie + en ultra difficile.
j'ai trouvé le premier mauvais , le 2 garde les même base,on retrouve les même mécanique dans ghost of tsushima, je préfèrerais une nouvelle ip qui apporte plus de diversité et de creativité même si elle apporte moins de vente
Un jeu "trop riche", c'est le bordel j'y comprends rien y a trop de choses à tous les niveaux dans le 2...
Et la jouabilité est d'une lourdeur, mon dieu Pas moyen de s'amuser en fait dans les combats, le personnage met trop de temps pour faire tout n'importe quoi.
Parce que c'est pas un jeu pensé pour y foncer tête baissée, les gros combats se préparent, c'est une chasse. Et perso le gameplay me va bien, pas de soucis avec.
Plus j'ai été gêné par l'histoire du 2 qui part un peu trop en sucette alors que le 1 était très prometteur. Mais j'ai apprécié tout ce qui est annexe et découvrir la carte.
Non, ça sera la foire au wokisme. Le 2 était insupportable tout du long. Et puis les dialogues infinis et insipides avec le club des 5 à la base, quelle horreur
Malheureusement on va se le coltiner en épisode trois plus dérivés sauf si il faisait partie des jeux services
J'avais apprécié le premier car il apportait de la fraîcheur de par son style de combat et les grosses machines, même si nous étions dans le même archétype qu un jeu ubisoft ... le deux fait et vite plié, du déjà vu ... le dlc, je ne l ai même pas fini
J'ai bien aimé les deux, plutôt déçu par la technique du 2 à sa sortie, le mode performance ne permettant pas de bénéficier de beaux graphismes, alors que maintenant ça a été réglé.
Le jeu se laisse jouer, moi les combats je les trouve assez stylés et dynamiques, et l'exploration est plutôt chouette.
Le jeu a le défaut de beaucoup d'open World : tout est longuet et donc le rythme en pâtit.
Honnêtement s'il y avait un troisième, il faudrait vraiment de nouvelles mécaniques de gameplay plus intéressantes, des combats plus soul-esques
J’ai adoré découvrir le monde et l’histoire dans le premier.
J’ai apprécié aussi le 2, mais je l’ai trouvé trop long pour rien, le syndrome remplissage inutile des Assassin’s Creed.
J’attends le 3 pour avoir l’histoire complète, mais j’espère qu’ils reviendront un peu plus au niveau du 1er en terme de contenu, trop c’est pas bien
Pour finir la Trilogie oui. Après non, je préfère que ça s'arrête. Autant le scénario et l'ambiance du premier sont excellents. On découvre tout sur cet univers, autant la suite et encore plus le 3 à venir sûrement,tombent dans le blockbuster de SF très classique. Je trouve ça dommage.
Néanmoins j'aime globalement beaucoup cette licence. Mais je ne suis pas pour faire durer une oeuvre.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (36)
Meta: 89
Ventes: + 25 millions LTD
Horizon 2
Meta: 87
Ventes: + 9 millions premières années
La presse et les joueurs ont votés
Je comprends que certains soient un peu blasé par le gameplay qui pourrait être amélioré sur nombre de points. Mais j'ai été embarqué dans cet univers comme jamais, j'adore toutes les idées que cela a offert. Autant dire que j'attends la conclusion avec impatience.
J'aimerais quelques chose dans la veine du premier et sa soif de découverte, un vrai gameplay corps à corps et y rajouter un côté survivaliste.
J'ai adoré le 1, j'ai beaucoup aimé le 2. Donc j'attends le 3 pour terminer l'histoire mais j'aimerais que Aloy soit moins effacée. Dans le 2 il y a plus de place pour les personnages secondaires mais Aloy se retrouve un peu au second rend et je trouve que c'est le personnage qui était la force du 1er. Alors oui je comprends l'intérêt mais c'était un peu trop. J'attends aussi qu'ils passent la seconde en ce qui concerne l'exploration. Et j'espère qu'ils ne se perdront pas trop dans l'histoire car je suis très fan de l'univers et du lore. Un excellent travail de la part de Guerrilla la dessus
Il faut effectivement améliorer certaines choses et Burning Shores en est un très bonne exemple à suivre. Vraiment excellent DLC.
le 3 doit s´en inspirer, la façon dont le monde est construit est bien plus intéressante pour le jeu et donc pour le joueur et faire d’avantage attention à la crédibilité des PNJ ainsi qu’au scénario et l’écriture.
D’autant plus que je dois finir une fois le jeu en normal puis faire le dlc Burning Shores pour avoir le niveau 60 et recommencer l’aventure en partie + en ultra difficile.
Et la jouabilité est d'une lourdeur, mon dieu
Plus j'ai été gêné par l'histoire du 2 qui part un peu trop en sucette alors que le 1 était très prometteur. Mais j'ai apprécié tout ce qui est annexe et découvrir la carte.
Le 1 était bien, une belle expérience qui aurait dû se suffire à elle même.
Le 2 est une purge dans un bel écrin.
Le 1 était très cool, ça s’arrête là !
J'avais apprécié le premier car il apportait de la fraîcheur de par son style de combat et les grosses machines, même si nous étions dans le même archétype qu un jeu ubisoft ... le deux fait et vite plié, du déjà vu ... le dlc, je ne l ai même pas fini
Le jeu se laisse jouer, moi les combats je les trouve assez stylés et dynamiques, et l'exploration est plutôt chouette.
Le jeu a le défaut de beaucoup d'open World : tout est longuet et donc le rythme en pâtit.
Honnêtement s'il y avait un troisième, il faudrait vraiment de nouvelles mécaniques de gameplay plus intéressantes, des combats plus soul-esques
J’ai apprécié aussi le 2, mais je l’ai trouvé trop long pour rien, le syndrome remplissage inutile des Assassin’s Creed.
J’attends le 3 pour avoir l’histoire complète, mais j’espère qu’ils reviendront un peu plus au niveau du 1er en terme de contenu, trop c’est pas bien
Néanmoins j'aime globalement beaucoup cette licence. Mais je ne suis pas pour faire durer une oeuvre.