"@rogeraf : star fox est à ce prix à cause de sa faible durée de vie surtout. Un Zelda c'est long, et si c'est un remake ambitieux et en profondeur, il sera à 80 !"
"@perse9 : c bien tu cites des arguments positifs pour le jeu en citant ce test, si les combats sont au final "très satisfaisants". Ça montre bien que les combats sont un point fort du jeu, contrairement à ce que tu dis. Si tu regardes les tests tu vois bien que le jeu n'est pas "mid", tu as juste peut être pas aimé."
"@perse9 : le système de combat n'est absolument pas basique, la tu dis nimp. Le scénario c'est pas le point fort, mais un jeu peut être très bon même sans scénario fort ! Les murs invisibles, c'est pas ça qui vont en faire un mauvais jeu ! C'est rien comparé aux qualités du jeu. Pas de rejouabilité : lol, 50 à 70H de jeu ça ne te suffit pas !!? La durée de vie est excellente. Bref, le jeu est tout sauf basique ! (Ou alors t'as pas aimé, mais ça c autre chose !)"
"@zanpa : je confirme ce que dit @abookhouseboy , ce n'est pas du tout un boss rush comme on aurait pu le penser, il y a même pas mal d'exploration au final."
"Il devrait peut-être changer un peu et ne plus faire de rogue lite ? Pourquoi pas un metroidvania ambitieux ? J'avais pensé à ça quand j'avais joué à Returnal."
"@gasmok2 : tu voulais quoi, un spider man bis ? C'est bien qu'ils proposent qqchose de différents et de plus linéaire, il en faut pour tous les goûts !"
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews
groups (1)
medias (2)
profile
friend cloud (7)
