recherche
0
Qui a aimé ?
publié le 06/11/2015 à 06:53 par Gamekyo
commentaires (35)
kekel publié le 06/11/2015 à 07:15
... Le jeu sur WiiU est une telle réussite qu ils ont voulu gardee le nom de la licence pour leur jeu PC. Je les comprends ce n est pas comme s il s etait fait demonter par la presse et les joueurs
i8 publié le 06/11/2015 à 07:46
pourquoi il on pas porté le jeu complet ?
stoun publié le 06/11/2015 à 07:48
Kekel Si toi et les autres joueurs qui ont "démontés" le jeu, aviez pris le temps de lire les tests, vous sauriez que c'est le solo du jeu qui s'est fait descendre pas le online, la plupart des testeurs n'ayant pas pu le tester avant la publication. Ceux qui ont testé le online ont pour la plupart apprécié ce online, donc aucune raison de le dénigrer avant même sa sortie sur pc.
raioh publié le 06/11/2015 à 07:53
Surtout qu'à la base, le jeu devait être un jeu orienté multi quand il était prévu sur Ps360 donc logique que ce mode soit assez solide vu sa gestation qui a commencé avant même la réalisation du solo de Devil's Third.
kalas28 publié le 06/11/2015 à 08:13
mouais que ce soit online ou multi c'est de la daube rien à garder dans ce jeu donc je ne vois pas l'intérêt sur pc ou il y a 10000000 de fois mieux.
kikibearentongues publié le 06/11/2015 à 08:35
Du coup plus vraiment d'intérêt d'acheter la version WiiU sauf pour ceux qui sont intéressés par le solo.
maxleresistant publié le 06/11/2015 à 08:47
i8 Pour pas entuber Nintendo.
kikibearnoel Je cherche pas à défendre le jeu, mais cette version free to play n'aura pas tout le contenu de la version WiiU. Il y aura des micro transactions pour débloquer tous le contenu du multi.
kikibearentongues publié le 06/11/2015 à 08:50
maxleresistant

Oui, je m'en doutais. À voir les tarifs, évidemment.
leonr4 publié le 06/11/2015 à 09:19
No merci
nicolasgourry publié le 06/11/2015 à 09:21
Le jeu a était surtout 'démonté" à cause de la partie technique, donc sur PC, si le multi est optimisé, ça devra déjà plus le faire (même si le multi du jeu sur WiiU était, d'après les personnes qui ont fait le jeu, la partie la plus réussis du jeu).
Si le jeu avait été à la hauteur du point de vu technique, il aurait été un "bon" jeu et non un jeu "moyen/mauvais".
zekk publié le 06/11/2015 à 09:50
Nicolasgourry

Mouais, le jeu a été aussi fort démonté sur son gameplay.

Il n'y a pas eu que la partie technique qui a fait qu'i s'est tapé de mauvaises notes, parce ou sinon il aurait eu des notes moyennes
cajp45 publié le 06/11/2015 à 09:54
nicolasgourry
c'est triste de voir l'importance que prend la partie technique d'un jeu pour la presse et les joueurs.
kabuki publié le 06/11/2015 à 10:00
cajp45
"Le debat est il mort sur Gamekyo" ba putain tu m'etonnes avec des autruches qui deforment la realité

Les tests et le joueurs ont toujours demonté ce jeu pour sa globalité... c'est pas une histoire de graphisme...
nicolasgourry publié le 06/11/2015 à 10:00
zekk le Gameplay là c'est plus nuancé, car le soucis du Gameplay venait du fait que le jeu avait des soucis techniques (frame rate qui ne tenait pas la route) et dans ce genre de jeu ça influence sur le Gameplay car ça réponds pas comme il faut alors que c'est le genre de jeu ou le timing doit être parfait, pour ça que les Ninja Gaiden était pas attaqué de ce coté là.
cajp45 ça peut se comprendre quelque part, les constructeurs vendent le coté "puissance", donc les joueurs attendent beaucoup de ce coté là, après pour moi le Gameplay c'est le cœur du jeux vidéos, mais si le coté technique ne suis pas un minimum, ton gameplay risque d'en pâtir. Devil's third aurait été en 60FPS (c'était largement faisable, vu que les détails des textures par exemples étaient pas poussé) et "propre" (sans en faire des tonnes visuellement) le tout avec le même Gameplay qui répondait directement (car frame rate stable et constant), le jeu n'aurait pas été aussi "démonté".
nicolasgourry publié le 06/11/2015 à 10:02
kabuki bah non justement, c'est surtout la partie technique du solo qui a été "descendu", je ne vois pas en disant cela ou il y a pas de débat à moins que le débat c'est juste de dire que comme toi "Les tests et le joueurs ont toujours démonté ce jeu pour sa globalité" (comme une vérité) alors que c'est pas complètement vrai.
kabuki publié le 06/11/2015 à 10:18
nicolasgourry
Non mais les test et les avis de joueurs sont unanime... pas la peine de me prendre 1 exemple sur 1000 pour dire le contraire.

Les graphisme n'ont jamais etaient une raison a un bashing. Un AC moche, campagne de pub mytho et bug a tout va ne se fait pas defoncé en test et metacritic car le fond est bon.

Pareil pour EDF qui rame et est moche ne se fait pas defoncé car il est fun niveau gameplay. Un Divinity original sin est un RPG moche par rapport a ce qui se fait... c'est le mieux noté et acceuill au coté d'un the Witcher 3.

Donc cesse de prendre les gens pour des cons avec ton Devil's third et ton excuse bidon des graphisme
nicolasgourry publié le 06/11/2015 à 10:23
kabuki je prends pas les gens pour des cons...au contraire même.
Les tests (la grande majorité) ont testé le jeu solo, la partie multi n'avait dans la grande majorité pas été testé, donc je me demande qui prends les gens pour des "cons", car pour moi c'était de la malhonnêteté intellectuel de parler que d'une partie du jeu.
Je le redis, c'est surtout la partie technique qui a été démonté à juste titre d'ailleurs.
Après c'est un jeu bourrin et sans scénario...la bonne blague, depuis quand Ninja Gaiden (pourquoi je parle de ce jeu, car le directeur du renouveau de cette série et le directeur de Devil's third) à un jeu non bourrin avec un scénario profond...
nemesistavern publié le 06/11/2015 à 10:31
C'est le bizness, purement et simplement, ils tentent d'en tirer quelque chose du jeu , vu que ça a pas brillé.
zekk publié le 06/11/2015 à 10:38
Nicolasgourry heu non, c'était vraiment pas le seul problème du gameplay selon les test !
guiguif publié le 06/11/2015 à 10:39
Cette daube a la DA fumeuse, on croirait un jeu Activision, quoi que nan meme les COD ont des DA plus poussée maintenant
kekel publié le 06/11/2015 à 12:14
Ce n est pas qu une histoire de graphisme. La DA est monstrueuse, le personnage principal ressemble à rien, le scenario a ce qui parait est naze et sans intérêt... Le probleme de ce jeu c est que Gears, Unchartes etc sont passés par la. Un TPS insipide, suffit de voir les differentes vidéos, waltrough etc le jeu ne donne pas envie.
cajp45 publié le 06/11/2015 à 12:42
kabuki
tout ce que j'ai dit c'est que je trouvait triste que la technique prenait autant d'importance, je parle de manière globale car je n'ai pas lu les tests de devil's third, mais ce que dit nicolasgourry, c'est une réflexion que je me suis déjà faite pour d'autres jeux.

nicolasgourry
effectivement j'ai l'impression que beaucoup de testeurs se concentrent sur les solos des jeux, ainsi qun jeu qui aura un bon solo et un mauvais multi aura de meilleurs notes qu'un jeu avec un mauvais solo et un bon multi.
Quelque part je trouve ça injuste.
nicolasgourry publié le 06/11/2015 à 13:29
cajp45 en ce qui concerne les graphismes, nous sommes dans un paradoxe interessant, pour ça que j'ai fait cet article.
http://www.gamekyo.com/blog_article363123.html
kabuki publié le 06/11/2015 à 16:10
cajp45
Pourtant dans les test le multi est peut etre la partie a plus indulgente des test... mais le pay to win sur un jeu nul ca fait tache apperement toujours selon les test et retour joueur.
cajp45 publié le 06/11/2015 à 16:15
kabuki
qu'appels tu pay to win? il y a des micro transactions? si c'est le cas faut voir comment c'est fait, il y en a dans halo 5 mais c'est fait de sorte à ne pas créer de déséquilibres, c'est même tout le contraire d'ailleurs.

nicolasgourry
c'est tellement vrai, beaucoup prétendent s'en foutre des graphismes mais se ruent sur les comparatifs qui vont compter les poils de nez de chaque personnage.
nicolasgourry publié le 06/11/2015 à 16:32
cajp45 c'est comme les personnes qui veulent des jeux "réaliste" et qui parlent pour ça de graphismes "réaliste" mais quand tu leur dit "mais il y a pas d’interaction avec le décor, ça fait pas réaliste" je te dis pas les commentaires que tu te prends, car tu ose dire que c'est pas vraiment réaliste si c'est pas interactif, ça me fait penser au "maison témoin", tout est "propre" mais tout est collé pour que tu ne puisse rien bouger.
kabuki publié le 06/11/2015 à 23:27
cajp45
Moi j'appel rien du tout cette bouse n'arrivera jamais chez moi, je te dis mot pour mot ce que disent les tests... ca parle de pay to win ça sous entends donc déséquilibrage.
cajp45 publié le 07/11/2015 à 00:14
kabuki
ouais enfin les tests...c'est dommage de ne pas se faire son propre avis, surtout quand le multi s'apprète à sortir en free to play sur pc.
kabuki publié le 07/11/2015 à 06:04
cajp45
Ah ba écoutes tu me dira ce que ça fait de sauté d'un immeuble de 100 étages, il est prouvé que tu en meurs mais tu sais les "test" toujours mieux de se faire son propre avis
cajp45 publié le 07/11/2015 à 07:29
kabuki
Bon sang, t'as pas trouvé plus ridicule encore comme remarque?
nicolasgourry publié le 07/11/2015 à 09:08
zekk Juste préciser, c'est pas un jeu qui m’intéresse, quand je dis que ça aurait pu être un "bon" jeu (ce qu'il n'est pas en état, je le répète en grande partie à cause du coté technique : Temps de chargement trop long, Texture qui apparaisse au bout de 15 seconde, texture souvent "grossière" et frame rate à la rue, ce qui empiète sur le Gameplay) c'est dans le genre, après les critiques qui ont attaqué le scénario (pour ça que je dis qu'il serait pas pour moi même avec une partie technique au top un très bon jeu), je peux le comprendre, mais quand je sais qui dirige le jeu Tomonobu Itagaki (Dead Or Alive ou le renouveau de Ninja Gaiden...je parle même pas de Dead or Alive Xtreme Beach Volleyball...je sais d'avance que l'histoire va être bidon, kitch, caricatural voir "beauf"...mais c'est titres dans l'ensemble avait une partie technique qui rattrapait tout l'aspect "scénaristique").
kabuki publié le 07/11/2015 à 10:28
cajp45
Ba quoi les test osef, les avis de joeur osef... c'est bien la mentalité "je fuck le monde je me ferais mon avis moi même".

Ouais moi aussi je trouve ca ridicule
cajp45 publié le 07/11/2015 à 10:31
kabuki
ce n'est pas la mentalité "je fuck le monde" mais la mentalité "je n'ai pas besoin qu'on me dise quoi aimer".
kabuki publié le 07/11/2015 à 10:40
cajp45
Ca tombe bien ca n'a jamais été le sujet, ni le but des tests... on t'averit tu fais ce que bon te semble.
zekk publié le 07/11/2015 à 16:34
Nicolasgourry

Là je te rejoint les scénarios sur ce genre de jeux, ce n'est pas le plus important !

Mais dans les tests il y a quand même apparemment un problème avec l'IA ( après ça pour le multi on s'en fou)à et l'utilisation de tout ce qui est arme à feux
Fiche descriptif
Devil's Third Online
0
Support : PC
Editeur : N.C
Développeur : Valhalla Game Studios
Genre : action
Multijoueur : oui