orbital Ps now ,grosso modo,c'est quoi?

orbital minbox tout se passe comme prévu

cajp45 la manette PS4 est depuis un moment déjà compatible avec le PC. ^^

cajp45 d'accord sympa

La compatibilité du PSVR sur PC serait un excellent argument de vente pour le coup. Il fonctionnerait sur deux machines.

Y'a des chances que Un de ces quatre les box TV remplace les consoles on aura juste avoir une manette

200 euros/an pour jouer en streaming à une sélection de jeux PS3, ça fait rêver

200e l'année bordel c'est meme pas ce que je claque sur Steam alors pour jouer a des jeux PS3 ....

Les services se développent de plus en plus et c'est la dessus qu'ils gagnent du fric pas sur les hardware qui les coupent en plus d'une partie du public.

Il est encore tôt, il faut que ces services mûrissent mais en cas de succès sur PC du ps now c'est pas impossible que Sony accélère l'arrivée du PSN.

kayama c'est sur que c'est pas vraiment intéressant mais c'est un premier pas. Le prochain sera la mise à disposition petit à petit du catalogue ps4... etc...

cajp45 pour leur casque c'est possible oui. Faut bien le vendre.

The last of Us sur mon pc ça n'a pas de prix.

mattewlogan pas la peine ca passera direct sur smart tv connecté je pense.
Y avait une histoire avec sansumg donc pas d'exclue bravia

Aucun intérêt.

Documentaire Animalier : Rappelez vous des commentaires Pro M/N à propos du PS Now , maintenant observez bien comment cette animale réagire face à quelque chose dont il ne voulait pas car c'était uniquement sur PS4 et qui est maintenant à sa porté ( ou pas mais faut bien faire du bruit dans la jungle ) même en payant un abonnement extrêmement cher , qu'importe !

Après je connais pas les conditions de l'abonnement mais si pour faire les 3 ou 4 jeux annuel qui m'intéressent sur le ps now, je prends l abonnement 3 mois je claque 50 boules et je donne rdv l'année prochaine!

On sera pas lié à vie je vois pas l'intérêt de claquer 200e par an pour du streaming et quelques exclues.

cajp45 c'est clair. Puis le parc de PS4 n'est pas suffisant pour le vendre. Il faut voir plus large, surtout vu son coût de développement, comme tu dis.

gantzeur

octobar T'es sale

kayama oui contrairement à la ps3 ils ont pas vendu la ps4 a perte des le départ si ma mémoire est bonne. Ce qui explique en partie la durée de vie "reduite" de la ps4.

Par contre tu as les chiffres de Sony niveau bénef sur le hardware? Ils sont probablement là mais si la règle est respectée c'est surtout sur le software et maintenant sur les services aussi qu'ils font de loin le plus de bénéfice

kayama oui je pense aussi que ce sera complémentaire, du moins encore pendant très longtemps.

A terme en tt cas pr un joueur comme moi en attendant le PSN sur PC ça pourrait devenir une solution viable.

Pour le moment c'est trop tôt le catalogue ps3 je l'ai sous ma TV et le ps4 n'est pas dispo si non j'aurais peut être revu mes plans d'achat de la néo dans les prochains mois

51love duré de vie réduite? Elle va duré 5 ou 6 ans la PS4. Une gen classique en somme.

51love je les ai pas sous la main mais google est ton ami. Kaz Hirai a maintes mentionné lors des reports annuels que les chiffres de ventes hardware de la PS4 représentaient une très grosse part des bénéfices du groupe. Les chiffres du PSN bien qu'excellents et en très forte progression sont toujours cités à part. En même temps c'est logique vu qu'ils ne vendent pas à perte et qu'au final ils auront vendu plus de 100 millions de machines en fin de gen.

Ce qui explique en partie la durée de vie "reduite" de la ps4.

Pas compris. Tu fais référence à la Neo ? La PS4 standard restera leur principale vache à lait jusqu'à la sortie de la PS5. Ils vont continuer de se faire des couilles en or avec. La Neo est là pour élargir l'offre et toucher un nouveau public.

51love si non j'aurais peut être revu mes plans d'achat de la néo dans les prochains mois

Ah bon, t'es pas bien exigeant question qualité pour un joueur PC Jouer à des jeux PS4 en stream sur le PSnow ce serait de la grosse merde comparé au rendu que tu auras sur une Neo (sans parler du lag et autres joyeusetés).

eldrick c'est sur que jouant principalement sur pc maintenant je prendrais pas le PSN très longtemps ou même pas du tout en fonction.. Façon console = exclu solo pr moi.. pr The Last Guardian ça devrait aller

Jenicris j'ai mis entre guillemets pour faire allusion à la néo même si effectivement elle signifie pas la fin de vie de la ps4. Ça reste un hardware pr soulager une génération actuelle qui a été rapidement sur les rotules techniquement parlant. Et l'avenir des x1 et ps4 classique va pas être radieux des lors.

kayama avec la fibre streaming 4K minimum lol mais oui si je prends la néo c'est pr avoir du bon matos pas pr me faire chier avec du streaming bidon comme je disais c'est un premier pas de Sony et il y a de quoi se réjouir ;-)

17 euros par mois... Nom de Zeus !! Jamais de la vie.

J'ai testé la semaine gratuite sur PS4 c'est pas mal, aucun lag ni bug pour ma part.

Par contre le prix est trop cher pour ce que propose le catalogue...

kayama oui c'était ironique d'où le après peut être que ce genre de service pourront m'éviter d'acheter une console pr quelques exclues mais probablement pas avant un bon petit moment

51love le parc de PS4 et de One est quand même important, ça m'étonnerait qu'ils optimisent mal ces consoles dans un avenir proche, vu que l'essentiel de leurs ventes se fera sur ces machines, pendant plus de 1 ans encore au moins.

Mais si ce que tu dis arrive, alors Sony et Microsoft seront de beaux escrocs.

C'est quand même cher tout ça.

Après ça change factuellement pas grand chose. C'est un service de Cloud appartenant à Sony et il est géré par eux donc les jeux restent des exclus Sony même si accessibles temporairement sur PC moyennant paiement.

Je veux dire par la que c'est pas comme si TLOU débarquait sur Steam.
Tout cela reste sous l'égide PlayStation et rien n'appartiendra vraiment aux joueurs PC qui perdront tout accès aux jeux une fois que l'abonnement cessera d'être payé.

Du coup dans cette optique-là et ce format oui ils peuvent se permettre de proposer la ludo PS3 sur PC. Ca réduit pas leur patrimoine en somme puisqu'il faudra toujours passer par eux pour jouer aux exclus + ce n'est qu'une sorte de louage temporaire.

On peut facilement imaginer qu'à terme des jeux ps Vita et ps4 arriveront également .

Le PC se confirme comme la console next gen .

Même si perso je persisterais sur console.

kayama oui voilà, elles ont la même base architecturale, du coup faire deux "versions" ne devraient pas être bien difficile.
En prime ça leur porterait tort d'un point de vue image, de faire les cons avec les PS4 classique et ça ils le savent. C'est d'ailleurs pour ça qu'ils prennent pas de risque de faire des exclu Neo, sinon ils perdraient des millions de joueurs, et notamment ceux qui achètent toute leurs consoles depuis le milieu des années 90, comme moi.

jenicris kayama c'est pas tellement sur l'aspect technique car la PS4 est capable de faire tourner l'un des plus beaux jeux actuel tout support confondu : Uncharted 4.

Alors après il est peut être pas le plus gourmand, le solo ne tourne ni en 4k, ni en 60 FPS mais en mettant les moyens sur un support précis on peut faire des miracles.

Quand tu as un écart de 2x à 4x la puissance (neo/scorpio), si tu veux ajuster ton jeu à une machine (même avec une archi similaire) tout en préservant au maximum la qualité de l'image et les FPS, ça demande un minimum d'effort.

Sauf que les efforts, ça a un cout, et les moyens on voit bien que les tiers ne les mettent déjà plus en place avant même l'arrivée des Neo/Scorpio sur les jeux multi.

Alors après leurs sorties vous y croyez? Ce qui va se passer, c'est que de plutôt chercher à tirer profit au max des vieux modèles, ils finiront par amputer certaines features gourmandes, ils retireront tout simplement l'AA et diminueront la résolution, ça c'est simple à faire et ça fera gagner quelques FPS pour que le jeu soit à peu près fluide.

Je serais même pas surpris que d'ici 2018, il y ait de plus en plus de jeux toussotant en 720p sur X1 et ça va tendre dans ce sens sur PS4 malgré sa puissance supérieure qui va la préserver un peu plus.

51love je ne pense pas puisque les éditeurs n'auront pas besoin de monter une nouvelle équipe dédiée aux ''versions" Neo car l'effort est moindre du fait que les deux machines possèdent la même architecture et le même environnement de dev. Ce sera l'équipe chargée de la version PS4 qui réalisera le portage sur les deux consoles depuis la version lead qui tourne sous DX11/DX12.

Les paramètres graphiques existent déjà sur la version DX11/DX12 pour tous les jeux multiplateformes donc cela ne demandera pas de budget supplémentaire pour la création d'assets de meilleure qualité et autres features techniques.

Je pense vraiment que la Neo n'ajoutera pas une charge supplémentaire importante aux développeurs. Ils auront juste à l'intégrer dans leur processus de conversion de leur code DX et adapter leurs paramètres graphiques à ses specs. Le code ne devrait pas beaucoup différer de celui de la PS4 au final.

C'est limite plus compliqué pour les studios first party de Sony qui eux ne travaillent qu'en lead PS4 et ne font pas de portages depuis DX11/DX12 mais je pense que la plupart des studios créent des assets de très haute qualité (afin de se laisser une marge) avant de les réajuster vers le bas pour les specs PS4 donc ça ne devrait pas trop poser de problème non plus. Et puis bon côté optimisation, on peut leur faire confiance. Cela fait partie de leur job d'exploiter au mieux les hardwares Sony. Ils continueront de faire le boulot proprement même après la sortie de la Neo je n'ai aucun doute là dessus.

manon66

La manette n'a pas besoin d'adaptateur car tout le monde a un câble USB pour charger sa DS4.

17 euros, si c'est pour jouer à des jeux en illimité comme on regarde en illimité sur Netflix, à supposer que ce soit sans engagemen, c'est toi qui es déconnectée de la réalité si tu trouves pas que c'est une super offre.

Certains Pros-M qui font style de s'intéresser aux jeux PS3 maintenant que le PS Now arrive sur PC, alors que pendant des années ils ont craché sur la PS3. C'est un peu comme les Pros-S qui crachent sur Microsoft, mais qui sont heureux de voir les exclusivités Xbox One arriver sur PC, alors qu'ils n'en avaient rien à foutre auparavant.

rickles Ton commentaire est ridicule comme la plupart de tes commentaires, comparé un service comme Netflix à ce truc c'est culotté ! Netflix propose du contenu inédit et récent, joué à des jeux PS3 pour 200 balles par an ça fera un bide monumentale.

Ce qu'il faut comprend c'est que ce n'est qu'un début... pour ceux qui pleurent en raison que se sont de vieux jeux ps3, je répond... merde, les jeux sur ps4 ne sont que des jeux indy multi, des multi ps3 ou des portages ps3, des rééditions, des remastered... avec un pc, on est armé...

manon66 TON commentaire est ridicule.

Tu veux savoir pourquoi ? Parce que je dis simplement que SI les jeux sont accessible en illimité avec un abonnement à 17 euros, sans avoir besoin d'investir dans une console, c'est une super offre. Et je cite "Netflix" UNIQUEMENT pour parler de leur business model, avec abonnement sans engagement + accès à l'intégralité du catalogue en illimité.

Comparer ce business model à Netflix n'est pas culotté, c'est une suggestion ouverte et sous forme de question. JE NE CONNAIS PAS les conditions de ventes et j'émettais l'hypothèse que SI (relis), SI c'était bien comme Netflix, alors c'était intéressant.

En aucun cas je ne compare LE CONTENU d'un service de vidéos avec un service de jeu.

Tu es donc ridicule de venir créer une embrouille pour me faire dire ce que je n'ai pas dit. Et ce n'est vraiment pas difficile à comprendre.

J'aime aussi le fait que tu n'a pas autant à dire pour justifier ton point de vue que pour critiquer ma personne. De préférence en faisant allusion à des évènements antérieurs à la discussion... Dont toi seule connais la teneur exacte... Si c'est le cas. Très convaincant.

comparé un service comme Netflix à ce truc c'est culotté !

ComparER.

Je t'invite à aller reprendre les 56 mecs qui ont fait cette comparaison avant moi et à me lâcher la grappe. Ou à prendre des cours de bon sens car c'est pareil, encore une fois, indépendamment du contenu.

Netflix ne produit du contenu maison que parce que son offre est composée de "vieux trucs", justement, et que sans les séries, la plupart des gens se lasseraient.
Les films hollywoodien de qualité et les films d'auteur ne sont pas sur Netflix.
Tout comme il y aura des jeux récents qui ne seront pas sur le PSNow.

Le streaming est l'équivalent moderne des DVD en tête de gondole chez Leclerc.

Sony n'est pas une boîte qui fait exclusivement du streaming, ils ont un autre business à défendre et c'est naturel, quand on compare l'industrie audiovisuelle, qu'ils ne sacrifient pas tous leurs modes de distribution traditionnels pour investir dans un truc qui n'a pas fait ses preuves.

Pourquoi SONY paierait son propre matos et sa bande passante et l'électricité et les locaux, alors que les joueurs sont prêts à 1) avoir un compte en ligne payant mensuel - Hello PS+, certainement plus con qu'un service à la Netflix 2) Et par dessus le marche, payer la console sur laquelle ils jouent.

Ca n'a aucun sens, ni du point de vue des éditeurs, ni du points de vue d'un constructeur comme SONY de mettre dans un service de streaming qui est le cimetière des licences en fin de vie commerciale des jeux fraîchement sortis, et ce faisant, en sciant la branche sur laquelle ils sont assis.

Ca ne sert à rien de se plaindre qu'il n'y a pas de jeux PS4, il faudrait avoir un peu plus de 12 ans d'âge mental, pour commencer, et réaliser que ce genre de service est déjà une prouesse technologique et un business model balbutiant.

Et s'il faut comparer à Netflix, SONY a raison de traiter le streaming comme un fourre-tout pour rentabiliser des "vieux trucs", sans avoir besoin, contrairement à Netflix, d'exclusivités streaming, car les nouveautés, ils vont pas les mettre ailleurs que dans leurs circuits existants. Pourquoi cette différence ? Parce que Netflix n'existe qu'au travers du streaming et que pour développer son offre streaming, alors que SONY a une console à alimenter.

17€ mensuel Meme mon FAI me revient moins chere

Que Sony mettent en avant les exclus Playstation en mettant aussi des exclus PSX & PS2, parce que je sais pas si va intéresser beaucoup de joueurs PC à payer 17 € par mois, pour faire des jeux multi (les Bioshock, les Borderlands, les Saint Row, les Batman Arkham, etc...) en version inferior PS3 et en plus en qualité "streaming" alors qu'on peut avoir ces jeux pour une bouché de pain sur PC, c'est complétement stupide.

Et en plus 17 € / mois, autant sur console c'est jouable de faire payer se prix, mais pas sur PC, autant se garder 17 € par mois de coté pour prendre des "vieilleries" en promo ou dans des bundles et on a beaucoup mieux que cet offre

Aprés ok la t'as les Uncharted, Journey, The Last Of Us, les Killzone (et encore...), les jeux Quantic PS3, infamous 1 & 2, les Ratchet & Clank PS3... Mais bon voila, en 2 / 3 mois d'abonnement t'as tout fait

hyoga57 +1 car tu ne mérites pas la valeur max pour ce que tu viens de dire

escobar TOUT

En comparaison avec les tarifs des sites de locations de jeux, je trouve que 17€ par mois c'est vraiment pas cher. Après ce ne sont que les jeux ps3...Ça deviendra vraiment intéressant quand il y aura aussi les jeux actuels. Et si ça arrive, ce jour là j'y souscrirai. Plus besoin de consoles

D'ailleurs, je me demandais. Est-ce que les fonctionnalités multijoueurs fonctionneront ? Si oui, les joueurs PC devront-ils payer un abonnement au PSN+ ? Ce serait tout de même terrible de ne rien payer, pendant que les autres...

hyoga57 Certains Pros-M qui font style de s'intéresser aux jeux PS3 maintenant que le PS Now arrive sur PC, alors que pendant des années ils ont craché sur la PS3. C'est un peu comme les Pros-S qui crachent sur Microsoft, mais qui sont heureux de voir les exclusivités Xbox One arriver sur PC, alors qu'ils n'en avaient rien à foutre auparavant.

On appel ça de l'hypocrisie

M'enfin 17 balles par mois pour ça, no thank you

17euros alors que tu trouve une ps3 pour 60-80euros et que les jeux coute meme pas 10euros

milo42 On est d'accord 17€ c'est une arnaque de première.

Et oui, je crache sur Sony une fois de plus.

revans
bah après tout dépend de ce que tu veux en faire.
Pour ma part, payer un mois pour faire les 3 jeux que je n'ai pas pu faire tant que j'avais encore la PS3, pourquoi pas.

Par contre payer un abonnement à l'année c'est hors de question, et ce, même si les jeux PS4 arrivent un jour, je préfère prendre directement la console de sony.

cajp45 c'est exactement ça