recherche
1
Qui a aimé ?
johnlaff
publié le 17/06/2013 à 18:13 par Gamekyo
commentaires (43)
vgs publié le 17/06/2013 à 18:16
Nous offrons des milliers de dollars de plus-value aux gens
greil93 publié le 17/06/2013 à 18:17
"Xbox

Launch PS4"
taiyls publié le 17/06/2013 à 18:17
HAHAHAH oui c'est vrai que payer 500€ pour regarder la TV sur sa TV, c'est une plus-value de milliers de dollars X)
kamishra publié le 17/06/2013 à 18:18
Peut être valable pour le marché américain mais pas vraiment pour nous avec nos box internet
e3payne publié le 17/06/2013 à 18:19
........
rafaruto publié le 17/06/2013 à 18:21
Ben vous avez bien payer 600 euro une ps3 qui ne proposait rien a part le blu-ray
artemico publié le 17/06/2013 à 18:21
"[...]ce tarif reste en deçà des estimations des analystes."

C'est sur que s'ils ont pris note des analyses de notre bon vieux Patcher, il est logique que le prix soit en dessous des prévisions ....
ian publié le 17/06/2013 à 18:25
je trouve le prix très bien calé , j'ai bien payé 600 boules pour une ps3 , je vais pas râler pour une xbox avec Kinect , un live amélioré etc.... et des très bons jeux , je m'attendais pas a moins a vrai dire
maxleresistant publié le 17/06/2013 à 18:25
kinect? une plus-value?
quoideneufdoc publié le 17/06/2013 à 18:26
petite question : ils ont pris en compte que c'est la crise actuellement sur le vieux continent donc .....
vgs publié le 17/06/2013 à 18:26
C'est sur que s'ils ont pris note des analyses de notre bon vieux Patcher, il est logique que le prix soit en dessous des prévisions ....
Le vieux Patcher bashing sans connaitre le mec.
Saches qu'il avait prévu 349$ pour la PS4, et 399$ pour la Xbox One, en se basant sur l'estimation de leur coût. C'est certainement pas Patcher qui a prévu un prix aussi élevé
yukilin publié le 17/06/2013 à 18:27
Rafaruto > Certes la ps3 était à 600€ à sa sortie, ce qui était une erreur. mais l'erreur de l'un ne justifie pas l'erreur des autres.
Ce n'est pas parce que la ps3 était chère qu'il faut aujourd'hui crier amen à Microsoft.
Mais libre à toi de faire ce que tu souhaites. Je ne fais que constater.
raioh publié le 17/06/2013 à 18:27
Ben les pigeons avaient bien payer 600 euro une ps3 qui ne proposait rien a part le blu-ray

Fixed.
artemico publié le 17/06/2013 à 18:30
Shazbot => Démasqué
C'était un troll facile
vgs publié le 17/06/2013 à 18:32
Si on est passionné et qu'on a les moyens, je vois pas le problème d'acheter une console Day One.
Il faut se rappeler que la PS4 était non seulement une console de jeux (avec le CELL qui promettait beaucoup à l'époque) mais aussi le lecteur Bluray LE MOINS CHER pendant longtemps. Et pas qu'un peu, il était largement moins cher que les autres.
lanni publié le 17/06/2013 à 18:33
Perso', moi j'achète une console uniquement pour jouer à la fois en solo, et en ligne avec des potes.
Pas besoin de kinect, de smartglass, de tv etc...
sk0lldirlegs publié le 17/06/2013 à 18:38
Et dire que l'on est passé de console de jeu à machine multimédia, faut inventer un nouveau nom pour cela
tyronn publié le 17/06/2013 à 18:42
sauf que quand la ps3 est sortie,le lecteur le bluray le moins cher était aux alentours des 1500e
tyronn publié le 17/06/2013 à 18:43
de bluray,dsl
aiolia081 publié le 17/06/2013 à 18:45
Je ne demande qu'a le croire
gallagher publié le 17/06/2013 à 18:47
"Ce n'est pas parce que la ps3 était chère qu'il faut aujourd'hui crier amen à Microsoft."

il y a quand même 100€ euros d'écart entre la PS3 et la Xbox one. 500€, ça reste pas si élevé quand on voit ce que le monstre embarque (Kinect 2, triple OS...etc). Quand on voit qu'un galaxy S4 coute 650€
eleosias publié le 17/06/2013 à 18:47
Shazbot, mais il faut faire une différence notable, sur la PS3(et non la PS4) le BD était un nouveau support média, ce qui était aussi son principale argument.
Dans le cas de la X1, ce n'est pas le cas, elle propose simplement de la TV( je radicalise off-course) en plus de faire du jeux.
, en quoi c'est nouveau, du moins sur le vieux continent ??
ratchet publié le 17/06/2013 à 18:49
Il y a crois à leur box multimédia... Sérieux qui va utiliser la Xbox One pour regarder la télé ?
gezol publié le 17/06/2013 à 18:51
Question : elle accepte les cartes canalsat ? ou juste les cartes de crédits ?
eleosias publié le 17/06/2013 à 18:52
Ce que tu paye dans un S4 ou tout autre smartphone, , c'est la miniaturisation des composants
akd publié le 17/06/2013 à 19:34

il y a quand même 100€ euros d'écart entre la PS3 et la Xbox one. 500€, ça reste pas si élevé quand on voit ce que le monstre embarque (Kinect 2, triple OS...etc). Quand on voit qu'un galaxy S4 coute 650€

sérieux ??? C'est vraiment pourri pour justifié un prix de prendre un prix comme celui de la ps3
arrrghl publié le 17/06/2013 à 19:58
Ben vous avez bien payer 600 euro une ps3 qui ne proposait rien a part le blu-ray

va falloir arrêter avec cet argument ! déjà parce que à sa sortie la ps3 a fait un bide ! donc peu de monde la réellement payée 600 euros !
et ensuite parce que un lecteurs blu-ray à la sortie de la ps3 c'était tout simplement hors de prix !!!! et la ps3 à sa sortie était un excellent lecteur blu-ray au prix plus que correct . à 600 euros elle était moins chère que la plus part des simple lecteurs de l'époque !
cyberwolf22 publié le 17/06/2013 à 19:58
La PS3 était trop chère à sa sortie et c'est pour ça qu'elle ne s'est pas vendu beaucoup. Ce fut une erreur de la part de Sony et c'est pourquoi que ceux-ci ont rectifié le tir avec la PS4.

C'est au tour de Microsoft de faire la même erreur et ils vont en payer le prix également. Quand les détaillants locals (Québec) se font réserver 3 PS4 pour 1 Xbox One dans ce temps-ci, c'est dire que ça va pas bien pour Microsoft. Alors que ceux-ci dominaient le marché local, ils devront vite s'ajuster car le consommateur n'est pas dupe (pas tous mais la majorité).
karbon publié le 17/06/2013 à 20:07
Quand on voit qu'un galaxy S4 coute 650€

Et une PS4 399€
saintsaga publié le 17/06/2013 à 20:33
plus value dans son porte-monnaie
regis77 publié le 17/06/2013 à 20:56
Rafaruto [Exp : 2665 - Niv : 27] publié le 17/06/2013 à 20:21
Ben vous avez bien payer 600 euro une ps3 qui ne proposait rien a part le blu-ray


Tu parles de qui là?
Nan parce ue les gens disaient exactement ce qu'ils disent de la XBOXONE aujourd'hui à propos de la PS3
shinlao publié le 17/06/2013 à 21:04
Paul Thurrot disait qu'il y aura une version subventionnée à 300 $, ça serait bien comme prix d'appel.
vjgvukvukhb publié le 17/06/2013 à 23:03
mais il se prend pour qui et surtout il nous prend pour qui? ya rien de plus values que cette console apporte. ya la tele dont 90% des gens s'en foutent car tout peut etre prix sur le net. si je veux une boite qui peut aussi capter la tele, je me prend un pc. je ne veux pas d'une boite de reception qui par chance arrive a jouer aux jeux avec des restrictions bidons....ce mr continue a se mettre le pied dans la bouche a chaque fois qu'il parle. je suis tellement curieux de savoir ce quoi les plus values.
darkfoxx publié le 17/06/2013 à 23:46
Un peu arrogant ce Don Mattrick !
stonesjack publié le 18/06/2013 à 01:47
Putain mais en lisant ça j'ai bien l'impression que mon cul c'est du poulet
rogerjk publié le 18/06/2013 à 03:39
L'ironie dans tout ca. C'est faire payer les gamer plus cher pour avoir finalement une console moins puissance que la PS4.

Tout ca pour avoir kinect et une télécommande universel...
Tout un plus value...
francm1 publié le 18/06/2013 à 05:25
de toute façon acheter ces deux consoles au début avec aucun jeu potable c'est vraiment etre idiot.
galneryus publié le 18/06/2013 à 05:42
"499€ c'est franchement honnête" c'est ce que je me suis dit depuis le départ que j'ai vu ce que proposais la xbox one en matière de multimedia et de jeux ! La PS3 a beau faire 399€, elle est vendue en kit donc à la fin t'en a pour plus cher !
eljugadordelaplaya publié le 18/06/2013 à 07:31
Vendue en kit ? Really lol ?
cyrianna publié le 18/06/2013 à 10:43
Libre a vous d'acheter ce que vous voulez, comme la xbox one, on a jamais empêché les gens de se mettre les deux pieds dans du béton !
rickles publié le 18/06/2013 à 11:39
Ben vous avez bien payer 600 euro une ps3 qui ne proposait rien a part le blu-ray

Premier fanboy qui intervient, premier démontage en règle pour lui et tous ses suiveurs baveux...

La PS3 n'offrait "que" le Blu-Ray ?

La télé, c'est le passé, la médiocrité, la pensée unique, la publicité.

Le Blu-Ray, c'est le cinéma HD à la maison. C'est le futur du média dans nos salons. La PS3, c'était le meilleur Blu-Ray du marché, et évolutif avec ça ! Grâce à des màj logicielles, il a fait le BD-Live, les BD-3D...

Tu peux aussi préciser que ta conconsole Xbouze n'avait PAS DE PORT HDMI à sa sortie.

Ou alors que Microsoft, pour faire chier le monde a sorti un lecteur HD-DVD qui est mort 5 mois plus tard. Ils n'ont ni supporté le HD-DVD complètement, ce qui lui aurait donné une chance de survivre, ni éviter de sortir un support pour les pigeons qui voudraient lâcher du fric. Par la suite, on n'a pas vu de lecteur Blu-Ray non plus sur 360...

Attaquer SONY sur le Blu-Ray, c'est tellement débile, quand tu vois ce qu'il s'est passé en face.

J'ajouterai qu'à 600 balles, il y a eu moins de consoles grillées que du côté de Crosoft avec sa Xboite en carton inflammable.

Enfin, histoire de bien de gifler une dernière fois, tu excuses un écart de 100 euros sur des machines de 2013 par un prix sur une console de 2006... Pertinence ?
rickles publié le 18/06/2013 à 11:48
A l'époque la PS3 était un Blu-Ray bon marché, le moins cher ET LE MEILLEUR et pour longtemps !! Lesnumériques l'ont conseillé comme lecteur de référence pendant 5 ans !

Et côté prix, c'était vraiment pas si cher. Pour ce prix, y avait des packs avec des manettes et des jeux, et puis, perso, la PS3, je l'ai payée 400 balles avec un jeu offert...

Tu veux qu'on additionne les coûts de la XBoîte en kit ? L'adaptateur Wifi, le disque dur externe propriétaire des débuts ? Le Lecteur HD-DVDay ? (lol) Le coût du online ? Les piles pour ta manette ? Pffff...
fenek publié le 18/06/2013 à 19:18
rickles: +1