L IA est un outil comme un autre.

Ça a aucun sens de vouloir l'interdire dans la production de JV.

On a voulu nous interdire internet, puis bitcoin, maintenant l IA.. Tjs pour des raisons politiques, des croyances qui n'ont rien à voir avec la technologie et la science.

Un outil reste un outil , ce sont ceux qui en font un mauvais usage dont il faut s'occuper.

Les cases d'utilisation de l IA dans le JV qui permettront d'améliorer qualité et productivité seront nombreux.

Si je comprends bien, pour Valve à la base il valait mieux que l'IA écrive le code du jeu, plutôt que celle-ci upscale des textures par exemple ?

14 000 jeux cette année sans IA. Allez je prédis 20 000 l'année prochaine.

Bande de baltringues... Mais bon quand on voit ce qu'est devenu Valve depuis de nombreuses années et que Gabe s'intéresse désormais plus aux interfaces cerveau/machine qu'à la création de JV, c'est pas étonnant de les voir finalement embrasser l'IA.

Bon ben je l'annonce, l'industrie du JV se dirige tout droit vers un nouveau crash/crise, car ils sont en train de réunir une partie des conditions qui ont conduit à celui de 1983 et en rajoutent de nouvelles. On va être submergé par des productions plus générique les unes que les autres, qui se ressemblent toutes dans leur game design/mécaniques de gameplay et dans leurs visuels/assets, le tout avec une qualité de plus en plus douteuse.

Mais cette fois-ci, ils ajoutent à tout cela le fait que les emplois liés au JV vont disparaître les uns après les autres et les studios finiront par accueillir de moins en moins de créatifs, remplacé par des gens qui ne feront que saisir des entrées dans des générateurs de contenus basés sur l'IA.

Bref, déjà que c'est compliqué aujourd'hui d'avoir de la visibilité pour les dév et de trouver des jeux intéressants pour les joueurs, bon courage pour encore donner envie aux créateurs de passer du temps à dév des jeux qui se noieront dans la masse et aux joueurs pour acheter autre chose que les titres des gros éditeurs qui tournent déjà majoritairement en boucle.

Ce type de production devenant de plus en plus coûteux à développer, elles finiront par ne plus être viable même s'ils utilisent la technologie IA pour économiser du temps et de l'argent (quid du coût de dév/utilisation de ces technologies). Une dernière chose concernant les conséquences de cette boîte de pandore qu'ils sont en train d'ouvrir et qui a mes yeux va obligatoirement créer un crash dans de nombreux domaines.

Quand plus personne n'aura d'emplois parce que les IA et les robots nous auront remplacés, je me demande qui pourra encore se payer des jeux et tout autre type de divertissements, vu que la priorité de la majorité des gens sera avant tout de survivre en plaçant un toit sur sa tête et de remplir son assiette pour manger à sa faim (déjà qu'aujourd'hui ce n'est pas la joie de ce côté là)...

bennj : Je pense que tu n'as pas conscience vers quoi on se dirige, car on a déjà atteint les plus de 14 000 jeux pour l'année 2023 donc en 2025 on en aura beaucoup plus que 20 000. Après tu voulais peut-être parler de 2023 en disant cette année ?

bennj : yes je me disais aussi, c'est pour ça que j'ai préféré te demander une confirmation

Toutes manière les bouleversements de civilisation sont inéluctable. Ça sert à rien de se plaindre et de se conforter dans le pessimisme. On peut faire des constats tout en essayant d'accompagner les choses qui sont là en apportant des structures et en y apposant des principes.

51love : je pense que c'est une erreur de comparer l'IA à des technologies comme Internet ou le Bitcoin (il y en a d'autres), car ces dernières n'ont pas la capacité de prendre des décisions toutes seuls comme le fait l'IA et dont voici un exemple (le démenti indique juste que c'était un test dans un programme virtuel et non dans le monde réel). Sans parler des robots tueurs qui sont en train de devenir une réalité dont tu trouver plus d'infos ici et ici. C'est comme si tu compares l'IA à un couteau, car ce dernier peut-être utilisé comme un outil mortel, mais il ne prendra pas la décision lui même d'en devenir un.

Sans parler du fait qu'on a pu voir que vouloir détruire l'espèce humaine (vidéo de 2016) ou contrôler le monde à notre place (vidéo de juillet 2023), seraient des solutions viables pour l'IA afin de régler les problèmes contemporains...

De plus quand tu as l'un des plus grands spécialistes de cette technologie qui travaille dessus depuis des années qui met en garde contre ses dangers, mais aussi un groupe qui réunit plusieurs experts dans le domaine, il serait temps de se poser la question de savoir où tout cela va nous mener et si le jeu en vaut la chandelle.

ravyxxs : c'est aussi le cas avec l'eShop et cela risque de devenir la norme sur tous les stores avec la généralisation de l'IA dans l'industrie.

pimoody : si les gens avaient tous cette vision des choses, toutes les pires inventions de l'humanité seraient devenu la norme. Si lutter contre certains changements néfastes était vraiment inutile, tout le monde aurait arrêter de ce battre depuis longtemps, ce qui n'est pas le cas forte heureusement.

Je ne vais pas parler de choses qui pourraient ne pas convenir à la charte du site, mais si on reste dans le domaine du numérique, la généralisation des NFT que certains ont voulu imposer ou la connexion obligatoire que voulait imposer MS avec le XboxOne, sont des bons exemples de l'utilité de lutter contrer des technologies/inventions qui vont à l'encontre de notre intérêt.

masharu : tu as parfaitement résumé la vision de cette technologie d'une bonne partie l'industrie, car même si par le prisme des joueurs on pourrait se dire c'est génial parce que ça va permettre d'accélérer le dév des jeux, le but premier est d'augmenter les marges et de remplir toujours plus les poches des actionnaires/dirigeants au détriments des petites mains de l'industrie...

Pour les Game Awards, au rythme où vont les choses, on aura des catégories "Meilleur Musique, Scénario et DA générées par IA", avec comme récompense la plus convoitée "Meilleur outil d'IA développé en interne".

tripy73 je vois pas en quoi ce que j’expose comme ligne tolère les pires choses l’humanité, qui en soit ont toutes eux lieu, non pas à cause des outils mais de l’immaturité de certains de ceux qui s’en sont servis. Et puis, outils pas outils, il n’y a jamais eu besoin de ca pour que les humains s’entretuent et jalousent l’autre. On ferait mieux de se concentrer sur l’évolution de nos structures mentales, le trop de mental mal dirigée, le manque de spiritualité évident de nos sociétés occidentales, nos modes comportementaux, l’éducation par l’autonomie, la responsabilité, l’empathie et toutes ces choses que nous reléguons sur des seconds plans et ne traitons qu’en surface la majorité du temps qu’une fois gravement malades (et encore que).

La pire chose pour moi dans le monde, c’est le traitement des enfants, que ce soit dans les pays les plus pauvres en tant qu’esclaves, les réseaux d’importance qui en font des esclaves sexuels pour les déviants, traffics d’organes ect. Tout ceci existe à grande échelle depuis très longtemps, il n’a pas fallut la technologie pour ça. Tant que l’humain reste dans cette mouvance, la tolère, la nie, on avancera pas. C’est comme les usa qui se pense maitre de la vertue à travers le monde alors qu’il y a quelque chose de non-résolue avec leur histoire et ce qui c’est passé avec le Indiens d’Ameriques. C’est comme le traitement qu’on inflige aux animaux (sans parler de devenir vegan ou autre, mais le traitement, la condition des animaux), tout ce que nous faisons est un miroir de l’âme.

Tripy73 L'IA n'est pas conçue pour prendre des décisions seules. Elle est programmée pour trier des informations, les assembler, puis concevoir un objet à partir de ces données, en fonction des outils avec lesquels elle est associée. L'IA n'a aucune intelligence ni aucune conscience. C'est juste un programme informatique améliorée, ni plus ni moins.

Tripy73 L'IA a été fabriquée justement pour déresponsabiliser ceux qui, derrière elle, généreront des guerres. Les faiseurs de guerres ont toujours cherché à se cacher de ceux qui les pointent du doigt. Avec L'IA, ce sera encore plus difficile de dire qui est derrière tel massacre. Et cela a déjà commencé, avec les drones.

On cherche à nous faire croire qu'une machine sera entièrement autonome au point de penser par elle-même. Sauf que c'est faux, et le risque est d'être convaincu qu'une illusion pareille puisse être réelle est palpable, aujourd'hui. Tant que l'IA sera maintenu, il y aura toujours des hommes derrière pour l'entretenir ou la mettre à jour, et aucune machine ne sera plus intelligente qu'un être humain ou que le Vivant, dans son ensemble.

Tripy73 Tu es un bot ou tu ne m'as pas lu ? En quoi je suis optimiste ?