Gamekyo : Mario + Lapins Crétins 2 : Nintendo avait suggéré à Ubisoft d'attendre la prochaine génération

Mario + Lapins Crétins 2 : Nintendo avait suggéré à Ubisoft d'attendre la prochaine génération

De l'avis global, Mario + Lapins Crétins : Sparks of Hope est bien meilleur que le premier épisode, ce qui n'a pas empêché des ventes très décevantes pour un éditeur ayant déjà de nombreux échecs depuis le début de la génération (et même depuis la fin de la précédente).

S'exprimant auprès de GamesIndustry, Yves Guillemot (le PDG d'Ubisoft pour les quelques-uns qui l'ignorent) a lâché une petite anecdote business très intéressante : Nintendo leur avait suggéré de garder le deuxième épisode de la franchise cross-over au chaud… jusqu'à la « Switch 2 » ou quel que soit le nom de celle qui succédera à l'actuelle hybride.

Un conseil esquivé par Ubisoft, et Yves reconnaît aujourd'hui son erreur, analysant qu'au-delà de l'effet de boost commercial certain lorsqu'on lance un titre dans la période de lancement d'une nouvelle console, le problème vient effectivement de la proximité avec le premier (après, c'est quand même 5 ans) et que le public Nintendo est habitué à n'avoir qu'un seul épisode « Mario » sur chaque secteur pour une seule machine. A quelques exceptions près évidemment, comme les Mario Party ou de rares cas dont l'exemple (qu'il cite lui-même) des deux Mario Galaxy sur Wii.

Mais pour le reste, c'est effectivement un seul jeu de Kart, un seul Mario full 3D, un seul « New » Mario 2D, un seul jeu de golf/foot/tennis, etc.

A voir si la raison reviendra à Nintendo en cas de Mario + Lapins Crétins 3 sur « Switch 2 »… si l'éditeur ne préfère pas sauver les meubles du 2 avec un remaster.

Who likes this ?

johnlaff

posted the 06/20/2023 at 11:13 PM by Gamekyo

comments (15)

e3ologue posted the 06/20/2023 at 11:25 PM

Les amateurs, je te jure

grospich posted the 06/21/2023 at 01:01 AM

On a pas eu qu'un seul Zelda, xenoblade, Splatoon, Fire Emblem, Pokemon. Bizarre son explication

flom posted the 06/21/2023 at 03:49 AM

Sérieux, je ne comprends pas comment on peut le trouver meilleur que le 1. Rien que musicalement, c est le jour et la nuit. J ai adoré le 1, quand au 2..... mais alors.... vraiment, impossible d avoir envie d y jouer.... et bizarrement mon frère fut du même avis. Quel déception!

fdestroyer posted the 06/21/2023 at 04:29 AM

Meilleur que le premier réellement?

J'ai entendu beaucoup de gens se plaindre du système de "libérté" qui détruisait totalement l'aspect tactique

Après je ne l'ai pas fait, donc je peux naturellement pas juger, mais je peux par contre dire que c'est cet aspect libre qui m'a fait hésiter, alors que j'avais adoré le premier (tout comme j'adore les Fire Emblem par exemple)

kambei312 posted the 06/21/2023 at 05:25 AM

Ce 2 n'est absolument pas meilleur que le 1! Il est bien moins bon sur tout les aspects!

loonis posted the 06/21/2023 at 05:59 AM

Il est BEAUCOUP moins bien que le 1. Artistiquement, tactiquement, musicalement parlant… BEAUCOUP moins bien.

gally099 posted the 06/21/2023 at 06:38 AM

flom pas aimé le 2 pourtant j'ai adoré le 1.

drybowser posted the 06/21/2023 at 06:46 AM

Le 1 était une bonne surprise, fallait en rester là tout simplement, se forcer à faire des suites juste parce qu un jeu cartonne et s étonner que ça bide , ca me tue, une très bonne idée de jeu ça doit rester comme ça point barre .
Le conseil d Ubisoft en aura fait des conneries et pris des mauvaises décisions c'est consternant ils auront failli causer la perte d Ubisoft ni plus ni moins , sans compter son image qui s est fortement dégradé

arrrghl posted the 06/21/2023 at 06:46 AM

Moi j'ai bcp aimé ce second épisode, j'ai trouvé l'aventure plus intéressante à suivre et les Mondes plus sympa également, l'exploration des niveaux est également plus interessante... Par contre faut avouer que les combat sont moins sympa et surtout du fait des niveaux ouverts, les batailles se déroulent dans des arenes et non pas directement dans le niveau en lui même... Et je sais pas mais ça casse un peu l'immersion x)

Et le 1 est également plus beau techniquement, mais j'aime bien la da différente du second... Donc kif kif sur ce point...

Dans tout les cas le second est excellent aussi mais effet de surprise en moins

ippoyabuki posted the 06/21/2023 at 07:59 AM

Plus facile de raconter des petites histoires que d'admettre que la licence des lapins crétins n'est plus du tout populaire.
Tu fais exactement le même jeu avec les minions à la place des lapins crétins, mais vraiment le même, il se vend beaucoup plus.
Dans son discours on sent qu'il rame, mais chez ubisoft trouver des excuses plutôt que des responsabilités est devenu un art.

tripy73 posted the 06/21/2023 at 08:16 AM

grospich : je pense qu'il parlait uniquement des jeux de la licence Mario.

giru posted the 06/21/2023 at 08:25 AM

Mouais... Il y a du vrai, le timing n'était probablement pas idéal. Ils auraient du soit enchainer beaucoup plus vite (2019/2020 max), soit prendre leur temps et sortir la suite sur la prochaine console.

Pour moi le vrai problème n'est pas là. Le vrai problème c'est que le jeu est moins bon, tout simplement. Il y a eu 5 ans entre les 2 épisodes, et pourtant Sparks of Hope a parfois plus des airs de beta que de suite. La réalisation est moins bonne, les mécaniques sont très similaires et les changements n'apportent pas grand chose, les personnages et l'univers sont moins intéressants et moins marquants.

J'ai plus de souvenirs du 1er épisode que j'ai fait en 2017 que du second que j'ai fait il y a quelques mois, c'est dire.

bennj posted the 06/21/2023 at 08:57 AM

On en parle du fait qu'il n'y ait eu aucune communication autour de la sortie du jeu ?

romgamer6859 posted the 06/21/2023 at 09:24 AM

Ils auraient donc dû attendre 2024..

geralttw posted the 06/21/2023 at 11:12 AM

drybowser Ben quand un jeu cartonne et est apprécié du public, c’est logique de vouloir enchaîner avec une suite. Rien de bizzare ou de consternant pour le coup.