Secret of Mana Remake : une fournée d'images
Après la longue séquence vidéo pour la PAX West, le remake « 3D » de Secret of Mana s'affiche maintenant avec une poignée de visuels qui montrent des séquences allant un peu plus loin que l'introduction.
Si l'on ne reviendra pas sur le débat technique & esthétique, on pourra au moins dire que cette édition intégralement doublée aura l'honneur de revoir son système de combat, le transformant en pur action-RPG quand l'original nous confrontait à de l'ATB déguisé : on se souvient tous des boss qui pouvaient nous toucher sans problème même depuis l'autre bout de l'écran (ne donnant aucun intérêt au placement des personnages).
Sortie prévue mondialement le 15 février sur PS4, Vita et Steam, malheureusement en dématérialisé dans les trois cas (le Japon aura sa version boîte sur les deux supports Sony).
posted the 09/07/2017 at 07:45 AM by
Gamekyo
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
search engine
comments (39)
Squix aurait pu mettre quelques sous dans le projet (qui est vendu au tarif fort) plutôt que de se contenter d'une ambition au ras des pâquerettes ...
Mais c'est pas forcément un problème; Artistiquement, je trouve ça très correcte et en adéquation totale avec tous le reste de la saga, ça compte beaucoup ça aussi
En même temps, ARK est vraiment joli par rapport à Earth Defense Force.
Les graphismes originaux sont beaucp plus doux et chaleureux que les nouveau en 3D.
Je dirais Animal Crossing/20
Le gros problème reste son prix de 40€, d'autant plus que SE est sûr d'en vendre des palettes rien qu'avec la réputation du jeu...
jenicris
hyoga57
Squix fait du KH3, du FFXV, du DQXI, etc.
Les indés font du rime, prey for the gods, etc.
A côté sur portable on a du Zelda BotW, Skyrim, ...
On parle de Square-Enix, un acteur légendaire et encore parmis les plus puissant du marché.
On parle de Secret of Mana qui est un de leur jeu les plus emblématiques, et qui est un pilier du a-rpg.
On parle d'un remake qui sort en 2017, sur des plateformes comme PS4 et PC notamment.
Arrêtez de vouloir faire croire que ceux qui gueulent sont juste des switcher vexés.
Non, ce n'est pas ça.
Il s'agit de Squix qui est en train de refourguer une adaptation bas de gamme d'un jeu de légende avec comme base un moteur de jeu smartphone réutilisé au moins pour la 3ème fois.
Quel que soit l'horizon d’atterrissage de ce jeu, le manque d'ambition du projet pour quelque chose qu'on te vend au prix fort et qui a un historique aussi mythique, c'est juste une honte.
Un rendu très bof et bas de gamme, avalez ça si vous voulez, mais ce remake restera un holdup sans investissement et sans ambition de la part de square enix.
En effet, là y a de l'ambition dans le projet ...
Soyons honnête : ça serait une exclue Switch, y aurait déjà des "day one
Par contre les mecs vous vous montez la tête tout seul avec vos commentaires switch imaginaires
MHXX est un remaster comme y'en a eu des tonnes depuis des années.
Secret of Mana est un "remake".
Du coup c'est même encore pire non ?
moi perso qu'il sorte sur switch je m’en pas les couilles ^^ de toute façon vue le viole enfaite je m’en fou sur quoi il sort lol
Ben y'a effectivement une ironie à voir qu'un remaster fainéant est plus beau qu'un remake.
Bon de toute façon, il est inutile de débatte malheureusement vu que toi, et ça concerne hyoga57, vous adoptez une technique bien connue dans le monde des médias, à savoir blamer plutôt que de comprendre.
Vous savez, comme quand il y a le représentant d'une association anti-raciste ou LGBT qui se contrefout s'il y a un fond de vérité ou de réflexion chez celui d'en face. Quand ils sont dans les cordes, c'est juste "bouh, osef de ce que vous dites, vous êtes racistes, blabla !"
Là c'est la même. "Bouh, j'écoute pas, bande de racistes anti-S/Pro-N !"
C'est navrant.
Après je cache pas qu'il doit y avoir quelques pro-N frustrés dans le lot mais vous ne savez qu'englober pour faire une masse. Moi même qui possède la Vita et qui va donc faire le jeu dessus, je le dis haut et fort : c'est laid au regard d'un éditeur qui fut un temps l'un des dieux de la 2D. Et c'est pas une version Switch annoncée demain qui y changera quelque chose.
Que je sache, personne n'a trouvé Setsuna soudainement plus beau après son annonce Switch. Et ça a pourtant plus ou moins la même gueule technique.
Non c'est la vérité.
Ou alors, t'as débuté le JV y'a 10 ans (je sais que ce n'est pas le cas) et t'es pas au courant que Square était un temps considéré comme la master-race technique qui savait exploité un hardware, en 2D comme en 3D.
Là, te balancer à la tronche un remake d'un jeu légendaire avec un moteur smartphone sur PS4, et même sur une Vita dix fois plus puissante qu'une PS1 qui faisait pourtant tourner Legend of Mana... ben applaudissez si vous le souhaitez...
Simplement ça fait rigoler de voir les mêmes dire que c'est de la merde (vrai ou faux) pour encenser des portages vieux de 1-2-10-100 ans sur Switch, avec des chaines de
Que ce remake soit de la merde, c'est pas le débat ...
Le portage de MHXX n'est qu'un exemple, je peux te sortir Skyrim ou n'importe quelle jeu indé "juste porté" qui devient une "pépite mythique" juste car il arrive sur Switch.
Et pour le débat "pro gna gna" : j'ai la Switch hein ...
Comparer même un simple portage de skyrim ou un remake de resident evil 2 avec ce remake fainéant de secret of Mana, un moment il faut tout de même remettre les choses en perspective. Il aurait dû investir plus dans ce remake, c'est tout.
ben ça reste logique que des gens veulent MHXX sur Switch vu que cet épisode est jamais sorti chez nous et quitte à l'avoir, autant l'avoir sur Switch que sur 3DS
Personne pour autant dit que le jeu est magnifique et graphiquement digne du support.
Et le débat est là ici. Personne n'a dit que ce remake de Secret of Mana était pourri d'avance.
Juste qu'il est moche et ça fait mal au regard des capacités de Square. Car encore une fois, c'est un "remake" et vu le titre, on est en droit de s'attendre à quelque chose de sympa.
Quand c'est un remaster, y'a pas de surprise. Personne s'attendait à voir le rendu de FFXIII dans le remaster de FFX.
D'ailleurs, tu parle pro-N, mais je me souviens parfaitement que le ton était le même chez les possesseurs de DS aux annonces des remakes de FFIII et IV : tout le monde voyait que ça n'avait pas le charme de la 2D.
shanks On y arrive : "c'est laid donc c'est pourri", voilà le principal argument ici (alors que le gameplay a été revu et à priori amélioré) ... alors que pour les "exclues" Switch ou portage à la pisse, no souci ...
Bref finalement plus j'en vois, moins j'en ai envie (les doublages aussi omg)
Certes le remake pète pas des briques, mais venir chialer sur les graphismes quand les mêmes viennent dire "les graphismes osef" (pratique) ailleurs, c'est amusant c'est tout.
Le jeu aura un gameplay refait, des graphismes retouchés (certes on aime ou pas, au moins c'est pas le jeu "tel quel", ils ont fait un effort, même si c'est léger), des doublages ...
Perso, à part le prix (trop cher là je suis d'accord), je dis que ça se teste et peut permettre à certains de découvrir une saga mythique, que certes, nous, les vieux, on connaît bien !
Idem pour SaGa, arrivé trois ans trop tard.
Squix a tellement de licence côté RPG qui pionce oubliées de tous, que c'est vachement dommage pour la VITA quand même. On leur demande pas de nous claquer un FF et un DraQue ultra ambitieux canon sur VITA, mais nous caser, entre 2012 et 2017 un Front Mission, un Secret of Mana et un SaGa c'était trop demandé bordel ? Bon on a eu deux sur trois pour le coup, mais c'était déjà trop tard...
Le pire c'est que c'est même pas la 3DS la fautive puisque elle non plus n'a pas eu droit à son SoM ou son SaGa ou son Front Mission, on peu pas dire qu'elle ai volé les jeux de la VITA ...
Pour ce qui est de ce Secret of Mana Remake, je crois aussi que les gens se focalise trop sur l'aura qu'a le jeu d'origine.
Certe il est très bon, légendaire, etc tout ce que vous voulez. Mais personne a l'air de se rendre compte que Secret of Mana c'est plutôt mort depuis 15 ans.
Aucun jeu ou presque n'est sorti depuis les années 90, le peu qui soit sorti n'a pas convaincu les fan, et entre temps Squaresoft/Enix ont clairement dégoté d'autres sources de revenus plus conséquentes (la mondialisation du succès de Final Fantasy avec le VII, Dragon Quest qui continue de chier des perles d'or au Japon, Final Fantasy XI qui marchait très bien à son époque et désormais le XIV qui lui aussi est franchement impressionnant pour un des derniers MMORPG de grande envergure payant, production en masse de figurine plus ou moins collector, commercialisation de manga (Full Metal Alchemist, c'est eux) etc...).
Les fans ont pas compris que Square-Enix sont juste passé à autre chose, dans ces conditions ils vont pas s'emmerder à débloquer un budget de 50 millions de $ pour faire un remake d'un jeu vieux de 25 ans.
C'est malheureux à dire mais un studio, même Square-Enix, peu pas se permettre de faire ça tous les 10 ans pour raviver leurs anciennes gloires, ils doivent créer de la nouveauté et avancer eux aussi.
Au fait, c'est de la merde
Non j'ai très bien lu. Je crois surtout que tu ne sais pas t'exprimer correctement. Enfin si ta première phrase c'est pas faire une généralité et mettre tout le monde dans le même panier d'adorateurs de Switch, t'as un gros problème.