
CES 2011 : 8 millions de Kinect !
Toujours à l'occasion du CES 2011, Steve Blamer (
Microsoft) a donné quelques chiffres concernant la franchise Xbox. Ainsi, la Xbox 360 a franchi le cap des 50 millions d'exemplaires dans le monde, pour 30 millions de membres
Xbox Live.
Plus impressionnant encore, alors que les prévisions de ventes de Kinect étaient de 5 millions d'unités avant 2011, il s'en est vendu finalement 8 millions. Chapeau bas.
posted the 01/06/2011 at 04:05 AM by
Gamekyo
le succes de Kinect je n en doutais pas un seul instant,moi ce qui m inquiete pour les joueurs 360 sait le type de jeux que vous aller avoir avec cette access!
Mais ça reste excellent, surtout vu le prix du matos et les jeux proposés.
MS a réussi le coup sur le court terme
ils sortent d'où leurs chiffres
Ca fera encore plus de fric pour Microsoft qui n'en a pas assez, les moutons fournissent, les connexions se font, toujours plus haut plus loin plus vite
L'américain aux "lunettezs" a tout compris, c'est gangster !
Je ne pensais pas que ça marcherait à cause du prix.
mais le produit est plaisant et attire les gens contrairement au move qui fait directement penser à la Wii.
Microsoft a réussi son pari.
et je pense que 2011 sera bien sympa pour cette accessoire avec des jeux diversifiés
Nintendo proposant les meilleurs jeu sur sa console avec sa nouvelle voie, et ouvert la voir de la médiocrité.
Où et comment Nintendo est responsable du travail des studios?
(merci Sony au passage avec votre technique marketing à 2 balles, maintenant j'ai 2 eyetoy !)
Sinon, je pense me prendre Kinect courant 2011, dès que les jeux qui m'intéressent commenceront à débarquer.
surtout avec de telles phrases:
"tous les développeurs ne proposent que des jeux bidons, affreux, et sans intérêts"
Donc sur Wii y a pas de bon jeu d'éditeurs tiers.
"c'est que le fait d'avoir lancé une console facilitant l'accès aux joueurs occasionnels"
C'est ne pas connaitre nintendo qui font ça depuis ses débuts dans le jeu vidéo.
En faite je ne te trouve pas crédible.
Car tu arrives à trouver quelques bon jeux Kinect alors qu'il y a tres peu jeux dessus.
Mais pas sur Wii
"en sortant un accessoire qui lui aussi ne propose quasiment rien d'intéressant (mis à part peut être deux ou trois jeux). "
Apres c'est ton avis.
Donc je repecte.
Mais sache que Nintendo s'est éloigné de son esprit avec N64 et la GC, et est revenu à ses idées avec la Wii et la DS.
C'est presque la même politique de la NES et SNES en proposant à la famille de jouer et surtout de se réunir autour d'un jeu et d'accessoires(tapis, multitap,poweglove, tapis souris, les Mii etc... des chose qui viennent du debut de Nintendo)
Je trouve que tu exagères, des merdes il y en avait sur ces générations de machine et pas qu'un peu, et pourtant les 16 bit est la génération de machine que je préférais (pour bien d'autres raisons ).
De nos jours il y a beaucoup de jeux de qualité, je trouve même que c'est un problème car on a vite fait de faire le tour d'un jeu sans réellement apprécier ses qualités, à l'époque des 16 bit finalement les très bons jeux étaient rare, et on prenait plus de temps à les apprécier.
A noter que les PSN et autre Xbox live n'existaient pas non plus, et je trouve que ces deux plateforme en rajoute beaucoup sur le plan ludique.
Non clairement du bon jeu video on en a pour cette génération de machine, trop même au point qu'on fait les difficiles, et la moindre virgule (tearing, clipping, design etc ) se paye cher pour les devs et les éditeurs, alors qu'a côté leur jeux sont surement plus riche que ce qu'il se faisait avant, des exemples il y en a des tonnes.
Bonjour l'intox
Euuhhh...Tu as vraiment connu les consoles Nintendo à leur début ?
Parce que bon si tu trouves que sur super Nintendo, Metroid, Starfox, F-Zero, Zelda, Mother etc...Sans compter les jeux d'éditeurs tiers de l'époque sont des jeux pour casuals, on ne peut plus rien faire pour toi...
Après que tu dise que Nintendo avec sa Wii s'est écarté de son public d'antan, je suis entièrement d'accord, mais dire que Nintendo depuis son début fait que des jeux pour casual faut arrêter une minute et prendre du recul.
Nintendo à certes toujours fait des jeux pour un public assez jeune (même si des jeux comme super mario world, super mario kart ou bien d'autres, tabassent encore aujourd'hui des productions hors de prix) mais à côté ils nous pondaient des perles rares encore culte aujourd'hui !!!
notament c'est totalement faux c'est meme completement l'inverse, à l'epoque la strategie etait dabord d'attiré le vrai client du jeu video : les joueurs ( comme sur PS1, N64 ect... ) puis d'elargir au fur et à mesure la cible à ceux qui ne jouent pas d'habitude ca à toujours été comme ca, la nintendo avec la wii à tappé d'entré dans le casual à tout fait pour le rameuter on proposant des immondices tel que wii fit servi pas d'indigestes pub d'attardés pour ciblé les lectrices de closer ou autre spectateurs de josephine ange gardien et ensuite tente d'attirer le gamer, si tu préfére etre le fond du panier tres bien
Et mainteant c'est Kinnect qui va tuer le marché gamer...
C'est pas le Xbox live qui à fait peur, mais le fait de devoir payer pour ça, et encore aujourd'hui, ça reste un énorme foutage de gueule ! mais c'est Microsoft, si ils disent qu'ils vous la carrent profond, ça rentra
Je suis absolument d'accord avec ce que tu dis. D'ailleurs, sans vouloir créer de conflit ou me mettre KidIcarus sur le dos, mais il suffit de lire son pseudo pour comprendre de quel côté il se trouve.
Fessebouc=>JAMAIS je ne m'abonnerais au live, j'ai jamais compris comment on peux l'espace d'une seconde defendre le fait de devoir payé
Exactement. Microsoft est le seul "constructeur de console" à faire payer un abonnement pour jouer en ligne. J'ai deux 360 et sur aucune des deux je ne paie un abonnement. C'est d'ailleurs pour ça que la plupart des jeux qui se jouent en multi, je les achète sur PS3.
C'est l'heure du procès ?
Quand les sonistes et les anti-ms taillent un short à billou...
Canal + était la seule chaîne payante en son temps.. par la suite, on a eu les chaines par câble... et maintenant là plupart de ceux qui ont la télé la paye pour avoir "quelque chose en plus"..
pourtant, il était inconcevable à l'époque de payer pour regarder la télé...
le xbox live c'est pareil.
Maintenant le "joueur" a le choix ,
la gratuité de la PS3 et le payant de crosoft,
le choix du casual : kinect, wii ou Move..
En fait , cela vous gène t'il tant que d'autres font un "choix" différent du vôtre ?
Et arretez un peu de diaboliser.. on est plus au temps des sorciéres !
"Et arretez un peu de diaboliser.. on est plus au temps des sorciéres !"
Parce que moi le seul interet que j'aurai a avoir ce truc sur PC ( meme pas sur 360) se serai pour tester les connerie open source que crée les dev avec et non pour les jeux tout bidon a oublier de chez MS ^^"
joueurs PS3 qui bitch kinect comme si il n'avait que ca en tete.
Allez dans des forum PS3 et vous verez que les joueurs XBOX
n'y vont pas. Gravement la jalousie chez les joueurs de PS3.La XBOX 1 avait un disque dure,des manettes avec fils
qui nous permettait de jouer a plus de 3 pied de notre console,
jouer live sur une console et un processeur de 733mhz sois presque le double du PS2,les joueur de PS etait fou de rage.Au debut la force du PS3 etait son Blu ray,mais maintenant tu as un blu ray pour 100$ et le blu ray qui a dans le PS3 est le plus bas de gamme sur le marcher,aller pas croire que c'est le meme que dans les blu ray de SONY.Xbox lance Kinect et les joueur de PS3 veulent la tete de Bill Gate.J'ai un Ami qui travail chez Ubisoft et il ma dit que graphiquement le PS3 peut donner de meilleur resultat sur une image fixe mais que la XBOX 360 a de meilleur resultat en mouvement dut au fait que la XBOX a le ram en une carte et le PS3 en deux pour la meme force.