hyoga57 Mouais quitte à faire un remake je préfère que ce soit sur PS5/Xbox, la switch va plus handicaper les possibilités qu’autre chose

zekk connavaro Si je devrais choisir, je préférerais les supports que j'ai cité.

L'achat de la PS5 n'est pas dans mes plans et la Xbox Series X je ne l'achèterais jamais.

hyoga57 je vois mal squarenix annoncé un jeu en 2022 qui soit encore sur Old gen, concernant la switch si c’est pour de taper des framerates degeulasse, des bugs a foison et des graphismes de N64 comme le font la plupart des studios feignants sur cette console je préfère qu’ils s’abstiennent

connavaro Non Switch et Ps4 comme le dit hyoga57 , les jap pourront toujours trouver l excuse "à cause de la Switch que le remake est digne d'une ps2 fin de vie "

L'OST de CC, ce caviar auditif.

Je pense qu'on peut rêver pour un vrai gros remake de Chrono Cross.

kikoo31 ouai, ils faisaient la même chose avec la Vita.

Les dernières rumeurs ne parlaient pas d'un remake ambitieux mais d'un remastered à la FF8

La grosse exclusivité temporaire PS5 sur laquelle Sony aurait mis de l'argent pour la garder un temps ?
Et qui devrait être annoncée prochainement.....

C'est aussi le compositeur d'inazuma eleven, donc peut etre le prochain inazuma qui sortirait enfin.

wickette chrono cross est loin d'être sous coté, je me souviens à l'époque de sa sortie il etait mytique (je l'ai encore en version us)
Mais je comprend ce que tu veux dire

leonsilverburg si les mecs qui lancent des rumeurs gagnaient un euros à chaque fois qu'un mec avale ce qu'ils disent, ils serait millionnaires.

funkysamurai c’est un raisonnement de gagne petit ça, le marché japonais c’est bien pour vendre du rpg de niche, mais si tu veux vendre à l’international c’est pas sûr ta switch qu’il faut compter, alors oui t’en vendra peut être 100-150k au Japon ok super, Nier automata c’est 6 millions de ventes dont plus 90% sur le marché international. Le public du rpg ne s’est pas envolé depuis la PS2 c’est juste qu’on tourne en rond, qu’il y’a zéro ambition et qu’on nous propose des remakes qui sont des demakes

funkysamurai mais qu’est que tu raconte avec pes ou gow ? Tu pars tout seul dans ton délire, nier est un rpg, action rpg peut être mais rpg quand même de là à le comparer à TomB Raider ou pes on va loin dans la connerie la. Je te parle pas de tes jeux de niche là évidement que tu vendra pas du Falcom sur PS5 mais là on parle d’un RPG qui a acquis le statut de culte au fil du temps, c’est du square donc déjà beaucoup plus propice à s’exporter. Après si tu veux un remake à deux balles comme les mana ou un remaster foireux t’inquiète pas c’est ce que t’auras, Chrono Chross je l’ai déjà fait en version lissé sur PSP y’a plus de dix ans j’ai pas attendu qu’on me serve sur un plateau une version switch flingué pour y jouer sur une console portable parce que pour certains aujourd’hui ils peuvent plus envisager de jouer sur une télé, ils veulent tous dans leurs lits comme des paraplégiques

funkysamurai c’est un débat sémantique totalement inutile, quand on compare Pes à un rpg on sait très bien que le débat volera pas haut

On fait quoi dans ce cas on fait plus aucun jeu sur console de salon parce qu’il y’a des gens qui ont pas de télé ou que leur conjoint veux regarder plus belle la vie ? Pour moi un remake doit apporter quelque chose de plus que l’original, si c’est juste pour jouer dans mon lit ça existe déjà sur psp ou Vita sans dénaturer l’œuvre d’origine donc une version switch à part apporter des éventuels bugs et autre ralentissements qui arrivent systématiquement dans les remakes foireux destiné à cette console c’est pas la peine. Un remaster HD osef aussi si c’est pour jouer sur switch la HD on s’en temponne, donc concrètement je vois absolument pas la plus value que la switch pourrait apporter, mais vraiment rien, nada. À la rigueur si Nintendo sort une nouvelle console avec un hardware qui handicape pas les jeux developper sur d’autres supports je dis pas non mais en l’état c’est inutile.

funkysamurai si la taille d’écran est un argument la télé est donc la console de salon est l’outil de jeu optimal

funkysamurai je trouve que c’est dommage pour des fans de jeux vidéo de se passer de l’essentiel de la production videoludique, je comprends pour ceux qui ont peu de moyens ou de place mais le jeu vidéo sur console traditionnelle doit continuer de perdurer. tout comme l’expérience en salle doit continuer d’exister pour le cinéma malgré que ce soit devenu trop cher et que des gens préfèrent la formule Netflix ce que je comprends. Faudrait que Nintendo sorte une console portable qui soit enfin à la page techniquement comme la fait Steam, de cette manière ce sera une console qui sera en mesure d’accueillir dans de bonnes conditions la production vidéoludique de console de salons afin de laisser le choix à tout le monde.

funkysamurai c’est les consommateurs qui sont responsables, je vais te donner des exemples tu cite le cinéma mais c’est un milieu qui prends encore moins de risques créatifs que le jeu vidéo, on se retrouve avec des suites, des remakes et des adaptations à foison.

Prenons la télévision, je sais pas si t’as connu une certaine époque ou un débat faisait rage pour expliquer la qualité médiocre des programmes, d’un côté il y’avait ceux qui disaient qu’il fallait responsabiliser le spectateur sur la daube qu’il s’inflige et de l’autre ceux qui disaient que c’était les producteurs véreux qui abrutissaient la population. YouTube est arrivé, cette plateforme a fait le lien direct entre le créateur d’un contenu et le spectateur qui peut choisir directement les programmes qu’il regarde sans dépendre d’une programmation et des choix d’un producteur. La merde a disparu ? Non c’est infiniment pire, c’est de la télé mais sans les moyens, et encore Youtube c’est pas le pire, Tiktok, Snapchat et compagnie la c’est vraiment le fond des chiottes, qui est responsable la technique, les moyens ou le spectateur ?


La ou je veux en venir c’est que c’est pareil pour le jeu vidéo, la technique n’est pas un problème regarde Pokémon niveau création c’est zéro, niveau technique c’est zéro, niveau artistique c’est zéro et pourtant ça cartonne à chaque fois. Si la technique était le seul frein Nintendo qui est toujours en retrait sur ce point serait le premier pourvoyeur de nouvelles licences, c’est le cas ? Avant même qu’une nouvelle console Nintendo ne sorte on sait déjà qu’on va bouffer du Mario et du Pokémon jusqu’à plus soif, quand tu sais déjà ce que tu vas avoir c’est par définition un déficit de créativité. Je cite pokemon et Nintendo pour dire que moins de technologie n’implique pas forcément plus de création mais c’est pareil pour Fortnite, Call of et à peu prêt tout ce que l’industrie nous propose.

On est dans une époque d’incertitude ou le joueurs comme le cinéphile ne veux plus prendre le risque de plonger dans de nouveaux univers, il veut son petit confort, ses petites licences qu’il connaît bien et nous les premiers d’ailleurs on a cet échange pour parler d’un remake on aurait autant discuté à propos d’une nouvelle licence ? Je pense pas.

Pour le cas de Cyberpunk le jeu a subit un bad buzz énorme, j’ai entendu parler de ce jeu uniquement pour en dire du mal, apparement ça se foutait pas mal de la gueule des joueurs, jadis quand internet n’existait pas la seule source d’information c’était la presse spécialisée qui était ultra corrompue, on se faisait douiller chacun de son côté sans que personne le sache, après apparement le jeu s’est bien vendu quand même.