Magnifique

"qui termine en MMO"

non

avec 1 systeme de combat horrible

100% plus attirant que FFXIII

des graphismes indignes sur une console morte qu'est la Wii

il sortira aussi sur Wii U

try again

ommo +1

La deg attitude, faite en une deg habitude

perso je dis franchement même le 8 est plus beau .....

On voit les monstres sur la map.
(Vu dans la présentation)

Nice! Sur Wii U, un DQ en lancement c'est du jamais vu je crois? Voilà qui va satisfaire ceux qui voulais un DQX avec un rendu proche de Ni no kuni. Ça va en faire de la Wii U en day one dans le coin .
Perso suivant la date de sortie pour mon choix de console, mais vu les temps de localisation, ça sera surement Wii U aussi pour moi

Ou est le problème dans l'orientation...moi je n'en vois pas. Tant que le jeu n'est pas un MMORPG et propose un solo des plus complet le fait que l’expérience online soit poussé c'est du bonus. ^^

J'adore c'est comme DQ 9 et en plus sur Wii U !

" Voilà qui va satisfaire ceux qui voulais un DQX avec un rendu proche de Ni no kuni"

Heu ouais ils vont avoir du boulot : http://img69.imageshack.us/img69/2781/2132460040.jpg

Et si tu crois qu'ils vont se retaper tous les assets pour la version HD...

Kayama> ils ont bien transformer une version DS en version PS3...

Shanks : Level-5 n'a rien transformé du tout. Les deux versions ont été développées en même temps (il se peut même que le développement de la version PS3 ait commencé avant). Combien de fois Hino devra le répéter pour que ça rentre dans la tête de certains.

La version de DQX Wii-U sera un portage amélioré et non une version alternative comme c'est le cas de Ninokuni.

@ ommo : faut arrêter avec la PS Vita et la PS3 on disait pareil pour MH3, regarde le résultat. Le parc de la PS3 est moins bon que la Wii puis la PS Vita n'est même pas sortie lol.

En tout cas trop la classe que le titre soi prévu sur Wii U

Shanks : je me plains de rien du tout, je réponds juste à la phrase de Roivas.

Au passage, DQX n'est plus développé par Level-5 mais en interne par les équipes de Square-Enix. Level-5 sans doute trop occupé par tous ses projets (une vingtaine).

Faut juste augmenter la vitesse des dialogues et enlever des dialogues cons, comme par example sauvegarder (qui prend une chié de temps à faire). Sauf ça, faite les venir. Par contra, ma version je me l'achetera sur Wii-U. Déjà Xenoblade est dur à jouer en SD. Les yeux aiment aussi s'amuser en HD.

La recette Zelda TP... 2 consoles - 2 jeux...

Le plus surprenant dans cette affaire est qu'il reste exclu Nintendo alors que tout devient multi.

Pourquoi pas un XI exclu 3ds maintenant

Je suis...dubitatif. Un RPG Online. A croire que les mecs chez Square Enix se sont dit :"on n'a pas réussi à leur faire bouffer FFXIV online, on essaie avec Draque ?".
En attendant KH 3 online en 2015...
Par contre, sur andriasang, ils disent que c'est Square Enix et non Level-5 qui est aux commandes (quand tu vois la gueule de WKS, vaut mieux...).

Bah qu'il soit sur Wii, Wii U PS3 ou autre, on s'en tape tant que je jeu est bon! Mais force est de constater que d'un point de vue réalisation, la PS3 aurait été plus judicieux! Puis bon, offrir du jeu Online sur la console dont le online est le plus à la ramasse... bizarre comme décision. Par contre, ceux qui attendent la version Wii U, ne rêvez pas, ce sera le même que l'opus sur Wii (comme Twilight Princess sur GC et Wii)! Ils vont pas faire une version SD et une version HD, ça serait se tirer une balle dans le pied. Le but est d'étendre les ventes. La Wii étant en train d'agoniser, la Wii U prévue dans les cartons... autant faire d'une pierre 2 coups et peut être que d'ici là, le online sur Wii U vaudra qqchose. ait and See donc mais ça à l'air bien coolish en tout cas!

Et en plus il serait payant ?

L'ouverture d'esprit francais, quelle beauté !

Arreter de vous paindre, on verra bien, puis le 9 a un system de combat identique au 8, au 7, au 6 etc etc etc, je vois pas ou est le probleme...

Franchement vous chippoter pour de la merde, le jeu ne deviens pas un MMO, il a juste un mode en ligne accessoire comme dans White knight chronicle pour arreter d'evoluer en solo pfff

" trop peu dévolution d'un épisode à l'autre "

Quand je lis ça, je trouve ça drôle quand je pense à Ratchè, Uncharted, Halo, COD, les jeux de foot et autres qui sort à tous les ans ou les 2 ans...

En même temps si j'ai envie de dire que WKS est médiocre, je le dis (j'ai eu le 2 et la version PSP).
Tu dis toi-même que ce studio est capable du meilleur comme du pore. Et puis on s'en fout, ils ne sont pas impliqués.

un truc que je comprend pas c'est que ça fait longtemps quond sais que dq10 est sur Wii pourquoi vous ete si surprit ?

moi il me tente vraiment

surpris Sieu, car la ps3 a perdu l'exclu de ff13 et il était possible que ça se produise avec ce nouveau chapitre.

http://gonintendo.com/

Merci pour les video


Moi perso je l'attend beaucoup cet épisode pas grave qu'il soit pas sur ps3 peut être même tant mieux car quand on vois les éditeur sur consôle hd aie aie

Bon ben ça sera sur wii U pour moi, pas envie de me taper le jeu sur une console pourrie

Roivas : si tu crois que des crevards comme Square-Enix (et le groupe DQ en particulier) vont s'amuser à refaire tous les assets du jeu tu rêves un peu. Au mieux ils augmenteront la résolution, ajouteront de l' AA et corrigeront quelques textures baveuses ici et là.

Sinon le online (payant qui plus est) est bien plus qu'une "option". C'est même l'aspect qui a été mis le plus en avant durant la conférence donc il faut espérer que le solo ait bénéficié du même soin.

J espère qu on aura un mode solo quand même fait chier si c est un mmo

Draculax> lis bien la news. le jeu pourra être terminé à 100% en solo.

Ce sera comme Draque IX: le jeu PEUT être joué en solo, mais a été pensé pour le multi, du coup en solo c'est bien basique et tout mort...
Mais pourtant, je continuerai de surveiller ce jeu, car j'espère que le temps qu'il a mis à être développé (et c'est pas finis) n'abouttira pas à un jeu aussi basique qu'il en a l'air pour l'instant !!

"Qd à ka navire dont sera refait le jeu pour Wii U ça sera pas pire que ico sotc zoe ou autre mis tant attendus"

Ben ça correspond à ce que je viens de dire. Ce sera le même moteur avec une meilleure résolution et deux trois retouches mais pas d'évolution majeure. D'ailleurs le fait que les deux versions soient compatibles entre elles renforce cette idée.

Le moteur de base sera évidement le même ça les empêchent pas de proposer des modèles 3D plus complexes avec de meilleurs textures etc, comme on voit sur pc avec les jeux dx9/dx11, online ils sont pas séparés

Thor>>>comme je l'ai souvent dit et soutenu, Level 5 est au top quand il travaille pour eux car ils sont libre avec le temps.
Leur boulot avec Square est souvent tres bon voire excellent car SE les laisse tranquille.
Mais apres c'est souvent moyen.
A part rogue galaxy??? apres j'en oublie surement un autre.
apres je n'ai pas aimé WKC1, dark cloud et dark chronicles.

Mais je vais me repeter, leur boulot en indépendant est juste trop bon.
on du moins me touche plus.

Arikado>>>mais non tu te trompes
meme si c'etait le plus beau jeu et le plus technique du monde avec 100million de poly sur un perso, mais que ça tourne sur un console Nintendo.
ça serait merde.

Pour revenir au jeu, à mon avis la version Wii-u sera comme dans CG 3D qu'on voit souvent dans la premiere vidéo

"Pour revenir au jeu, à mon avis la version Wii-u sera comme dans CG 3D qu'on voit souvent dans la premiere vidéo"

C'est même plus du believe à ce niveau

Shanks : ça j'en sais rien (et toi non plus). Tout ce que je sais c'est que sur cette génération 99% des jeux PS3/360 ne proposent pas d'abonnement.

Peut-être que dans 30 ans (ou plus) quand on se rapprochera de la réalité virtuelle (comme dans le film Avalon), je changerai d'avis

Ben déjà je joue très peu en ligne donc le jour où les jeux solo disparaîtront j'arrêterai de jouer.

la fin de la derniere vidéo montre des map immenses.
je crois qu'on va se perdre

Dragon Quest, la série la plus ennuyante qui n'a pas évoluée en 10 opus. Toujours le même univers, les même bruitages, le même système de combat... à non, là c'est le système de combat de FF12/White Knight Chronicles ! C'est beau l'évolution

De toute façon pour certains ici, si le jeu n'est pas en HD c'est forcément de la merde

DQ c'est de la merde depuis le IX et tout les spin off à la con
et là c'est la même sur wii ps3 ou 360 ds ou 3DS ça aurait été la même

Mouais... je m'attendais à un DQ comme l'Odyssée du Roi Maudit sur PS2 qui reste pour moi the best of the best des DQ.

+1 Mon petit Baalmung.

Sako, tu ira dire ça au 4 millions de Japs et à tous les possesseurs de Draque IX (moi y compris) qui y ont passé de nombreuses heures dessus.
Que tu n'aime pas c'est ton avis, mais aller à la conclusion que c'est de la merde, c'est que tu n'as pas du trop y jouer.

C'est comme si je disais que COD c'est de la pure daube, juste parce que moi je n'aime pas...

thorim publié le 05/09/2011 à 10:40
si les graphismes sur Wii U sont même pas digne des derniers mmo avec un moteur graphique à base d'Unreal engine 3, je passe mon chemin, déjà que sur Wii c'est la loose, alors la wii U pourquoi pas mais si c'est pour juste passer les graphisme en hd sans tout revoir, osef de cette merde (car ce sera un merde au graphisme pire que wow si c'est pas revu).


mais qu est ce que tu dit vraiment .... tu cite wow .. je te rappelle que c est le mmorpg le plus jouer au monde ...
world of warcraft tourne a la base sur le moteur de warcraft 3 .
rift est surement le plus beau mmorpg (voir jeux a l heure actuel mais .... il te faut un pu... de pc de fou pour le faire tourner au max.)

quel mentalité de winner tu fait a venir dire qu un jeu c est de la merde car il n est pas en HD ....

de plus mette toi a jours d après epick game la wiiU serais la seul console a utilisé au max le capacité du last moteur d epick ...

si c est pour venir dire de le merde passe ton chemin

yuri>>>de plus mette toi a jours d après epick game la wiiU serais la seul console a utilisé au max le capacité du last moteur d epick ...

si c est pour venir dire de le merde passe ton chemin

ça je ne le savais pas.
je savais que la plus part des évolution du moteur tournai sur la machine.
Car des studios le fesaient déjà tourner sans probleme.
et que epic avait dit etre heureux de voir leur moteur tourner dessus mais qu'il avait de prevu dessus.

ça me fait plaisir de lire ça.
Meme si je me moque de la plus part des moteurs que les studio utilisent et qui rendent à mes yeux des jeux assez similaire visuellement.

je prefere des moteurs spécifique fait pour une machine.
ce qui donne une vraie identité.

peick avaient dit qu ils étaient content de voir enfin une console utilisé leurs moteur a 100% mais bon ca reste epick game donc de gros faut cul aussi

donc a voir ^^

"Donc je ne vois pas et comment une console plus puissante ne peut pas donner l'aspect visuel."

C'est pas du tout un problème de puissance. Cela dépend de la volonté de Square-Enix sachant qu'upgrader le jeu de cette manière (il y a un monde entre la cinématique et les graphismes ingame) leur demandera beaucoup de temps de développement en plus et une augmentation du budget. Autant passer directement à l'épisode suivant. De plus Armor Project a toujours fait dans le cheap ( à part DQ8 ) donc je n'y crois pas du tout.

Il y a des gens qui me font rire la plupart ralent alors que le jeux reprend juste le système du 9 donc avec possibilité de tout faire en solo et donc de le faire sans payer (hein kayama ? :-) ) pour la version wiiu pour changer vous brassez du vent on à rien vu encore

Ah non,il font la même erreur que dq9,encore une fois notre personnage principale sera différent de notre voisin.

Ce headshot à destination des fanboys Sony & Microsoft qui n'en peuvent plus de faire dans leur froc vous a gentillement été offert par Nintendo et Square-Enix. Bonne journée les rageux.

Ce qui me fait chier c'est que c'est comme un MMO, c'est pas comme dans le 8 ou yavait que 4 héros et un grand méchant avec une aventure epic pour le battre.

La on dirait trop qu'on prend des quêtes, et qu'on peut les faires online :/

Wait and see...

le online sur wii

en gros c'est pas moche de loin(vu la gueule de la vidéo) mais les combats outch c'est du sous sous wkc et ff12 o_0

à voir mais clairement je n'en attend plus grand chose pour l'instant

Oui on peut faire a 100% le jeu en solo ils ont dis, c'est que c'est faisable !

"c'est pas level 5 qui fait le jeu :/"

Je me suis toujours demandé comment ils trouvent le temps de travailler sur autant de projets à la fois (même si leurs effectifs ont doublé voire triplé ces dernières années) vu qu'ils ne sous-traitent pas énormément.

Tant mieux, qu'ils continuent de développeur leurs propres licences. D'ailleurs je me demande s'ils ont l'intention de faire de Ninokuni une série. C'est un peu leur Dragon Quest maison même si les ventes ne sont pas aussi bonnes que prévues (500k sur un seul continent ça reste un score très honorable pour une nouvelle IP).

ils sont juste a deux doigt de détruire la plus grande licence qui existe --", pourtant tu peut pas rester indifférant quand tu voit l'ajout de nouvelle race, jamais vu dans un DQ ?

et le système de combat, ben pourquoi un telle affichage ? un placement d'équipe classique comme sur les anciens DQ aurait été bien mieux --"

le online sur Wii par contre, ben il suffis juste de voir mario kart Wii pour ce rendre compte qu'il est tout aussi bon que celui de la 360, donc payer pour sa

un avis très mitiger pour l'instant, du fait qu'on se sait vraiment pas grand chose sur des point très important, comme le scénario, il est évidement que se serait comme DQ9 ( mais ils est loin d'être mauvais, enfin si vous dites le contraire alors vous perdez toutes crédibilité sur le scénario mal maitriser de FF XIII ), donc rien qui soit liée au coéquipier car "théoriquement", il existent pas, disons que ces des bots jouable...

et surtout un autre point qui me tien vraiment a cœur, c'est le système de cartes ( des donjons aléatoire ), j’espère qu'il y seront pas ( de toutes façons si y'a ces merde, je me limiterais, dès que je voit le générique de fin, je peut ranger le jeu. Wii ou Wii U, respectivement c'est du 1/99% donc je penche carrément sur la version Wii U, mais un rehaussement graphiques du niveau des compiles HD c'est largement suffisant u_u )

- on pourra commencer sa partie sur Wii et la continuer sur Wii U énorme

koopz > +1
Moi il me tarde, j'ai bien aimé le 9 mais j'espère que le scénario se rapprochera plus de la qualité du 8 !!!

Kayama rage c'est du tous bon lui qui rêver d'un portage vit a

"le jeu (version Wii) sera vendue avec une clé USB pour stocker les DLC"

oh j'avais pas vu

autant si ça avais été level5 c'était sur que ce serait gratos mais là ça fais peur

"Kayama rage c'est du tous bon lui qui rêver d'un portage vita"

DQX sur Vita mais bien sûr

Sinon, autant Xenoblade je peux comprendre mais je peux savoir ce qui t'attire dans ce DQX orienté online outre le fait qu'il sorte sur une console Nintendo ?

la degattitude est justifiable ici. après tout Dragon quest est le fer de lance du rpg classique. là ou FF a toujours évolué DQ est restée similaire d'épisode en épisode. ils prennent le paris risqué de se tourner vers le rpg moderne et le mmorpg.

ça plait à certains pas à d'autre tout simplement...

Mais putain comment c'est trop graphiquement

grave quand meme

"Même sur les forums jap les fans commencent à flipper."
- le jeu peut-être fait à 100% en solo
t es sur que tu ne prend pas trop ton mécontentement pour un avis générale ?
comme il est noté le jeu pourra être fait en solo ou est le problème ?
"cette annonce est décevante pour les rpgistes de la première heure (à moins d'aimer le genre MMO comme Roivas)"
maintenant en quoi il te force a jouer en mode " mmorpg " si tu peu finir le jeu seul ?

quand on broie du noir on fini par ne voir plus que ça.

Depuis ce matin, c'est toujours pas un mmo. Et les jp qui flippent sur les forum, je lol bien fort comme ceux qui ont suivi l'affaire DQIX ou on avait eu les mêmes réactions à l'annonce du style de jeu et du multi avec de putain de mauvaises notes attribuées au jeu sur amazon avant même sa sorti et le résultat obtenu au final: épisode le plus vendu. Belle nouvelle action de hater qui sera non suivi comme pour le IX par les fans

"maintenant en quoi il te force a jouer en mode " mmorpg " si tu peu finir le jeu seul ?

quand on broie du noir on fini par ne voir plus que ça."

le système de combat reste sur un système mmropg. on va se retrouver avec un système beaucoup moins profond que ceux des anciens épisodes...

comme je le disais plus haut dragon quest, c'est le fer de lance du rpg classique et ils ont entrain de dénaturé la série là

kayama tu peu me dire la différence d un mode solo rpg et d un mode solo mmo ? faut que tu m explique car il n y a pas de différence .
"Tu passeras la plupart de ton temps de jeu à faire des quêtes (accompagné de PNJ ou de joueurs en ligne)."
que tu fasses les quêtes seul ou avec des potes / joueurs du net ça change rien ...
c est pas le premier ni le dernier rpg qui fait comme cela.
tu trouve du mal la ou il n y en a pas ... vraiment dommage de réagir comme ça

Kayama : pers o le online je testerais peut être juste pour voir mais pour moi c'est le solo et arrête un peuttes connerie il sera vachement travailler lui aussi on comprend ta déception DQ sur taps3 ou vit a t'attendre encore un peut ...

"pers o le online je testerais peut être juste pour voir mais pour moi c'est le solo"

Ben si tu pars avec cette optique, crois moi tu risques d' être déçu. C'est pas du LO ou du Xenoblade là.

"Le système de combat reste sur un système mmropg. on va se retrouver avec un système beaucoup moins profond que ceux des anciens épisodes..."

+ 1 mais j'ajouterais que c'est tout le système de jeu qui risque d'être comme ça et pas seulement les combats. Un peu comme WKC. Même si le jeu de Level-5 propose une aventure solo, on sent que l'aspect MMO prédomine et c'est ce que beaucoup de joueurs lui ont reproché (sauf les fans du genre qui se sont éclatés en ligne).

Ils vont nous refaire le coup de DQIX étant donné que ce dernier était un essai grandeur nature.
Malheureusement, SE va vite déchanter : si DQIX a marché, c'est que le marché du joueur nomade qui est incontestablement porté cette épisode là où il est.
Je ne dirai pas que le jeu était mauvais mais le scénario en solo n'en vaut pas la peine, le héros charismatique comme une carpe, système de classe deséquilibré et trop permissif...
DQX s'oriente vers la spécificité la plus mise en avant : le multi. Quand à la qualité du online, vaudrai qu'elle soit pas handicapante car je me mors les doigts pour ce qui le testeront (et bien plus pour les amateur de jeu en solo...)

Quand à l'avis de Kayama, son avis est contructif a contrario de Roivas et Yurilowell (quand à leurs goûts...), merci au Pseudo joueurs de Jeux Vidéos vindicatifs de se calmer.

enfin!!! et ben c'est vraiment pas trop tôt

de base le jeux est solo . tu veux y jouer en "mmo " bha tu y joue en mmo tu veux y jouer en solo bha tu y joue en solo . mais l excuse du mmo pour dénigré un jeu c est tout juste bidon .

on a pas vu la même chose alors...

pour a l heure actuel sans vouloir froissé les fan de rpg du dimanche .les mmorpg sont bcp plus complèts que les rpg . la licence évolue mais pas les mauvaise langue ....

on voit bien que tu n'es ni un vrai fan de la série, ni un vrai fan de rpg...

L'ouverture d'esprit francais, quelle beauté !

Etchi qui parle d'ouverture d'esprit alors qu'il crache constamment sur tout ce qui sort sur console, c'est l'hôpital qui se fout de la charité

Sinon, je prendrais ce DQ 10 sur Wii U

Si le jeu est faisable en solo à 100%, c'est quand même un bon point, ça forcera pas à jouer en ligne. Puis plus de 1st person view pendant les combats, dieu merci. Le seul truc qui m'empêchait de vouloir jouer aux DQ a enfin été dégagé.

"Si le jeu est faisable en solo à 100%, c'est quand même un bon point, ça forcera pas à jouer en ligne."

Oui, à condition de ne pas avoir l'impression de jouer à un MMO offline.

zekk publié le 05/09/2011 à 14:52
de base le jeux est solo . tu veux y jouer en "mmo " bha tu y joue en mmo tu veux y jouer en solo bha tu y joue en solo . mais l excuse du mmo pour dénigré un jeu c est tout juste bidon .

on a pas vu la même chose alors...

pour a l heure actuel sans vouloir froissé les fan de rpg du dimanche .les mmorpg sont bcp plus complèts que les rpg . la licence évolue mais pas les mauvaise langue ....

on voit bien que tu n'es ni un vrai fan de la série, ni un vrai fan de rpg...
- le jeu peut-être fait à 100% en solo

maintenant tu va venir me dire que je ne suis pas fan de rpg ? surement vu que je joue principalement a des mmo . mais le jour ou je trouve un rpg aussi complét que wow j arrête wow ^^ mais je sais bien qu il n existe pas .de plus en générale dans mmorpg il y a l obligation de jouer avec d autre joueur si qu il n y a pas ici . si on veux on a le choix ,si on veux pas on le fait pas ........ alors le mec qui si connais pas en mmorpg renseigne toi avant de venir dire des âneries.
même si il y a un mode multi ( pseudo mmorpg) ça reste principalement un rpg .

Les degmans se sont donnés rendez-vous ici on dirait. On critique le jeu pour mieux cacher sa frustration de ne pas l'avoir sur console Sony, j'ai l'impression.

Si le côté mmo se fait ressentir offline comme dans Xenoblade que ça soit niveau système de combat ou histoire ça sera du tout bon ^^

plein de rageux que le jeu soit sur wii
pfff depuis quand faut il se baser sur les graph pour acheter un jeu????
sinon je ne continuerai pas a jouer a mon amiga ou megadrive,saturn,....
tu aimes un jeu ,tu achetes la console et le jeu c est tout

"plein de rageux que le jeu soit sur wii"

personne rage à cause de ça va falloir ouvrir les yeux et son cerveau -_-"

de toute façon si achat il doit y avoir ce sera sur wii u.

mais bon de loin ça ressemble à du xeno donc fort probable que ça reste ou il est

Yurolowell/welle
Vindicatif => Check!

on va faire simple tu n a rien a me dire et si tu n est pas content bha c est un peu la même chose .
je n aime pas que l on dénigre un jeu car il est sur wii et non ps3

Le jeu n'est pas dénigré parce qu'il est sur Wii mais parce que le support est vieillissant et donc plus en adéquation avec les standards d'aujourd'hui (exemple : Jouer en SD sur des écrans 720p/1080p est déjà visuellement un défaut en soi). J'ai beau me rendre compte de l'attente de possesseur de Wii d'un jeu "gamer" après plusieurs années de disette mais ce n'est pas pour cela qu'il ne faut pas le faire remarquer. (Qualifié Xenoblade de tueurie après FFXII... c'est bien que les gens ont faim. JE NE DIS PAS QUE LE JEU N'EST PAS TRèS BON, ETC...)
Et c'est bien pour ça (et le fait que le jeu soit déjà en chantier depuis un moment) qu'une version Wii U est déjà programmé.

des mecs comme toi , comme kayama

Etant donné que je n'ai pas de PS3 ni de X360 (je me tâte, Blu-Ray ou Online?) et que la Wii me fait de l'oeil (Mario Galaxy 1 et 2 joué chez ma cousine est extra, Xenoblade, Muramasa terminé suite à un prêt mais tellemnt bon, etc), je crois que tu ne sais pas de quoi tu parles (Je me fais rare sur ce site, hein!). Je te lis souvent et tu es du genre à monter au créneau pour un rien parfois.

encore un mec qui l ouvre alors qu il n a pas de wii ..... bien si tu aurai une wii tu saurais que pour le net il y pas tant de problème que ça ^^ moi je joue a mario kart sur le net et aucun problème .


Je n'ai même pas encore parler de problèmes m'enfin merci. Le soucis du Online, c'est la communauté/son aspect quasi inexistant (Code ami, toussa, quelle merdier).
Ce qui me fait peur, c'est que si le jeu est joué par - disons - 50% des joueurs de DQIX, je ne crois pas que les systèmes de serveurs de Nintendo s'en relèveront pas (au moins c'est un bon signe quelque part).
Déjà que sur PS3 (Online gratuit comme sur Wii), on arrive parfois sur de simple jeu à avoir des merdes pas possible en ligne alors pour une console où le service en ligne ne représente presque rien (par rapport au la PS3/X360)...

scout publié le 05/09/2011 à 13:13
plein de rageux que le jeu soit sur wii
pfff depuis quand faut il se baser sur les graph pour acheter un jeu????

et quelle valeur ajouté propose la wii ? ce n'est pas les graphismes ok, mais c'est quoi alors ? quel interet pour le joueur d'etre satisfait d'une version wii à moins d'etre fanboy ? le online ? il est catastrophique sur wii alors c'est quoi ? pourquoi on devrait exprimé un contentement ? parce que nintendo va gagné de l'argent ?

Si le solo est enfin à la hauteur (J'ai eu du mal au début avant DQIV mais la persévérance à payé) pas comme dans DQIX (pour les raisons que j'ai déjà évoqué) et que le multi me rappelle le temps où je gambadais sur World Of Warcraft alors se sera déjà bien.
Concernant le Gameplay, j'espère que c'est pas définitif c'est aussi mou que Final Fantasy XI (alors que l'on passe du Turn by Turn au Real Time Battle)...

je parle surtout du système qui se base sur les mmorpgs comme FF12, rogue galaxy, WKS, xenoblade...

des systèmes auquel j'accroche vraiment pas et que je trouve moins riches qu'un simple système tour par tour...

Mais merde que ça a l'aire A CHIER putain
J'espère que ce sera TOTALEMENT différent pour le SOLO c'est quoi cette MERDE de online la !!!!!!!!!!! JEEE DETESTE LE 9 !!!!!!!!!!!!!!!!!! sniiif é_è

Yurilowell/welle :
parle pas des mmmorpg alors
De quoi tu parles? Sérieusement, tu les lis en entier les posts?

Thor
Je vois pas pourquoi vous perdez votre temps à répondre^^
Serais-je trop gentil? Et puis voir à quel point l’argumentation s’effondre au fur et à mesure des répliques - dantesques - de ma part (/lol), et interessant.

Barcelona : "comment on peux etre content de voir une institution comme DQX devenir un MMO ?"

"parce que nintendo va gagné de l'argent ?"

Tu réponds à ta propre question

si on m'avait dit un jour qu'il fallait payé un abonement pour joué à DQ hé beh, square continue de s'enfoncé lamentablement et j'espere qu'il va faire un enorme bide au risque de voir débarquer un DQ 11 online sur pc

Bizzare quand on a des jeux comme Uncharted ou Assassin creed qui à la base sont SOLO, et qu'ils passent multi personne ne râle...

arikado publié le 05/09/2011 à 15:51
Bizzare quand on a des jeux comme Uncharted ou Assassin creed qui à la base sont SOLO, et qu'ils passent multi personne ne râle...

super si tu devait comparé, prend plutot le cas de FF14 et tu vera si personne n'a ralé, ensuite faut arreté de jetté la suspision à chaque fois, des raisons de pas etre content y'en à et des grandes, excuse nous de pas etre aux anges d'avoir à payé un abonement pour un MMO avec des codes amis

Arikado => T'as pas l'air de remarquer que ça à influer sur le gameplay à contrario des jeux que tu cites?

il faudrait pousser tous les joueurs du monde a ne plus jamais acheter de dlc sur ps3/xbox
pour le dq x j espere seulement que le solo sera bien,je n aime pas le multi dans rpg
et c est vrai que je suis fan du tour par tour a l ancienne
mais bon je prendrai surement ce jeu

arikado
Ensuite ce n'est ni un MMO, mais juste un jeu qui a une possibilité online

son sous titre c'est " online " le gameplay à été modifié pour s'adapté à ca, je te parle meme pas des compagnons d'armes qui ne sont plus que des recrues que tu choisira et qui n'auront aucune justification scénaristique deja que dans les DQ le heros est presque un perso secondaire qui parle jamais ca en dit long sur le scénar en général, alors oui il y'a des raisons d'etre mecontent parce que bordel le online qu'est qu'on s'en branle dans un DQ officiel, autant faire un DQ spin off online et basta au lieu une fois de plus nous imposé les choix stratégique de square

moi, je vois surtout des gens qui ralent mais font cas que de DQ8 qui est pour moi loin des version snes.
Donc prendre DQ8 en référence est absurde.

DQ est une serie qui n'évolue pas d'apres certain.
Alors que chaque épisode apporte son lot de nouveauté et le 9 donnait une autre direction en gardant le classisme de la série.
Alors pourquoi dit on que la série ne bouge pas.
le 10 fait que continuer dans ce sens.
Moi qui est commencé la série sur le 4 puis le 1,2 et 3.
Je peux dire qu'il y en a qui nous jamais touché la série ou peut etre le huitième.

Sinon arretez vous de critiquer un jeu qui n'a rien montré de lui.

Sinon je vous predis que uncharted 4, yakuza 5 et skyrim sont plus grosses merdes qui seront créés dans le monde du jeu vidéo.

+1 a celui qui a rappelé le coup des note de DQ9 bien avant sa sortie.

haloman publié le 05/09/2011 à 16:21
kayama qui stress sévére lol !!!
sinon rien a foutre de dq 10 perso les rpg jap a la poubelle !!!
mass effect 3 skyrim the witcher 2 et kingdom of amalur c'a c'est le bien et deus ex batard que je suis mdr !!!

ah tien un CON pro-M sur une news nintendo

Bah faudra attendre d'en savoir plus pour ça. Niveau scénario on a strictement rien donc difficile de faire une critique constructive pour le moment.

Ensuite si DQIX n'avait pas autant cartonné, j'imagine qu'ils auraient pris une autre direction, mais c'est peut être ce que recherchent les Japs actuellement. Du coup le online peut se justifier. Et puis il faut savoir évoluer parfois, quand je vois le mal qu'à eu Xenoblade au japon alors qu'il est un des meilleurs RPG de ces dernières années,.

Je ne suis pas un grand adepte du jeu en ligne, mais si le solo n'en patis pas, alors je n'ai rien contre au contraire c'est un plus non négligeable.

thor

Par contre, je ne comprends pas pourquoi ils se limitent à la Wii U du coup.

parce que nintendo à payé pour avoir l'exclu

Non mais vraiment n'imp les réactions de certains qui tirent déjà à boulet rouge sur ce jeu alors qu'on en a qu'un aperçu. Certains le rabaissent en prétendant que ce serait un MMORPG, mais lol vous savez pas lire!! Le jeu est jouable à 100% offline aussi! De plus les fonctionnalités en ligne m'ont l'air très intéressantes à 1ere vue, de même pour les combats. Quel abruti peut prétendre décemment qu'un systême au tour par tour aussi vieux et has been que celui des anciens DQ peut être plus profond qu'un combat où on peut se déplacer. Vous voyez pas les possibilités que ça peut offrir? Faut être aveugle! On disait aussi que les combats de Xenoblade se rapprochaient des MMO, ils n'ent demeurent pas moins excellent. Soyez plus ouverts au changement bordel, c'est très bien qu'une série évolue, et c'est nécessaire.

Il sort sur Wii

Ben oui... Mais qui vas vouloir le faire sur Wii maintenant ??? Je trolle un peu car je m'en branle de DraQue, mais Nintendo aurait annoncé la sortie de Zelda Wii aussi sur Wii U, j’aurais été hyper frustré d'avoir gardé la Wii tout ce temps pour (presque) rien

Genre tu gardes une console seulement si t'attends des futures jeux.

J'aime bien les innovations pour ma part, et le fait de pouvoir jouer aussi en ligne, je trouve ça bien
Apres je ne comprends pas pourquoi y'a des gens réticent qui gueule sur le online alors que c'est un plus.

Famimax > Je suis désolé mais...tu dis vraiment de la merde.

Ben si ils font comme FF14, sortie mondial & voilà, vu qui'l y'a du online. Le temps de sortie en europe sera ptet pas si long que ça.
En espérant que contrairement a se dernier, ils attendent bien que le jeu soit fini, parce que après pour remonter la notoriété du titre dur dur.

Famimax > Non je suis un con infini et en quoi je suis frustré?

famimax publié le 05/09/2011 à 15:31
Bah la Wii ceux qui l'ont gardé c'est plus par "espoir" que pour sa ludothèque de folie...

Bof pas la peine d'argumenter sur ce genre de troll, je vais me contenter de dire que je me fais régulièrement du Mario Kart / Smash Bros avec des potes on t'emmerde amicalement

la wii crache du lourd niveau rpg quand mêmes ça fait plaisir en tous cas =)

c'est toi qui parle de tolérance? Tu viens cracher sur toutes les news nintendo. Et la pauvreté on l'a voit que chez les autres...jamais à ses pieds.

famimax publié le 05/09/2011 à 19:38
thorisoka Pourquoi ? Tu doit être un peu mongolito ? J'ai rien contre les jeux Wii. J'adore aussi MK, ou des jeux comme okami, re4, madworld, zack & wiki, muramasa, les mario galaxy, le silent hill avec la glace, hod overkill, etc... Mais franchement il faut etre vraiment un gros fanboy ou un gros frustré pour pas voir que la ludothéque de la wii est vraiment pauvre comparé a la 360 & la PS3... Bref, il y a vraiment des abrutis intolérants sur ce site...

J'en ai rien à branler des comparaisons de ludothèque, j'ai aussi de la 360 et j'en fais pas tout un plat.

La seule chose sur laquelle je répondais était sur l’intérêt de "garder sa Wii". Tu me confirmes que tu adore ce que j'ai cité et t'en rajoutes d'autres, mais à coté tu dis qu'il y a aucun intérêt de garder la Wii si ce n'est Zelda/DQ à venir, car la ludothèque déjà en place est pourrie.
Je suis peut-être "mongolito", mais moi au moins je n'ai pas une logique douteuse d'un poste à l'autre.

Bientôt on va se faire traiter d'antisémite pour avoir critiqué un jouet lol

Barcelona > Famimax a annoncé lui-même qu'il trollait, donc c'était déjà un fait établit.

Tu oublie le project zero 2 sur Wii

Je le prendrais sur Wii U ^^

ta liberté d'expression c'est dire n'importe quoi? Ecrire n'importe comment? Tu veux être pris au sérieux, fais un minimum d'efforts et demande pas qu'on t'insulte pas alors que tu traite les gens de pauvres sans les connaitre. Et au lieu de te la péter parce que tu as les moyens de jouer à toutes les consoles, tu ferai mieux d'avoir un peu plus de respect pour ceux qui n'ont ni l'argent ni le temps et ni le choix de pouvoir tout avoir. Tu critique sarkozy, mais tu fais partie d'un systeme de consommation que sarkozy essaie de sauver pour que tu puisse continuer à conserver ton pouvoir d'achat si immense pour pouvoir jouer à des choses en fin de compte futiles. J'aime jouer, mais je dépense pas toute ma tune dedans. Si tu travaillais, tu saurais que payer ton loyer, acheter à manger, sortir de temps en temps etc etc ne te permettra jamais de profiter de tous les jeux et toutes les consoles. Certains ne peuvent même pas s'acheter une console parce qu'il gagne le smic. Tu manques sérieusement de respect en balancant une connerie pareil.

je vois pas en quoi il dit n'importe quoi, c'est juste que ca ne plait pas au fanboy de voir des avis qui ne vont pas dans le sens de leurs entreprises favorites, honnetement si tu ecoute ceux qui balancent troll à toutes les sauces les discussions ne se resumerait qu'a kikoo super ce jeu trop bien

Maintenant je suis un riche? je suis de droite? je sais pas si tu sais ce que tu dis. mon pauvre.

Pethor je pense que tout ceux qui ont aimé dragon quest et qui sont objectif partageront ton avis, DQ est à son tour victime de la strategie commerciale de square apres avoir fait de FF du grand n'importe quoi fallait bien que ca arrive, le pire c'est que ca ne marche pas

OMG MAIS c'est trop biennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn!!!!!!

woa, j'ai un peu halluciné après avoir lu l'ensemble des commentaires. C'est une guerre sans fin entre ceux qui adhère et les autres.
J'ai quand même été choqué par 2 choses :

1 - les gens qui ne comprennent pas que la tournure vers le MMO a systématiquement nuit à la qualité du mode solo (bien comprendre la conjugaison qui indique "par le passé"). Et qui nous insultent parceque l'on a peur de l'avenir de la série.
Je n'ai pas d'exemple à l'heure actuelle d'un RPG ou le mode solo était complet et vraiment satisfaisant en plus d'un côté mmo. Ca me rappelle exactement la déception phantasy star online. Sauf qu'a l'époque l'annonce m'avait émerveillée, et le résultat m'avait complètement anéanti. La série ne s'en est d'ailleurs jamais relevé pour moi (comprendre que je n'ai plus adhéré à aucun épisode à mon grand regret), mais je ne pense pas que ce soit forcément à cause du parti pris MMO, chaque problème à forcément une solution.
J'étais encore jeune, j'ai muri et l'expérience fait que je ne peux qu'avoir peur à l'heure actuelle, bien que j'espère malgré tout par ci par la des bribes de ce qui pourrait être une nouvelle façon de jouer mixant le solo et le online à la perfection.

Mais encore faudrait il répondre à quelques questions: Comment dans de tels condition créer un personnage riche complet et écrit avec une profondeur d'esprit un apport à la narration qui nous permet de nous identifier à lui ou encore de le détester ?
Comment créer des compagnons riches en personnalité et apportant des rebondissement ou de l'approfondissement au scénario?
Comment se "séparer d'eux" au moment du jeu online, tout le monde ne va pas se trimballer avec les mêmes personnages secondaires??
Comment avoir une trame principale, riche intéressante et qui puisse rester cohérente avec la partie online ?

Cela doit être un défi pour les développeurs mais je ne saurais pas à l'heure actuelle dire s'ils se sont poser ces questions auxquelles j'aimerais avoir des réponses.
D'ou ma (notre?) crainte!

2 - What the fuck kid icarus, DQVII le plus mauvais? Pour moi c'est le meilleur encore aujourd'hui! Le seul truc que je lui ai reproché c'est d'avoir été un jeu trop long pour que j'ai le temps de le refaire à l'époque (qui était chargée d'excellents RPG.)


Enfin...
J'aime les RPG pour leurs scénarii, pour le fait qu'ils me fassent rêver, réfléchir, j'aime la cohérence d'une grande oeuvre. Un univers riche n'est pas la clé d'un rpg qui me plait, il doit avoir une bonne trame longue, cohérente, bien rythmée et avec en générale un ou deux arguments original dans sa construction ou son gameplay.
J'aime suivre un personnage qui vit une aventure et pas une multitude de quête sans message ni cohérence globale dans ce que ce personnage et ses compagnons traversent. je ne veux pas d'un jeu sans fin marquante, voir sans fin du tout. je ne veux pas d'un jeu dans lequel JE suis le héros.


PS: Merci barcelona, je pense qu'il n'est pas vraiment question d'objectivité, au contraire je pense que c'est entièrement subjectif, je n'aurais pas cet avis si je n'avais pas mes goûts actuels pour les jeux vidéo. Il faut aussi comprendre les réactions des autres, en revanche je déteste les réactions que l'on a pu lire du style "ah si t'aime pas c'est que t'es rétro grade"
Ce n'est pas parce qu'on est un vrai sceptique qu'il faut écouté des discours de fosse septique.

Thorisoka, pas entièrement, la barrière est loin d'être aussi clairement définie, j'aime beaucoup fable ou encore mass effect, j'avais aimé baldur's gate et fallout (les premiers) e beaucoups d'autres encore.
Le constat que tu fais me semble juste concernant le rapprochement des genres, mais je n'y adhère pas, malheureusement la masse n'a pas mes goûts, mais je reste persuadé qu'il existe une forme proche du JRPG qui pourrait mettre d'accord tout le monde, et vivement qu'on y arrive.
La mondialisation dans ce sens est mauvaise pour mes intérêts (qui ont l'air d'être partagés), conserver la JRPG culture et la faire évoluer indépendamment c'est mieux. Je pense que commercialement ça risque d'être une belle affaire pour Squarenix, mais sur la durée, il faudra bien qu'un jour ils se rappellent de la niche de joueur qui était la au début, et pas seulement s'occuper des casuals gamers, MMO gamers, smart phones gamers et assimilés. Bon sur ce je vais me coucher j'ai trop parler cela faisait des années que j'avais arrêté de m'exprimer autant en public on the web, je reviendrais au prochain DQ.

Oh mon Dieu, n'insultez pas un jeu magnifique et une mocheté comme on peut le voir sur ces photos et aussi sur la console sur laquelle il va débarquer.

Quelle idée de comparer un titre qui sort d'ici quelques semaines à un jeu encore en développement, surtout sur des screens tirés d'une conférence... Petite parenthèse > Ninokuni est très beau certes, mais entre pokemon-like et RPG traditionnel, le choix est vite fait.