description : C'est un groupe avec des vidéos d'analyse (exemple : Exitium Film, Game Next Door, La chaîne de P.A.U.L, Bolchegeek, Meeea, Calmos, NostalGeek, Very Own Sun ect) sur les jeux vidéo et le cinéma, principalement, mais aussi d'autres sujets qui pourrait nourrir des réflexions qui entourent "les jeux vidéo" avec une approche "fun".
AUCUNE vidéo (la partie texte en italique inclus) n'est faite par les membres de ce groupe.
Le poids des années se ressent de moins en moins sur des AAA qui se ressemblent de plus en plus. Va-t-on arriver à un point où les jeux qui ont 20 ans ne se distinguent plus des dernières sorties, ou faut-il reconsidérer les critères de vieillesse ?
Faut arrêter de se voiler la face, dans 20 ans les gens s’en fouteront royalement de pouvoir jouer aux jeux d’aujourd’hui.
Le rétro c’est juste un besoin de posséder les jeux, quasiment personne n’y joue. Tout ce qui compte pour ces gens c’est de déposer une boîte de plus sur leur étagère, donc oui ils deviendront rétros dans tous les cas.
docteurdeggman Je suis pas d'accord. Les youtubeurs collection retro c'est une chose, mais du coup le "quasiment personne n'y joue" vient négliger l'immense majorité du retro qui est constitué de gens qui jouent à des classiques de vielles consoles sur des émulateurs ou alors de l'abandonware sur PC.
docteurdeggman je ne suis pas d'accord non plus , je rejoue a énormément de jeu rétro, bien plus que de jeux récent d'ailleurs... alors oui le rétro c'est pas la majorité des gens (quoi que vu le nombre de remake, remaster et autre, c'est peut être même une majorité) mais plus le temps passe moins les jeux récent ne me donne envie de les acheter... et les quelque rare bon jeu que j'ai eu sur ces dernière gen, j'y rejouerais encore dans 20 ans
Alors oui on est une minorité face a la masse de joueur call of, fifa et autre fortnite mais on est pas tous collectionneur de jeux retro pour les mettre sur une étagère. Perso le retro c'est sur émulateur et c'est pour y jouer , découvrir les jeux d'une génération qui est pas la mienne et qui vallent le coup d'être découvert, pas pour avoir l'iso sur un disque dur
mrnuage mec je comprend bien ce que tu dis… c’est juste que moi je parle du rétro physique et toi tu me parles d’émulateurs.
Je parle du vrai rétro, celui de choper le jeu d’origine pour y jouer, bien sûr qu’il y a encore des joueurs sur émulateurs, mais par exemple tu prends le cas de TLOU plus personne ne tentera de foutre la galette dans une PS3 pour y jouer, et malgré tout ce sera la version la plus recherchée. Donc le jeu deviendra rétro dans tous les cas, même si Sony te sort un remaster sur PS7, cette version PS3 sera du rétro, ce qui est la question de l’article.
C’est pour ça que je ne suis pas d’accord avec les propos de keiku disant que cela sera rétro pour les jeux physique complet sans maj ou autres.
Cela n’influencera pas le statut de jeu rétro, même si injouable, car le but des collectionneurs de rétro n’a pratiquement jamais été de jouer sur le support d’origine, le but c’est de posséder c’est tout. Ou bien d’y jouer sur émulateurs mais cela ne change rien à mes propos, le support physique deviendra rétro.
Et le fait de se poser la question en invoquant l’excuse que les jeux se ressemblent de plus en plus est totalement débile et n’a aucune impact sur ce qui sera considéré rétro ou pas.
docteurdeggmanCela n’influencera pas le statut de jeu rétro, même si injouable, car le but des collectionneurs de rétro n’a pratiquement jamais été de jouer sur le support d’origine
sauf que tu parle de collectionneur , pas de joueur... moi je joue au jeu rétro , je ne les collectionne pas... , un jeu n'est rétro que si tu y joue
Ou bien d’y jouer sur émulateurs mais cela ne change rien à mes propos, le support physique deviendra rétro.
retro ca veut juste dire ancien..., donc même un jeu ps1 rééditer sur une ps4 comme au hasard star ocean second stroy R en démat, c'est du jeu rétro, et ce n'est pas de la collection ni du support physique mais le fait que des modification y ont été apporté fait que tu n'as plus la même expérience qu'a l'époque donc ce n'est plus non plus le même jeu...
Donc le seul moyen donc d'avoir du vrai rétro gaming (a savoir rejouer a un jeu dans les même condition que quand il est sortit) est donc d'avoir un jeu qui ne change pas sur la durée et donc seul le support physique contenant le jeu complet remplis ces conditions
docteurdeggmanmais par exemple tu prends le cas de TLOU plus personne ne tentera de foutre la galette dans une PS3 pour y jouer, et malgré tout ce sera la version la plus recherchée.
pourtant ma ps3 se trouve a coté de ma ps5 et mes disque ps3 se trouve a coté de ceux ps4 et ps5 , et si je mettrais encore mes galette dans ma ps3 pour y jouer ( et d'ailleurs je peux te dire par la même ocasion que les batterie manette ps3 tienne super bien sur la longueur, car elle ont toujours plus d'autonomie que mes manettes ps4 encore a l'heure actuelle)
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (9)
members (6)
Le rétro c’est juste un besoin de posséder les jeux, quasiment personne n’y joue. Tout ce qui compte pour ces gens c’est de déposer une boîte de plus sur leur étagère, donc oui ils deviendront rétros dans tous les cas.
Je parle du vrai rétro, celui de choper le jeu d’origine pour y jouer, bien sûr qu’il y a encore des joueurs sur émulateurs, mais par exemple tu prends le cas de TLOU plus personne ne tentera de foutre la galette dans une PS3 pour y jouer, et malgré tout ce sera la version la plus recherchée. Donc le jeu deviendra rétro dans tous les cas, même si Sony te sort un remaster sur PS7, cette version PS3 sera du rétro, ce qui est la question de l’article.
C’est pour ça que je ne suis pas d’accord avec les propos de keiku disant que cela sera rétro pour les jeux physique complet sans maj ou autres.
Cela n’influencera pas le statut de jeu rétro, même si injouable, car le but des collectionneurs de rétro n’a pratiquement jamais été de jouer sur le support d’origine, le but c’est de posséder c’est tout. Ou bien d’y jouer sur émulateurs mais cela ne change rien à mes propos, le support physique deviendra rétro.
Et le fait de se poser la question en invoquant l’excuse que les jeux se ressemblent de plus en plus est totalement débile et n’a aucune impact sur ce qui sera considéré rétro ou pas.
sauf que tu parle de collectionneur , pas de joueur... moi je joue au jeu rétro , je ne les collectionne pas... , un jeu n'est rétro que si tu y joue
Ou bien d’y jouer sur émulateurs mais cela ne change rien à mes propos, le support physique deviendra rétro.
retro ca veut juste dire ancien..., donc même un jeu ps1 rééditer sur une ps4 comme au hasard star ocean second stroy R en démat, c'est du jeu rétro, et ce n'est pas de la collection ni du support physique mais le fait que des modification y ont été apporté fait que tu n'as plus la même expérience qu'a l'époque donc ce n'est plus non plus le même jeu...
Donc le seul moyen donc d'avoir du vrai rétro gaming (a savoir rejouer a un jeu dans les même condition que quand il est sortit) est donc d'avoir un jeu qui ne change pas sur la durée et donc seul le support physique contenant le jeu complet remplis ces conditions
pourtant ma ps3 se trouve a coté de ma ps5 et mes disque ps3 se trouve a coté de ceux ps4 et ps5 , et si je mettrais encore mes galette dans ma ps3 pour y jouer ( et d'ailleurs je peux te dire par la même ocasion que les batterie manette ps3 tienne super bien sur la longueur, car elle ont toujours plus d'autonomie que mes manettes ps4 encore a l'heure actuelle)