Je suis un peu gavé. A chaque fois que je dois commencer la critique d’un film du DC Extended Universe, je suis obligé de rappeler une tonne de choses pour montrer patte blanche auprès du net. Il y a un vrai mouvement des fans de cet univers cinématographique sur le net qui gueule au complot de la part des critiques pour justifier le fait qu’ils aiment des films boiteux, comme si il y avait de la honte quelque part.
Des critiques n’aiment pas un film que vous aimez ? Mais dans ce cas pourquoi vous en avez quelque chose à faire puisque vous, vous l’avez apprécié ? Je ne comprends vraiment pas cet état d’esprit. Les critiques ne sont pas là pour être des dictateurs de la pensée, à vous dire ce qu’il faut aimer ou non. Je suis un amoureux inconditionnel de Batman et Robin, film ô combien haï par le plus grand nombre. Pourtant je l’adore, ce film me fait énormément rire à chaque fois que je le regarde. Je sais qu’il est mauvais objectivement, mais ça ne va pas changer le fait que je l’aime beaucoup ce bougre de canard boiteux ! Alors je tente de ma très maigre exposition un petit message de paix : contentez-vous d’aimer le film, arrêtez de vous concentrer sur l’avis des autres et de gueuler au complot parce que les avis en question sont différents du votre.
Par contre, ne cherchez même pas à me défendre cette saloperie Suicide Squad. Là même en étant le plus ouvert de la terre, je ne pourrais décemment pas vous écouter sans me foutre de votre mouille intérieurement.
Bref, revenons à nos moutons : le cinquième film du DC Extended Universe est là et c’est un mastodonte, puisqu’il s’agit de Justice League, la fameuse réunion des plus grands héros DC. Et j’ai grandi avec les dessins animés DC. Batman, Superman et La Ligue des Justiciers. Je trouvais ces séries vraiment géniales. Je continue encore de le penser d’ailleurs. Donc mon coeur d’enfant (le métaphorique, pas un des coeurs d’enfant de ma collection personnelle) avait cet amour et ces attentes autour du film. Mais mon coeur d’adulte (enfin c’est vite dit) me rappelle que l’univers étendu DC est pour le moment plutôt instable et vu le bordel qu’instaure la Warner dans chacun des projets, ça risquait de ne rien donner de bon.
Désolé les fans de DC … ce n’est pas avec Justice League que les retours critiques vont être positifs. Vous aurez toujours Wonder Woman pour vous. Mais ça va encore être le seul film avec des bons retours. Attaquons-nous au mastodonte qu’est Justice League. Bien évidemment, il n’y aura pas le moindre spoil dans cet article !
Lire la critique de Justice League 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (29)
members (184)
dialogues justes ridicules, l'action est chiante et pas interessantes, les effets sont franchement pas top, surtout vers la fin, le méchant de merde qui sert a rien que je pensais que ce serait juste pour le début du film, l'humour qui tombe a plat
le film qui se prends 100 fois trop au sérieux qui essaie de te sortir de speech emotionnel bidons
je me suis fais chier durant tout le film vraiment
et ils ont reussi a faire un flash moins interessant que le série
autant dans le perso que dans ses effets
ton analyse est très bonne je trouve, mais inciter à ne pas aller le voir, c'est condamner à terme le DCEU.
Beaucoup de point que tu soulignes sont véridiques, toutefois, les comics sont respectés (c'est juste mal traités) et reste cohérent avec BvS (pas au niveau du ton mais au niveau du déroulement)
C'est clair que niveau CGI c'est la cata sur certains plans (les reshoots et le final).
J'ai surtout le sentiment que la warner a saisi la balle au bond quand Snyder a quitté le navire. (mon petit whedon, tu vas nous rendre le film plus léger encore, tiens voila des fonds pour faire des reshoots)
Selon moi il est temps de rebooter le tout avec "flashpoint" mais pour ca il faut que Justice League cartonne.
megaman
Je en dirais pas comme toi, je suis ressorti du film assez enthousiaste en passant outre les défauts cités. Flash était très bien, bien supérieur à la série que je trouve d'une niaiserie sans nom.
Donc tant que la Warner n'arrête pas ses conneries, je ne peux décemment pas conseiller aux gens de payer une place de ciné pour voir deux tiers d'un film.
La presse a detruit (encore une fois sans connaitre background de la licence) le film, mais les critique spectateur sont unanimmes ( regarder allocine par exemple ou autre)
Bref entre celui là et Thor, sa fais du bien , vivement star wars !!
La presse connait le background, faut arrêter avec cette excuse. Et les retours spectateurs Allociné sur Les Nouvelles Aventures d'Aladdin sont également très bons.
Pour moi le fond du problème est le travail de Snyder.
Meme si je le trouve très bon, malgré quelques choix discutables, l'univers qu'il a créé n' a pas ce caractère commercial de chez Marvel.
Marvel fourni un travail très carré, bien pensé et calibré. Avec une orientation et un ton précis qu'ils suivent de films en films.
Selon moi warner doit tout miser sur flashpoint, afin de balayer la vision de snyder, ce qui a mon avis est le seul choix possible pour préserver les personnages actuels (wonder woman et superman sachant que batman ca ne sera sans doute plus affleck)
De plus rien a voir avec marvel ( la music sont les themes des perso wonder woman, bataman, superman etc et clairement identifiable, pas de music pop)
La presse ne bite rien et les spectateurs les prennent souvent a contre pied
Ce film est tres bon, divertissant, de bon effet speciaux, meme si SPOIL la rez de superman est facile, il en impose severe
Perso ce que je trouve dommageable, c'est justement qu'ils sont en train de le balancer petit à petit aux ordures, le boulot de Snyder. D'ailleurs concernant Whedon, il se dit qu'en fait il serait arrivé déjà avant que Snyder ne quitte le navire suite à sa tragédie personnelle.
En fait ils essaient de changer de direction en permanence, mais ne font jamais les bons choix. Résultat, ils se font tout le temps basher. Alors que s'ils s'en étaient tenus aux choix initiaux, ils auraient conservé une patte les différenciant réellement de la concurrence, et je pense que ça aurait finalement été accepté.
Reste après l'incompréhension "WW", sacralisé par bon nombre de médias ricains comme le "meilleur film de super héros récent" et le porte étendard féministe parce que... c'est une super héroïne.
Pourtant je trouve pas le film foncièrement mauvais, mais l'espèce de consensus qu'il y a eu autour est vraiment douteux.
bah Snyder n'est plus bankable suite à ses "ratés". Warner a sans doute contraint Snyder a de nouvelles directives (humour et optimisme) et du fait de son départ, whedon s'est retrouvé à imposer sa patte en chiant sur le boulot de snyder.
Ce qui m'étonne c'est que rien qu'au vu du résultat niveau CGI, c'est que le film ait été validé comme tel.
J'ai aimé le film pourtant; mais je suis d'accord avec les reproches qui sont fait par les critiques. Le film est tres "batard"
Ouep, t'as l'impression qu'ils s'en foutaient un peu en fait.
En tout cas, maintenant que l'épisode justice league est passé, on voit pouvoir juger de la direction qu'ils vont choisir pour la suite.
Parce que si WW est effectivement sympa pour ses deux premiers tiers, le dernier acte absolument CATACLYSMIQUE vient juste tout détruire ! La fin de WW est une des pires fins que j'ai vues, c'est moche, c'est CON COMME LA LUNE (Arès avec une moustache ??? Même pendant le flash back mythogique ??) alors que ça aurait pu être très bien, WW réalisant après avoir effectué son meurtre là (car c'en est un) que Steve avait raison, qu'il faut qu'elle grandisse pour sortir de cette vision binaire du monde, que ces fables qu'on lui a racontées l'empêchent d'aborder la complexité des êtres et du monde (quand Steve lui dit "mais la guerre c'est aussi ma faute !" Putain mais ça avait du sens, c'était pas con quoi) et là NON patatras Arès existe, c'est bien lui la cause de tout et donc il faut le TUER (au nom de l'amour bien sûr)... et pendant ce temps STEVE continue son propre film, avec son propre script (le bon) et doit stopper une vraie menace, effectuant un vrai sacrifice...
Pendant que Diana est piégée dans son nanard à affronter dans un délire CG honteux Missieur Moustache en même temps que sa propre idéologie plus que douteuse...
Mais quelle catastrophe WW j'ai détesté cette fin ! Et donc, ce film !! Parce qu'il aurait pu être bon si les executants n'avaient pas forcé un combat final inutile et contredisant tout le propos du film...A côté, Justice League est un chef d'oeuvre !!
La fameuse moustache qui a traumatisé beaucoup de monde
Oui d'accord avec toi sur la structure du film et je trouve l'analyse bien vue, les deux premiers tiers pareil je trouvais ça plutôt correct, et à la fin, ça tombe dans le nawak avec une baston finale minable et toute moche qui sort dont on ne sait où
En plus, j'ai vu le film en version française et le doublage d'Arès n'arrangeait pas grand chose, avec des intonations par moment dignes d'un méchant de Power Rangers.
Un petit gâchis.
Après, le film a beaucoup été vendu sur le coté " premier film de super héroïne en plus réalisé par une femme", et du coup la promo a souvent brandi un pseudo féminisme à deux balles pour vendre le métrage.
Alors que des films avec une super héroïne, bin il en existait déjà avant quoi.
parfois j'ai l'impression qu'il y a des vérités à dire après lecture du scenario dans le processus de fabrication d'un film. Mais faut croire que peu de gens ont les couilles de dire "putain il est nul ton script à la fin"..
peur de perdre leur job, de froisser un producteur prétentieux ?
franchement je pige pas le processus de validation quand tant de monde lis ou voit les scènes au moment ou ca tourne. Et cela est valable pour Justice League, BvS, man of steel...
Pour WW, ça se sent que Patty Jenkins avait prévu autre chose et que c'est une décision de producteur de forcer Arès dans l'intrigue pour finir sur un combat type "film de super-héros". Après, à quel moment ça s'est fait, ça, impossible de le savoir.
Pour Justice League, pareil : y'a une vraie incohérence entre cette scène géniale du milieu du film où un perso inattendu devient méchant pour se calmer tout seul la scène suivante, sans raison apparente.
D'après ce que j'ai lu, on a là une parfaite démonstration des scories de production : JL devait être à la base fait en 2 films, c'était la vision de Snyder. Le premier film devait se terminer sur cette scène dont je parle (elle aurait bien sûr était étendue, ainsi que le reste de l'intrigue) mais en gros, le "méchant" de ce premier film, ben ça aurait été lui.
Et dans le 2e film, ce perso aurait fini par ouvrir les yeux (sans doute grâce à une méthode ou un artefact, j'en sais rien) et repasser du bon côté de la force, quoi...
Mais tout ça a été compressé en un film charcuté au montage pour pas dépasser les deux heures (alors que la version longue de BvS, paradoxalement, sauve complètement le film ! Pourquoi ils refont la même connerie, sérieux ??) et réécrit, raboté dans tous les sens, reformaté pour plaire au plus grand nombre ("embauchez-moi ce mec qui a fait du blé chez les concurrents!")
Après, je peux pas non plus bouder mon plaisir : la fin de JL me faisait vraiment penser à un épisode du dessin animé, dans le bon sens du terme : je prenais vraiment plaisir à voir tous ces héros travailler ensemble et dans la bonne humeur (ça c'est Whedon, sûr). Même si, paradoxalement, toute cette ambiance "yeah wahoo" fout complètement en l'air le projet initial de Snyder.
Je reste sur la même position depuis des années : le film le plus réussi du DCU pour moi, reste Man of Steel. Celui-là, je le kiffe jour et nuit. Je le trouve pas seulement "meilleur que les autres", je le trouve excellent. Quand je l'ai vu, c'était un fantasme de fan sur grand écran, une vision plus dark et plus mature de Superman, un vrai propos sur les responsabilités d'un mec aussi puissant s'il existait... Et puis merde, cette réa', ces scènes d'actions dantesques (toujours inégalées aujourd'hui, selon moi). Ça augurait vraiment d'un truc de fou pour la suite !
Et puis Warner a voulu tout rusher pour rattraper les copains d'en face...
Bon par contre, petit conseil, économise dix euros (enfin l'équivalent en livres) et attends la version Director's cut pour celui ci, c est flagrant qu il manque un morceau du truc
Ici c'est les euros mon bon monsieur, je ne suis pas chez ces traitres d'irlande du nord ^^
Sinon je vais voir le film mardi avec des potes....pour 6€
On verra bien
Yes j'attends ton retour