CinéNews
group information
CinéNews
183
Likes
name : CinéNews
title : CinéNews
screen name : cinn
creator : funkenstein
creation date : 01/18/2009
last update : 10/16/2020
description : CinéNews est un groupe ou l'on parle de cinéma ... plus particulièrement de l'actualité du 7eme art. Des news, des bandes annonces, des suivis de nombreux évènements comme le Festival de Cannes, des critiques et encore pleins d'autres choses comme par exemple les séries TV seront disponibles sur ce groupe.
tags : cinema
articles : 2220
visites since opening : 5019514
subscribers : 184
bloggers : 8
    tags :
    13
    Likes
    Who likes this ?
    tvirus, minx, shima, souther, noctis, hado78, link80, gantzeur, shadow6666, anakaris, hyoga57, drybowser2, freematt
    posted the 05/16/2014 at 04:35 PM by spawnini
    comments (18)
    spawnini posted the 05/16/2014 at 04:39 PM
    Vivement cette suite en espérant que Ford reprenne son rôle
    docbrown posted the 05/16/2014 at 04:41 PM
    Les androïdes rêvent-ils de moutons électriques? j'adore le titre.
    famimax posted the 05/16/2014 at 04:42 PM
    Il y avait eu des suites en roman a Blade Runner (au film pas au roman d'origine de K. Dick) ça va suivre les autres romans ou ca va partir encore dans un truc parallèle ?
    spawnini posted the 05/16/2014 at 04:46 PM
    samgob posted the 05/16/2014 at 05:02 PM
    Je suis un très grand fan du film de R. Scott et du roman de P.K. Dick (ainsi que de la plupart de leurs autres oeuvres), mais j'ai énormément de mal à croire qu'un Blade Runner 2 puisse être à la hauteur.
    reflexion posted the 05/16/2014 at 05:06 PM
    Mon film culte....number one.
    sadakoyamamura posted the 05/16/2014 at 05:09 PM
    Ridley Scott étant devenu un mauvais réalisateur (très mauvais même par moment), et sachant qu'il a déjà bousillé Alien tout seul alors que c'est lui le père de la saga (et il va récidiver avec Prometheus 2 le salaud), je le vois mal réussir son Blade Runner 2.

    Il va se chier dessus, comme il se chie dessus avec absolument out ses films depuis des années maintenant.

    En plus c'est con de remettre le personnage de Deckard en vieux dans le 2 vu que c'est un réplicant (c'est fortement suggéré dans le Final Cut de Scott et d'ailleurs Scott le dit lui même très clairement dans un entretient). Hors les réplicants sont supposés être conçus de façon à avoir une durée de vie très réduite.
    Je me doute bien qu'un modèle comme Deckard a une durée de vie largement plus grande que celle des antagonistes du premier film, mais je suis étonné qu'il puisse devenir si vieux...
    samgob posted the 05/16/2014 at 05:14 PM
    sadakoyamamura
    Deckard n'est pas un réplicant, le véritable titre original du roman de Dick le laisse d'ailleurs parfaitement comprendre...
    jbdj posted the 05/16/2014 at 05:15 PM
    J'ai pas aimé le film, je le trouve trop mou
    smokeur posted the 05/16/2014 at 05:22 PM
    Jbdj ah c'est sur quand on est habitué à regarder les clip , pardon les films de michael bay c'est difficile de se poser et d'admirer un film qui a un rythme particulier .
    samgob posted the 05/16/2014 at 05:30 PM
    smokeur
    Un rythme particulier, une musique ennivrante, une ambiance unique, un background très riche, des acteurs de premier niveau (fantastique Rutger Hauer), etc, etc.
    Un chef d'oeuvre de la S.F. en particulier et du ciné en général.
    sadakoyamamura posted the 05/16/2014 at 05:37 PM
    "Deckard n'est pas un réplicant, le véritable titre original du roman de Dick le laisse d'ailleurs parfaitement comprendre..."


    On ne parle pas du bouquin là, on parle du film. Hors dans le film, Deckard est un réplicant. Je le répète, non seulement c'est fortement insinué dans le Final Cut, mais en plus Ridley Scott l'a confirmé lui même ici :
    https://www.youtube.com/watch?v=_7o0rvVxU0w#t=0m49s
    samgob posted the 05/16/2014 at 05:44 PM
    sadakoyamamura
    Il ne l'a jamais confirmé réellement même s'il a pu le laisser entendre.
    sadakoyamamura posted the 05/16/2014 at 05:48 PM
    T'as regardé la vidéo au moins ? Le journaliste lui demande clairement "Qu'est-ce que ça signifie ?" ce à quoi Scott répond très clairement "C'est un réplicant", en parlant de Deckard.

    Ça ne s'appelle pas "laisser entendre" ça hein. Ça s'appelle dire et affirmer très clairement quelque chose sans laisser une quelconque autre alternative.
    Je ne vois pas ce qu'il te faut de plus que Scott qui, parlant du personnage et du scénario de son film, dit du héros que "c'est un réplicant".
    poliof posted the 05/16/2014 at 06:11 PM
    Ils vont tout massacrer ces ploucs.
    drybowser2 posted the 05/16/2014 at 07:13 PM
    ce film est tellement parfait ! et harisson ford parfait aussi dedans c est un de ses meilleurs films et un des plus grands films tous genres confondus ! une suite ?? j en reve que si c est avec harisson bien sur
    jbdj posted the 05/16/2014 at 09:06 PM
    smokeur une réflexion d'une profonde débilité, si on est pas d'accord avec toi c'est le type de réponse que l'on a le droit?
    L'histoire est bonne, avec de bons acteurs, seulement le rythme ne me convient pas
    smokeur posted the 05/17/2014 at 02:23 AM
    Jbdj , je préfère déjà cette réponse la que la dernière que tu as donné qui était aussi à la limite du dédain et du troll.

    Samgob je vais être sincère , blade runnner n'est pas un de mes films préféré mais je suis d'accord pour lui reconnaître le statut de film sf culte.