informations du groupe
Gaming Zone
214
titre : Gaming Zone
pseudonyme : gamingzone
créateur : liquidus
date de création : 03/09/2008
dernière mise à jour : 17/06/2025
description : Retrouvez l'essentiel de l'actualité du jeu vidéo et de la culture pop
tags :
articles : 2820
visites depuis l'ouverture : 11216097
inscrits : 133
blogueurs : 1
    tags :
    4
    Qui a aimé ?
    eldren, grayfoxx, rosewood, asakim
    publié le 28/04/2012 à 18:49 par liquidus
    commentaires (14)
    purplepenguin publié le 28/04/2012 à 18:57
    Mouais... Si le jeu assume son statut de spin-of et ne vient pas gâcher le scénario de base pourquoi pas. Si on nous raconte que finalement le jeu fait soit disant partie de l'histoire (Kojima nous le dira sûrement avant la sortie du jeu, tout comme un certain Peace Walker = MGS 5...) ça risque d'être n'importe quoi.
    liquidus publié le 28/04/2012 à 19:03
    Purplepenguin >> Rising est officiellement considéré comme un spin-off qui se déroule dans le futur et qui ne fait pas parti de la chronologie Solid.

    Par contre, Peace Walker a toujours été conçu pour faire parti de la chronologie de la franchise et le jeu a même failli s'appeler Metal Gear Solid 5.
    rayznack publié le 28/04/2012 à 19:09
    Il ne devait pas faire le lien entre MGS 2 et 4 en ce qui concerne Raiden et sa transformation ?
    liquidus publié le 28/04/2012 à 19:12
    Rayznack >> Ca c'était quand le jeu était toujours connu sous le nom de Metal Gear Solid Rising et développé entièrement par Kojima Productions. Quand Platinum Games a repris le projet, ils ont exigé une réécriture du scénario et que le jeu se passe après MGS4 pour avoir une plus grande liberté.
    rayznack publié le 28/04/2012 à 19:19
    Ok, étrange mais pourquoi pas.
    yukilin publié le 28/04/2012 à 19:23
    Intéressant, à voir
    Du moment que ça reste cohérent et que, en effet, ça ne gâche pas la série Solid.
    rosewood publié le 28/04/2012 à 19:34
    Ça serait génial de revoir ces personnages , après , il faut que ça reste un minimum cohérent par rapport a l'histoire meme si ça reste un spin off .

    On peut espérer un 2eme combat au katana face a Solidus s'il revient
    pikou publié le 28/04/2012 à 19:50
    Spoiler potentiel


    Vamp était aussi laissé pour mort après MGS 2 (si j'ai bonne mémoire), ça ne les a pas empêché de le remettre dans MGS 4 donc why not ?
    liquidus publié le 28/04/2012 à 19:54
    Ridfux >> Vamp est supposé mort dans MGS2, nuances On peut l'apercevoir dans la scène finale du jeu pendant le dialogue entre Snake et Raiden
    pikou publié le 28/04/2012 à 20:12
    Supposé ou laisser pour mort c'est la même chose pour moi
    sephikuja publié le 28/04/2012 à 20:54
    Je suis de plus en plus pressé de voir le résultat de ce MGS...
    fenek publié le 28/04/2012 à 23:30
    liquidus00: Dans MGS4 pas dans le 2
    liquidus publié le 28/04/2012 à 23:38
    Fenek >> Non, à la fin de Metal Gear Solid 2, Vamp est bien supposé mort. Snake et Raiden le croient mort mais en observant bien la scène finale, on voit que ce n'est pas le cas vu qu'on peut l'apercevoir.
    echizen publié le 29/04/2012 à 01:28
    Je confirme ce que dit Liquidus, on voit bien Vamp dans la scène finale de MGS2. Il me semble que c'est vraiment tout à la fin, lorsque Raiden et Rose se retrouve et qu'on voit une foule de gens. Vamp se trouve parmis eux.

    Sinon Solidus et Vamp qui reviennent. Pour Solidus, je vois pas l'intérêt de le faire revenir, quand à Vamp, bien que j'adore son personnage, pareil je vois pas l'intérêt de le faire revenir, surtout que sa fin est énorme en elle même. Le faire revenir gacherait un peu tout.

    Donc en gros c'est un peu bizarre. Spin off comme les acid, mais avec quand même des liens avec le vrais scénario de MG? Faudrait qu'on soit fixé quoi.