Fiche descriptif
Star Wars Knights of the Old Republic II: The Sith Lords
7
Support : PC
Développeur : Obsidian Entertainment
Genre : RPG
Sortie européenne : 31/12/2004
Sortie américaine : 31/12/2004
Autres versions : Xbox
informations du groupe
Gaming Zone
216
titre : Gaming Zone
pseudonyme : gamingzone
créateur : liquidus
date de création : 03/09/2008
dernière mise à jour : 30/09/2025
description : Retrouvez l'essentiel de l'actualité du jeu vidéo et de la culture pop
tags :
articles : 2864
visites depuis l'ouverture : 11506025
inscrits : 134
blogueurs : 1
    tags :
    1
    Qui a aimé ?
    thor
    publié le 02/10/2011 à 01:23 par liquidus
    commentaires (16)
    leho publié le 02/10/2011 à 01:26
    deja avec the old republique j'aurais de quoi satisfaire mon envie mais je ne serais pas contre un rpg sur star war de plus
    zomg publié le 02/10/2011 à 01:51
    Par les mec de The Force Unleashed
    segatendo publié le 02/10/2011 à 04:38
    Star Wars KOTOR sans Bioware, c'est comme un chocolat au lait sans chocolat, c'est impensable...
    Quand on voit le premier KOTOR qui reste une pure merveille, et qu'on passe au 2 réalisé par une autre équipe on a envie de se tirer une balle direct !!!
    Donc un KOTOR 3 "OUI" mais sans Bioware non merci !!!
    kirk publié le 02/10/2011 à 06:56
    KOTOR premier du nom est un des meilleur RPG auquel j'ai joué, par contre le 2 fut une grosse déception (c'etait pas Bioware)

    Donc si un 3 sort c'est à Bioware de s"en charger.
    kaga publié le 02/10/2011 à 07:22
    Kotor sans Bioware =
    sieu69 publié le 02/10/2011 à 07:38
    kotor 2 étais déjà sans bioware
    furtifdor publié le 02/10/2011 à 07:39
    The Force Unleashed premier du nom était une vrais réussite avec un scénario superbement ficelé, le deuxième, d'après les test, à l'air de l'être beaucoup moins, et c'est fort dommage...TT
    J'aurais kiffé un new Star Wars (autre qu'un MMORPG) pour la prochaine génération)
    ronan89 publié le 02/10/2011 à 07:56
    Personnellement je suis loin de penser que le premier Force Unleashed était une réussite, mais quoi qu'il en soit l'équipe avait été licenciée et une autre l'avait remplacé pour la suite, qui était un jeu totalement mauvais.
    spectaa publié le 02/10/2011 à 08:13
    Quelle mauvaise blague.
    "Comment ne pas penser à un nouveau Knights Of The Old Republic avec de tels éléments"
    Parce que il suffit pas de faire un pauvre RPG dans l'univers de star wars pour s'appeler KOTOR.
    zomg publié le 02/10/2011 à 08:52
    Sieu69 -- Ouais et résultat, il était beaucoup moins bon que le premier.

    Sinon, la série The Force Unleashed c'est de la grosse merde. Déjà la façon dont Starkiller tient ses sabres est ridicule.
    galpha5 publié le 02/10/2011 à 10:26
    Kotor 2 mauvais, qu'est-ce qu'il ne faut pas lire. Le personnage principal est peut être moins "intéressant" que celui du premier, mais on va dire que les raisons en sont assez évidentes, mais le jeu est absolument excellent. Obsidian a même pensé aux joueurs en intégrant au code les éléments qu'ils n'ont pas eu le temps de rajouter au jeu à cause des pressions de Lucasarts qui voulait que le jeu soit sorti dans les délais. Il est aussi bon que le premier, peut être même meilleur compte tenu des features particulièrement intéressantes qui ont été rajoutées (l'influence sur les compagnons, le fait de pouvoir en faire devenir certains Jedi, les missions annexes sans le personnage principal, etc). Il faut vraiment beaucoup de mauvaise foi, ou bien vouloir beaucoup sucer la pomme de Bioware pour oser dire que Kotor 2 est mauvais.
    zomg publié le 02/10/2011 à 10:38
    Et faut vraiment être idiot pour trouver le 2 meilleur. Perso je n'ai jamais dit qu'il était mauvais mais moins bon. Nuance...

    Pour les features, c'est la moindre des choses pour une suite hein sachant qu'ils n'ont fait que reprendre la base de ce que Bioware avait créé. Mais ils n'ont jamais été capable d'égaler le scénario.
    galpha5 publié le 02/10/2011 à 12:47
    "Quand on voit le premier KOTOR qui reste une pure merveille, et qu'on passe au 2 réalisé par une autre équipe on a envie de se tirer une balle direct !!!"
    "par contre le 2 fut une grosse déception (c'etait pas Bioware)"

    TU ne l'as peut être pas dit, mais ça a été dit. Ça tombe bien, parce que je n'avais même pas remarqué ton message. Cela dit, la pauvreté scénaristique du 2 est très relative. Il n y a pas le twist final du 1er, mais en l'occurrence, si tu récupères le mod qui permet de voir le contenu complet, tu te rends compte que tout est très cohérent et que le scénario est beaucoup moins manichéen que le premier. Maintenant si on y joue straight to the point sans faire gaffe à tous ces petits détails conceptuels alors ouiiiiiiiiiiii, il est moins bon que le premier, sans aucun doute. Rejoues-y avec le contenu complet, fais en sorte de maxer l'influence sur tous tes compagnons et reviens me dire si le scénario n'est pas aussi bon que celui de Kotor 1
    nova2 publié le 02/10/2011 à 15:10
    Bref. Un kotor 3 se serait de la tuerie.
    Si il est fait avec bioware alors là... GOTY l'année où il sortira. Mais meme sans bioware le jeu vaudra quand meme le coup d'oeil (certainement).
    Cependant j'avoue que dire que le 2 est moyen c'est sucer la Pine à bioware, c'est pas un grand jeu mais c'est un bon opus. Sufisement bon pour ne pas le discrédité par rapport au 1, même si celui ci est un chef d'oeuvre.
    samgob publié le 03/10/2011 à 06:59
    Un KOTOR 3 sans Bioware aux commandes, ça ne me semble pas du tout une très bonne idée.
    etchi publié le 03/10/2011 à 08:05
    sa serai bon sa un KOTOR3, mais sans bioware j'avoue que je suis dubitatif =S