C'est laid. On dirait de la wii.

Grands environnements + décors destructibles + HD, faut pas trop en demander à un studio comme IREM. Gros need en tout cas, cette série est excellente

mais voyons le graphisme ne prime pas sur le gameplay noob.

Et c'est toi qui dit ça ! PTDR

T'as enfin compris

D'ailleurs je dis que c'est laid mais pas que c'est mauvais.

Maintenant, elle est clairement fini.

Par contre explique moi en quoi ton message est ironique. Car moi pas comprendre. Surtout quand çaOn verra ce que ça donne en tout cas j'aime toujours autant le concept. vient après

A voir, tant que sa rame pas...

et je vois pas en quoi ? Oo t'as surement un soucis de compréhension. Je dis juste que le concept et toujours accrocheur et que j'attends de voir ce que ça donne par moi même. Je vois pas en quoi c'est incohérent.

bah oui le jeu est moche mais bon les anciens l'était aussi en leurs temps.

Non j'insinue rien je montre du doigt subtilement que les arguments que les nintendoiste avait il y'a quelques années, bah ils se les contredisent tous aujourd'hui... Juste pour noter le retournement de chemise d'anthologie.

Oui les graphisme sont important pas autant que le gameplay car incomparable mais ils le sont lol si ont peux avoir les deux au top niveau moi je suis pas contre et pour se jeu tout le concept repose sur le gameplay et le moteur physique ( j'espère au moins ) parce que niveau graphs c'est pas glorieux.

Le 1 déjà à l'époque (et ses suites) présentait quelques lacunes techniques (surtout si on n'avait pas de HDD dans notre PS2) mais la force de la série des ZZT se situe dans la mise en situation et comme le dit kayama les grands environnements et l'aspect destruction.
J'ai hâte de mettre la main sur ce nouvel opus.

sayé, Hero se fait chier ce soir, c'est le week-end donc faut qu'il fasse son show de bouffon.

tais toi t'es laid.

Un jeu de ce genre porté sur Wii ca aurait la gueule d'un Disaster, hors, s'en est bien loin... bref tu es de mauvaise fois, comme d'hab.

ouais, je sais pas si tu as vu les animations de disaster c'est du niveau N64

c'est pas juste plus net.

depuis quand y a de la HD sur Wii ?...

en plus là on parle d'environnement ouvert.

on dirait fragile dreams niveau graphisme mix disaster like.

Faire de la HD ça pompe des ressources, la preuve avec tous les jeux en sub-hd sur PS3/360. Si les développeurs de chez IREM arrivent à proposer du 720p dans des environnements ouverts et destructibles avec un framerate stable ce serait déjà très bien.

En tout cas le jeu ne pourrait jamais tourner sur Wii dans les mêmes conditions (résolution, calculs physiques etc.) donc le comparer à Disaster c'est pas très malin.

Octobot: avec l'émulateur Dolphin

Kayama: on compare juste graphiquement, après en prenant en compte le reste, c'est normal.

dans ce cas faut regardez du côté des Etats-Unis.

Y a un truc que beaucoup de gens oublie, les japs en faisant ce genre de jeu ne vise qu'un seul marché : le marché Jap
Donc normal, que leurs jeux ne soient pas digne des plus grand Blockboster occidentaux, car il faut faire des compromis.
C'est bien de sortir un jeu techniquement et graphiquement irréprochable, mais si c'est pour en vendre que 300-600k => faillite.
C'est pour cela qu'on voit des jeux très limité graphiquement et qui sont destinés qu'aux marché jap (Neptune, Nier etc etc).

Bref, encore une fois j'ai raison .

Kekel: Yakuza?

Pedo] comment ça ? Yakuza est graphiquement et techniquement pas au top, seul les cinématiques sont superbe mais le rendu in-game est "moyen".

Tant qu'on joue pas avec Christian Clavier, ça me va