Sony avait reagit au rachat de maniere assez negative
https://www.gamekyo.com/blog_article464732.html
voici comment MS a repondu==>
Ils affirment que MS et ABK devront faire face à la concurrence d'un certain nombre de développeurs et d'éditeurs de jeux. En outre, tous leurs jeux ont des concurrents proches. En fait, les tiers ont nommé plusieurs éditeurs tiers rivaux qui possèdent des franchises de jeux populaires, ce qui démontre l'intense rivalité sur le marché. En fait, MS met en avant des arguments d'Ubisoft, Riot, Amazon ou Google qui confirment certains de leurs arguments :
après la transaction, il y aura de multiples développeurs et éditeurs et les joueurs utilisent plusieurs appareils pour jouer.
MS dit littéralement cela :
" Il n'est pas surprenant que Sony ait été le seul tiers à transmettre une opinion publique matériellement différente de celle de MS/ABK et des tiers concernant l'analyse concurrentielle de la transaction ".
MS estime que la position isolée de Sony s'explique probablement par le fait que l'offre de jeux par abonnement de Microsoft, Game Pass, a été lancée comme une réponse concurrentielle de Microsoft à l'échec de la Xbox dans la "guerre des consoles" et à la nécessité d'offrir aux joueurs une valeur supplémentaire par rapport au modèle traditionnel "buy-to-play". De cette manière,
Game Pass menace de concurrencer plus efficacement le modèle "buy-to-play", que Sony a adopté avec succès.
En fait, MS affirme que la capacité de Microsoft à poursuivre l'expansion de Game Pass a été entravée par la volonté de Sony de freiner cette croissance. Sony paie pour des "droits de blocage" afin d'empêcher les développeurs d'ajouter du contenu à Game Pass et à d'autres services d'abonnement concurrents (ensuite, il y a un tas de contenu expurgé).
"Presque littéralement, MS dit que : " En bref, Sony ne se résigne pas à devoir concurrencer le service d'abonnement de Microsoft. Le tollé général suscité par les jeux par abonnement et la réponse de l'entreprise sont clairs : Sony ne veut pas que des services d'abonnement attrayants menacent sa domination sur le marché de la distribution numérique des jeux pour consoles.
En d'autres termes, Sony s'insurge contre l'introduction de nouveaux modèles de monétisation susceptibles de remettre en cause son modèle économique".
Enfin, MS affirme qu'indépendamment du caractère inhabituel des critiques de Sony concernant le contenu,
la réalité est que la stratégie consistant à conserver les jeux d'Activision Blizzard et à ne pas les distribuer sur les consoles rivales ne serait tout simplement pas rentable pour Microsoft, car une telle stratégie ne serait rentable que si les jeux d'Activision Blizzard étaient capables d'attirer un nombre suffisamment important de joueurs vers l'écosystème de la console Xbox, et si Microsoft pouvait tirer suffisamment de revenus de la vente de jeux pour compenser les pertes découlant de la non-distribution de ces jeux sur les consoles rivales.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (99)
Oui Sony s'insurge tellement du modèle économique, qu'ils ont été les 1er à balancer le service PSnow, laissant MS sur la touche pendant quelques temps
la réalité est que la stratégie consistant à conserver les jeux d'Activision Blizzard et à ne pas les distribuer sur les consoles rivales ne serait tout simplement pas rentable pour Microsoft,
Ce qui est en tout cas intéressant via cette réponse, c'est le fait que MS avoue clairement que son système (sortir des AAA day one exclusif à son support, donc gamepass) n'est pas rentable et qu'ils seront obligé de faire de la vente multi-support.
Je pense que la guerre porte surtout sur la rentabilité, et comment attirer tout en rentabilisant des jeux de plus en plus couteux et face à un publique de plus en plus exigeant.
Pour l'heure (à mes yeux) le système économique de Sony qui consiste à sortir des jeux exclusif au support et attendre 2-3 ans pour le sortir ensuite sur PC est bien plus logique. Ainsi ceux qui veulent y jouer day one, devront acheter le support, et les autres l'achèteront ensuite sur PC.
"
Y a des jeux sortant sur le Game Pass que j'aurais jamais songé à acheter comme Wreckfest par exemple, et que je veux garder pourtant. Même parmi les grosses exclusivités comme Halo, Gears, Ori... Le Game Pass me permet de jouer à des jeux auxquels j'aurais juste pas touché si j'avais dû les acheter, mais ils m'empêchent pas d'acheter des jeux pour les conserver s'ils m'ont assez plu pour que j'ai envie de les avoir dans ma bibliothèque pour de bon.
Ils ralent car le gamepass fait de la concurrence a leurs vente demat, mais ceux eux meme qui ont été les premiers a sortir le ps now (qui n'a pas marcher comparer au gamepass et ils sont jaloux).
Ils critiquent vivement le gamepass, mais ils créent le ps plus premium (encore de l'hypocrisie).
Ils se plaignent que xbox passe des jeux exclus (bethesda), mais eux il font la meme avec par exemple ff7 remake.(encore de l'hypocrisie).
Enfin bref pour résumé, sony critique mais eux derrière ils ne se gênent pas pour faire tout ce qu'ils reprochent a microsoft.
Mais c'est bien, que microsoft achetent plein de gros st3udio, comme sa ils pourront faire levier avec les gros jeux.
Depuis la PS4 ils ont tout abandonné et leur stratégie en terme de FPS s'est résumé à payer pour des exclusivités temporaires et dlc bonus. Le problème c'est que COD a pris trop de place sur Playstation (Xbox aussi dans une moindre mesure), ils sont quasi dépendant de COD et FIFA. Ces deux licenses couvrent plus de la moitié du TOP 10 de leur consoles chaque année.
Microsoft a vu tout ça et a fait l'affaire du siècle en aidant, avec Sony d'ailleurs, la chute d'Activision.
NB: Nintendo n'a aucun COD depuis plus d'une décennie mais ça les dérange pas plus que ça eux... Ils ont splatoon
Non, il parle que des licences ABK déjà en place sur les autres plateformes, ne pas couper le public acquis.... C'est déjà le cas avec Bethesda
Pareil pour le modèle économique, il parle de la structure d'ensemble (contrat avec les tiers, rémunération avec dlc extension, investissement dans les projets etc ...). Le Psnow et le gamepass on une approche totalement différente
Pour revenir à ce rachat, pour moi « C’est le jeux » il faut l’accepter
Quand je vois l’état de l’industrie musicale ou les artistes doivent compter sur autres choses que la vente de leur musique pour se rémunérer ou le cinéma qui s’uniformise via des boites comme Netflix ou Disney, il y a de quoi être effrayé pour le JV.
Comme prevu ça aurait été pas rentable , vu que les gamers sont dispachés sur differentes machines , les priver de COD ça aurait pas ete aussi interessant finacierement , mais dans tout les cas c'est MS qui se fait des burnasses en Or , sur playstation ils vont toucher , sur les ventes ils vont toucher , sur GP ils vont toucher aussi , bref au final c'est jackpot pour eux
"Oui Sony s'insurge tellement du modèle économique, qu'ils ont été les 1er à balancer le service PSnow, laissant MS sur la touche pendant quelques temps"
Les 2 modèles sont très différents !! Jamais Sony ne s'est lancé dans le day one au niveau de ses grosses prods, et il n'en a jamais été question. C'est ça qui les gène dans le gamepass car ça pète leur business model !!
"Ce qui est en tout cas intéressant via cette réponse, c'est le fait que MS avoue clairement que son système (sortir des AAA day one exclusif à son support, donc gamepass) n'est pas rentable et qu'ils seront obligé de faire de la vente multi-support."
Rien à voir, c'est surtout que MS a déboursé 70 milliards pour racheter Activision (on parle pas de quelques millions pour développer un jeu) et que désormais ce sont eux qui payent les employés. Donc avant de pouvoir parler de rentabilité de cet achat, forcément il faut vendre un max de jeux. C'est ce que l'on appelle l'amortissement !! Une fois cet amortissement des 70 milliards atteints, et si MS n'a pas d'obligation concurrentielle, alors là il pourront sortir leurs jeux en exclu GP sans se soucier de la rentabilité
"Pour l'heure (à mes yeux) le système économique de Sony qui consiste à sortir des jeux exclusif au support et attendre 2-3 ans pour le sortir ensuite sur PC est bien plus logique. Ainsi ceux qui veulent y jouer day one, devront acheter le support, et les autres l'achèteront ensuite sur PC."
Le truc, c'est qu'à l'heure actuelle, et même si MS avait d'énormes cartouches qui sortaient en plus grande quantité que chez Sony, à aucun moment ils ne pourraient rattraper ces derniers. Sony est trop bien implanté auprès de ses fans. On a bien vu lors des E3 ou MS te sortait des putains de cartouches (oui vous allez dire que ça date
Donc la seule solution pour MS, c'est de trouver une alternative, un peu comme Nintendo à fait pour survivre de son côté !! MS peut se permettre le gamepass, tout comme Sony pouvait se permettre ses rachats et chèques quand ils ce sont lancés alors que SEGA ne pouvait pas suivre !! Ils se battent avec les moyens qu'ils ont à portée
Kratoszeus > Totalement hypocrite comme com tant Sony a été expert dans ce domaine (et le sont encore). Et il y a une énorme différence encore en plus, c'est que chez MS, ils ont attendu leur seconde gen pour lâcher des accords, Sony a commencé les coups de pute avant même la sortie de leur console
C’est exactement ce que je dis depuis 2016 / 2017. L’avenir des jeux sera le GAAS et pas qu’à cause des GamePass, mais c’est parce que c’est ce qui rapport le plus. Le grand public a décidé de miser sur les jeux à transactions payantes et massivement multi joueurs.
C’est un cauchemar pour moi.
Tu es pas seul dans le cauchemar.
Ils parlent surtout du rachat de ABK et que ça ne serait pas rentable de rendre exclusif de telles licences vis à vis du montant pharaonique de l'opération.
Après de façon générale, je pense que Xbox a un avantage par rapport à Netflix et autres services à la demande c'est qu'ils ont une boîte derrière pour éponger les pertes.
Netflix a un catalogue qui a une sale gueule parce que le service représente leur seule source de revenue et donc ils doivent maximiser le succès de leurs séries ce qui ne motive absolument pas la prise de risque.
Faut comparer plutôt à Prime Vidéo qui eux ont une entreprise derrière pour tout éponger et financer, et là on voit déjà que le catalogue a bien meilleur gueule, notamment les productions originales (hors films tout pourri rachetés à des gros studios).
"Finally, MS says that regardless of how unusual Sony's criticisms of content are, the reality is that the strategy of retaining Activision Blizzard games, not distributing them in rival console stores, would simply not be profitable for Microsoft because such a strategy would only be profitable if Activision Blizzard's games were able to attract a sufficiently large number of gamers to the Xbox console ecosystem, and if Microsoft could earn enough revenue from the sale of games to offset the losses arising from non-distribution of such games on rival consoles. "
Microsoft risque d'être aussi le Call of Duty Killer avec le rachat d'Activision, ça risque d'être comique. Mais également le Killer de l'industrie avec son abonnement Game Pass.
Le Day One Game Pass exclusives, c'est une blague depuis le début de la gen tant les exclus Xbox se comptent sur les doigts d'une main, la PS5 est large devant en grosses sorties AAA, et pourtant c'est pas non plus byzance. Quant aux indés day one du GP, ils ne mettent pas très longtemps à arriver sur PS5 et Switch aussi donc...
Malheureusement, Sony se laisse trop influencer avec leurs nouveaux abonnements à la con
En tout cas, le prochain PlayStation Showcase et l'après God of War Ragnarok sera décisif. Si il n'y a plus de gros jeux qui claquent comme Sony avaient habitué jusque là, ça sera vraiment la fin.
mon dieu
Ca sera aussi la faute au grand méchant Xbox j'imagine ?
Ah bon?
J'ai souvent lu que Sony ne payait jamais rien....
Sony ne veut pas que des services d'abonnement attrayants menacent sa domination sur le marché de la distribution numérique des jeux pour consoles
De là a payer les développeurs/éditeurs pour plomber les plans de la concurrence... bon après, ça a toujours été comme ça chez les leaders d'un secteur (nintendo durant l'ère Nes/Snes, Sony avec la PS2 et 4...)
reste a voir aussi si sony ne font pas du chantage ou autre qui ne soit pas des deal marketing
je crois qu'ils avaient bloqué RE8 sur le GP enfin je crois.
j'ai aussi vu forspoken qui serait jouable via xcloud, ce serait un joli contournement au final, le jeu sort sur pc et il ne sortira pas sur xbox mais en cloud
-Ms admet son échec qui l'a poussé à copier Netflix en créant le gamepass ( quand on connait la situation de Netflix en ce moment ça promet)
- ils ont grave la haine , ils disent que Sony payent des droit mais le fait est que Sony a surtout des partenariats de confiance ,en gros un éditeur sait que sur PlayStation son jeu se vendra et pas sur Xbox ( si c'était qu'une histoire de chèque ms a bien plus de pouvoir la dessus je pense)
-et enfin si un jour les licences racheté se développent et attirent suffisamment de jeux ils deviendront des exclus Xbox
En somme ils seront toujours les troisièmes dans ce domaine.
Sinon la rétrocompatibilité c'est cool
Pas sur Xbox mais sur les autres machines quoi
xenofamicom Ça avait été dévoilé dans des documents de Capcom je crois. En gros quand Sony signe un partenariat pour de l'exclu ou même partenariat marketing, ils vont inclure dans le contrat l'impossibilité de sortie le jeu sur le GamePass pendant un temps si je me souviens bien. Après c'est pas déconnant. Payer pour du contenu, faire le marketing d'un jeu et pas s'assurer que tout ça ne va pas finir en day one sur le GamePass est la base pour ce genre de contrat. D'ailleurs certains disaient que Sony avait payé pour que le jeu ne tourne pas mieux sur console concurrente
Après il y a des développeurs passionné parmi TOUTES les boîtes et qui ne sont pas animés simplement par l'appât du gain mais lorsque c'est la direction qui parle comme dans le cas présent il faut faire très attention "le marketing est une science"
Oh bordel
Sony a suffisamment de grosse IP et de force de frappe pour tenir, faut arrêter le délire deux minutes.
Ils savent se renouvelé comme ils l'ont montré avec Returnal.
Ils ne vont pas se contenter d'acheter 50 studios derrière pour remplir le PS+ et se croiser les bras avec.
Sony font d'excellents jeux depuis la PS1, aucune raison que ça change.
yurius perso je pense que toute les boites de jeux vidéos pense a l'argent même les plus passionnés...sans argent pas de suite ou de nouveaux jeu.
Tu es troll guignol.
Tu l'as mauvaise car sur xbox on jouera a call of pour 3 fois rien.
Tu es exactement comme sony, de mauvaise foi.
Nintendo on trouver leurs truc pour fonctionner, xbox prennent eux aussi leurs direction et essaye des truc pour fonctionner, sony eux pour fonctionner ils mettent des batons dans les roue des autres, c'est tout ce qu'ils savent faire ces dernier temps.
C'est clairement une boite avec une mentalité d'enculer sony, il y a pas d'autres mots.
C'est Xbox et sony qui font la course.
Ils se demandent chacun comment ils vont pouvoir faire pour gagner.
Xbox se creuse la tete et dit, je vais acheter des basket super rapide un casque aérodynamique et m'entraîner fort.
Sony eux se disent, facile on va pas se faire chier on va mettre des batons dans les roues de xbox pour le faire trebucher et gagner.
Une mentalité d'enculer quoi.
Donc arrête de traiter les autres de mauvaise, c'est toi qui l'est
Je suis fatigué de vous voir toujours retourné les idées contre xbox alors que la c'est un fait ca a meme été mentionner par xbox.
Et franchement j'espère qu'un jour tout activision sera exclus Xbox comme tout bethesda etc que sa vous fasse bien chier jusqu'au plus profond de vous rien que pour vous redescendiez un peu sur terre et que ca vous fassent ravaler votre condescendance sue vous avez depuis plusieurs années envers xbox.
j'en ai juste un peu marre de l'angélisme de Xbox qui est quand même l'instigateur du online payant, du DLC et j'en passe, ils n'ont pas fait que des mauvaise choses mais c'est pas des anges. et d'un autre côté de la diabolisation à outrance de Sony
C'est juste deux putains de sociétés qui veulent se faire un maximum de fric sur mon dos, je vois pas pourquoi je devrais du respect envers l'une des deux.
Dans la situation actuelle, je ne nies pas ce que Sony fait je dis que MS le fait de son coté aussi ! et que l'un n'est pas meilleur que l'autre.
Honnêtement je m'en fou que COD passe exclu, mais quand tu vois l'argent que ça brasse, c'est normal que Sony flippe, est-ce que ça veut dire que MS a joué les "méchants" ? non c'est la loi du marché, comme ce que fais Sony ( et aussi MS ici)
Faudra arrêter de crier à la mauvaise foi, au fanboysme et à la condescendance quand de ton côté tu tiens un discours de fanboy et que ton interlocuteur a déjà un discours + neutre, regarde toi un peu dans une glace le pseudo-neutre, ça te fera du bien
Je suis dsl mais quand sony achete des studio ou paye pour garder des jeux uniquement chez eux sa applaudis (les joueurs on s'en fou).
Quand xbox rachete des studios mais ne passe pas les jeux exclus car ils pensent au joueur ps5 aussi, ils sont critiquer.
C'est se comportement qui me met hors de moi.
J'espère que xbox deviendra agressif comme sa ils seront au meme niveau de puterie que sony, et a égalité il y aura plus a critiqué.
La pour le moment en tant que joueurs ba sony nous amputent clairement des jeux comme ff7 alors qu'il on pas participer a la conception du jeu (si sa avait ete le cas ba il ny aurai pas de debat a avoir).
Alors que chez sony ba xbox vous laisse jouer aux jeu qui lui appartienne.
Si sa en tant que joueurs ca ne vous touche pas je ne sais pas ce qu'il vous faut.
Et sa serai vraiment tres con que mon pote sur ps5 ne puisse plus jouer a des jeux comme ca.
Parsque on a beau dire mais xbox ils en font beaucoup plus pour les joueurs de toutes plateforme que sony.
Alors c'est bien beau de recevoir mais si en retours de celui a qui tu donne tu as rien a par des railleries et faucherie ba oue c'est moche ce comportement
mais c'est les autres fanboys
Parsque on a beau dire mais xbox ils en font beaucoup plus pour les joueurs de toutes plateforme que sony.
Faudra m'expliquer en quoi parce que franchement, au moins Sony te sortent des exclus maisons régulièrement parce que pour le reste c'est du pareil au même ( me sort pas l'argument du gamepass stp)
Seulement sur le sujet du rachat d'Activision, y'a que Sony qui gueule car ils ont peur que Call Of Duty soit exclusif (jeu tiers qui leur rapporte le plus de pognon). Si demain une boite achete EA et que Fifa devient exclu, sony perdrait son 2eme jeu le plus rentable.
Maintenant si Call Of devient exclusif Xbox (peu probable), ça ne serait qu'un retour de bâton pour Sony qui a payer des tiers (principalement SE) pour avoir l'exclu (FF7R, FF16) et qui dans leurs contrat de partenariat ne veulent pas qu'un jeu sorte sur une plateforme d'abonnement (même après un certains temps)
Bizarrement que FF7R ou FF16 soit exclusif Playstation ça n'a pas l'air de beaucoup déranger les pro-s, qu'il y ai des contrats pour que certains titres ne sortent pas sur le GP non plus, mais si Microsoft fait pareil c'est pas normal.
Alors oui très clairement Sony a peur du Gamepass et ils savent très bien que si demain les Call Of sortent Day one dessus c'est un gros plus pour Xbox et un gros manque à gagner de leur coté.
Ils ne peuvent pas lutter face à la puissance financière de Redmond. A partir du moment où ils ont décidé de sortir les billets et d’investir en masse, le rouleau compresseur s’est mit en marche. Lentement mais sûrement.
En gros j'ai essayé avant de dire que c'est moin bien qu'ailleurs.
Toi par contre tu est prêt à insulter des gens que tu ne connais pas et a rédiger des pavé pour défendre un multinationales qui aime juste le pognon .
T'a vie doit être bien marrante
Ya juste a regarder ton image de profil pour évaluer ton objectivité.
Je ne defend pas Microsoft je remet juste les choses a leurs places.
C'est vous qui constamment racontez de la merde, et ca commence a souler.
Tu sais quoi puisque tu as ouvert ta grande gueule, ba je vais dorénavant faire le mega pro M comme Negan mais en pire. Et je vais chier sur tout les trucs Sony a vous emmerder jusqu'à plus possible, a vous faire chier sans m'arrêter.
ghouledheleter publié le 11/08/2022 à 13:45
yurius l'habit ne fait pas le moine sache le.
Je ne defend pas Microsoft je remet juste les choses a leurs places.
C'est vous qui constamment racontez de la merde, et ca commence a souler.
Tu sais quoi puisque tu as ouvert ta grande gueule, ba je vais dorénavant faire le mega pro M comme Negan mais en pire. Et je vais chier sur tout les trucs Sony a vous emmerder jusqu'à plus possible, a vous faire chier sans m'arrêter.
ghouledheleter J'ai rarement vu un mec avec aussi peut d'argument que toi sur le site, on te fou ton nez dans ton caca et tu fais encore plus un caca nerveux
En attendant, Starfield ne sortira pas en dehors de l’écosystème Xbox ainsi que tout les futurs Elder Scrolls, MS va bloquer l'accès aux joueurs PS d'Hellblade 2 (cocasse sachant que quand le 1 était exclu PS4 il c'est pris un shit storm des enfers de la part des xbots), et c'est Sony le méchant qui empêche les autres de jouer à GOW ou Spiderman...
Il n'y a pas de méchant ou de gentil dans l'affaire mais je trouve que Microsoft sur cette affaire ont raison, c'est Sony qui se plaint et qui a peur que Call of devient exclu.
Pis t'inquiète pas que le moment venu où ils trouvent un moyen de se passé des ventes de COD sur PS ils vont pas se gêné de verrouiller la licence.
C'est drôle que vous leur tomber dessus à Sony alors que depuis plusieurs années ils s'ouvrent enfin à une nouvelle caste de joueurs là ou MS fait tout l'inverse et c'est eux qui ont raison...
Quand un jeu est financé pas un constructeur cest normal qu'ils reste exclu chez l'un ou l'autre.
Tu dit oue blablabla mais si sony rachete square tu va etre le premier a venir nous chier sur la gueule alors bon.
Tu l'as mauvaise car xbox on racheter call of et pas ta boite cherie.
Aller va pleurer dans ta piole
Tous les coups sont permis des deux cotés mais que Sony ne se plaint pas si COD passera exclu ou pas et qu'il sera day one sur le GP.
C'est sensé être un endroit pour discuter et nous avons apporté des arguments, toi a part insulter tu ne sais pas appuyer de propos avéré.
En tout cas je suis content pour toi si tu t'es fais un copain méga pro M comme tu dis , si c'est ça ton exemple dans la vie je comprends mieux les choses
Zekk
Tu as les boules que xbox rachète activision c'est tout.
Retourne chialer dans ton coin en silence et ferme la merci.
Et je suis pas à ton niveau de débilité au point d'idolatrer une marque, j'ai fait un article pas plus tard qu'il y a deux jours en expliquant pourquoi je n'aimerais PAS que Sony rachete square enix.
Je vais certainement pas chialer car tu m'a bien fait marrer toi aujourd'hui
Sony paye pour empêcher un jeu de sortir sur le GP on crie au scandale mais quand MS donner des dizaines de milliards pour acheter des studios entier et garantir une sortie exclusif PC/GP pas de soucis
Mais entre nous CoD finira exclusif à MS c'est une certitude.
Mais même sans je sais que Sony s'en sortira sans soucis.
Ils déjà rebondi un nombre incalculable de fois depuis que la branche PS existe.
Quand M$ bloquait Tales of Vesperia, Far East of Eden : Ziria ou encore Magna Carta 2 sur Xbox 360, aucun souci.
Quand ça bloquait Rise of the Tomb Raider, aucun souci. Pareil pour Octopath Traveler et le dernier Taiko no Tatsujin.
En vrai, M$ critique Sony sur un truc qu'ils font également depuis la première Xbox (coucou Out Run 2, Panzer Dragoon Orta et Jet Set Radio Future).
De toute façon, elle est pas nette cette boite https://www.phonandroid.com/accuse-corruption-microsoft-verser-25-millions-dollars.html
https://www.phonandroid.com/microsoft-france-paye-72-millions-euros-amendes-pour-avoir-triche-impots.html
100 à 150 millions pour détruire les formats HD https://www.kozazot.com/topic/249-bay-microsoft-veut-léchec-des-deux-formats-hd/
C'est une boite anti-concurrentielle, si ils pouvaient faire du Game Pass ce qu'est Windows dans l'informatique, c'est leur but.
Que Sony soit prêt à tout, pour détruire le Game Pass, même à payer des studios, ils se battent tout simplement, pour préserver tous leurs efforts acquis ces nombreuses années. Ils ont pas chômé eux contrairement à Microsoft. Vivement quand même le prochain PS Showcase pour voir ce que leurs studios internes ont concocté pour la suite, il est temps de montrer ce que le SSD magique a de si particulier.
Après je m'en tape qu'untel ou untel rachète telle ou telle société, j'ai des actions chez personne et c'est ni MS ni Sony qui remplit mon frigo, je suis juste un joueur qui voit son média se casser la gueule juste pour une question de pognon. J'en est rien à foutre que MS transforme COD en exclu Xbox, parce que de un ça fait des années que la franchise m'intéresse plus et de deux, je joue aussi sur PC donc quelque part ça n'affecte même pas ma façon de jouer (contrairement à toi visiblement).
Sauf que je suis pas le centre du monde et privé des millions de gens de jouer à leur jeu préféré juste parce qu'une boite en amont à eu la formidable idée de racheter l'éditeur et de privatiser la licence ça devrait même pas être défendu.
Sony commence enfin à comprendre qu'ouvrir les licences à d'autres joueurs amène que du positif, MS fait tout l'inverse mais c'est Sony le grand méchant, vous êtes à coté de la plaque.
Tandis que xbox eux laissent leurs jeu et meme les futurs call of aux joueurs sony.
Mais a y raconte ce que tu veux je me branle la vérité est sur internet crois ce que tu veux jmen branles total.
Sur ce ciao pas la peine de me répondre