amassous j'avais déjà fait une annonce y a quelque temps car en tête de liste y a Jérôme Alquié au commande qui avait déjà donné un nouveau chapitre à Albator.
Il était sur bfm twitch aujourd'hui.
Vivement que ça débarque car il ne veut rien ne me montrer.
Pour ceux qui se demande pourquoi; car c'est ce qui l'a fait commencé à dessiner et plus tard à ce remettre en question et changer de vie alors qu'il avait un gros job chez eurocopter ou airbus. Une très grosse prise de risque alors que tu as déjà des gamins.
Visiblement ça se passera entre les chevalier d'argent et la montée du sanctuaire. C'est la version simple pour la time line
J'ai vu quelques extraits du live BFM, au moins il sait de quoi il parle. Et il n'a pas un trait trop dégueulasse (caractéristique typique des dessinateurs français que j'arrive pas à supporter en général, perso).
Mais bon, comme dit plus haut, Kuru a validé tout et n'importe quoi. Et son Next Dimension jusqu'à présent est un foutoir intégral.
hyoga57 tenkai... dire qu'à l'époque on était tout content parce qu'on croyait que ça allait enchaîner sur un nouvel arc avant que kurumada nous poignarde dans le dos
mercure7hyoga57 Lost Canvas est vraiment bon et j'adore son trait pour la série, surement une des meilleure oeuvre de la saga.
Puis, la mangaka est vraiment sympa tout comme sa mère. Un vrai coup de coeur envers eux.
les auteurs travaillent comme des bêtes sur la BD et tout ce qu'ils sont doit être validé pour continuer. On verra le résultat l'année prochaine.
hyoga57 Bah, Lost Canvas a surtout le mérite de nous pondre des Gold Saints qui sont quasi TOUS plus intéressants et classes que les Gold de Kuramada.
On voit en tout cas CLAIREMENT la différence entre la guerre sainte de LC et ses persos incroyables, avec des nouvelles attaques stylées, un design à la fois ''proche mais différent'', etc, et cette merde immonde de Next Dimension, avec ses Gold copiés-collés en mode grosse feignasse.
mercure7 oui, malgré mon statut d'exposant j'avais du faire la queue pendant un moment puis hop ils me font passer devant tout le monde. Et là on parle un peu de son séjour en plus sur son style de dessin qui a une vraie identité tout gardant l'esprit du style original ( je parle surtout envers l'animé car le dessin du manga original est spécial mais qui colle à son époque). Merci le ou la traducteur pour m'avoir laisser un long moment par rapport aux autres.
Puis elle vient sur mon stand avec sa maman et hop on rediscute.
Un des point positif du Cartooniste de Nice.
kidicarushyoga57
Lost canvas pue quand même la fanfics a 10 km.
Non seulement l'auteur a été incapable de créer de vrai nouveaux gold(alors que rien ne justifie que les personnages soient des clones de leur version de 86), mais en plus ces gold sont pour la plupart tel qu'on les retrouve dans 90 % des fanfics. Et je parlerai même pas du Héros qui ne sert quasiment à rien et qui est juste un gary stu.
Alors c'est sur, ça plaît aux fans, c'est bien dessiné et c'est juste un étalage de fantasme de fans.
Mais objectivement, c'est tout pourri.
Le spin off de saint seiya le plus solide, c'est episode G(qui fait du vrai développement
de perso) suivi de la saison 1 d'oméga( qui a de vrai persos et raconte quelques chose de nouveau).
hyoga57stardustx
1. Ni tenkai ni lost canvas ne sont reniés (dans les documents de la timeline d'oméga, le tenkai est Canon et lost canvas de son côté à des nouveaux chapitres régulièrement)
2. Le tenkai a été descendu par tout le monde, le film est un gros gâchis, trop lent, des fight incomplet, une intrigue brouillonne, pas de fin.
Tout ça car le réalisateur a viré la scénariste pour faire son film avec ses délires.
Le film a tellement déçu que les sponsors ont lâché la licence, mais encore maintenant, le réalisateur continue d'affirmer que l'échec du tenkai vient de lui uniquement de lui.
3.kurumada au moins il valide pas un Dragonball super, il valide des projets qui ont un minimum d'identité et se contente d'une bête suite fanservice soustraite à un dessinateur qui fait de la copie.
4.next dimensions, c'est nul, mais au moins, contrairement à toriyama, il la dessine lui même sa suite, alors même qu'il a les mains en compote ( pour info, Kurumada a une maladie des main et n'a quasiment plus de cartilage à une main)
5. Kurumada ne fait pas les spin off pour l'argent, les spin off ne rapportent rien en dehors de lost canvas en manga (pas la version animé qui a été un bide), ils sont tout au plus rentré dans leur frais, mais ont fait très peu de bénéfices, la licence vie sur les jeux mobiles et les myth cloth.
Kurumada dit ok aux spin off pour les fans et pour les auteurs qui sont tous à la base des fans.
stardustx
La série Netflix a permis le miracle d'enfin faire percer saint seiya aux Usa.
Elle a servi de tremplin au public américain pour regarder la série d'origine.
Quant au film de 2014, déjà visuellement et artistiquement, il est top, mais il faut savoir que faute de budget, il a été amputé de 40 minutes d'animation qui n'ont pas été finalisés.
Et le film avait comme la série Netflix un vrai but, intéresser ceux ne connaissant pas saint seiya à la série.
Le film live qui va sortir l'an prochain va avoir le même but (bon par contre, le staff a déjà confirmé ne pas vouloir refaire les erreurs du film en cg et le la série Netflix, le film reprend le concept de saint seiya, mais part sur une intrigue originale qui pourra tenir en une heure)
kraken Et donc faudrait l'excuser d'avoir produit de la merde parce que les américains ont aimé ? Bah non désolé mais de la merde ça reste de la merde quelque soit le noble but derrière.
stardustx
Alors déjà, la serie netflix est loin d'être aussi merdique que ça, elle reste plus solide que Dragonball super.
C'est juste que les fans, c'est pas vraiment capable de juger objectivement une production.
Il y a des tonnes d'arguments bidons que les fans utilisent pour casser la série genre :
1. C'est en 3d (et alors, la 3d c'est pas moins bon que la 2d)
2.la 3d est moche (faux, c'est une série pas un film, la 3d est très correcte pour une série, suffit de comparer à berserk) et du niveau de pat patrol ( encore plus faux)
3.shun est une fille (en quoi le sexe d'un personnage joue sur la qualité de la série, en plus celui qui connait pas saint seiya, il s'en fout de son sexe)
4.il y a des types avec des mitraillettes et des chevaliers technologiques dans quelques episode(déjà il y en avait aussi dans la serie de 86, les chevaliers d'acier, ça te parle, et le grand pope avait des sbire semant la terreur dans le monde qui était armé), mais en plus encore une fois, le problème c'est pas que c'est mauvais, c'est juste que c'est pas ce que le public de saint seiya veut voir.
Pour les 3 et 4, la plupart des adaptations de comics pour la tv en DA jeunesse ont subit plus de changements que ça et personne n'a gueulé.
La série est médiocre, mais à cause de son rythme trop rapide ne permettant pas de bien développer ses personnages, pas à cause des raisons au dessus.
La fanbase de saint seiya est ultra intolérante, elle n'accepte pas tout ce qui essaye de sortir du moule qu'elle a défini.
Il suffit de voir ta remarque qui laisse entendre que les fans ont meilleur goût que les américains, ce qui est ultra orgueilleux.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ta vision du problème, déjà personne n'est objectif, tout est une question de standard de qualité. On est clairement pas sur du pat patrouille et au dessus d'un berserk mais est ce que ça en fait un produit de qualité parce que c'est au dessus du pire ?
Shun a été transformé en fille, en soit c'est pas un soucis si ça racontait quelque chose (de mieux que l'oeuvre original), mais en l'occurrence ici ça ne sert qu'une idée progressiste stupide et un quota.
Mettre une fille pour mettre une fille c'est répondre à un cahier des charges, par contre le shun original, doux, sensible avec l'armure d'andromède (rose) qui n'aime pas la violence alors qu'il est le plus puissant des bronzes, ça soulève bien plus de thèmes intéressants.
Ce qui fait défaut à la série c'est principalement qu'elle ne s'adresse qu'à un publique jeune qu'on traite d'idiot, on abandonne tout la deuxième lecture de saint seiya pour en faire un produit, c'est creux et vide.
amassousmercure7
Dragon ball super ne se contente pas de faire une série creuse comme la série Netflix, dragonball super fait une série creuse qui en plus est bourré de fanservice gras et fait régresser ses personnages en les caricaturant plutôt que de les faire évoluer.
Si on était sur des restaurants, saint seiya Netflix, ce serait flunch, Dbs Macdo. Dans les 2 cas,c'est pas ouf, mais au moins dans le premier tu ne te tape du gras et du sucre qui te bousille ta santé.
Le gif au-dessus est représentatif de la débilité des fans de saint seiya qui font un focus sur un gag qu'on a 2 fois en 12 épisodes et font comme si c'était le coeur de la série.
kraken Putain dans n'importe quels forums que je te croise , tu ne peux pas t'empêcher de te faire humilier et de sortir la même rengaine sur les fans (sauf s'ils te donnent raison alors la tu vas les citer) et bon merci d'éviter d'utiliser le terme objectivité car depuis 2011 tu n'as absolument aucun droit d'utiliser ce terme
Si tu veux je peux t'en donner des tonnes, du genre Shun qui devient une gonzesse, le combat contre des tanks et des hélicos, la 3D cheapos et ses décors vides, la fameuse bouche d'égouts qui a plus de lignes de dialogue que plusieurs chevaliers du tournoi RÉUNIS, ou encore le traitement des ''chevaliers noirs''.
Les fans ''débiles'' comme moi, désolé, ont préféré Lost Canvas à cette merde pour ado américain, aseptisée et insipide.
DBS a des tonnes de défauts, mais on est à des années lumière de cette MERDE qui fait honte à St Seiya.
Désolé de te le dire. Et bonne chance pour trouver du monde de ton avis...
mercure7
Du sexisme (shun est une femme, c'est mal) et de la xénophobie (les américains ont des goûts de merde), la grande classe.
Et pour le reste du grand n'importe quoi. Les
Les types avec des fusils, vous vous rappelez de l'épisode contre le chevalier crystal de la série d'origine ?ils ont aussi affronté des types avec des fusils contre seiya et hyoga.
Pour la bouche d'ego, tu veux qu'on parle de kiki ou de seiya qui pète à la gueule de rune du ballon?
Saint seiya Netflix ne fait pas honte à la série vu que c'est une série à part pour un public qui ne connaît pas l'original, là où dbs chie sur dbz et fait du fanservice bien dégueu.
kraken Le niveau de la réponse... Et ça qualifie les fans de St Seiya de débiles. L'ironie...
Aucun sexisme dans la remarque sur Shun. Ils ont transformé Shun en fille pour ne pas gêner le public américain (qui ont effectivement des goûts de merde, toi-même tu prends comme référence McDo pour parler de truc merdique, tu te souviens ? ......) et la maman qui mettra les gamins devant le ''cartoon'', devant expliquer pourquoi le ''chevalier en rose est efféminé''.
Raison bidon.
S'ils avaient voulu intégrer un chevalier femme, il y avait des milliards de façon de le faire intelligemment. Transformer le chevalier plein de gentillesse, de bonté, androgyne, qui n'aime pas se battre, en... fille, désolé, /ça/, c'est sexiste.
Pour le reste, non, tu compares de l'espièglerie (qui est présente sur bcp d'épisodes), à un truc foiré à 10000% ... Soit. Notons que c'est Rune du Balrog, mais bon, on peut pas demander à un fan de la série Netflix de tout savoir.
St Seiya fait honte à la série d'origine, bien sûr que si. Même nom, mêmes héros, mais histoire raccourcie et sans saveur, combats sans passion, graphiquement moins belle et moins péchue qu'une série des années 80.
De toute façon, suffit de voir l'accueil et les reviews, c'est pas ''mitigé'', c'est une pluie de cartons rouges.
DBS tente des choses, c'est souvent moyen, parfois nul, parfois aussi réussi (le combat contre Jiren avec Freeza, par exemple, en animé). Mais les fans, globalement, ne renient pas DBS comme les fans de St Seiya renient la version Netflix du mythe qu'est St Seiya. On est à des années lumière de la nullité de ce truc, et venir nous dire le contraire, me fait me demander si tu n'as pas découvert St Seiya avec Netflix justement...
toi-même tu prends comme référence McDo pour parler de truc merdique, tu te souviens ?
Je prend macdo comme de la merde pas car c'est americain, mais parce que c'est bourré de sucre et de gras pour provoquer une dépendance.
Pas parce que c'est de la bouffe americaine.
Notons que c'est Rune du Balrog, mais bon, on peut pas demander à un fan de la série Netflix de tout savoir.
Je suis pas fan de la série Netflix, j'ai dit "c'est pas aussi merdique que ce que les fan en disent"
Et la faute c'est la saisie automatique du telephone.
Mais les fans, globalement, ne renient pas DBS comme les fans de St Seiya renient la version Netflix du mythe qu'est St Seiya
Normal, DBS c'est bourré de fanservice , d'où la comparaison avec Macdo(le sucre et le gras c'est comme le fanservice, ça provoque du plaisir)
Et rien que balancer "le mythe saint seiya" montre le problème... C'est un shonen, Saint seiya, le type de manga le plus basique et visant les 8/14 ans.
Serieux c'est comme si tu balançais "le mythe Scoobydoo" ou "le mythe Transformer"
De toute façon, suffit de voir l'accueil et les reviews, c'est pas ''mitigé'', c'est une pluie de cartons rouges.
Des review de personnes connaissant l'original je suppose. C'est pas difficile de comprendre que la série est pour ceux qui ne connaissent pas saint seiya, ceux qui peuvent pas le voir.
Pour rappel, la série d'origine n'a plus été redifusé depuis 20 ans au japon car trop violente.
Si vous aviez des gosses, vous comprendriez le saint seiya d'origine est trop violent, la série Netflix est une bonne entrée en matière (bon même si Omega fait une bien meilleure entrée en matière)
amassous
ouais, les vrai fans sont ce qu'ils sont, des fanatique incapable d'avoir du recul.
le combat contre Jiren avec Freeza, par exemple, en animé
Un combat, voilà... ça montre le niveau du truc, quand une série n'a que ses combat pour elle c'est qu'elle est au fond du trou.
En plus un combat avec un perso dont la présence n'a aucun sens et est du fanservice bien gras.
kraken Je sais bien que tu ne prends ça car c'est américain, puisque c'est mon argument, pas le tien... D'où la force du truc : pour toi, le summum de la merde c'est McDo, et pas de bol, ça soutient mon propos : St Seiya Netflix est de la merde pour un public qui aime la merde, et qui, comme tu le soulignes très bien, se gave aussi de merde. Cqfd.
Pour le ''mythe'' St Seiya, si tu ne comprends pas le sens, à savoir, un manga qui a façonné l'imaginaire de générations entières, c'est en effet un souci.
Et merci de m'expliquer ce qu'est un Shonen, je savais pas dis donc !!
Et donc on en arrive au même point : même pour un Shonen, c'est minable. Point.
Quant à la violence St Seiya est moins violent qu'une balade à Paris en ce moment. J'ai vu ça petit, ça inculque des valeurs fortes (faire face à l'adversité, abnegation, etc), mais je comprends que ça soit trop violent pour toute l'aile gauchiasse de la société qui pense que les enfants doivent être sur-couvés et apprendre la vie en regardant les teletubbies.
Vue la gueule de la société actuellement, niveau violence, c'est presque doux. Seiya ne se balade pas avec un couteau pour planter le premier Shun qui le regarde mal ou pour violer la première Saori en jupe.
krakenUn combat, voilà... ça montre le niveau du truc, quand une série n'a que ses combat pour elle c'est qu'elle est au fond du trou.
En plus un combat avec un perso dont la présence n'a aucun sens et est du fanservice bien gras.
En même temps les combats et le fanservice c'est l'essence même de DBZ, depuis le début de la série c'est prétexte sur prétexte pour ramener untel à la vie et en mettre plein la vue, t'as du zapper après Dragon Ball si t'as pas remarqué ça, Akira le disait lui même qu'il avait déjà tout raconté à la fin de l'arc Frieza, le reste était forcé pour gratter plus de biffs, donc voila, DBS est dans la continuité de ce qui se faisait déjà dans les années 90 et souffre de la comparaison à Z, bref on est trop vieux pour ces conneries de toute façon.
Et puis bon Saint Seiya pareil, tu vires les combats c'est pas du super dialogue non plus, et les films j'en parle même pas, il y a de quoi rire.
krakenouais, les vrai fans sont ce qu'ils sont, des fanatique incapable d'avoir du recul.
Écoute il y a personne d'autre ici qui s'appel chevalier Kraken sur le net, qui est sur la majorité des fansites de saint seiya francophones(quand tu te fais pas bannir) et qui passe son temps a parler de cette série tout en défendant de multiples choix foireux a travers les années. Bref, c'est bien de cracher sur les fans pour dissimuler ton manque d'argument mais bon lorsque toi-même tu fais partie de cette fanbase ça devient spécialement ridicule.
testament
Sauf que dans Dbz, les méchants qui mourraient restaient mort.
Surtout pas un méchant dont le niveau était totalement dépassé qui se tape un power up sorti de nulle part. Idem pour C17, d'ailleurs.
Dans dbz, il y avait aussi un minimum de tension (pendant le combat contre vegeta on savait que si piccolo mourrait c'était fini et que krilin et chapeau pouvaient pas ressusciter, contre freezer, même chose, surtout qu'il y avait eu des tonnes de morts sur namek), les dragon ball avaient leur limites
D'ailleurs, l'arc cell a eu ses victimes ( C16, goku et kaioh) et on était pas à l'abri que l'arc boo en ait aussi.
Au passage, en dehors de 2,3 épisodes filmer très drôles (goku passant son permis de conduire), je n'ait jamais reregarde dbz car l'anime est médiocre comparé au manga.
Mais dans super en dehors de l'arc black goku (le seul à être correct même si faire revenir trunks juste car il est populaire, c'est naze), c'est des combats sans enjeu, des tournoisou des méchants pas vraiment méchants. Avec des situation crée par un goku devenu plus débile que quand il était gosse, et des personnages ayant eu des power up sortant de nulle part.
Et pour saint seiya, je te rejoins sur le fait que ça vole pas haut (je le redis régulièrement, mais dans la serie de 86, en dehors de asgard et des gold, c'est très moyen saint seiya), mais la série a un force, l'émotion des affrontements qui sont tragiques, c'est l'émotion que l'on retient et non les combats.
Dans le combat contre aiolia, c'est pas le combat qu'on retient, c'est le sacrifice de cassios, dans les 3 dernières maisons des gold et contre shaka, c'est le fait qu'on croit vraiment que les héros se sacrifient la première fois qu'on voit la série. A asgard, on a juste pas envie que les ennemis meurent tant c'est juste des victimes de la situation.
Perso c'est l'émotion et le drame que j'aime dans saint seiya, pas les combats en eux même. D'ailleurs c'est pas par hasard que la série était entre les mains d'une équipe spécialisée dans les shojo manga et que la série est devenu au Japon le shonen manga qui plaisait au filles.
Saint seiya a aussi été une révolution du shonen avec un perso comme ikki qui était tout nouveau ou encore le fait qu'on suivait un groupe de héros (chose presente dans les tokusatsu, mais pas dans les mangas)
Et d'ailleurs, l'équipe en charge de saint seiya est sa force, saint seiya a le chara designer d'anime le plus culte de sa décennie et a vu débuter quelques réalisateurs tout aussi cultes.
Saint seiya comme Dragonball ont pour eux qu'a leur époque ils se demarquaient vraiment des autres mangas du genre.
Ca reste des mangas jeunesse, mais ils tentaient des choses, Dbs est juste du fanservice.
Pour saint seiya Netflix, je le redis, je la trouve médiocre car comme balmung l'a dit, elle ne raconte pas grand-chose, mais elle permet une entrée en matière à la licence pour un public n'ayant pas accès à la série.
Et elle n'a jamais été prévu autrement, cette série est juste une pub.
La toei n'avait jamais réussi à faire percer la série d'origine au usa.
Mais la série Netflix courte et facile à regarder à éveillé l'intérêt du public qui a essayé et les critiques disant que la série d'origine était mieux à fait enchaîner le public sur la série de 86 que la toei a vendu en même temps à Netflix et qui a vu ses vues exploser après la diffusion de la série Netflix.
Pour l'autre, si je m'appelle chevalier kraken sur les forums, c'est pas à cause de saint seiya, mais car en 1998/99 en mode emo goth et que je me faisait appeler kraken heartbreaker, le vampire romantique chevalier servant de ces dames. Époque où je mettais du mascara, je portais des chemises à jabot, des foulards en soie rouge et un long manteaux de cuir.
Personnages lui-même issu d'un synopsis de projet rpgmaker que j'avais fait où kraken était une sorte de repompe de Cecil de ff4 (où le simili nain s'appelait Léviathan et la simili Rosa, scylla)
Et je suis sûr un seul forum saint seiya(tu parle d'une majorité,) le seul où il y a des gens qui ont suffisamment de recul pour en avoir assez des gold saint et comprendre que les utiliser c'est merdique.
En plus ce forum a surtout une énorme communauté manga et que je suis quasiment pas actif sur les sections saint seiya depuis la fin de la saison 1 d'oméga.
En plus valider tout ce que produit la licence...
Saintia sho, c'est de la merde,
saint seiya omega saison 2,
c'est de la merde,
soul of gold c'est de la merde...
Mais bon, vu que ce type poste que pour faire de la diffamation, faut pas lui demander de savoir ce qu'il dit
kraken C'est ce que je te dis, Akira avait tout donné jusqu'à la fin de l'arc Frieza, ce qui a suivi après c'est la prod qui l'encourageait à continuer, il était pas plus inspiré que ça d'où le délire à la Terminator avec l'arc cyborg/cell et le futur, puis l'arc Boo ça été pire, un ennemi bidon sans scénar qui fout le bordel parce qu'il fallait bien un méchant pour conclure même si il a zéro écriture, mais ça on s'en fout après tout, les fans veulent du fight, des transfo et des fusions, exactement ce que DBS propose, donc si tu vomis sur DBS, commence par le faire sur DBZ.
krakenEt je suis sûr un seul forum saint seiya(tu parle d'une majorité,) le seul où il y a des gens qui ont suffisamment de recul pour en avoir assez des gold saint et comprendre que les utiliser c'est merdique.
En plus ce forum a surtout une énorme communauté manga et que je suis quasiment pas actif sur les sections saint seiya depuis la fin de la saison 1 d'oméga.
Arrête tu t'ai fait virer/ostracisé de plusieurs communautés car tu accusais les gens et tu étais incapable de débattre correctement sans traiter tout le monde de fanboys que ça soit sur jv.com, shiningforcecentral (putain réussir a se prendre la tête avec des mecs aussi sympa c'était du haut niveau), mata-web ou tu es vraiment considérer comme le mec le plus ridicule du site doubler d'un troll, même constat pour saintseiyapedia tu ne sembles pas plus en mesure de discuter sans tomber dans l'affrontement.
D'ailleurs sur Goldsaintsanctuary(oup un autre site de Saint seiya français) , tu sortais cela '' Bonjour, voilà, je suis chevalier kraken (sans rapport avec Isaac), j'ai 29 ans et je suis fan de saint seiya comme beaucoup depuis le club dorothée.
Je m'inscris sur le forum à l'occasion de l'annonce de saint seiya Omega qui est l'occasion pour moi de rencontrer de nouveau fan de saint seiya. '' . Bref , toi-même tu te considérais comme un fan de cette licence et a la recherche d'autres fans pour discuter mais bon quand les gens ont commencé en avoir marre de ton attitude bah tu t'ai fait rejeter en bloc tout comme sur ton forum et par la suite tu as développé ta ''réthorique'' anti-fan qui ne convint personne.
kraken Saint seiya a aussi été une révolution du shonen avec un perso comme ikki qui était tout nouveau ou encore le fait qu'on suivait un groupe de héros (chose presente dans les tokusatsu, mais pas dans les mangas)
Reprendre un concept, c'est pas inventer. Donc çà n'a rien de révolutionnaire et ce l'était même pas a l'époque de gatchaman bref tu dis n'importe quoi comme d'habitude mon cher.
eldrick
Euh, je suis pas banni de jv.com(et j'ai jamais
eu de pb dessus et j'y poste très peu)
et shiningforcentral non plus.
Et les mecs de shiningforcecentral, une bonne commu sympa...bonjour la bande de haters coincé dans le passé.
On parle d'une communauté qui est à l'origine de la non localisation des derniers shining.
D'ailleurs, j'ai reçu un paquet de mp de membres récemment inscrits qui me soutiennent car la communauté est juste méprisante envers ceux qui apprécient les shining post camelot.
Si je poste pas sur le site, c'est pas que j'en ai été viré mais juste car j'ai rien à dire sur les vieux shining et qu'il y a plus de nouveaux.
Mataweb, j'arrive à discuter avec la moitié de membres actif du forum,
Après ça n'empêche que bien que je ne soit pas d'accord avec certains d'entre eux, je respecte clairement leur avis et ils ont fait évoluer le mien.
Après la commu est très refermée sur elle même
Je n'en ai jamais été banni non plus.
Et sur saintseiyapedia, il y a eu des accrochages mais ça se passe très bien depuis un bout de temps, j'y poste quasiment tout les jours et ça se passe tres bien...
Et pour gold saint sanctuary, j'ai posté 3 messages sur le forum il y a 9 ans pour parler d'oméga...
J'ai direct quitté le site quand j'ai vu le niveau des fan de la licence et m'a fait comprendre que j'étais pas si fan justement et tant mieux.
En plus, c'était il y a 9 ans, tout le monde évolue en 9 ans, voit ses goûts changer...
Mais bon...
T'as du temps à perdre et t'as carrément une obsession malsaine envers moi pour fouiller sur tout le web les sites où je suis allé
kraken J'ai dit ostracisé/banni bref ne tente pas de changer de sujet après aucune obsession de ma part vu que je suis un habitué de shiningoforcecentral depuis des années et ils ont fait un bon travail pour promouvoir la licence et l'ambiance a toujours été sympa et bon les mecs qui arrivent a se pogner la tête a répétition sont assez rare donc forcément on se souvient de toi . D'ailleurs tu les as traité de fanboys a plusieurs reprises lorsque tu étais en manque d'argument et que tu voulais imposer ton avis ce qui n'était pas très sympa.
Mataweb, j'arrive à discuter avec la moitié de membres actif du forum
Tu es très généreux lorsque tu dis que tu discutes avec la moitié des membres et j'ai quelques potes sur ce site , ils ne sont pas du tout d'accord avec ces allégations et surtout lorsque je vois la tension dans les échanges... Je n'en ai jamais été banni non plus.
Non mais ils t'ont demandé de partir a répétition ou du moins de la fermer.
Euh, je suis pas banni de jv.com(et j'ai jamais
eu de pb dessus et j'y poste très peu)
Hum c'est totalement faux je vais très peu sur le site et je me souviens que tu avais traité de fanboys les quelques âmes perdus qui discutait tranquille de Touhou sur JV.com et ce n'était pas vraiment la seule instance.
Et pour gold saint sanctuary, j'ai posté 3 messages sur le forum il y a 9 ans pour parler d'oméga...
J'ai direct quitté le site quand j'ai vu le niveau des fan de la licence et m'a fait comprendre que j'étais pas si fan justement et tant mieux.
En plus, c'était il y a 9 ans, tout le monde évolue en 9 ans, voit ses goûts changer...
Plus que 3 mais bon la seule chose qui revient dans tes messages c'est que c'est systématiquement toujours les autres , le problème est-ce que cela t'arrive de te remettre en cause ou c'est impossible?
Et sur saintseiyapedia, il y a eu des accrochages mais ça se passe très bien depuis un bout de temps, j'y poste quasiment tout les jours et ça se passe tres bien...
Bah quand on poste tous les jours sur un forum de SS et on se décrit comme un fan et tu sembles vouloir parler toujours des 4-5 mêmes licences bah ça fait de toi un fan non?
testament
DBZ n'en était pas au point de ressusciter les méchants tués quand même.
Ni à faire revenir des perso laissés oublié depuis longtemps juste car ils étaient populaires.
Dbz ne faisait pas de la moitié de ses épisodes un tournoi sans enjeu sans vrai méchant.
Dbz n'était pas non plus le show quasi exclusif de goku et vegeta.
Dbz montrait aussi des personnages dont la psychologie évoluait (vegeta a évolué un max dans l'arc boo pour régresser dans super).
Il y a rien de tout ça dans dbs, et en plus, goku est débile, gohan a régressé, vegeta ne vie que pour sa rivalité avec goku, goten et trunks ne vieillissent pas...
L'arc boo s'assumait comme de l'auto dérision et une volonté de faire quelques choses plus proche de Dragonball que dbz, tout en renouvelant les personnages et surtout, comme tu le dis, c'était la fin.
eldrick
Shining force central ne fait pas un bon travail pour promouvoir la licence, il entretienne une vision ancrée dans le passé de celle ci et entretienne une vraie haine envers sega. Et ceux qui aiment les shining récents, ils sont juste mis à l'écart.
Je le redis, cette commu est responsable de la non localisation des shining psp.
C'est rare que je dise ça mais c'est vraiment l'exemple d'une mauvaise communauté. Coincé dans le passé, méprisante envers ceux qui aiment les jeux récents et les personnes possédant la licence.
Que s'y soit actif ne m'étonne pas au final.
Je le redis, j'ai eu sur le site en mp des messages de soutien de membres s'exprimant qui se trouvaient aussi mis à l'écart.
C'est quoi mon pseudo sur jv.com, car c'est pas kraken, et j'ai pas dû poster sur le site depuis 10 ans facile et j'ai jamais joué à un shumps touhou, et en plus, j'ai rien contre la licence. Bref t'inventes
Et t'es conscient que saintseiyapedia, c'est juste une des 5 plus grosses commu de manga active de france. Je poste tout le jour dessus, mais peut-être 3 fois par ans dans la section saint seiya. Et encore...
Je serai plus actif sur saintseiyapedia si le site parlait que de saintseiya
Au passage quand tu fais un message de présentation obligatoire sur un site saintseiya, j'allais pas balancer, je viens ici pour parler de saint seiya omega car c'est par le staff de precure et casshern sins, mais j'ai aucune intention de parler de la série d'origine.
Car la réalité, c'était ça.
krakenDBZ n'en était pas au point de ressusciter les méchants tués quand même.
Cell et son explication bidon comme quoi il peut revenir à la vie tant que son cerveau n'est pas visé c'est tout pareil, exemple :
1) Contre le Final Flash de Vegeta.
2) Son retour après le sacrifice de Goku, je t'invite à aller te renseigner sur ses incohérences qui rallongent plus qu'autre chose.
Et ça c'est parce qu'un méchant qui meurt trop tôt ça le fait pas et qu'il faut pousser un max quitte à contredire ce que les perso racontent.
Dbz ne faisait pas de la moitié de ses épisodes un tournoi sans enjeu sans vrai méchant.
Dbz n'était pas non plus le show quasi exclusif de goku et vegeta.
Baston, fusion, transfo, ce que la majorité des fans veulent en vérité.
Pour Goku et Vegeta, yep je suis d'accord, on les voit un peu trop même pendant l'arc Zamasu qui reste quand même plus potable que Boo (pas difficile) en termes de développement de son méchant.
Dbz montrait aussi des personnages dont la psychologie évoluait (vegeta a évolué un max dans l'arc boo pour régresser dans super).
Des perso ? lol, il y a seulement Vegeta qui change vraiment durant cet arc, le reste c'est des gags, même si c'est censé être drama on se marre bien pendant le passage Gotenks, après je suis pas fan de Vegeta version DBS.
Il y a rien de tout ça dans dbs, et en plus, goku est débile, gohan a régressé, vegeta ne vie que pour sa rivalité avec goku, goten et trunks ne vieillissent pas...
Gohan c'est la loose depuis le début de l'arc Boo, on t'a expédié ça comme si c'était un random.
Pour le reste oui c'est dommage, perso j'aime bien la psychologie de Zamasu, c'est mon méchant préféré de la saga.
L'arc boo s'assumait comme de l'auto dérision et une volonté de faire quelques choses plus proche de Dragonball que dbz, tout en renouvelant les personnages et surtout, comme tu le dis, c'était la fin.
Ouais tu parles, ça se prenait au sérieux jusqu'à Gotenks et ça n'avait rien d'un Dragon Ball qui lui transpirait l'aventure la vraie, et le renouveau c'était les transfo, fusions, power up etc.. donc stop idéalisé juste pour cracher sur DBS.
testament
Cell était pas mort depuis 3 arc, c'est ça que je veux dire.
Les fusion, c'était nouveau dans l'arc boo et il y avait des limites pour pas en abuser.
La fusion metamol imposait un processus complexe à mettre en place et la pétales était définitive.
Mais en rendant la potalas non définitive dans dbs, on s'est tapé des abus de ouf.
Vegeta est pas vraiment le seul personnage à évoluer. Gohan y a un vrai développement au début de l'arc avec le passage au lycée et sa rencontre avec videl.
L'arc s'attarde aussi sur goten et trunks.
D'ailleurs gohan, goten et trunks restent les personnages principaux de cet arc. Et gohan est le personnage le plus puissant à la fin de l'arc, d'ailleurs, c'est une preuve comme quoi Dbz se limitait pas à donner aux fans ce qu'ils veulent, vu que les fans, ils veulent pas ces personnages.
Sinon oui, zamasu est un bon perso et un des meilleurs méchants de dragonball, mais le côté black goku ...ca fait un énième clone de goku dont on aurait put se passer.
L'arc zamasu souffre d'une exécution malfoutue( voyage dans temps en série peu cohérent, mafuba qui revient pour rien, retour de vegeto pour le lol), mais il est intéressant et il est le seul à vraiment raconter quelque chose et avoir du drame et du développement de perso.
Si tout dbs était comme cet arc, ce serait une bonne série dbs
Et sinon, tu connaît mon point de vu sur donner ce qu'il veulent aux fans, c'est ce qu'il ne faut pas faire.
Dbz avait de défaut, dbs les multiplié par 10 et lui enlève les 3/4 de ses qualités.
Il ne reste que la baston et encore, avant l'arc du tournoi du pouvoir, c'est pas moyen niveau baston vu les délais de prod terrible de la série.
Et non, boo ne se prenait pas très au sérieux, gohan au lycée, great saiyaman, goten et trunks incapables de se battre sérieusement, le vieux kaioh qui est un pervers
gunstarred
Ça a très mal vieilli, faut prendre saint seiya comme un trip années 80.
Saint seiya, c'est un shonen d'action ou les combats sont que des échanges d'attaque spécial, sans humour...
kraken : Je vais te dire la vérité, respectueusement.
J'ai l'impression que sur de nombreux sujets, tu n'as pas les connaissances nécessaires pour pouvoir débattre...
Soit tu nous sors toujours les mêmes généralités/banalités soit tu nous sors l'argument du "les goûts et les couleurs".
Moi moi je ne comprendrais jamais l'argument du gout et des couleurs d'ailleurs si on aime quelquechose ou que l'on aime pas quelquechose on devrait savoir pourquoi.
Et puis quoi servent les forums si à chaque fois on dit les goûts et les couleurs ?
- - -
Je ne me considère pas comme un expert, j'ai du jouer entre 80-100 jeux en tout dans la plupart restent des RPGs, en anim j'ai du voir entre 100-150 animés donc je dirais que je suis plutôt intermédiaire et pas "expert.
Mais quand j'analyse une œuvre, par exemple l'arnaque qu'est FF7 remake (tu peux revoir l'article), je donne des éléments factuels et il y a très peu de contre-arguments convaincants car ce sont des faits.
Ou alors t'as les hurluberlus qui disent qu'ils te trollent parce que c'est des fansboys mais vaut mieux les ignorer.
Tu vois par exemple même quelqun comme Testament que je ne connais pas mais je suis ses posts, on voit qu'il a des connaissances qu'il maitrise un peu le sujet tu vois ce que je veux dire.
Pareil pour Eldrick on voit qu'il donne souvent des éléments factuels et qu'il maitrise totalement ses sujets.
kraken Respectueusement, j'ai malheureusement l'impression que souvent tu parles de choses dont tu ne maîtrises pas assez le sujet pour pouvoir en parler. C'est comme si moi j'allais sur des forums de super smash bros pour me faire passer pour un fin connaisseur alors que j'ai joué dix fois au jeu.
jhonnycagemortalkombat
J'ai pas la même vision que toi, pour moi, écouter les "experts ", c'est le meilleur moyen d'être déçu.
Les experts ont des attentes et feront des montagnes des défauts que le non fan remarquera à peine.
Et au contraire, il aura tendance à pardonner la présence de certains éléments dans une licence car ces éléments font pour le public régulièrement de la licence partie de celle-ci.
Et oui, ça s'applique aussi à moi, j'ai pris conscience il y a quelques mois que je serai de très mauvais conseil sur valkyria chronicles, justement car je suis trop fan de la licence.
Je préfère me fier à l'avis d'un joueur occasionnel d'une licence que d'un fan.
Et c'est pareil pour les anime ou les serie tv, je veux un bon conseil, je vais pas sur un commu trop spécialisé.
Et les éléments factuels, ça peut s'interpréter de façon différente et être positif ou négatif selon les gens.
Ps:j'ai pas lu ton article sur ff7remake,je veux pas me faire spoiler ou influencer.
krakenD'ailleurs gohan, goten et trunks restent les personnages principaux de cet arc. Et gohan est le personnage le plus puissant à la fin de l'arc, d'ailleurs, c'est une preuve comme quoi Dbz se limitait pas à donner aux fans ce qu'ils veulent, vu que les fans, ils veulent pas ces personnages.
Gohan c'était beaucoup de hype pour rien, il a été expédié aussi vite qu'il devenu puissant, non sans déconner il y a que Vegeta qui s'en sort niveau psychologie et puissance.
L'arc zamasu souffre d'une exécution malfoutue( voyage dans temps en série peu cohérent, mafuba qui revient pour rien, retour de vegeto pour le lol), mais il est intéressant et il est le seul à vraiment raconter quelque chose et avoir du drame et du développement de perso.
Si tout dbs était comme cet arc, ce serait une bonne série dbs
Je suis d'accord.
Et non, boo ne se prenait pas très au sérieux, gohan au lycée, great saiyaman, goten et trunks incapables de se battre sérieusement, le vieux kaioh qui est un pervers
Oui tu me cites les éléments comiques, mais ça il y en a tout le temps et ça empêche pas la tension de monter, Boo est un des ennemis les plus génocidaires qu'on a vu, même le paradis allait prendre cher après son massacre sur Terre, donc un peu que c'est sérieux mon gars.
krakenShining force central ne fait pas un bon travail pour promouvoir la licence, il entretienne une vision ancrée dans le passé de celle ci et entretienne une vraie haine envers sega. Et ceux qui aiment les shining récents, ils sont juste mis à l'écart.
Il y a aucune haine c'est dans ta tête ça , ils sont simplement déçu du déclin de la licence et de la gestion de Sega fait tout et n'importe quoi avec les shining alors qu'ils avaient un potentiel de faire beaucoup plus. D'ailleurs , c'est la réaction également de la majorité du grand public qui a connu l'avant(shining 1-3+les spin-off) et l'après shining(tout ce qui est après la saturn) Tu t'ai fait mettre a l'écart parce que tu faisais du forcing et lorsque cela tu n'arrivais pas a convaincre tu traitais tout le monde de fanboy et d'hater.
et en plus, j'ai rien contre la licence. Bref t'inventes
Oui oui même sur mata-web on ta ressortie cet épisode douteux comme quoi.
Et t'es conscient que saintseiyapedia, c'est juste une des 5 plus grosses commu de manga active de france. Je poste tout le jour dessus, mais peut-être 3 fois par ans dans la section saint seiya. Et encore...
Je serai plus actif sur saintseiyapedia si le site parlait que de saintseiya
Donc , tu avoues être un fan de Saint seiya car aucun non fan perderait son temps a parler sur un site spécialisé et encore moins tous les jours surtout d'une série qui n'est plus vraiment d'actualité et qui n'offre pas beaucoup d'interprétation . Bon on avance.
Au passage quand tu fais un message de présentation obligatoire sur un site saintseiya, j'allais pas balancer, je viens ici pour parler de saint seiya omega car c'est par le staff de precure et casshern sins, mais j'ai aucune intention de parler de la série d'origine.
Tu n'avais aucune obligation d'écrire que tu étais fan et que tu cherchais d'autre fan qui partageait ta passion donc bon ce n'est pas crédible . A la limite la défense du ''j'ai changé et c'était il y a 9 ans'' était un peu plus crédible.
'ai pas la même vision que toi, pour moi, écouter les "experts ", c'est le meilleur moyen d'être déçu.
Les experts ont des attentes et feront des montagnes des défauts que le non fan remarquera à peine.
Et au contraire, il aura tendance à pardonner la présence de certains éléments dans une licence car ces éléments font pour le public régulièrement de la licence partie de celle-ci.
Ok cool dans ce cas mon avis sur Précure est plus crédible que le tient vu que j'ai vu uniquement quelques épisodes donc j'espère que tu vas m'écouter dans le futur lorsque je vais donner mon avis sur cet licence et que dans le futur tu vas éviter de faire la promotion de cet oeuvre ici vu que tu serais de très mauvais conseil.
testament
Oui, mais la hype, c'est le plaisir, lors de la première vision, c'était ouf.
DBS fait plus fort, il ne nous hype rien.
Oui tu me cites les éléments comiques, mais ça il y en a tout le temps et ça empêche pas la tension de monter,
euh, ils avaient disparu ou presque dans les arc Freezer et Cell et qui ont fait un vrai plaisir de les revoir...
sinon, j'arrete de nourrir le troll(mince, mais pourquoi ce site n'a pas une option ignore list) je m'etait promis de plus lui repondre et je lui avait plein de fois demander de m'ignorer...
testament
Alors, est ce que j'ai l'âge d'être hype par des shonen ? Oui.
J'aime les séries jeunesse, je l'assume. Tout comme j'assume clairement aimer les lovecom ultra clichés( pretty woman et nuit blanche à Seattle,best films ever)
Et au contraire, on me donne des walking dead, des game of thrones, des attack on titans ou des psychopass, je décroche.
Les séries jeunesse me font rêver et sortir de la réalité.
Après, on est d'accord sur un point, un gosse, il va kiffer dbs, et en fait, c'est peut-être à lui plus qu'à nous de déterminer la qualité de la série. Et c'est aussi le cas pour le saint seiya Netflix qui vise le même public. .
Après tout, nos parents, ils trouvent déjà saint seiya et dbz tout daubé. Et leur parents trouvaient le rock n roll et les bd qu'ils lisaient tout daubé.
Tout les adultes ou presque ont du mal avec les titres de la génération suivante.
kraken Moi ça va, ma mère suivait vite fait quand je regardais à l'époque vu qu'on enregistrait et passait ça en boucle.
L'enfant il juge pas, soit il aime soit il aime pas, l'esprit critique ça vient vraiment tard, après je peux prendre du plaisir à revoir des animes à la con ou no brain tant qu'il y a de l'humour et des combats fun, je juge tout ça au même niveau que les œuvres actuelles, aucune chance que je mets en avant un anime par nostalgie.
krakensinon, j'arrete de nourrir le troll(mince, mais pourquoi ce site n'a pas une option ignore list) je m'etait promis de plus lui repondre et je lui avait plein de fois demander de m'ignorer...
Aucun troll je place des faits de manière objective et lorsque tu n'es plus capable d'argumenter tu traites ton interlocuteur de trolls, hater, fanboy et cie le grand classique depuis 9 ans malheureusement lorsqu'on te place devant tes contradictions.
testament
Sauf qu'en appliquant des critères d'adultes à des séries pour enfants, ça fausse le jugement qu'on a d'une oeuvres.
Et pour ma part, c'est pas tant de la nostalgie, je préfère de loin certains séries jeunesse ayant moins de 20 ans que celle de mon enfance.
De toute façon nôtre esprit critique est il différents d'un j'aime ou j'aime pas. Ou est-ce juste un moyen de justifier ce qu'on aime ou l'on aime pas
Sinon pour l'autre, moi au moins, je vais pas fouiller dans les poubelles des gens pendant des heures pour sortir des trucs vieux de 9 ans, sur d'autres sites,dans d'autres circonstances, en inventant des trucs (jv.com), sans oubliant en insistant quand une personne te dit qu'elle ne veut pas parler avec toi depuis des mois et que tu fais même ça le jour où cette personne a enterré son père et avait histoire de bien montrer le peu de respect que tu as pour ton interlocuteur.
Sur toute les communautés où je suis(et où tu n'es pas je rappelle pour bien montrer que tu fouille dans la vie des gens comme un stalker), tu es le seul à n'avoir montré aucun respect à une situation pareil.
Et ça vu que tu aimes déballer le linge sale, je vais pas me gêner pour le rappeler histoire de bien montrer comment tu es.
Tu ne m'aimes, ni ma façon d'être, ignore juste mes messages, je ferais pareil et ça nous feras du bien à tout les 2.
Je ne veux pas parler avec toi, c'est difficile à comprendre, si je ne nomme pas ni te notifie, il y a une raison.
Tout est contextuel, tout doit être comparé à quelque chose de plus ou moins semblable pour savoir si c'est bien ou pas (il y a d'autres complexités pour analyser une œuvre mais c'est la base des bases).
Si je prends une oeuvre X : série TV, anim, ou JV, comment je peux savoir si c'est bien si je n'ai pas de références à comparer ? Vous êtes d'accord eldricktestament ????
kraken Sinon pour l'autre, moi au moins, je vais pas fouiller dans les poubelles des gens pendant des heures pour sortir des trucs vieux de 9 ans, sur d'autres sites,dans d'autres circonstances, en inventant des trucs (jv.com), sans oubliant en insistant quand une personne te dit qu'elle ne veut pas parler avec toi depuis des mois et que tu fais même ça le jour où cette personne a enterré son père et avait histoire de bien montrer le peu de respect que tu as pour ton interlocuteur.
C'est sûr qu'instrumentaliser la mort de quelqu'un afin d'éviter de perdre la face c'est effectivement très glorieux et cela s'appel de la victimisation et c'est bien cela que tu as fait cette journée la. Honnêtement si mon fils la journée de ma mort utiliserait mon décès pour gagner une joute verbale , je serais effectivement très déçu vu que c'est un événement personnel et qui doit rester sobre mais toi tu t'ai senti le besoin de sortir un truc personnel changer de sujet alors qu'il te suffisait de fermer internet ou d'arrêter d'argumenter comme n'importe quel personne mature aurait fait dans ce cas précis . En fait, mes exemples servent uniquement a démontrer que tu as des patterns bien précis que tu reproduits pendant plus d'une décennie sur tous les sites que tu fréquentes et cela ne fini rarement bien car au final la majorité de tes interlocuteurs deviennent tous des fanboys, haters, trolls puisque cela t'évite de te remettre en question. Bref, a la place t'assumer que toutes ces communautés/personnes sont méchantes au fils des années, il serait bien que tu te questionnes pourquoi en premier lieu tu rentres aussi facilement en conflit avec les gens sur le net . :S
Après inutile de fouiller pendant des heures vu que j'étais également sur ces sites ou que je connaissais des gens qui le sont sauf pour Saint seiya(ça pris 5 min ) pour constater l'imposture et les incohérences de ta position.
sans oubliant en insistant quand une personne te dit qu'elle ne veut pas parler avec toi depuis des mois
Oui oui premièrement je te parle rarement et pendant ''ces mois'' tu as pris le soin de m'insulter indirectement même lorsque je t'ignorais sur les articles et après tu jouais la victime lorsque je te répondais.
D'ailleurs on parlait ''tranquille'' jusqu'au temps que je fais un commentaire sur précure et la communauté de shining pour démontrer toute la faiblesse de ton argumentaire et ça visiblement tu n'as pas apprécier.
krakenSauf qu'en appliquant des critères d'adultes à des séries pour enfants, ça fausse le jugement qu'on a d'une oeuvres.
Sauf que tu tapais sur DBS avec tes critères d'adultes, voila pourquoi je t'ai repris, tu m'aurais dit que c'est pour les enfants et que donc il y a pas vraiment débat, là ok.
De toute façon nôtre esprit critique est il différents d'un j'aime ou j'aime pas. Ou est-ce juste un moyen de justifier ce qu'on aime ou l'on aime pas
Oui vu que je peux détailler le pourquoi du comment, t'aurais préféré un simple "j'aime pas" en guise de réponse ? il est où l'échange là dedans ? On est plus des enfants, surtout que tu disais que ça pouvait changer ta vision d'une œuvre à force.
Si je prends une oeuvre X : série TV, anim, ou JV, comment je peux savoir si c'est bien si je n'ai pas de références à comparer ? Vous êtes d'accord
C'est ce que fais Kraken depuis le début avec DBZ et DBS, mais quand ça prend une tournure qui lui plait pas des masses, ben il veut qu'on arrête là puisque de toute façon c'est pour les enfants etc...
Sauf que tu tapais sur DBS avec tes critères d'adultes, voila pourquoi je t'ai repris, tu m'aurais dit que c'est pour les enfants et que donc il y a pas vraiment débat, là ok.
ben justement, au cours de notre discussion, tu m'as fais comprendre que j'avais tort.
Après reste que je suis opposé au délire "pour les enfants=mauvais".
Notre discussion m'a fait prendre conscience de certain defauts de DBZ(surtout de l'arc Boo) qui sont amplifié dans DBS et aussi que DBS a des qualités dans l'arc Zamasu.
Je trouve toujours des defaut à DBS
Oui vu que je peux détailler le pourquoi du comment
Gosse, je savais aussi le faire dans une certaine mesure surtout que ça reste des séries pour les 8/14 ans, pas non plus des trucs pour les 4/6 ans (DBS passe à la TV avec un avertissement d'age malgré tout, tu sais)
J'amais pas Ken le survivant car c'était moche(et j'aime toujours pas Ken pour la même raison et aussi car c'est trop violent, un peu comme Jojo), j'aimais Saint Seiya car c'était beau visuellement, dramatique et que je m'identifiait à Shun et que Ikki était classe.
Et en grandissant j'ai d'ailleurs vu que les passage que je preferait enfant dans Saint seiya hors asgard étaient tous réalisés par Shigeyasu Yamauchi.
Et que donc j'était plus fan du style de Yamauchi que de Saint seiya(c'est d'ailleurs pour ça que )
J'ai commencé à regarder les staff des titres que j'aimais dès mes 11/12 ans et c'était ce qui orientait mes choix de musique (j'écoutait que du classique et des OST de film à l'époque)
DBZ, je peux plus dire pourquoi j'aimais, en dehors de 2,3 scene (trunks vs Frieza, Gohan SSJ2) et des fillers qui m'ont davantage marqué que la série(le petit robot avec gohan dans le désert, les déboires de Goku sur la route du serpent, les détours des persos sur la route de namek, le retour de Taopaipai avant le cell game et surtout Goku passant son permis de conduire), le manga a totalement occulté l'anime pour moi.(par contre, je me souvient très bien des films)
En parlant avec toi, je prend conscience que la version anime de Z doit avoir des gros problèmes vu à quel point elle ne m'a pas marqué et que je ressent pas l'envie de la revoir.
Si toi tu l'as revu, hésite pas à me balancer une supposition sur la raison à celà.
jhonnycagemortalkombat
Si tu veux que je te réponde, ne notifie pas Eldrick pour qu'il prenne part à la conversation, je ne veux pas être melé à une conversation avec lui. Pas maintenant et plus jamais.
Si tu veux je te répond en MP, mais si il prend part à la conversation, c'est sans moi
krakenAprès reste que je suis opposé au délire "pour les enfants=mauvais".
C'est enfantin surtout, et ressortir la suite d'un anime à rallonge qui ciblait les enfants à la base, ça va forcément plus leur plaire à eux plutôt qu'à nous qui approchons la quarantaine.
Gosse, je savais aussi le faire dans une certaine mesure surtout que ça reste des séries pour les 8/14 ans, pas non plus des trucs pour les 4/6 ans (DBS passe à la TV avec un avertissement d'age malgré tout, tu sais)
Oui mais je vais pas aborder le sujet de la même façon avec des gamins de 8 ou 14 ans, plein de choses leur échappent, là c'est parce que c'est toi que je prends le temps de développer, on a presque le même âge.
En parlant avec toi, je prend conscience que la version anime de Z doit avoir des gros problèmes vu à quel point elle ne m'a pas marqué et que je ressent pas l'envie de la revoir.
Si toi tu l'as revu, hésite pas à me balancer une supposition sur la raison à celà.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
famimax Je sais pas.
Il était sur bfm twitch aujourd'hui.
Vivement que ça débarque car il ne veut rien ne me montrer.
Tant mieux pour ceux qui attendent ça
Visiblement ça se passera entre les chevalier d'argent et la montée du sanctuaire. C'est la version simple pour la time line
T'as le replay ici si tu veux .
Il a validé tellement de merdes que ce n'est pas forcément rassurant.
Mais bon, comme dit plus haut, Kuru a validé tout et n'importe quoi. Et son Next Dimension jusqu'à présent est un foutoir intégral.
Finalement, cet arc c'est Next Dimension.
Puis, la mangaka est vraiment sympa tout comme sa mère. Un vrai coup de coeur envers eux.
les auteurs travaillent comme des bêtes sur la BD et tout ce qu'ils sont doit être validé pour continuer. On verra le résultat l'année prochaine.
On voit en tout cas CLAIREMENT la différence entre la guerre sainte de LC et ses persos incroyables, avec des nouvelles attaques stylées, un design à la fois ''proche mais différent'', etc, et cette merde immonde de Next Dimension, avec ses Gold copiés-collés en mode grosse feignasse.
Puis elle vient sur mon stand avec sa maman et hop on rediscute.
Un des point positif du Cartooniste de Nice.
Tranche de vie Off
Lost canvas pue quand même la fanfics a 10 km.
Non seulement l'auteur a été incapable de créer de vrai nouveaux gold(alors que rien ne justifie que les personnages soient des clones de leur version de 86), mais en plus ces gold sont pour la plupart tel qu'on les retrouve dans 90 % des fanfics. Et je parlerai même pas du Héros qui ne sert quasiment à rien et qui est juste un gary stu.
Alors c'est sur, ça plaît aux fans, c'est bien dessiné et c'est juste un étalage de fantasme de fans.
Mais objectivement, c'est tout pourri.
Le spin off de saint seiya le plus solide, c'est episode G(qui fait du vrai développement
de perso) suivi de la saison 1 d'oméga( qui a de vrai persos et raconte quelques chose de nouveau).
1. Ni tenkai ni lost canvas ne sont reniés (dans les documents de la timeline d'oméga, le tenkai est Canon et lost canvas de son côté à des nouveaux chapitres régulièrement)
2. Le tenkai a été descendu par tout le monde, le film est un gros gâchis, trop lent, des fight incomplet, une intrigue brouillonne, pas de fin.
Tout ça car le réalisateur a viré la scénariste pour faire son film avec ses délires.
Le film a tellement déçu que les sponsors ont lâché la licence, mais encore maintenant, le réalisateur continue d'affirmer que l'échec du tenkai vient de lui uniquement de lui.
3.kurumada au moins il valide pas un Dragonball super, il valide des projets qui ont un minimum d'identité et se contente d'une bête suite fanservice soustraite à un dessinateur qui fait de la copie.
4.next dimensions, c'est nul, mais au moins, contrairement à toriyama, il la dessine lui même sa suite, alors même qu'il a les mains en compote ( pour info, Kurumada a une maladie des main et n'a quasiment plus de cartilage à une main)
5. Kurumada ne fait pas les spin off pour l'argent, les spin off ne rapportent rien en dehors de lost canvas en manga (pas la version animé qui a été un bide), ils sont tout au plus rentré dans leur frais, mais ont fait très peu de bénéfices, la licence vie sur les jeux mobiles et les myth cloth.
Kurumada dit ok aux spin off pour les fans et pour les auteurs qui sont tous à la base des fans.
Et je suppose qu'il a du donner son accord aussi pour la série netflix
Et la on est sur des crimes contre l'humanité du même niveau que dragon ball evolution
La série Netflix a permis le miracle d'enfin faire percer saint seiya aux Usa.
Elle a servi de tremplin au public américain pour regarder la série d'origine.
Quant au film de 2014, déjà visuellement et artistiquement, il est top, mais il faut savoir que faute de budget, il a été amputé de 40 minutes d'animation qui n'ont pas été finalisés.
Et le film avait comme la série Netflix un vrai but, intéresser ceux ne connaissant pas saint seiya à la série.
Le film live qui va sortir l'an prochain va avoir le même but (bon par contre, le staff a déjà confirmé ne pas vouloir refaire les erreurs du film en cg et le la série Netflix, le film reprend le concept de saint seiya, mais part sur une intrigue originale qui pourra tenir en une heure)
Alors déjà, la serie netflix est loin d'être aussi merdique que ça, elle reste plus solide que Dragonball super.
C'est juste que les fans, c'est pas vraiment capable de juger objectivement une production.
Il y a des tonnes d'arguments bidons que les fans utilisent pour casser la série genre :
1. C'est en 3d (et alors, la 3d c'est pas moins bon que la 2d)
2.la 3d est moche (faux, c'est une série pas un film, la 3d est très correcte pour une série, suffit de comparer à berserk) et du niveau de pat patrol ( encore plus faux)
3.shun est une fille (en quoi le sexe d'un personnage joue sur la qualité de la série, en plus celui qui connait pas saint seiya, il s'en fout de son sexe)
4.il y a des types avec des mitraillettes et des chevaliers technologiques dans quelques episode(déjà il y en avait aussi dans la serie de 86, les chevaliers d'acier, ça te parle, et le grand pope avait des sbire semant la terreur dans le monde qui était armé), mais en plus encore une fois, le problème c'est pas que c'est mauvais, c'est juste que c'est pas ce que le public de saint seiya veut voir.
Pour les 3 et 4, la plupart des adaptations de comics pour la tv en DA jeunesse ont subit plus de changements que ça et personne n'a gueulé.
La série est médiocre, mais à cause de son rythme trop rapide ne permettant pas de bien développer ses personnages, pas à cause des raisons au dessus.
La fanbase de saint seiya est ultra intolérante, elle n'accepte pas tout ce qui essaye de sortir du moule qu'elle a défini.
Il suffit de voir ta remarque qui laisse entendre que les fans ont meilleur goût que les américains, ce qui est ultra orgueilleux.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ta vision du problème, déjà personne n'est objectif, tout est une question de standard de qualité. On est clairement pas sur du pat patrouille et au dessus d'un berserk mais est ce que ça en fait un produit de qualité parce que c'est au dessus du pire ?
Shun a été transformé en fille, en soit c'est pas un soucis si ça racontait quelque chose (de mieux que l'oeuvre original), mais en l'occurrence ici ça ne sert qu'une idée progressiste stupide et un quota.
Mettre une fille pour mettre une fille c'est répondre à un cahier des charges, par contre le shun original, doux, sensible avec l'armure d'andromède (rose) qui n'aime pas la violence alors qu'il est le plus puissant des bronzes, ça soulève bien plus de thèmes intéressants.
Ce qui fait défaut à la série c'est principalement qu'elle ne s'adresse qu'à un publique jeune qu'on traite d'idiot, on abandonne tout la deuxième lecture de saint seiya pour en faire un produit, c'est creux et vide.
mercure7
Dragon ball super ne se contente pas de faire une série creuse comme la série Netflix, dragonball super fait une série creuse qui en plus est bourré de fanservice gras et fait régresser ses personnages en les caricaturant plutôt que de les faire évoluer.
Si on était sur des restaurants, saint seiya Netflix, ce serait flunch, Dbs Macdo. Dans les 2 cas,c'est pas ouf, mais au moins dans le premier tu ne te tape du gras et du sucre qui te bousille ta santé.
Le gif au-dessus est représentatif de la débilité des fans de saint seiya qui font un focus sur un gag qu'on a 2 fois en 12 épisodes et font comme si c'était le coeur de la série.
Et après ça vient parler d'objectivité, lol.
Si tu veux je peux t'en donner des tonnes, du genre Shun qui devient une gonzesse, le combat contre des tanks et des hélicos, la 3D cheapos et ses décors vides, la fameuse bouche d'égouts qui a plus de lignes de dialogue que plusieurs chevaliers du tournoi RÉUNIS, ou encore le traitement des ''chevaliers noirs''.
Les fans ''débiles'' comme moi, désolé, ont préféré Lost Canvas à cette merde pour ado américain, aseptisée et insipide.
DBS a des tonnes de défauts, mais on est à des années lumière de cette MERDE qui fait honte à St Seiya.
Désolé de te le dire. Et bonne chance pour trouver du monde de ton avis...
Du sexisme (shun est une femme, c'est mal) et de la xénophobie (les américains ont des goûts de merde), la grande classe.
Et pour le reste du grand n'importe quoi. Les
Les types avec des fusils, vous vous rappelez de l'épisode contre le chevalier crystal de la série d'origine ?ils ont aussi affronté des types avec des fusils contre seiya et hyoga.
Pour la bouche d'ego, tu veux qu'on parle de kiki ou de seiya qui pète à la gueule de rune du ballon?
Saint seiya Netflix ne fait pas honte à la série vu que c'est une série à part pour un public qui ne connaît pas l'original, là où dbs chie sur dbz et fait du fanservice bien dégueu.
Aucun sexisme dans la remarque sur Shun. Ils ont transformé Shun en fille pour ne pas gêner le public américain (qui ont effectivement des goûts de merde, toi-même tu prends comme référence McDo pour parler de truc merdique, tu te souviens ? ......) et la maman qui mettra les gamins devant le ''cartoon'', devant expliquer pourquoi le ''chevalier en rose est efféminé''.
Raison bidon.
S'ils avaient voulu intégrer un chevalier femme, il y avait des milliards de façon de le faire intelligemment. Transformer le chevalier plein de gentillesse, de bonté, androgyne, qui n'aime pas se battre, en... fille, désolé, /ça/, c'est sexiste.
Pour le reste, non, tu compares de l'espièglerie (qui est présente sur bcp d'épisodes), à un truc foiré à 10000% ... Soit. Notons que c'est Rune du Balrog, mais bon, on peut pas demander à un fan de la série Netflix de tout savoir.
St Seiya fait honte à la série d'origine, bien sûr que si. Même nom, mêmes héros, mais histoire raccourcie et sans saveur, combats sans passion, graphiquement moins belle et moins péchue qu'une série des années 80.
De toute façon, suffit de voir l'accueil et les reviews, c'est pas ''mitigé'', c'est une pluie de cartons rouges.
DBS tente des choses, c'est souvent moyen, parfois nul, parfois aussi réussi (le combat contre Jiren avec Freeza, par exemple, en animé). Mais les fans, globalement, ne renient pas DBS comme les fans de St Seiya renient la version Netflix du mythe qu'est St Seiya. On est à des années lumière de la nullité de ce truc, et venir nous dire le contraire, me fait me demander si tu n'as pas découvert St Seiya avec Netflix justement...
Les vraies fans de Seiya savent.
Je prend macdo comme de la merde pas car c'est americain, mais parce que c'est bourré de sucre et de gras pour provoquer une dépendance.
Pas parce que c'est de la bouffe americaine.
Notons que c'est Rune du Balrog, mais bon, on peut pas demander à un fan de la série Netflix de tout savoir.
Je suis pas fan de la série Netflix, j'ai dit "c'est pas aussi merdique que ce que les fan en disent"
Et la faute c'est la saisie automatique du telephone.
Mais les fans, globalement, ne renient pas DBS comme les fans de St Seiya renient la version Netflix du mythe qu'est St Seiya
Normal, DBS c'est bourré de fanservice , d'où la comparaison avec Macdo(le sucre et le gras c'est comme le fanservice, ça provoque du plaisir)
Et rien que balancer "le mythe saint seiya" montre le problème... C'est un shonen, Saint seiya, le type de manga le plus basique et visant les 8/14 ans.
Serieux c'est comme si tu balançais "le mythe Scoobydoo" ou "le mythe Transformer"
De toute façon, suffit de voir l'accueil et les reviews, c'est pas ''mitigé'', c'est une pluie de cartons rouges.
Des review de personnes connaissant l'original je suppose. C'est pas difficile de comprendre que la série est pour ceux qui ne connaissent pas saint seiya, ceux qui peuvent pas le voir.
Pour rappel, la série d'origine n'a plus été redifusé depuis 20 ans au japon car trop violente.
Si vous aviez des gosses, vous comprendriez le saint seiya d'origine est trop violent, la série Netflix est une bonne entrée en matière (bon même si Omega fait une bien meilleure entrée en matière)
amassous
ouais, les vrai fans sont ce qu'ils sont, des fanatique incapable d'avoir du recul.
le combat contre Jiren avec Freeza, par exemple, en animé
Un combat, voilà... ça montre le niveau du truc, quand une série n'a que ses combat pour elle c'est qu'elle est au fond du trou.
En plus un combat avec un perso dont la présence n'a aucun sens et est du fanservice bien gras.
Pour le ''mythe'' St Seiya, si tu ne comprends pas le sens, à savoir, un manga qui a façonné l'imaginaire de générations entières, c'est en effet un souci.
Et merci de m'expliquer ce qu'est un Shonen, je savais pas dis donc !!
Et donc on en arrive au même point : même pour un Shonen, c'est minable. Point.
Quant à la violence
Vue la gueule de la société actuellement, niveau violence, c'est presque doux. Seiya ne se balade pas avec un couteau pour planter le premier Shun qui le regarde mal ou pour violer la première Saori en jupe.
Amassous Ouais y a rien à en tirer lol
En plus un combat avec un perso dont la présence n'a aucun sens et est du fanservice bien gras.
En même temps les combats et le fanservice c'est l'essence même de DBZ, depuis le début de la série c'est prétexte sur prétexte pour ramener untel à la vie et en mettre plein la vue, t'as du zapper après Dragon Ball si t'as pas remarqué ça, Akira le disait lui même qu'il avait déjà tout raconté à la fin de l'arc Frieza, le reste était forcé pour gratter plus de biffs, donc voila, DBS est dans la continuité de ce qui se faisait déjà dans les années 90 et souffre de la comparaison à Z, bref on est trop vieux pour ces conneries de toute façon.
Et puis bon Saint Seiya pareil, tu vires les combats c'est pas du super dialogue non plus, et les films j'en parle même pas, il y a de quoi rire.
Écoute il y a personne d'autre ici qui s'appel chevalier Kraken sur le net, qui est sur la majorité des fansites de saint seiya francophones(quand tu te fais pas bannir) et qui passe son temps a parler de cette série tout en défendant de multiples choix foireux a travers les années. Bref, c'est bien de cracher sur les fans pour dissimuler ton manque d'argument mais bon lorsque toi-même tu fais partie de cette fanbase ça devient spécialement ridicule.
Sauf que dans Dbz, les méchants qui mourraient restaient mort.
Surtout pas un méchant dont le niveau était totalement dépassé qui se tape un power up sorti de nulle part. Idem pour C17, d'ailleurs.
Dans dbz, il y avait aussi un minimum de tension (pendant le combat contre vegeta on savait que si piccolo mourrait c'était fini et que krilin et chapeau pouvaient pas ressusciter, contre freezer, même chose, surtout qu'il y avait eu des tonnes de morts sur namek), les dragon ball avaient leur limites
D'ailleurs, l'arc cell a eu ses victimes ( C16, goku et kaioh) et on était pas à l'abri que l'arc boo en ait aussi.
Au passage, en dehors de 2,3 épisodes filmer très drôles (goku passant son permis de conduire), je n'ait jamais reregarde dbz car l'anime est médiocre comparé au manga.
Mais dans super en dehors de l'arc black goku (le seul à être correct même si faire revenir trunks juste car il est populaire, c'est naze), c'est des combats sans enjeu, des tournoisou des méchants pas vraiment méchants. Avec des situation crée par un goku devenu plus débile que quand il était gosse, et des personnages ayant eu des power up sortant de nulle part.
Et pour saint seiya, je te rejoins sur le fait que ça vole pas haut (je le redis régulièrement, mais dans la serie de 86, en dehors de asgard et des gold, c'est très moyen saint seiya), mais la série a un force, l'émotion des affrontements qui sont tragiques, c'est l'émotion que l'on retient et non les combats.
Dans le combat contre aiolia, c'est pas le combat qu'on retient, c'est le sacrifice de cassios, dans les 3 dernières maisons des gold et contre shaka, c'est le fait qu'on croit vraiment que les héros se sacrifient la première fois qu'on voit la série. A asgard, on a juste pas envie que les ennemis meurent tant c'est juste des victimes de la situation.
Perso c'est l'émotion et le drame que j'aime dans saint seiya, pas les combats en eux même. D'ailleurs c'est pas par hasard que la série était entre les mains d'une équipe spécialisée dans les shojo manga et que la série est devenu au Japon le shonen manga qui plaisait au filles.
Saint seiya a aussi été une révolution du shonen avec un perso comme ikki qui était tout nouveau ou encore le fait qu'on suivait un groupe de héros (chose presente dans les tokusatsu, mais pas dans les mangas)
Et d'ailleurs, l'équipe en charge de saint seiya est sa force, saint seiya a le chara designer d'anime le plus culte de sa décennie et a vu débuter quelques réalisateurs tout aussi cultes.
Saint seiya comme Dragonball ont pour eux qu'a leur époque ils se demarquaient vraiment des autres mangas du genre.
Ca reste des mangas jeunesse, mais ils tentaient des choses, Dbs est juste du fanservice.
Pour saint seiya Netflix, je le redis, je la trouve médiocre car comme balmung l'a dit, elle ne raconte pas grand-chose, mais elle permet une entrée en matière à la licence pour un public n'ayant pas accès à la série.
Et elle n'a jamais été prévu autrement, cette série est juste une pub.
La toei n'avait jamais réussi à faire percer la série d'origine au usa.
Mais la série Netflix courte et facile à regarder à éveillé l'intérêt du public qui a essayé et les critiques disant que la série d'origine était mieux à fait enchaîner le public sur la série de 86 que la toei a vendu en même temps à Netflix et qui a vu ses vues exploser après la diffusion de la série Netflix.
Pour l'autre, si je m'appelle chevalier kraken sur les forums, c'est pas à cause de saint seiya, mais car en 1998/99 en mode emo goth et que je me faisait appeler kraken heartbreaker, le vampire romantique chevalier servant de ces dames. Époque où je mettais du mascara, je portais des chemises à jabot, des foulards en soie rouge et un long manteaux de cuir.
Personnages lui-même issu d'un synopsis de projet rpgmaker que j'avais fait où kraken était une sorte de repompe de Cecil de ff4 (où le simili nain s'appelait Léviathan et la simili Rosa, scylla)
Et je suis sûr un seul forum saint seiya(tu parle d'une majorité,) le seul où il y a des gens qui ont suffisamment de recul pour en avoir assez des gold saint et comprendre que les utiliser c'est merdique.
En plus ce forum a surtout une énorme communauté manga et que je suis quasiment pas actif sur les sections saint seiya depuis la fin de la saison 1 d'oméga.
En plus valider tout ce que produit la licence...
Saintia sho, c'est de la merde,
saint seiya omega saison 2,
c'est de la merde,
soul of gold c'est de la merde...
Mais bon, vu que ce type poste que pour faire de la diffamation, faut pas lui demander de savoir ce qu'il dit
En plus ce forum a surtout une énorme communauté manga et que je suis quasiment pas actif sur les sections saint seiya depuis la fin de la saison 1 d'oméga.
Arrête tu t'ai fait virer/ostracisé de plusieurs communautés car tu accusais les gens et tu étais incapable de débattre correctement sans traiter tout le monde de fanboys que ça soit sur jv.com, shiningforcecentral (putain réussir a se prendre la tête avec des mecs aussi sympa c'était du haut niveau), mata-web ou tu es vraiment considérer comme le mec le plus ridicule du site doubler d'un troll, même constat pour saintseiyapedia tu ne sembles pas plus en mesure de discuter sans tomber dans l'affrontement.
D'ailleurs sur Goldsaintsanctuary(oup un autre site de Saint seiya français) , tu sortais cela '' Bonjour, voilà, je suis chevalier kraken (sans rapport avec Isaac), j'ai 29 ans et je suis fan de saint seiya comme beaucoup depuis le club dorothée.
Je m'inscris sur le forum à l'occasion de l'annonce de saint seiya Omega qui est l'occasion pour moi de rencontrer de nouveau fan de saint seiya. '' . Bref , toi-même tu te considérais comme un fan de cette licence et a la recherche d'autres fans pour discuter mais bon quand les gens ont commencé en avoir marre de ton attitude bah tu t'ai fait rejeter en bloc tout comme sur ton forum et par la suite tu as développé ta ''réthorique'' anti-fan qui ne convint personne.
Reprendre un concept, c'est pas inventer. Donc çà n'a rien de révolutionnaire et ce l'était même pas a l'époque de gatchaman bref tu dis n'importe quoi comme d'habitude mon cher.
Euh, je suis pas banni de jv.com(et j'ai jamais
eu de pb dessus et j'y poste très peu)
et shiningforcentral non plus.
Et les mecs de shiningforcecentral, une bonne commu sympa...bonjour la bande de haters coincé dans le passé.
On parle d'une communauté qui est à l'origine de la non localisation des derniers shining.
D'ailleurs, j'ai reçu un paquet de mp de membres récemment inscrits qui me soutiennent car la communauté est juste méprisante envers ceux qui apprécient les shining post camelot.
Si je poste pas sur le site, c'est pas que j'en ai été viré mais juste car j'ai rien à dire sur les vieux shining et qu'il y a plus de nouveaux.
Mataweb, j'arrive à discuter avec la moitié de membres actif du forum,
Après ça n'empêche que bien que je ne soit pas d'accord avec certains d'entre eux, je respecte clairement leur avis et ils ont fait évoluer le mien.
Après la commu est très refermée sur elle même
Je n'en ai jamais été banni non plus.
Et sur saintseiyapedia, il y a eu des accrochages mais ça se passe très bien depuis un bout de temps, j'y poste quasiment tout les jours et ça se passe tres bien...
Et pour gold saint sanctuary, j'ai posté 3 messages sur le forum il y a 9 ans pour parler d'oméga...
J'ai direct quitté le site quand j'ai vu le niveau des fan de la licence et m'a fait comprendre que j'étais pas si fan justement et tant mieux.
En plus, c'était il y a 9 ans, tout le monde évolue en 9 ans, voit ses goûts changer...
Mais bon...
T'as du temps à perdre et t'as carrément une obsession malsaine envers moi pour fouiller sur tout le web les sites où je suis allé
Mataweb, j'arrive à discuter avec la moitié de membres actif du forum
Tu es très généreux lorsque tu dis que tu discutes avec la moitié des membres et j'ai quelques potes sur ce site , ils ne sont pas du tout d'accord avec ces allégations et surtout lorsque je vois la tension dans les échanges...
Je n'en ai jamais été banni non plus.
Non mais ils t'ont demandé de partir a répétition ou du moins de la fermer.
Euh, je suis pas banni de jv.com(et j'ai jamais
eu de pb dessus et j'y poste très peu)
Hum c'est totalement faux je vais très peu sur le site et je me souviens que tu avais traité de fanboys les quelques âmes perdus qui discutait tranquille de Touhou sur JV.com et ce n'était pas vraiment la seule instance.
Et pour gold saint sanctuary, j'ai posté 3 messages sur le forum il y a 9 ans pour parler d'oméga...
J'ai direct quitté le site quand j'ai vu le niveau des fan de la licence et m'a fait comprendre que j'étais pas si fan justement et tant mieux.
En plus, c'était il y a 9 ans, tout le monde évolue en 9 ans, voit ses goûts changer...
Plus que 3 mais bon la seule chose qui revient dans tes messages c'est que c'est systématiquement toujours les autres , le problème est-ce que cela t'arrive de te remettre en cause ou c'est impossible?
Et sur saintseiyapedia, il y a eu des accrochages mais ça se passe très bien depuis un bout de temps, j'y poste quasiment tout les jours et ça se passe tres bien...
Bah quand on poste tous les jours sur un forum de SS et on se décrit comme un fan et tu sembles vouloir parler toujours des 4-5 mêmes licences bah ça fait de toi un fan non?
DBZ n'en était pas au point de ressusciter les méchants tués quand même.
Ni à faire revenir des perso laissés oublié depuis longtemps juste car ils étaient populaires.
Dbz ne faisait pas de la moitié de ses épisodes un tournoi sans enjeu sans vrai méchant.
Dbz n'était pas non plus le show quasi exclusif de goku et vegeta.
Dbz montrait aussi des personnages dont la psychologie évoluait (vegeta a évolué un max dans l'arc boo pour régresser dans super).
Il y a rien de tout ça dans dbs, et en plus, goku est débile, gohan a régressé, vegeta ne vie que pour sa rivalité avec goku, goten et trunks ne vieillissent pas...
L'arc boo s'assumait comme de l'auto dérision et une volonté de faire quelques choses plus proche de Dragonball que dbz, tout en renouvelant les personnages et surtout, comme tu le dis, c'était la fin.
eldrick
Shining force central ne fait pas un bon travail pour promouvoir la licence, il entretienne une vision ancrée dans le passé de celle ci et entretienne une vraie haine envers sega. Et ceux qui aiment les shining récents, ils sont juste mis à l'écart.
Je le redis, cette commu est responsable de la non localisation des shining psp.
C'est rare que je dise ça mais c'est vraiment l'exemple d'une mauvaise communauté. Coincé dans le passé, méprisante envers ceux qui aiment les jeux récents et les personnes possédant la licence.
Que s'y soit actif ne m'étonne pas au final.
Je le redis, j'ai eu sur le site en mp des messages de soutien de membres s'exprimant qui se trouvaient aussi mis à l'écart.
C'est quoi mon pseudo sur jv.com, car c'est pas kraken, et j'ai pas dû poster sur le site depuis 10 ans facile et j'ai jamais joué à un shumps touhou, et en plus, j'ai rien contre la licence. Bref t'inventes
Et t'es conscient que saintseiyapedia, c'est juste une des 5 plus grosses commu de manga active de france. Je poste tout le jour dessus, mais peut-être 3 fois par ans dans la section saint seiya. Et encore...
Je serai plus actif sur saintseiyapedia si le site parlait que de saintseiya
Au passage quand tu fais un message de présentation obligatoire sur un site saintseiya, j'allais pas balancer, je viens ici pour parler de saint seiya omega car c'est par le staff de precure et casshern sins, mais j'ai aucune intention de parler de la série d'origine.
Car la réalité, c'était ça.
Cell et son explication bidon comme quoi il peut revenir à la vie tant que son cerveau n'est pas visé c'est tout pareil, exemple :
1) Contre le Final Flash de Vegeta.
2) Son retour après le sacrifice de Goku, je t'invite à aller te renseigner sur ses incohérences qui rallongent plus qu'autre chose.
Et ça c'est parce qu'un méchant qui meurt trop tôt ça le fait pas et qu'il faut pousser un max quitte à contredire ce que les perso racontent.
Dbz ne faisait pas de la moitié de ses épisodes un tournoi sans enjeu sans vrai méchant.
Dbz n'était pas non plus le show quasi exclusif de goku et vegeta.
Baston, fusion, transfo, ce que la majorité des fans veulent en vérité.
Pour Goku et Vegeta, yep je suis d'accord, on les voit un peu trop même pendant l'arc Zamasu qui reste quand même plus potable que Boo (pas difficile) en termes de développement de son méchant.
Dbz montrait aussi des personnages dont la psychologie évoluait (vegeta a évolué un max dans l'arc boo pour régresser dans super).
Des perso ? lol, il y a seulement Vegeta qui change vraiment durant cet arc, le reste c'est des gags, même si c'est censé être drama on se marre bien pendant le passage Gotenks, après je suis pas fan de Vegeta version DBS.
Il y a rien de tout ça dans dbs, et en plus, goku est débile, gohan a régressé, vegeta ne vie que pour sa rivalité avec goku, goten et trunks ne vieillissent pas...
Gohan c'est la loose depuis le début de l'arc Boo, on t'a expédié ça comme si c'était un random.
Pour le reste oui c'est dommage, perso j'aime bien la psychologie de Zamasu, c'est mon méchant préféré de la saga.
L'arc boo s'assumait comme de l'auto dérision et une volonté de faire quelques choses plus proche de Dragonball que dbz, tout en renouvelant les personnages et surtout, comme tu le dis, c'était la fin.
Ouais tu parles, ça se prenait au sérieux jusqu'à Gotenks et ça n'avait rien d'un Dragon Ball qui lui transpirait l'aventure la vraie, et le renouveau c'était les transfo, fusions, power up etc.. donc stop idéalisé juste pour cracher sur DBS.
Cell était pas mort depuis 3 arc, c'est ça que je veux dire.
Les fusion, c'était nouveau dans l'arc boo et il y avait des limites pour pas en abuser.
La fusion metamol imposait un processus complexe à mettre en place et la pétales était définitive.
Mais en rendant la potalas non définitive dans dbs, on s'est tapé des abus de ouf.
Vegeta est pas vraiment le seul personnage à évoluer. Gohan y a un vrai développement au début de l'arc avec le passage au lycée et sa rencontre avec videl.
L'arc s'attarde aussi sur goten et trunks.
D'ailleurs gohan, goten et trunks restent les personnages principaux de cet arc. Et gohan est le personnage le plus puissant à la fin de l'arc, d'ailleurs, c'est une preuve comme quoi Dbz se limitait pas à donner aux fans ce qu'ils veulent, vu que les fans, ils veulent pas ces personnages.
Sinon oui, zamasu est un bon perso et un des meilleurs méchants de dragonball, mais le côté black goku ...ca fait un énième clone de goku dont on aurait put se passer.
L'arc zamasu souffre d'une exécution malfoutue( voyage dans temps en série peu cohérent, mafuba qui revient pour rien, retour de vegeto pour le lol), mais il est intéressant et il est le seul à vraiment raconter quelque chose et avoir du drame et du développement de perso.
Si tout dbs était comme cet arc, ce serait une bonne série dbs
Et sinon, tu connaît mon point de vu sur donner ce qu'il veulent aux fans, c'est ce qu'il ne faut pas faire.
Dbz avait de défaut, dbs les multiplié par 10 et lui enlève les 3/4 de ses qualités.
Il ne reste que la baston et encore, avant l'arc du tournoi du pouvoir, c'est pas moyen niveau baston vu les délais de prod terrible de la série.
Et non, boo ne se prenait pas très au sérieux, gohan au lycée, great saiyaman, goten et trunks incapables de se battre sérieusement, le vieux kaioh qui est un pervers
Ça a très mal vieilli, faut prendre saint seiya comme un trip années 80.
Saint seiya, c'est un shonen d'action ou les combats sont que des échanges d'attaque spécial, sans humour...
J'ai l'impression que sur de nombreux sujets, tu n'as pas les connaissances nécessaires pour pouvoir débattre...
Soit tu nous sors toujours les mêmes généralités/banalités soit tu nous sors l'argument du "les goûts et les couleurs".
Moi moi je ne comprendrais jamais l'argument du gout et des couleurs d'ailleurs si on aime quelquechose ou que l'on aime pas quelquechose on devrait savoir pourquoi.
Et puis quoi servent les forums si à chaque fois on dit les goûts et les couleurs ?
- - -
Je ne me considère pas comme un expert, j'ai du jouer entre 80-100 jeux en tout dans la plupart restent des RPGs, en anim j'ai du voir entre 100-150 animés donc je dirais que je suis plutôt intermédiaire et pas "expert.
Mais quand j'analyse une œuvre, par exemple l'arnaque qu'est FF7 remake (tu peux revoir l'article), je donne des éléments factuels et il y a très peu de contre-arguments convaincants car ce sont des faits.
Ou alors t'as les hurluberlus qui disent qu'ils te trollent parce que c'est des fansboys mais vaut mieux les ignorer.
Tu vois par exemple même quelqun comme Testament que je ne connais pas mais je suis ses posts, on voit qu'il a des connaissances qu'il maitrise un peu le sujet tu vois ce que je veux dire.
Pareil pour Eldrick on voit qu'il donne souvent des éléments factuels et qu'il maitrise totalement ses sujets.
kraken Respectueusement, j'ai malheureusement l'impression que souvent tu parles de choses dont tu ne maîtrises pas assez le sujet pour pouvoir en parler. C'est comme si moi j'allais sur des forums de super smash bros pour me faire passer pour un fin connaisseur alors que j'ai joué dix fois au jeu.
J'ai pas la même vision que toi, pour moi, écouter les "experts ", c'est le meilleur moyen d'être déçu.
Les experts ont des attentes et feront des montagnes des défauts que le non fan remarquera à peine.
Et au contraire, il aura tendance à pardonner la présence de certains éléments dans une licence car ces éléments font pour le public régulièrement de la licence partie de celle-ci.
Et oui, ça s'applique aussi à moi, j'ai pris conscience il y a quelques mois que je serai de très mauvais conseil sur valkyria chronicles, justement car je suis trop fan de la licence.
Je préfère me fier à l'avis d'un joueur occasionnel d'une licence que d'un fan.
Et c'est pareil pour les anime ou les serie tv, je veux un bon conseil, je vais pas sur un commu trop spécialisé.
Et les éléments factuels, ça peut s'interpréter de façon différente et être positif ou négatif selon les gens.
Ps:j'ai pas lu ton article sur ff7remake,je veux pas me faire spoiler ou influencer.
Gohan c'était beaucoup de hype pour rien, il a été expédié aussi vite qu'il devenu puissant, non sans déconner il y a que Vegeta qui s'en sort niveau psychologie et puissance.
L'arc zamasu souffre d'une exécution malfoutue( voyage dans temps en série peu cohérent, mafuba qui revient pour rien, retour de vegeto pour le lol), mais il est intéressant et il est le seul à vraiment raconter quelque chose et avoir du drame et du développement de perso.
Si tout dbs était comme cet arc, ce serait une bonne série dbs
Je suis d'accord.
Et non, boo ne se prenait pas très au sérieux, gohan au lycée, great saiyaman, goten et trunks incapables de se battre sérieusement, le vieux kaioh qui est un pervers
Oui tu me cites les éléments comiques, mais ça il y en a tout le temps et ça empêche pas la tension de monter, Boo est un des ennemis les plus génocidaires qu'on a vu, même le paradis allait prendre cher après son massacre sur Terre, donc un peu que c'est sérieux mon gars.
Il y a aucune haine c'est dans ta tête ça , ils sont simplement déçu du déclin de la licence et de la gestion de Sega fait tout et n'importe quoi avec les shining alors qu'ils avaient un potentiel de faire beaucoup plus. D'ailleurs , c'est la réaction également de la majorité du grand public qui a connu l'avant(shining 1-3+les spin-off) et l'après shining(tout ce qui est après la saturn) Tu t'ai fait mettre a l'écart parce que tu faisais du forcing et lorsque cela tu n'arrivais pas a convaincre tu traitais tout le monde de fanboy et d'hater.
et en plus, j'ai rien contre la licence. Bref t'inventes
Oui oui même sur mata-web on ta ressortie cet épisode douteux comme quoi.
Et t'es conscient que saintseiyapedia, c'est juste une des 5 plus grosses commu de manga active de france. Je poste tout le jour dessus, mais peut-être 3 fois par ans dans la section saint seiya. Et encore...
Je serai plus actif sur saintseiyapedia si le site parlait que de saintseiya
Donc , tu avoues être un fan de Saint seiya car aucun non fan perderait son temps a parler sur un site spécialisé et encore moins tous les jours surtout d'une série qui n'est plus vraiment d'actualité et qui n'offre pas beaucoup d'interprétation . Bon on avance.
Au passage quand tu fais un message de présentation obligatoire sur un site saintseiya, j'allais pas balancer, je viens ici pour parler de saint seiya omega car c'est par le staff de precure et casshern sins, mais j'ai aucune intention de parler de la série d'origine.
Tu n'avais aucune obligation d'écrire que tu étais fan et que tu cherchais d'autre fan qui partageait ta passion donc bon ce n'est pas crédible . A la limite la défense du ''j'ai changé et c'était il y a 9 ans'' était un peu plus crédible.
'ai pas la même vision que toi, pour moi, écouter les "experts ", c'est le meilleur moyen d'être déçu.
Les experts ont des attentes et feront des montagnes des défauts que le non fan remarquera à peine.
Et au contraire, il aura tendance à pardonner la présence de certains éléments dans une licence car ces éléments font pour le public régulièrement de la licence partie de celle-ci.
Ok cool dans ce cas mon avis sur Précure est plus crédible que le tient vu que j'ai vu uniquement quelques épisodes donc j'espère que tu vas m'écouter dans le futur lorsque je vais donner mon avis sur cet licence et que dans le futur tu vas éviter de faire la promotion de cet oeuvre ici vu que tu serais de très mauvais conseil.
Oui, mais la hype, c'est le plaisir, lors de la première vision, c'était ouf.
DBS fait plus fort, il ne nous hype rien.
Oui tu me cites les éléments comiques, mais ça il y en a tout le temps et ça empêche pas la tension de monter,
euh, ils avaient disparu ou presque dans les arc Freezer et Cell et qui ont fait un vrai plaisir de les revoir...
sinon, j'arrete de nourrir le troll(mince, mais pourquoi ce site n'a pas une option ignore list) je m'etait promis de plus lui repondre et je lui avait plein de fois demander de m'ignorer...
Moi j'ai essayé de revoir certains animes ou jouer à des jeux que j'ai adoré étant gosse, hum... obligé de reconnaitre que ça daube violent.
La nostalgie c'est juste magique, on pardonne beaucoup de chose.
Alors, est ce que j'ai l'âge d'être hype par des shonen ? Oui.
J'aime les séries jeunesse, je l'assume. Tout comme j'assume clairement aimer les lovecom ultra clichés( pretty woman et nuit blanche à Seattle,best films ever)
Et au contraire, on me donne des walking dead, des game of thrones, des attack on titans ou des psychopass, je décroche.
Les séries jeunesse me font rêver et sortir de la réalité.
Après, on est d'accord sur un point, un gosse, il va kiffer dbs, et en fait, c'est peut-être à lui plus qu'à nous de déterminer la qualité de la série. Et c'est aussi le cas pour le saint seiya Netflix qui vise le même public. .
Après tout, nos parents, ils trouvent déjà saint seiya et dbz tout daubé. Et leur parents trouvaient le rock n roll et les bd qu'ils lisaient tout daubé.
Tout les adultes ou presque ont du mal avec les titres de la génération suivante.
L'enfant il juge pas, soit il aime soit il aime pas, l'esprit critique ça vient vraiment tard, après je peux prendre du plaisir à revoir des animes à la con ou no brain tant qu'il y a de l'humour et des combats fun, je juge tout ça au même niveau que les œuvres actuelles, aucune chance que je mets en avant un anime par nostalgie.
Aucun troll je place des faits de manière objective et lorsque tu n'es plus capable d'argumenter tu traites ton interlocuteur de trolls, hater, fanboy et cie le grand classique depuis 9 ans malheureusement lorsqu'on te place devant tes contradictions.
Sauf qu'en appliquant des critères d'adultes à des séries pour enfants, ça fausse le jugement qu'on a d'une oeuvres.
Et pour ma part, c'est pas tant de la nostalgie, je préfère de loin certains séries jeunesse ayant moins de 20 ans que celle de mon enfance.
De toute façon nôtre esprit critique est il différents d'un j'aime ou j'aime pas. Ou est-ce juste un moyen de justifier ce qu'on aime ou l'on aime pas
Sinon pour l'autre, moi au moins, je vais pas fouiller dans les poubelles des gens pendant des heures pour sortir des trucs vieux de 9 ans, sur d'autres sites,dans d'autres circonstances, en inventant des trucs (jv.com), sans oubliant en insistant quand une personne te dit qu'elle ne veut pas parler avec toi depuis des mois et que tu fais même ça le jour où cette personne a enterré son père et avait histoire de bien montrer le peu de respect que tu as pour ton interlocuteur.
Sur toute les communautés où je suis(et où tu n'es pas je rappelle pour bien montrer que tu fouille dans la vie des gens comme un stalker), tu es le seul à n'avoir montré aucun respect à une situation pareil.
Et ça vu que tu aimes déballer le linge sale, je vais pas me gêner pour le rappeler histoire de bien montrer comment tu es.
Tu ne m'aimes, ni ma façon d'être, ignore juste mes messages, je ferais pareil et ça nous feras du bien à tout les 2.
Je ne veux pas parler avec toi, c'est difficile à comprendre, si je ne nomme pas ni te notifie, il y a une raison.
Bah justement non
Tout est contextuel, tout doit être comparé à quelque chose de plus ou moins semblable pour savoir si c'est bien ou pas (il y a d'autres complexités pour analyser une œuvre mais c'est la base des bases).
Si je prends une oeuvre X : série TV, anim, ou JV, comment je peux savoir si c'est bien si je n'ai pas de références à comparer ? Vous êtes d'accord eldrick testament ????
Sinon pour l'autre, moi au moins, je vais pas fouiller dans les poubelles des gens pendant des heures pour sortir des trucs vieux de 9 ans, sur d'autres sites,dans d'autres circonstances, en inventant des trucs (jv.com), sans oubliant en insistant quand une personne te dit qu'elle ne veut pas parler avec toi depuis des mois et que tu fais même ça le jour où cette personne a enterré son père et avait histoire de bien montrer le peu de respect que tu as pour ton interlocuteur.
C'est sûr qu'instrumentaliser la mort de quelqu'un afin d'éviter de perdre la face c'est effectivement très glorieux et cela s'appel de la victimisation et c'est bien cela que tu as fait cette journée la. Honnêtement si mon fils la journée de ma mort utiliserait mon décès pour gagner une joute verbale , je serais effectivement très déçu vu que c'est un événement personnel et qui doit rester sobre mais toi tu t'ai senti le besoin de sortir un truc personnel changer de sujet alors qu'il te suffisait de fermer internet ou d'arrêter d'argumenter comme n'importe quel personne mature aurait fait dans ce cas précis . En fait, mes exemples servent uniquement a démontrer que tu as des patterns bien précis que tu reproduits pendant plus d'une décennie sur tous les sites que tu fréquentes et cela ne fini rarement bien car au final la majorité de tes interlocuteurs deviennent tous des fanboys, haters, trolls puisque cela t'évite de te remettre en question. Bref, a la place t'assumer que toutes ces communautés/personnes sont méchantes au fils des années, il serait bien que tu te questionnes pourquoi en premier lieu tu rentres aussi facilement en conflit avec les gens sur le net . :S
Après inutile de fouiller pendant des heures vu que j'étais également sur ces sites ou que je connaissais des gens qui le sont sauf pour Saint seiya(ça pris 5 min ) pour constater l'imposture et les incohérences de ta position.
sans oubliant en insistant quand une personne te dit qu'elle ne veut pas parler avec toi depuis des mois
Oui oui premièrement je te parle rarement et pendant ''ces mois'' tu as pris le soin de m'insulter indirectement même lorsque je t'ignorais sur les articles et après tu jouais la victime lorsque je te répondais.
D'ailleurs on parlait ''tranquille'' jusqu'au temps que je fais un commentaire sur précure et la communauté de shining pour démontrer toute la faiblesse de ton argumentaire et ça visiblement tu n'as pas apprécier.
Sauf que tu tapais sur DBS avec tes critères d'adultes, voila pourquoi je t'ai repris, tu m'aurais dit que c'est pour les enfants et que donc il y a pas vraiment débat, là ok.
De toute façon nôtre esprit critique est il différents d'un j'aime ou j'aime pas. Ou est-ce juste un moyen de justifier ce qu'on aime ou l'on aime pas
Oui vu que je peux détailler le pourquoi du comment, t'aurais préféré un simple "j'aime pas" en guise de réponse ? il est où l'échange là dedans ? On est plus des enfants, surtout que tu disais que ça pouvait changer ta vision d'une œuvre à force.
jhonnycagemortalkombat
Si je prends une oeuvre X : série TV, anim, ou JV, comment je peux savoir si c'est bien si je n'ai pas de références à comparer ? Vous êtes d'accord
C'est ce que fais Kraken depuis le début avec DBZ et DBS, mais quand ça prend une tournure qui lui plait pas des masses, ben il veut qu'on arrête là puisque de toute façon c'est pour les enfants etc...
Sauf que tu tapais sur DBS avec tes critères d'adultes, voila pourquoi je t'ai repris, tu m'aurais dit que c'est pour les enfants et que donc il y a pas vraiment débat, là ok.
ben justement, au cours de notre discussion, tu m'as fais comprendre que j'avais tort.
Après reste que je suis opposé au délire "pour les enfants=mauvais".
Notre discussion m'a fait prendre conscience de certain defauts de DBZ(surtout de l'arc Boo) qui sont amplifié dans DBS et aussi que DBS a des qualités dans l'arc Zamasu.
Je trouve toujours des defaut à DBS
Oui vu que je peux détailler le pourquoi du comment
Gosse, je savais aussi le faire dans une certaine mesure surtout que ça reste des séries pour les 8/14 ans, pas non plus des trucs pour les 4/6 ans (DBS passe à la TV avec un avertissement d'age malgré tout, tu sais)
J'amais pas Ken le survivant car c'était moche(et j'aime toujours pas Ken pour la même raison et aussi car c'est trop violent, un peu comme Jojo), j'aimais Saint Seiya car c'était beau visuellement, dramatique et que je m'identifiait à Shun et que Ikki était classe.
Et en grandissant j'ai d'ailleurs vu que les passage que je preferait enfant dans Saint seiya hors asgard étaient tous réalisés par Shigeyasu Yamauchi.
Et que donc j'était plus fan du style de Yamauchi que de Saint seiya(c'est d'ailleurs pour ça que )
J'ai commencé à regarder les staff des titres que j'aimais dès mes 11/12 ans et c'était ce qui orientait mes choix de musique (j'écoutait que du classique et des OST de film à l'époque)
DBZ, je peux plus dire pourquoi j'aimais, en dehors de 2,3 scene (trunks vs Frieza, Gohan SSJ2) et des fillers qui m'ont davantage marqué que la série(le petit robot avec gohan dans le désert, les déboires de Goku sur la route du serpent, les détours des persos sur la route de namek, le retour de Taopaipai avant le cell game et surtout Goku passant son permis de conduire), le manga a totalement occulté l'anime pour moi.(par contre, je me souvient très bien des films)
En parlant avec toi, je prend conscience que la version anime de Z doit avoir des gros problèmes vu à quel point elle ne m'a pas marqué et que je ressent pas l'envie de la revoir.
Si toi tu l'as revu, hésite pas à me balancer une supposition sur la raison à celà.
jhonnycagemortalkombat
Si tu veux que je te réponde, ne notifie pas Eldrick pour qu'il prenne part à la conversation, je ne veux pas être melé à une conversation avec lui. Pas maintenant et plus jamais.
Si tu veux je te répond en MP, mais si il prend part à la conversation, c'est sans moi
C'est enfantin surtout, et ressortir la suite d'un anime à rallonge qui ciblait les enfants à la base, ça va forcément plus leur plaire à eux plutôt qu'à nous qui approchons la quarantaine.
Gosse, je savais aussi le faire dans une certaine mesure surtout que ça reste des séries pour les 8/14 ans, pas non plus des trucs pour les 4/6 ans (DBS passe à la TV avec un avertissement d'age malgré tout, tu sais)
Oui mais je vais pas aborder le sujet de la même façon avec des gamins de 8 ou 14 ans, plein de choses leur échappent, là c'est parce que c'est toi que je prends le temps de développer, on a presque le même âge.
En parlant avec toi, je prend conscience que la version anime de Z doit avoir des gros problèmes vu à quel point elle ne m'a pas marqué et que je ressent pas l'envie de la revoir.
Si toi tu l'as revu, hésite pas à me balancer une supposition sur la raison à celà.
Je crois que j'ai déjà tout dit.
oui