Gamekyo : Blog : Resident Evil VIII / Une version occidentale "avantageuse"

À la faveur d'une foire aux questions sur le site japonais du jeu, on apprend que les versions européenne et américaine de Resident Evil Village auront un "avantage" par rapport à celle qui paraîtra sur l'archipel.

Le Computer Entertainment Rating Organization, organisme de classification des jeux au Japon, oblige le prochain survival horror de Capcom à trancher. Les deux versions de Resident Evil Village, CERO D et CERO Z, déconseillées respectivement aux moins de 17 et 18 ans, la première étant "moins violente", seront moins sanglantes qu'en Occident et ne montreront pas de décapitations. Il est ajouté que certaines scènes, sans précision, seront également modifiées.

Gameblog

tags :

Likes

Who likes this ?

colibrie, marchand2sable

posted the 03/06/2021 at 08:10 AM by nicolasgourry

comments (28)

serve posted the 03/06/2021 at 08:16 AM

Nicolasgourry

Il manque le V ^^

Sinon c'est pas le premier RE à être censuré là-bas si je ne me trompe pas ?

nicolasgourry posted the 03/06/2021 at 08:19 AM

serve J'ai modifié ^^
D'après la suite de l'article, c'est pas le premier censuré là-bas.
"On rappellera que des différences territoriales ont toujours existé à ce niveau et que la censure a souvent frappé dans ce sens."

johnpit posted the 03/06/2021 at 08:25 AM

Un des avantages du dématérialisé c'est qu'ils doivent pouvoir contourner facilement cette censure

hyoga57 posted the 03/06/2021 at 08:27 AM

serve De mémoire, il y a également deux versions de Resident Evil 2, Resident Evil 3 et Resident Evil 7. C'est en tout cas ce que j'ai vu sur le PlayStation Store.

nicolasgourry Normal que tu avais oublié le V, tu as trop joué à Resident Evil 3.

Sinon, j'espère que Sony censurera le tout en occident sur PS4 et PS5, histoire de garder une certaine cohérence.
Mais ils n'en feront rien, vu qu'ils n'ont pas de burnes.

modsoul posted the 03/06/2021 at 08:28 AM

Le sourir de con de Chris redfield des barres au ventre

nicolasgourry posted the 03/06/2021 at 08:31 AM

hyoga57 pour l’anecdote, je viens de commencer Resident Evil III ^^

hyoga57 posted the 03/06/2021 at 08:33 AM

nicolasgourry Je sais, c'est pour ça que je disais ça.

stefanpsp posted the 03/06/2021 at 09:03 AM

En effet, ce n'es pas nouveau, que ce soit pour la serie ou pour le japon plus globalement.

joegillianprime posted the 03/06/2021 at 09:10 AM

c'est peut etre le RE que j'attends le plus depuis CODE VERONICA

sonilka posted the 03/06/2021 at 09:28 AM

"aventageuse"

Mais sérieusement.

nicolasgourry posted the 03/06/2021 at 09:39 AM

sonilka si ça va pas, tu me dis avec bienveillance (et la bonne orthographe), ça marche aussi.

marchand2sable posted the 03/06/2021 at 09:41 AM

Hum sûrement de la nudité sur un monstre féminin, si c'est Lady Dimitrescu j'imagine même pas le bordel sur internet

sonilka posted the 03/06/2021 at 09:51 AM

nicolasgourry tu es multi récidiviste sur les fautes d'orthographe. Je te l'ai deja signalé et de manière plus courtoise. Au bout d'un moment ca va. Se relire ca ne coute rien. Et si tu as un doute sur l'ortho, tu peux toujours passer ton article via Word. Il corrigera au moins les fautes grossières comme celle que j'ai souligné.

greggy posted the 03/06/2021 at 10:12 AM

Les jeux BioHazard ont toujours été censurés au Japon.

nicolasgourry posted the 03/06/2021 at 10:16 AM

sonilka c'est déjà ce que je fais, après j'essaye de pas systématiquement le faire, car j'aimerais bien arriver sans regarder à chaque fois.
J'ai déjà dit que j'ai des soucis d'orthographe, je suis honnête là dessus avec moi même et avec les autres, j'en suis pas fière, je constate, donc même si visiblement ça t'agace, tu crois que ça m'amuse moi, non, donc là quand tu t'y prends comme ça, c'est blessant (tu es multi récidiviste sur les fautes d'orthographe...l'impression que je suis un criminel, de plus tu as intérêt à être exemplaire, si tu veux être cohérent) plus qu'autre chose.
Tu as écris " Je te l'ai deja signalé et de manière plus courtoise. Au bout d'un moment ca va. Se relire ca ne coute rien. Et si tu as un doute sur l'ortho, tu peux toujours passer ton article via Word. Il corrigera au moins les fautes grossières comme celle que j'ai souligné."
déjà / ça va / ça ne coute rien / soulignée.
C'est les erreurs indiquées sur mon correcteur d'orthographe, comme quoi nous faisons tous des erreurs.

kevisiano posted the 03/06/2021 at 10:21 AM

Elle aura plus de seins c'est ça ?

hijikatamayora13 posted the 03/06/2021 at 10:33 AM

nicolasgourry C'est bien ta news mais c'est quasiment le cas a chaque fois il me semble au niveau du cero pour les jeux de ce type.

Après ici ça devient de moins en moins évident de savoir si c'est censurés ou pas (DMCV) avec le pegi 18.

shinlao posted the 03/06/2021 at 11:24 AM

On aura les décapitations, mais aura t-on les soutiens gorges ?

shigerumawa posted the 03/06/2021 at 11:35 AM

on pourra lui "décapiter" un nibard pour en faire des ravioles ?

sonilka posted the 03/06/2021 at 11:46 AM

nicolasgourry m'agacer est un bien grand mot. J'estime que quand on poste un article sur un site public, on doit faire l'effort de l'écrire correctement. Par respect vis à vis de ceux qui le liront. Après qu'une faute ou deux se glissent ca peut arriver à tout le monde mais dans ce cas on se relit. Et si on a un doute, on cherche sur internet ou on emploie un autre mot.

misterwhite posted the 03/06/2021 at 05:25 PM

Excellent pour nous ca, on auras la version original !

docteurdeggman posted the 03/06/2021 at 06:45 PM

nicolasgourry Y a quand même une différence entre des fautes grossières comme "Aventageuse" et ce que tu soulignes dans le com de sonilka , qui ne sont au final que quelques détails de ponctuation.

Aussi non t'aurais pu corriger aussi le "coute" en rajoutant le chapeau sur le U car exactement cela s'écrit "coûte", enfin rien de bien méchant.

Par contre son "j'ai souligné" n'était clairement pas une faute, étant donné qu'il n'y a pas d'accord avec l'auxilliaire Avoir... mais enfin je chipote là

nicolasgourry posted the 03/07/2021 at 01:53 AM

docteurdeggman "une différence entre des fautes grossières" c'est une question de point de vue, à l'école, "ca va" au lieu de "ça va" c'était une erreur qui valait un point de moins comme toutes les autres erreurs.
"ca va" "deja" c'est pas de la ponctuation, la ponctuation c'est "!" ou "?" ect
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ponctuation
De plus "t'aurais pu corriger", j'ai utilisé un correcteur d’orthographe, c'est aussi le correcteur d'orthographe que a écrit "Il corrigera au moins les fautes grossières comme celle que j'ai soulignée." et aussi "
Je te donne le lien et écrit " Il corrigera au moins les fautes grossières comme celle que j'ai souligné."Se relire ca ne coute rien", tu verras comment il "corrige".
https://www.cordial.fr/enligne.php
Il y a des choses que je me permettrais pas comme écrire "tu es multi récidiviste sur les fautes d'orthographe" (de plus si tu écris ça, tu as intérêt de faire aucune erreur d'orthographe, pour être exemplaire, moi j'ai déjà dit que j'ai des soucis d'orthographe, c'est un fait, mais je préfère que l'on m'aide, je trouve ça plus intelligent comme démarche, avec bienveillance c'est encore mieux).
Donc je répète, ce n'est pas le fait que l'on me dise qu'il y a une erreur qui me gêne, mais la façon dont c'est dit, c'est ça toute la différence.

nicolasgourry posted the 03/07/2021 at 12:47 PM

hijikatamayora13 ah peut-être ^^

kratoszeus posted the 03/07/2021 at 12:51 PM

sonilka pas besoin de mettre ses articles sur Word vu qu il fait un simple copié coller comme à à son habitude.

nicolasgourry posted the 03/07/2021 at 01:52 PM

kratoszeus ça dépend des articles, il y a des articles, effectivement je copie une partie de l'article original (avec la source) car, il me semble que Shanks avait dit que ne l'on ne pouvait pas copier-coller tout l'article et donc aussi des articles qui ne sont pas "copié-collé".

kratoszeus posted the 03/08/2021 at 06:49 AM

nicolasgourry ben je préfère quand les gens ne copient et collent pas les articles. Je trouve ça malsain. Apres anakaris m a dit aussi qu il y a rien de répréhensible tant que c est sourcer. Mais après moi c est juste une question morale.

nicolasgourry posted the 03/08/2021 at 08:47 AM

kratoszeus Je trouve que c'est le contraire justement, c'est honnête (sain et morale, l'impression de parler à un curé !) de sourcer quand c'est "copier-collé", plutôt que d'écrire par exemple l'inverse (ne pas garder l'été d'esprit de l'article original) de ce qu'il y a écrit dans l'article d'origine (même si tu as mis la source) ou de mettre des articles sans sources (d'ailleurs je demande la source à l'auteur de l'article quand la personne affirme une info) pour des infos soit disant fiable ou encore de mettre un titre avec un ou des superlatifs, pour t'apercevoir, une fois que tu regardes l'article, que c'est exagéré pour rien.