Snif LOD

Oui avec le PS Now.

Mark Cerney va tout bien préparer.

Retro ,pour répondre à l'offre Xbox ?
logiciel ou hardware ?

J'ai un gros gros doute la taille de Jupiter sur ça comme victorsagat c'est sérieux la source ? J'aimerais des recoupes ?

Car là ça fais genre "dude source trust me" m'voyez ?

victorsagat c'est un leaker reputé oui

D'ailleurs, il a aussi dit qu'il y aurait quelque chose le 3 décembre... wait and see mais bon yaurarien.

Ouais ça serait vraiment sympa

La PS5 faisait déjà tres mal rien qu’avec ses futur jeux, mais alors si c’est vraiment PlayStation’s Full compatible

Clairement pas improbable. Un brevet de Cerny sur la rétrocompatibilité le laissait déjà sous entendre. De mémoire, il travaillait sur une manière de permettre à la PlayStation Next (désormais PS5) d'avoir différentes configurations. Ainsi, quand tu met un jeu PS1 dans la PS5, elle prendrait la "config PS1" pour pouvoir lire le jeu ect ect.

Tant que la PS4 est rétro tout va bien, le reste c’est du bonus.

Et les cartes mémoires ?
Bon c'est cool pour les formats discs...
Mais j'aurai plus de intéressé par un catalogue ps1 ps2 ps3 sur le store...
J'imagine que pas mal de joueurs avaient une ps1 switchée...et pas beaucoup de jeux.
À l époque j'allais en Thaïlande me choper les jeux piratés...plus d'une 200 aîné.
La ps2 c'était quasi pareil.

Je regrette d'avoir prêté ffVII FFVIII et mgs.
Je les ai jamais récupéré.

Bonne nouvelle pour les nostalgique et fans de retro.

Moi je trouve qu'il y a rien de ouf ,ces juste normal pour moi je suis pas étonné

J'espère que les gars de chez sony testent aussi les jeux pal en 50hz dans leurs plans

diablo donc a l´epoque de la PS2 Sony a rincé toute l'industrie? de meme que sur PS3 ? pareil pour Tendo avec la GBA, DS, 3DS, Wii et U ?

Hmm'ouais.
Moi, ce qui m intéresse, ce sont les infos officielles.
Les débats sur du vent...

ENORME

madd en full PSNow ou Streaming c'est ce qui risque plus d'arriver et même là j'imagine que ça sera limité il y aura pas tout

diablo je pense pas non plus que ça arrivera, surtout à cause de la Ps3, mais juste pour voir ta tête j'aimerais tellement que ça soit possible, une annonce de la full rétro physique.

Si c'est vrai, la PS5 sera la console ultime.

Les mecs sont tellement excités par les next gen, qu'on en vient à relayer des nonames de Twitter

diablo Euh non ils n'ont rien a versé a qui que ce soit. Microsoft doit demander aux éditeurs de patcher les jeux c'est juste ça le souci . Si Sony mets en place une rétro hardware ils n'ont rien a demander a personne.

Retro streaming payante, non merci.

Ce qui serait cool maintenant, c'est un système portable comme la ns, avec tous ces jeux tuerie

diablo On es sait rien! Ca pourrait être du physique, vu que les emulateurs ne paisent.

spawnini ca serait stylé j'ai mis l'article en favoris pour rigoler

romgamer6859 Bah au moins qu'on aura envie de faire jeu, on passera pas notre temps à espérer une version remaster qui n'arrivera jamais.

Ils feront quand même des "remake" et autres "remaster"

madd
Oui.
Après je préfère des remake plutôt que des remasters.

gantzeur Je trouve ça bien que Sony s'y mette (si c'est confirmé) c'est ce qui manquait sur Ps4. C'est un plus mais moi j'adore. Sur One, j'ai pu relancer Dead to Right qui était sortie sur Ps2 et Xbox un jeu que j'avais bien aimé à l'époque. Donc là, si Sony nous fait ça. Il y a un paquet de jeu que je n'ai pas eut l'occasion de faire sur Ps3 puis même refaire des vieux comme MgS1

Sony n'a aucun intérêt à proposer une telle feature gratuitement...

S'ils veulent faire exploser la valeur ajoutée du PSNow, en revanche, ce serait un argument de poids.

Ils doivent exploiter l'idée de faire de tout cet heritage et de 25 ans d'histoire gaming une nouvelle source de revenus pour valoriser leur offre.

S'ils mettent l'accent sur du backward 100% gratuit, en revanche, cela risque d'être un élan de générosité sur lequel surfer pour compenser ou excuser une difficulté à produire des nouveautés régulièrement.

La rétro, ça reste une feature pertinente en tout début de gen, pour favoriser la migration des joueurs vers la next gen. Mais ce n'est pas forcément un argument qui garde un poids notable sur toute la durée d'un cycle.

Sony devrait, dans son intérêt, proposer jeux PS1, PS2, PS3, PS4 et quelques hits PS5 (un an ou deux après leur sortie) sur le PSNow. Ils ont besoin de faire feu de tous bois pour avoir les moyens d'investir en masse dans les first party sans y laisser des côtes à chaque fois. Ce serait aussi dans l'intérêt des joueurs de voir cet acteur important mais relativement fragile pérenniser son avenir à l'aide de son histoire.

Sur un plan stratégique, je pense que ce serait un manque à gagner substantiel pour la firme nippone que de suivre la voie de Microsoft plutôt que celle de Nintendo.

Ils n'ont objectivement que peu d'intérêt à entreprendre une telle feature en dehors du PSNow...

Microsoft, c'est plus particulier. Si on met les choses en perspective, on s'aperçoit que c'est un acteur qui avait de bonnes raisons de miser sur la fibre nostalgique (entre autres...) au cours de ce cycle.

En sachant que Xbox reste un navire qui n'a pas forcément un heritage aussi fort que les constructeurs japonais mais qui se devait, néanmoins, dans l'optique de refaire son image (post fin de vie 360 - reveal Xbox One, une époque maudite qui a laissée des traces), de miser sur certains arguments pour compenser la faiblesse (aujourd'hui révolue) de leur offre first party (en mettant l'accent sur les services, la puissance, les accessoires, les collectors, la finition, les prix, mais aussi la retrocompatibilité), ils pouvaient se permettre, dans cet esprit de reconquête, d'offrir cet argument.

Pour Nintendo et Sony, je pense que c'est une autre histoire. Et qu'une retrocompatibilité totale, pour ces deux là, reviendrait d'une certaine façon à se tirer un boulet de canon dans les pieds en se coupant d'une source de revenus logique et importante qui consiste à capitaliser sur un heritage fort constitué de plusieurs décennies de hits.

Un heritage, quand on s'appelle Sony ou Nintendo et qu'on vend 15 ou 20 millions de machines par an et des centaines de millions de jeux, et qu'on a vu naître la plupart des plus grosses franchises modernes, ça s'exploite.

Quand on s'appelle Microsoft, on exploite aussi cet argument, mais en cherchant à se mettre en valeur d'une façon différente. Autrement dit, en offrant sans contrepartie cette fonction pour mieux valoriser son image. Mais aussi parce qu'au cours de cette gen, il était plus simple pour eux de ressortir les hits du grenier et s'occuper l'actualité en mettant à jour régulièrement leur liste de jeux rétrocompatibles (aujourd'hui, environ 650 titres) plutôt que d'occuper l'espace médiatique avec leurs dernières créations, arrivées au compte gouttes depuis 2016.

Rien à branlé de la rétrocompatibilité.

Si c'est vrai il faut également un dezonage totale des jeux PS1 et 2. Si mon Persona 1 et 2 US passe dessus alors là putain c'est la fête !

diablo ils ont besoin de l'authoristaion pour ré éditer les jeux (en disque ou sur le PSN) oui, mais pas besoin d'authorisation pour rendre la console retrocompatible niveau hardware (genre "à toi de démerder pour trouver tel jeu PS1 dans les boutiques d'occaz' ")